Зенит

,Мы тут говорили про Кобелева. Вспомнились факты из времени, когда Андрей был игроком. В 2001 г. Зенит взял бронзу. Капитанская повязка посменно была то у Кобелева, то у питерца Игонина. Последний матч (не помню уже с кем) капитаном был Игонин, хоть Кобелев вышел с первых минут. Но в то же время на 50-летии Розенбаума ему вручал подарок на правах капитана Кобелев.
Сезон завершился, Кобелева Мутко, тогдашний президент Зенита не сумел уговорить остаться. Причем Кобелев ему на тот момент не говорил ни "да", ни "нет". Тогда Виталий Леонтьевич проявил хитрость. В прессе он официально объявил о том, что Кобелев забрал из школы документы детей своих. Таким образом, Мутко снял с себя волну нападков, если можно так выразиться. И я лично почему-то верю Мутко в этом конкретном вопросе.
К чему я это пишу. Несколько лет назад Кобелев использовал первую же возможность вернуться в Москву. Захочет ли он в настоящее время вернуться в Петербург, пусть и в качестве тренера? Понимаю, что нынешние и тогдашние финансовые возможности Зенита сильно отличаются.

В планах Раньери нет «Зенита», а что ответит Божович?
https://www.sportsdaily.ru/articles/v-plana...bozhovich-29288

(i9o8 @ 22.06.2009 - время: 23:40) ,. Захочет ли он в настоящее время вернуться в Петербург, пусть и в качестве тренера?
Тут, по-моему, немного разные ситуациии. Тогда Кобелев перешел в Зенит уже опытным игроком, на закате карьеры. Сейчас Кобелев - фактически начинающий тренер, отработавший самостоятельно буквально пару сезонов. Стоит ли ему идти в команду с большими амбициями? Стоит ли команде с амбициями приглашать молодого тренера?

Божович может стать главным тренером "Зенита"

Как сообщает "Спорт день за днём", Миодраг Божович может возглавить петербургский "Зенит" после того, как команду покинет Дик Адвокат. Черногорский специалист сейчас тренирует "Москву", с которой он заключил двухлетний контракт после ухода из "Амкара". По информации издания, Божович уже успел провести предварительную беседу с представителями питерского клуба.

PS: Вот тоже, чем не слух...

Это все гадание на кофейной гуще:=)

Божович - это шаг назад.

(Дионео @ 23.06.2009 - время: 18:57) Божович - это шаг назад.
Кто знает, кто знает, иногда тренер и команда растут вместе, и достигают чего то большого, а иногда приходит известный, титулованный специалист, и его увольняют через три месяца...

думаю Геретс будет у нас, он единственный давал добро. И из РПЛ тренера нам не надо, всё это шаг назад. я за Радимова и Горшкова, пусть опыта набираються

Я читал о Божовиче, что обычный срок его работы с командой - один год.
В России: в "Амкаре" - год, в "Москве" первый год. Если после окончания сезона он захочет сменить обстановку - ради Бога, но не в Питер.

okalina, если Геретса до Нового года уволят из... забыл клуб (в Турции), тогда конечно. А платить неустойку за досрочное прекращение действия контракта не те времена. Дорого.

Так приятно читать как вы рассуждаете, как будто принятие окончательного решения зависит исключительно от вас, нет нам этого не надо, этот тоже не подойдёт, это шаг назад, а вот этого можно, ну я думаю если совет директоров, или кто там принимает решения, зайдут в тупик, думаю им есть к кому обратиться за советом, тут без сомнения знающие люди... Ну а если немного серьёзнее, то что толку от этих всех рассуждений, а если вообще встанет у руля какой нибудь болгарин из третьего ихнего дивизиона, что тогда будете делать? И чем тот же Геретс лучше кого то из наших тренеров? Я его (хотя и не спец большой сам) вообще даже за средненького тренера не считаю, который не стоит и грамма мозгов того же Слуцкого...

Дионео! если потребуеться заплатят, было бы за что и за кого платить, опять таки реклама на весь футбольный мир. Геретс условие ставил, что только летом возглавит. неудачно пошутил я

(Biomechanik @ 23.06.2009 - время: 21:18) Так приятно читать как вы рассуждаете, как будто принятие окончательного решения зависит исключительно от вас, нет нам этого не надо, этот тоже не подойдёт, это шаг назад, а вот этого можно, ну я думаю если совет директоров, или кто там принимает решения, зайдут в тупик, думаю им есть к кому обратиться за советом, тут без сомнения знающие люди... Ну а если немного серьёзнее, то что толку от этих всех рассуждений, а если вообще встанет у руля какой нибудь болгарин из третьего ихнего дивизиона, что тогда будете делать? И чем тот же Геретс лучше кого то из наших тренеров? Я его (хотя и не спец большой сам) вообще даже за средненького тренера не считаю, который не стоит и грамма мозгов того же Слуцкого...
скучно просто никаких сегодня вестей в газетах о тренере

(Biomechanik @ 23.06.2009 - время: 21:18) а если вообще встанет у руля какой нибудь болгарин из третьего ихнего дивизиона, что тогда будете делать?
Начну болеть за "Спартак"! Шутка!
Био, зависть плохое чувство.
И кстати, напомни мне, что выиграл Слуцкий? Первое что вспоминается при этом имени "битва с "Тереком" в последнем туре. Достижение, конечно, но не из тех, которых я желаю "Зениту".

(Дионео @ 23.06.2009 - время: 21:43) (Biomechanik @ 23.06.2009 - время: 21:18) а если вообще встанет у руля какой нибудь болгарин из третьего ихнего дивизиона, что тогда будете делать?
Начну болеть за "Спартак"! Шутка!
Био, зависть плохое чувство.
И кстати, напомни мне, что выиграл Слуцкий? Первое что вспоминается при этом имени "битва с "Тереком" в последнем туре. Достижение, конечно, но не из тех, которых я желаю "Зениту".
Что касается Слуцкого, думаю дело не в нём, такие вещи видимо на другом уровне оговариваются, а тренер просто ставится или не ставится в известность... Что же касается зависти, то без сомнения это не самое лучшее чувство, только вот в своих словах я не увидел где бы проскальзывало оно... Ну и в последнюю очередь вы абсолютно по дилетантски судите о классе тренера, говоря о том, а что он выиграл, знаешь сколько в мире профессиональных тренеров, и сколько из них что либо выигрывали? Для этого своего мастерства и умения не достаточно, нужно много чего ещё, как например в НХЛ ни кому в голову не придёт судить о классе игрока или тренера по тому сколько раз он выигрывал кубок Стенли, потому что выиграть очень трудно, и это совсем не значит, что тренер триумфатор гений, а все остальные полные нули...

(Biomechanik @ 23.06.2009 - время: 21:56) Ну и в последнюю очередь вы абсолютно по дилетантски судите о классе тренера, говоря о том, а что он выиграл, знаешь сколько в мире профессиональных тренеров, и сколько из них что либо выигрывали?
А с этим поспорю. Вот например О. И. Романцев - хороший тренер или нет? Мне не нравится. Но рассуждая "по-дилетантски", как ты выразился, много раз выиграл ЧР, работал со сборной России и имеет сильно положительный баланс побед и поражений. А не "по-дилетантски" это как? Каковы критерии?
Дабы не флудить: мы продолжаем обсуждать возможного нового тренера "Зенита".

Класс тренера заключается в том, как он из любого говна, может сделать боеспособный коллектив, при нём игроки прогрессируют, выходят на новый уровень, команда умеет тактически видоизменяться в зависимости от соперника, или ситуации на поле, при этом команда может не выиграть ничего, но всем будет виден класс тренера, всем будет видна работа тренера. А есть люди которые выигрывали олимпиаду, но куда бы они не пришли, они всё разваливали, там где до них было всё очень и очень не плохо... Трофеи это бонус к репутации тренера, но не как не это является показателем его класса...

(Biomechanik @ 23.06.2009 - время: 21:56) Ну и в последнюю очередь вы абсолютно по дилетантски судите о классе тренера,
Здесь, насколько я понимаю, нет классных специалистов в области футбола. Поэтому все, что мы здесь говорим - чистой воды дилетанство. Просто хочется пообщаться, поузнавать у народа мысли по поводу, например, нового главного тренера Зенита...
Если по теме - Божович, по-моему, отличается от тренеров уровня Хиддинка, Фергюсона, Венгера тем, что его функции ограничены только работой с командой (возможно, в силу возраста). Тренеры же высокого класса еще обязательно участвуют в развитии всего клуба - детских школ, медицинского и научного обеспечения и т.д. Вот такого тренера хотелось бы заполучить. Понимаю, что это малореально, и даже не могу назвать навскидку какую-либо кандидатуру, но помечтать-то хочется...

Скажу несколько слов в защиту Геретса...

Во-первых он был очень известен как футболист, 16 лет выступал за сборную Бельгии. Слуцкий и Божович и близко здесь не стояли...

Теперь как тренер... Если говорить о том, чтобы из среднего клуба создать боеспособный коллектив, то таковым является "Льерс", который в 1997 году под руководством этого специалиста стал чемпионом Бельгии.

Полный послужной список выглядит так...

Льерс
Чемпион Бельгии: 1997

Брюгге
Чемпион Бельгии: 1998
Обладатель Суперкубка Бельгии: 1998

ПСВ
Чемпион Нидерландов: 2000, 2001
Обладатель Суперкубка Нидерландов: 2000, 2001

Галатасарай
Чемпион Турции: 2006

Ну и не надо забывать, что в этом сезоне он неплохо поработал с Марселем.

Если брать россиян, то хорошей альтернативой на тренерскую должность мне видится Кобелев.

Так за Геретса арабы, поди, неустойку приличную затребуют...

(stn84 @ 24.06.2009 - время: 14:21) Так за Геретса арабы, поди, неустойку приличную затребуют...
Так турки или арабы?