Телевизионные трансляции.

посему нам по общественным каналам показывают матчи АПЛ и Серию А часто прямые эфиры. Ихние трансляции такие дешёвые?

если бы НТВ+ скупила бы европейские трансляции, то их бы за деньги стали смотреть единицы, а основная масса людей и внимания не обратила.
поэтому они и наложили лапу на то что более интересно.

вы говорите 90 млн, но планируют то они получить намного больше.

Многочисленная армия поклонников футбола получила долгожданную возможность посмотреть по федеральному телевидению целых два матча за один тур. Помимо встречи «Спартаков», показанной на Первом канале, в воскресенье на «России-2» прошла трансляция игры «Ростова» и «Алании».

Вердикт о расширении телепоказа Премьер-лиги был вынесен в субботу на совещании с участием премьер-министра Владимира Путина, министра спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко, главы ВГТРК Олега Добродеева, президента РФС Сергея Фурсенко и первого лица «Газпрома» Алексея Миллера. Путин в самом начале встречи напомнил, что Россия подала заявку на проведение Кубка мира в 2018 году, однако сейчас в некоторых регионах болельщики жалуются, что не могут по государственному телевидению смотреть наш, отечественный, российский чемпионат. Государство выразило готовность помочь эти несчастным, выделив сумму, необходимую для заключения контракта между добродеевским ВГТРК и «Газпром-Медиа» Миллера.

Растерянные поклонники самой популярной игры получили свое уже на следующий день. В сетку вещания «России-2» был технично ввернут матч «Ростова» и «Алании». Этот выбор, мало того, что был единственным - на все остальные накладывал свое вето прямой эфир финала Кубка Гагарина, - оказался еще и верным. Аудитория посмотрела самую результативную из четырех игр дня! Очевидно, что ею, аудиторией, был сделан первый - а для кого-то, может быть, уже и не первый - шаг на пути к осознанию всей важности проведения в стране Кубка мира-2018.

К проблеме удвоения объемов телепоказа существуют два принципиальных подхода - ретроградский и прогрессивный (это если вывести за скобки тех, кому сие достижение безразлично). Первый выражает радость за телезрителей и уходит корнями туда, где были бесплатные медицина и образование и где все проблемы счастливых трудящихся решались в Кремле. Еще с тех пор люди привыкли получать российский футбол бесплатно, а необходимость отдавать за него свои кровные вызывала противоречивую, хотя и окрашенную сугубо минорными тонами гамму чувств - от «вот еще» до «что, за это еще и платить?». Тем более трудно решиться на товарно-рыночные отношения, просидев несколько десятков лет на халяве - к хорошему привыкаешь ведь очень быстро.

Сторонники этой точки зрения отмечают, что платить за установку и обслуживание НТВ-Плюс по силам далеко не всем, а на Дальнем Востоке вещание компании невозможно по техническим причинам. Таковы особенности ведения бизнеса российскими монополиями, одной из которых фактически является Плюс, - однако вмешательство государства в контрактные обязательства даже со скидкой на это выглядит шагом, слегка чрезмерным. Кому захочется платить клубам за телеправа сумму, о которой они мечтают - а это порядка 150-ти миллионов долларов в год, - если в любой момент может прозвучать классическое «намутили», и эксклюзивность вещания у компании отнимут тривиальным росчерком пускай даже нетривиального пера? С учетом этого фактора всемогущей власти те 23 миллиона, что платит сейчас Плюс за один сезон показа, выглядят чуть ли не благотворительностью.

Вторая точка зрения на проблему второго матча вступает в прямое противоречие с первой. Прогрессивный западнический пример, возопия о необходимости содержания футбола болельщиками, идет вразрез с самим понятием халявы. В Европе, дескать, мерчандайзинг и прочие продукты жизнедеятельности фанатов являются весомой статьей дохода каждого клуба, и чем больше люди выкладывают денег за билеты, атрибутику и сопутствующие услуги, тем лучше живется футбольным организациям.

Все эти мудреные схемы функционирования буржуазных клубов, имеющих прямой профит с количества - и качества - болельщиков были, есть и, кажется, будут от российского народа чрезвычайно далеки, хотя бы в силу уже упоминавшейся косвенно не самой высокой платежеспособности. Периодический грай, поднимаемый в центральных СМИ по поводу того, что на футбол-де не сходишь с женой и детишками, от целевой болельщицкой аудитории, как кажется, далек не менее. Вопрос удобства посещения матчей и вопрос работы с болельщиками выглядит сейчас как проблема курицы и яйца. Одни говорят, мол, зачем ходить на трибуны, где давка и неорганизованность на входе, где не моют кресла, где со всех сторон мат-перемат, где дикие цены на еду-питье и откуда нужно уходить заранее, иначе рискуешь еще с час простоять с женой и детишками на свежем воздухе. Другие жалуются на малый доход от продажи билетов и слабую заполняемость стадионов - хотя им-то как раз, как поставщику зрелища, стоило бы озаботиться об удобствах для зрителей.

Однако вместо прямой работы с интересующимся населением руководители футбола снова ступили на проторенную дорожку популизма. Телепоказ дополнительного матча от каждого тура выглядит здесь сродни рекламе, призванной продемонстрировать, что футбольные - и не только - власти заботятся о простом народе. И, может быть, призванной даже заманить неофитов в ряды поклонников отечественного чемпионата.

Правда, говоря откровенно, трудно представить себе, сколько людей, не будучи болельщиками «Ростова» или «Алании», воскресным вечером включат их матч с целью насладиться игрой. Я сам давно сделал выбор между «платить» и «вопить», но, даже имея опцию просмотра матчей Премьер-лиги, свободный вечер воскресенья лучше проведу со своей семьей, чем буду смотреть «Ростов» - «Аланию». Самый результативный матч воскресного дня, в котором был забит один гол.

Еще о футболе

(zatejnik @ 24.04.2010 - время: 20:13) посему нам по общественным каналам показывают матчи АПЛ и Серию А часто прямые эфиры. Ихние трансляции такие дешёвые?


За АПЛ и Серию А они заплатили, а вот за свой чемпионат зачем платить, когда можно надавить с помощью депутатов, власти и бесплатно отдадут...
Посмотрели Ростов - Алания, легче стало?!
При всем уважении к командам и её болельщикам смотреть там откровенно было нечего, по сути бей-беги...
Уж лучше бы в это время Серию А показали.

(ПродавецКошмаров @ 27.04.2010 - время: 09:03) (zatejnik @ 24.04.2010 - время: 20:13) посему нам по общественным каналам показывают матчи АПЛ и Серию А часто прямые эфиры.  Ихние трансляции такие дешёвые?


За АПЛ и Серию А они заплатили, а вот за свой чемпионат зачем платить, когда можно надавить с помощью депутатов, власти и бесплатно отдадут...
Посмотрели Ростов - Алания, легче стало?!
При всем уважении к командам и её болельщикам смотреть там откровенно было нечего, по сути бей-беги...
Уж лучше бы в это время Серию А показали.
да стало полегче.. а ты все недоволен? типа пипл получил халяву?

и потом, ты повторял за представителями минуса, что качество трансляций улучшилось, но я как то не вижу камер на бровке которые ездят по рельсам, все тот же стандартный набор из 3-х камер и при том зачастую неумело переключаемых режисером..

да и халявы то нет никакой - горы рекламы просматриваются до, в перерыве и после матча

(Filka03 @ 27.04.2010 - время: 16:07)
да стало полегче.. а ты все недоволен? типа пипл получил халяву?

и потом, ты повторял за представителями минуса, что качество трансляций улучшилось, но я как то не вижу камер на бровке которые ездят по рельсам, все тот же стандартный набор из 3-х камер и при том зачастую неумело переключаемых режисером..

да и халявы то нет никакой - горы рекламы просматриваются до, в перерыве и после матча
При чем тут доволен или нет, мне всё равно.

В Европейских странах есть рынок, законы, у нас ничего этого нету , надавили сверху и плевать.

Ну ты загнул 3 , как минимум 5-6 и за воротами кран, не все стадионы готовы для таких трансляций. Но качество картинки достаточно высокое.

Кто больше?

В этом году российской футбольной премьер-лиге предстоит подписывать новый телевизиионный контракт (четырехлетнее соглашение с «НТВ Плюс» истекает в конце сезона), но что-то подсказывает, что рассчитывать на существенный рост доходов в сложившихся условиях нашим клубам не приходится. Недосягаемыми для нас, скорее всего, окажутся не только доходы клубов АПЛ (худший из которых ежегодно получает от ТВ больше, чем все клубы РФПЛ, вместе взятые), но даже цифры Турции, Греции и Голландии. А значит, и в обозримом будущем большинство российских клубов будет полагаться на щедрость своих владельцев, госкорпораций и региональных бюджетов не в меньшей степени, чем на рыночные доходы.

1. Англия – €1179 млн в год

Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-12/13
Полная цифра контракта: 3538 млн

Важная деталь: 1556 млн, или 43% всех денег от трансляций, английской премьер-лиге приносит продажа прав за пределами Великобритании (список более чем 100 стран, где показывают матчи АПЛ – здесь).

Больше того, даже телеконтракт Football League (объединяет в себе 2-й, 3-й и 4-й по статусу дивизионы английского футбола) больше нынешнего российского, португальского и даже голландского: BBC заплатила за право на протяжении трех лет транслировать матчи этих лиг 264 млн фунтов, или чуть более 300 млн евро по сегодняшнему курсу. Ежегодно BBC показывает 65 матчей низших дивизионов, а также все игры плей-офф за повышение в классе – даже в 4-й лиге.

2. Италия – €911 млн в год

Сроки контракта: 2 года, до конца сезона-11/12
Полная цифра контракта: 1822 млн

Совокупный телевизионный доход клубов серии А стал существенно выше при объединении прав всех клубов в единый пул. В него, впрочем, включены также клубы серии B (точной информации о том, какую часть денег придется отдать им, нет), а также права на домашние матчи сборной Италии – Infront Sports & Media приобрела все это крупным оптом.

3. Франция – €668 млн в год

Сроки контракта: 4 года, до конца сезона-11/12
Полная цифра контракта: 2672 млн

4. Испания – около €480 млн в год

Сумма по Испании – оценочная, так как тут каждый клуб договаривается с телевидением самостоятельно, и параметры большинства из этих контрактов не афишируется. Известно, что «Реал» и «Барселона» на двоих получают за продажу прав на трансляцию домашних матчей в Ла лиге 240 млн евро, а все остальные 18 клубов – примерно столько же. К разрыву в очках и классе между двумя суперклубами и всеми остальными, установившемуся в Испании в нынешнем сезоне, похоже, пора привыкать. Он будет меньше теперь только при одном условии: если в «Барсе» или «Реале» будет какой-то совсем уж лютый кризис.

5. Германия – €412 млн в год

Сроки контракта: 4 года, до конца сезона-12/13
Полная цифра контракта: 1648 млн

Самой посещаемой футбольной лиге мира как-то хронически не везет с доходами от телевидения. Сначала банкротство KirchMedia лишило ее изрядной части заработанных уже, казалось бы, денег. А год назад выйти на новый уровень телевизионных доходов ей не дал антимонопольный комитет, немецкий аналог «рядового болельщика». Бундеслиге не позволили полностью продать права на показ матчей спутниковому телевидению, а передача части трансляций бесплатному ТВ снизила общую стоимость контракта как минимум на четверть – до 412 млн евро в год.

6. Турция – €260 млн в год

Сроки контракта: 4 года, до конца сезона-13/14
Полная цифра контракта: 1041 млн

Колоссальная сумма телеконтракта турецкой лиги, о которой не мечталось и Николаю Наумову, сложилась из трех источников. Крупнейший – Digiturk, турецкий аналог НТВ Плюс или даже, скорее, платформы HBO (именно Digiturk, к слову, распространяет сигнал «Фенербахче-ТВ» и «Галатасарай-ТВ»), выложит за эксплозивные права на трансляции 223 млн евро в год. Turk Telekom добавит еще 30 млн за показ хайлайтов матчей. И, наконец, 9,3 млн ежегодно заплатит один из мобильных операторов за право распространять лучшие моменты матчей среди своих абонентов.

7. Голландия – €100 млн в год

Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-10/11
Полная цифра контракта: 300 млн

8. Греция – €54 млн в год

Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-11/12 Полная цифра контракта: 162 млн

В Греции рассчитывали продавать телеправа единым пулом, но из него в конечном счете вышли «Олимпиакос» и «Ксанти», что, по мнению экспертов, несколько снизило общий доход клубов от телевидения.

9. Португалия – около €45 млн

В Португалии, как и в Испании, клубы продают телеправа по отдельности, что не позволяет назвать точные цифры, а главное – существенно их снижает. По данным Futebolfinance.com, «Бенфика», «Порту» и «Спортинг» зарабатывают порядка 6-10 млн в год, остальные – существенно меньше.

10. Польша – €33,8 млн

Сроки контракта: 3 года, до конца сезона-10/11
Полная цифра контракта: 101,5 млн

На самом деле, есть и одиннадцатая европейская страна, где телевидение платит за футбол больше, чем в России – это Румыния с ее 85-миллионным контрактом на 3 года. Российский телеконтракт при пересчете в евро по нынешнему курсу, напомним, тянет на 17,2 млн евро. Столько же за право на показ матчей австрийской лиги платят ORF и Sky Deutschland.

До последнего времени и 12 клубов шотландской премьер-лиги получали больше 16 клубов РФПЛ – 29 млн евро в год, но после краха ее основного бродкастера, компании Setanta, права были перепроданы Sky вдвое дешевле. Столько же – 14,9 млн евро в год – платят за телеправа в Бельгии.

Sports.ru 

(ПродавецКошмаров @ 27.04.2010 - время: 16:28) В Европейских странах есть рынок, законы, у нас ничего этого нету ,
Вот именно поэтому и не надо сравнивать доходы от трансляций у нас и в Европе. Там, где действуют законы (в т.ч. экономические) можно понять, почему тот или иной товар столько стоит. У нас - нет. И это уже не только футбольная проблема.

(stn84 @ 28.04.2010 - время: 10:16) (ПродавецКошмаров @ 27.04.2010 - время: 16:28) В Европейских странах есть рынок, законы, у нас ничего этого нету ,
Вот именно поэтому и не надо сравнивать доходы от трансляций у нас и в Европе. Там, где действуют законы (в т.ч. экономические) можно понять, почему тот или иной товар столько стоит. У нас - нет. И это уже не только футбольная проблема.
да, верно, все эти ценники просто не в тему, по сути граждан принуждают оплатить процесс перекладывания бабла из кармана в карман одного и того же пиджака

Сегодняшний матч ЦСКА - Зенит показывать будут ?

(got-art @ 28.04.2010 - время: 15:31) Сегодняшний матч ЦСКА - Зенит показывать будут ?
На Первом в 00.00 и в Питере на 100-ке в 20-00.
Ну и есссно, на Флюсе.

Первый канал не будет показывать финал Кубка России между "Зенитом" и "Сибирью", который состоится 16 мая в Ростове-на-Дону. Спортивная дирекция канала уже отправила в РФПЛ официальное уведомление об отказе от трансляции этого матча.

В то же время начальник отдела программирования спортивных каналов "НТВ-Плюс" Владимир Горбачёв сообщил, что канал собирается показать финал Кубка России.

"У "НТВ-Плюс" есть права на показ этого матча, поэтому наши зрители увидят его в прямом эфире. Правами на общедоступный показ обладает РФС, именно он вправе разместить на любом канале эту трансляцию. Насколько я знаю, сейчас идёт поиск того, кто захочет показать этот матч бесплатно", - сказал Горбачёв корреспонденту "Чемпионат.ру" Юрию Зубко.

Телетрансляции Премьер-Лиги бьют антирекорды

По оценкам аналитического агентства СК, в первых восьми турах чемпионата России-2010 меньше всего болельщиков заинтересовали следующие центральные поединки (вне зависимости от мест и каналов просмотра, без учёта игры ЦСКА - "Зенит").

1. "Сатурн" - "Зенит" (8-й тур) - 5,2 млн зрителей.
2. "Спартак" - "Спартак-Нальчик" (7-й тур) - 5,5 млн зрителей.
3. "Зенит" - "Локомотив" (5-й тур) - 5,7 млн зрителей.

Причём первые две позиции рейтинга имеют худшие показатели не только для текущего сезона, но и для всех весенних трансляций в статусе центральных матчей тура, начиная с 2006 года.

Леонтьев: у "НТВ-Плюс" пропал азарт, что был четыре года назад

Бывший спортивный директор РФПЛ Роман Леонтьев рассказал о сотрудничестве с "НТВ-Плюс".

"Считаю, четырёхлетнее соглашение, подписанное в 2007 году, стало прорывом во взаимоотношениях ТВ с Премьер-Лигой. Совместно с лигой энтэвэшники улучшили картинку со стадионов, унифицировали формат подачи материала, приучили к мысли, что телевидение – такой же полноправный участник матча, как болельщики и спортсмены. И клубы уже вписывают суммы возможных поступлений от трансляций в свои бюджеты.

Но импульс развития затух где-то на полпути. Сложилось впечатление, что у компании пропал тот азарт, что был четыре года назад. Иначе трудно объяснить её противоречивое поведение на рынке: смотреть канал "Наш футбол" удобнее и дешевле на кабельных и интернет-ресурсах, чем при помощи оборудования самой компании.

В ближних и дальних странах посмотреть любой матч чемпионата России по футболу можно без проблем, но на Дальнем Востоке – невозможно, при том что выход в Интернет там существует. За годы действия контракта существенного увеличения количества подписчиков не произошло – сегодня это, по некоторым данным, примерно 800 тысяч абонентов. А желающих смотреть – в разы больше!

Значит, дело в умении привлечь этих людей, убедить их платить за качественный продукт. Клубы заявляют о желании существенно увеличить сумму за телевизионные права – звучала уже цифра в € 150-200 млн. Но тогда и им придётся позаботиться, чтобы смотреть футбол захотело куда больше народу, чем 13 тысяч среднестатистических болельщиков, приходящих на матч", – приводит слова Леонтьева "Советский спорт".

Телевизионные рейтинги Премьер-Лиги снижаются

Телевизионные рейтинги матчей Премьер-Лиги снижаются. И даже матчи популярных команд России не всегда попадают в топ-100 программ по стране, информирует Adinex.ru.

Если центральный матч второго тура между "Зенитом" и "Спартаком" в топ-100 программ на неделе с 15 по 21 марта занял 51-e место по Москве и 61-e по России, то игру между "Спартаком" и "Локомотивом" смотрело уже гораздо меньше телезрителей. Трансляция заняла 87-е место и не вошла в первую сотню по России. Для сравнения, в марте 2009 года главные матчи чемпионата два раза попадали в топ-100 программ на 42-e и 71-e места в Москве и на 56-е по России.

Кроме того, продолжает падать интерес к трансляциям матчей национальной сборной России. В начале марта товарищеский матч со сборной Венгрии занял 33-ю строчку из 100 передач в столице. В марте 2008-го года товарищеский матч с Румынией получил 25-е место.

Что касается игр российских команд в еврокубках, то с начала марта по начало мая 2010-го года семь трансляций вошли в топ-100 программ по Москве. Показ одного из двух четвертьфинальных поединков Лиги чемпионов между ЦСКА и "Интером" занял девятое место на неделе.

Странно получается Рубин по НТВ показывать будут в записи (с начало вообще не было в сетке вещания ), только по НТВ+Футбол лайф будет, а Спартак будут, если 2 клуба в ЛЧ то оба должны на общедоступном канале показывать....

"Зенит" – самый популярный на ТВ в Лиге Европы

Без учёта финальных матчей 2005 и 2008 гг. интерес российских телезрителей к ЛЕ (КУ) этой осенью был максимальным в новом веке. А игра "Зенит" – "Хайдук" установила европейский ТВ-рекорд.

В четверг, 16 декабря, завершился календарный сезон в турнирах Старого Света под эгидой УЕФА. По прогнозам заключительная футбольная трансляция года с участием наших представителей (Лига Европы, АЕК – "Зенит") могла собрать у телеэкранов 6-7 млн жителей страны (первый их матч посмотрели чуть более 8 млн чел.).

А какого внимания телевизионной публики удостоились игры Лиги Европы в течение сезона?

Рейтинг-лист популярности трансляций ЛЕ. Зима-весна 2010 г.:

1. "Рубин" – "Вольфсбург" – 9,5 млн чел.
2. "Вольфсбург" – "Рубин" – 9,5 млн чел.
3. "Рубин" – "Хапоэль" – 5,75 млн чел.

Февральские игры "Рубина" с израильской командой значительного интереса у публики не вызвали. Правда домашняя встреча из-за холодной погоды прошла в более раннее время суток, а ответная уже практически ничего не решала.

Следующие матчи с "Вольфсбургом" (внимание к которым повысилось и благодаря успешному выступлению в 1/8 Лиги-Чемпионов ЦСКА) на тот момент стали самыми популярными трансляциями в России вновь образованной Лиги Европы, превысив при этом аудиторию большинства игр Кубка УЕФА последних лет.

Максимальной же в текущем десятилетии для этого турнира является аудитория финального поединка между "Зенитом" и "Глазго Рейнджерс" (2008 г.), который наблюдали 26,5 млн наших сограждан. Аппетит пришел во время еды – показатель предыдущего победного финала-2005 в исполнении ЦСКА и "Спортинга" был превышен на 7,5 млн человек.

А вот финальные поединки без участия наших команд привлекали внимание заметно меньшего количества российских любителей футбола.

В начале века во многом благодаря трансляциям на главных каналах ("Первый" и РТР-Россия) число телеболельщиков еще имело вполне приемлемые значения. Например, финал Кубка УЕФА-2002/2003 ("Порту" – "Селтик") увидели 5,5 млн россиян.

Но с переходом общедоступных трансляций к каналу "Спорт", аудитория финалов (2006 "Севилья" – "Мидлсбро", 2007 "Эспаньол" – "Севилья", 2009 "Шахтер" – "Вердер") составляла порядка 1,5 млн отечественных телезрителей. В мае этого года при трансляции на федеральном "НТВ" матч "Атлетико" – "Фулхэм" собрал у телеэкранов более 3 млн человек.

Рейтинг-лист популярности трансляций ЛЕ. Лето-осень-зима 2010 г.

1. "Зенит" – "Хайдук" – 11,5 млн чел.
2. "Палермо" – ЦСКА – 9,75 млн чел.
3. "Зенит" – "Андерлехт" – 8,25 млн чел.

ТВ-аудитория матча "Зенит" – "Хайдук" стала рекордной в осенней стадии Лиги Европы и Кубка УЕФА в XXI веке. Причем не только для России, но и для каждой по отдельности из остальных стран континента.

И хотя наши клубы по осени значительно удачнее и привлекательнее выступали именно в Лиге Европы, телевизионная аудитория таких трансляций заметно уступала главному клубному турниру.

В частности максимальная российская аудитория для ЛЧ составила 16,25 млн телезрителей ("Спартак" – "Челси"). А для "Рубина" лучший показатель равнялся 14,5 млн человек (домашняя игра против "Барселоны").

В первую очередь сказалась разница в статусе турниров. Но и поклонников "Спартака" в нашей стране все же побольше, чем у любого другого клуба, а гранды "Барселона" и "Челси" выступили более сильными раздражителями, чем соперники "Зенита" и ЦСКА.

Что касается летней квалификации ЛЕ, то максимального внимания российских болельщиков удостоились матчи ЦСКА – "Анартосис", за которыми в среднем наблюдали около 2,5 млн чел. Третьим призером в этой номинации стала встреча "Сибирь" – "ПСВ" с показателем 1,75 млн чел.

Дмитрий Чуковский: «Таинственные эпизоды, связанные с отсутствием повторов, как на матче «Анжи» – «Спартак», теперь исключены»

Главный продюсер дирекции спортивных каналов «НТВ–Плюс» Дмитрий Чуковский рассказал о технических изменениях в трансляциях матчей чемпионата России.

– С начала этого сезона мы показываем матчи из всех регионов такой же техникой, что и в Москве. Главное, чтобы все встречи выглядели стандартно. Эту задачу мы начали решать с первой игры сезона.

– То есть теперь чемпионат не снимают передвижными техстанциями, которые работали еще на Олимпиаде-80?

– На таких не работали уже давно. Но на базе «олимпийских» ПТС в регионах создали новое оборудование. И оно не соответствовало многим требованиям федерального ТВ.

Например, использовались полупрофессиональные камеры, терялась связь между операторами и режиссерами. Требовались Кулибины, чтобы трансляция чудесным образом состоялась. Иногда получалось, порой Кулибины могли просчитаться.

– В этом сезоне не было повторов спорных моментов в некоторых трансляциях. Клубы даже начали высказывать недовольство работой ТВ…

– Во всех регионах мы ввели наиболее надежную систему замедленного повтора EVS. В начале чемпионата одна из EVS, которая работает на повторах на трансляциях в Южном регионе – Махачкале, Грозном, Владикавказе, – сломалась.

У меня были сомнения, что ситуация с повторами моментов, которые отсутствовали в матче «Анжи» – «Спартак», оказалась неслучайной. После этого на все эти матчи начали посылать московского режиссера, чтобы исключить любые наши сомнения. И снимаем матчи мы с двумя повторными машинами.

Потому странные и таинственные эпизоды, связанные с отсутствием повторов офсайдов, непоказом опасных моментов как на матче «Анжи» – «Спартак», теперь исключены. И технически, и с точки зрения умысла, – приводит слова Чуковского «Советский спорт».

В России c 2013 года начнёт функционировать новый спортивный канал

Спортивный канал начнёт функционировать со следующего года, заявил министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко.

"ВГТРК приняла решение о создании спортивного канала, который в начале следующего года начнёт функционировать. Может быть, он будет работать в кабельных сетях, а в дальнейшем рассчитываем, что с 2015 года будет включён в следующий мультиплекс и будет доступен для всех жителей страны. Мы поддерживаем этот шаг и будем работать. Нужно больше показывать и рассказывать, и не только футбол, хоккей и баскетбол, но и другие виды спорта", — цитирует Мутко "Интерфакс".

НТВ покажет оба матча между «Рубином» и «Челси»

Федеральный канал НТВ покажет оба матча 1/4 финала Лиги Европы между «Рубином» и «Челси», которые состоятся 4 и 11 апреля.

Первую игру будет комментировать Константин Генич, ответную – Георгий Черданцев и Роман Гутцайт.

Отметим, что в 1/4 финала Лиге чемпионов НТВ выбрал для показа матч «Бавария» – «Ювентус», который пройдет в Мюнхене 2 апреля.

Среди ответных игр будет выбран либо матч «Барселона» – «ПСЖ», либо «Ювентус» – «Бавария». Окончательное решение будет принято после первых игр.