Судейство

Назначены арбитры на матчи 16 тура чемпионата России.

14 июля(суббота)

«Амкар» - «Спартак»: главный судья - Егоров И. (Нижний Новгород); ассистенты – Ходеев В. (Воронеж), Поглазов (Йошкар-Ола); делегат матча – Башкиров В. (Московская обл.).

«Луч-Энергия» - «Сатурн»: Захаров И. (Москва); Новокшенов М. (Ижевск), Турбин Е. (Москва); Чеботарев Ю. (Краснодар).

«Кубань» - «Химки»: Баскаков Ю. (Москва); Калугин Т., Аверьянов А. (оба Москва); Вергопуло Ю. (Москва).

ЦСКА – «Динамо»: Колобаев А. (Москва); Дроздов В., Кулагин В. (оба Москва); Сафонов А. (Москва).

15 июля (воскресенье)

«Зенит» - «Ростов»: Сергеев А. (Москва); Хральцов С., Французов С. (оба Москва); Бутенко А. (Москва).

«Томь» - «Москва»: Иванов Н. (Санкт-Петербург); Голубев Н., Лебедев В. (оба Санкт-Петербург); Проскурин В. (Воронеж).

«Крылья Советов» - «Спартак-Нальчик»: Николаев А. (Москва); Плахов И., Енютин В. (оба Москва); Жафяров Г. (Москва).

Назначены арбитры на 17-й тур чемпионата России, сообщает официальный сайт РФС.

20 июля (пятница)

«Динамо» - «Амкар»: С. Мацюра (Комсомольск-на-Амуре), Е. Волнин (Владимир), В. Лебедев (Санкт-Петербург), делегат А. Савкин (Балашиха).

21 июля (суббота)

«Сатурн» - «Томь»: С. Тимофеев (Азов), О. Хачатуров (Ростов-на-Дону), О. Целовальников (Астрахань), делегат А. Будогосский (Москва).

«Ростов» - «Луч-Энергия»: Ю. Баскаков, Т. Калугин, А. Аверьянов (все - Москва), делегат В. Кузнецов (Омск).

«Спартак» М – «Зенит»: А. Гончар (Сочи), В. Правило, М. Еровенко (оба - Краснодар), делегат Г. Жафяров (Москва).

«Москва» - «Крылья Советов»: В. Дорошенко (Азов), С. Барабаш (Ставрополь), И. Лапидус (Элиста), делегат Ю. Вергопуло (Москва).

22 июля (воскресенье)

«Локомотив» - ЦСКА: А. Николаев, И. Плахов, А Цветнов (все - Москва), делегат В. Бутенко (Москва).

«Спартак» Нч – «Кубань»: А. Резников (Ярославль), Л. Койда, И. Котковский (оба - Москва), делегат В. Башкиров (Московская область).

иностранцев нет

Мутко: Захаров отстранён от работы на месяц

В четверг на заседании бюро исполкома президент РФС Виталий Мутко прокомментировал работу Игоря Захарова в матче "Луч-Энергия" – "Сатурн":

"Захаров получил неудовлетворительную оценку за матч во Владивостоке и, в соответствии с правилами, отстранён от работы на месяц. С учётом обращения "Сатурна", мы ещё раз вернемся к оценке работы этого арбитра, внимательно посмотрим все матчи, где он работал, и сделаем вывод", – сказал он.

"Локомотив" подал жалобу на судейство Николаева

"Локомотив" подал жалобу на судейство главного арбитра матча с ЦСКА Алексея Николаева, не назначившего, по мнению "железнодорожников", на 66-й минуте пенальти за снос Билялетдинова.

Взбесило судейство матча Рапид (Венгрия) - Рубин (Казань) в кубке Интертото, помоему наши арбитры отдыхают

(Биомеханик @ 22.07.2007 - время: 23:11) "Локомотив" подал жалобу на судейство Николаева

"Локомотив" подал жалобу на судейство главного арбитра матча с ЦСКА Алексея Николаева, не назначившего, по мнению "железнодорожников", на 66-й минуте пенальти за снос Билялетдинова.
Посмотрим что скажут спецы-))))
По моему там был чистый игровой момент. Контакт между игроками был, но в пределах правил

Спирин: Гончар будет наказан материально

Председатель инспекторского комитета Российского футбольного союза Алексей Спирин заявил, что судья матча 17 тура "Спартак" – "Зенит" Александр Гончар допустил ошибки и будет наказан материально.

"В моменте, где забил Аршавин, Саша Гончар (главный арбитр встречи) упустил ситуацию и потерял контроль, в итоге сделал ошибку, – сказал арбитр. – Считается, что когда вратарь контролирует мяч руками, вступать в борьбу с ним не разрешается. Контроль подразумевает касание мяча рукой. Раньше допускались такие моменты, но сегодня даны твёрдые указания о том, что в борьбу с голкипером вступать нельзя. Скажу так, что Саша Гончар отстал, подумал, что момент завершён, упустил контроль над ситуацией. Ассистенту тоже было невозможно помочь, так как Плетикоса туловищем закрыл мяч. Был просчёт арбитра и гол забит с нарушением правил. Гол Баженова был забит рукой, и попадание мяча в руку не было случайным. Действие было направленным, игрок подыграл себе рукой и забил мяч не по правилам. Видно, не хватило арбитру концентрации на этот момент".

Спирин прокомментировал ситуацию с пенальти и удалением Малафеева: "Скажу так, что основания для удаления Малафеева у Гончара были. Малафеев пошёл на мяч по инерции и зацепил грудью Быстрова. Тот потерял равновесие и упал, но это не было умыслом. Малафеев выполнил несовершенное движение и это наказывается 11-метровым ударом. Быстров – хитрый игрок и это достоинство футболиста. Пенальти был назначен справедливо, основания для удаления были".

Также Спирин добавил, что ошибки арбитра не повлияли на итоговый результат: "Ошибки не повлияли на результат, спас сам счёт – 3:1. Предварительно, Гончар получил оценку примерно 5-6, это где-то – 3, по пятибалльной шкале. У Гончара это вторая тройка и по новому кодексу ему будет вынесено материальное наказание. Он получит только часть гонорара за этот матч, а наказания, на мой взгляд, быть не должно".

Гончар: получил удовлетворение от проделанной работы

Арбитр матча 17-го тура Премьер-Лиги между "Спартаком" и "Зенитом"Александр Гончар прокомментировал "Советскому спорту" своё судейство, которое вызвало критические оценки с обеих сторон.

"Удовлетворение от работы есть, – признался судья. – Наша бригада дала футболистам проявить свои лучшие качества, мы не стали сушить игру мелкими свистками, уберегли игроков от стычек и травм. Всплески эмоций не закончились чем-то более серьёзным".

Также Гончар заявил, что Малафеев заслужил удаления за снос спартаковца Владимира Быстрова в эпизоде, когда был назначен пенальти на 57-й минуте встречи: "Если бы не было нарушения, Быстров следующим касанием забивал бы гол. Это бесспорный фол последней надежды. Малафеев, кстати, сказал, что фолил неумышленно. Но от этого фол последней надежды не перестает быть им".

(Scorpion@777 @ 23.07.2007 - время: 00:10) (Биомеханик @ 22.07.2007 - время: 23:11) "Локомотив" подал жалобу на судейство Николаева

"Локомотив" подал жалобу на судейство главного арбитра матча с ЦСКА Алексея Николаева, не назначившего, по мнению "железнодорожников", на 66-й минуте пенальти за снос Билялетдинова.
Посмотрим что скажут спецы-))))
По моему там был чистый игровой момент. Контакт между игроками был, но в пределах правил
это потому, что не в вашей штрафной - пределы правил сразу сильно расширяются

Бутенко: ошибки Гончара не повлияли на результат матча

Известный российский арбитр Валерий Бутенко прокомментировал спорные эпизоды матча 17-го тура Премьер-Лиги "Спартак" – "Зенит".

"Арбитр ошибся и когда засчитал гол Аршавина, и когда не отменил взятие ворот после удара Баженова, – считает Бутенко. – Но если по второму моменту двух мнений быть и не может (судья не успел за развитием событий, а интуиция ему не помогла), то по первому эпизоду поясню: когда мяч уже находится у голкипера, атаковать вратаря нельзя. Выбивает он его или просто держит на ладони – уже неважно. Такой гол засчитывать не стоило. Но слава богу, что "Спартак" выиграл, а ошибки судьи не повлияли на результат матча".

(Биомеханик @ 23.07.2007 - время: 14:35) Бутенко: ошибки Гончара не повлияли на результат матча

Известный российский арбитр Валерий Бутенко прокомментировал спорные эпизоды матча 17-го тура Премьер-Лиги "Спартак" – "Зенит".

Биомеханик, это что ли твои "незаинтересованные, нейтральные люди"?!
Так, извини, не катит, как говорится, - он москвич! Что он еще может о москвичах сказать? Судя по твоей логике, не хуже, чем питерец о питерцах...

Добавлю и я, назначить арбитра, мягко говоря "облажавшегося" до этого на центральный матч тура - преступная халатность, Гончар, просто не может судить на должном уровне.
И адекватным ответом на неумение(или нежелание) наших судей судить качественно игры первенства, было-бы приглашение только иностранных арбитров на оставшиеся туры.

Если честно, не понимаю, вкладывать огромные средства в покупку звездных футболистов и затем заставлять их играть либо на "огородах" либо при неквалифицированном судействе, просто глупость.
поля потихоньку приводят в порядок, похоже пришла очередь и арбитров.

(Ли Си Цын @ 23.07.2007 - время: 15:08) Биомеханик, это что ли твои "незаинтересованные, нейтральные люди"?!
Так, извини, не катит, как говорится, - он москвич! Что он еще может о москвичах сказать? Судя по твоей логике, не хуже, чем питерец о питерцах...
А причём здесь это, кто такой Фурса всем давно известно, а уж как он судит, то ему вообще лучше рот не разевать, а Москва она для всех Московских клубов родина, и если человек проживает в Москве ещё не значит что он симпатизирует Спартаку, к тому же от же Спирин лицо официальное и позиция озвученная им это позиция всего судейского корпуса, а Бутенко в прошлом лучший судья пяти ЧР, и его мнение намного авторитетнее чем некоторых из Питера...

(Биомеханик @ 23.07.2007 - время: 16:28)
А причём здесь это, кто такой Фурса всем давно известно, а уж как он судит, то ему вообще лучше рот не разевать, а Москва она для всех Московских клубов родина, и если человек проживает в Москве ещё не значит что он симпатизирует Спартаку, к тому же от же Спирин лицо официальное и позиция озвученная им это позиция всего судейского корпуса, а Бутенко в прошлом лучший судья пяти ЧР, и его мнение намного авторитетнее чем некоторых из Питера...
Лучший, говоришь?!
А ты лучше вспомни, как "лучший судья пяти ЧР" на матче Боруссия-Рома в Кубке европейских чемпионов карточки перепутал...

Еще примеры?! Пожайлуста:
Российские арбитры регулярно ошибаются, российские инспектора не менее регулярно закрывают на это глаза. Памятна история, случившаяся во Владикавказе, где арбитр Юрий Тихомиров наделал кучу ошибок во встрече "Алании" с "Зенитом", но получил от авторитетнейшего в недавнем прошлом судьи Валерия Бутенко положительную оценку. Питерский клуб подал апелляцию; большинство ее пунктов были признаны правильными, и Тихомирова от работы в высшем дивизионе отстранили. Бутенко же - фактический соучастник "чисто футбольного убийства" - продолжает инспектировать, как ни в чем не бывало.

Ну как, не померк еще отблеск славы "лучшего судьи"?
Никакой он не "нейтральный"! Как видишь, даже личный "зуб" на Зенит имеет...

Он для тебя и для меня не авторетет, это точно, но мнение его как бы нам не хотелось авторететнее, так как правила он знает лучше нас с тобой и Фурсы тоже, так как работает в УЕФА, в какомто инспекторском корпусе, так что тут как не крути...

Захарову могут ужесточить наказание

В понедельник экспертно-судейская комиссия РФС подтвердила обоснованность претензий "Сатурна" по отношению к судье Игорю Захарову. ЭСК отклонила апелляцию самого Захарова на неудовлетворительную оценку, и он, в соответствии с регламентом, отстранён от судейства на месяц. Однако Коллегия футбольных арбитров намеревается ужесточить наказание проштрафившемуся арбитру, сообщает официальный сайт подмосковного клуба.

Алексей ПАПКОВ, глава юридического отдела РФС:

– На последнем заседании исполкома были утверждены поправки к регламенту. Они заключаются в уменьшении штрафа за нецензурную брань болельщиков в адрес официальных лиц матча. Ранее минимальный штраф равнялся 100 000 рублей, теперь – 20 000. Такую сумму заплатит каждый клуб за первое нарушение подобного рода. К каждому следующему будет прибавляться десять тысяч рублей. То есть за второе нарушение придется раскошелиться на 30 000, затем на 40 000 и так далее.

Малафеев удалён верно, Баженов забил с нарушением

В пятницу Экспертно-судейская комиссия рассмотрела две из пяти жалоб "Зенита" на судейство Александра Гончара в матче со "Спартаком": удаление Вячеслава Малафеева и гол Баженова, забитый рукой. Удаление Малафеева, который был дисквалифицирован на один матч, было признано правильным судейским решением, а гол Баженова был забит с нарушением.

Жалобы ещё по трём эпизодам матча "Зенит" – "Спартак" ЭСК направила на рассмотрение КДК, заседание которого, скорее всего, состоится в четверг, 2 августа. КДК должен рассмотреть следующие моменты: прыжок Павлюченко в ноги Анюкову, отмашку Моцарта в лицо Домингесу, ошибочный офсайд у Аршавина, сообщает "Фонтанка".
ЗЫ: А как же жалобы Спартака, по шести эпизодам, или рассматривают жалобы тех кто плачет громче, или у кого денег больше???

"Луч" подал жалобу на судейство в матче со "Спартаком"

Представители "Луча-Энергии" подали жалобу на судейство бригады Николая Иванова в матче 18-го тура со "Спартаком", сообщает "Спорт-Экспресс". Дальневосточники зафиксировали в протоколе, что имеют претензии по двум эпизодам: отменённому из-за неправильно зафиксированного офсайда голу Руслана Аджинджала на 62-й минуте и неназначенному пенальти на 67-й минуте после нарушения правил Стипе Плетикосой на Георгие Базаеве. Нарушение правил на Александре Тихоновецком в конце первого тайма приморцы отмечать не стали, потому что прежде правила нарушил сам форвард, развернув Радослава Ковача руками.

Делегат РФПЛ Эдуард Лакомов из Азова оценил работу петербургского арбитра "четвёркой" по пятибалльной системе.

ну а во всем виноват опять судья.)))))))))