Судейство

Арбитр Станислав Сухина может быть дисквалифицирован из-за ошибки, допущенной в матче седьмого тура Премьер-Лиги "Анжи" — "Ростов". Во втором тайме он ошибочно назначил пенальти в ворота гостей и удалил их защитника Андрея Прошина. По сведениям Sovsport.ru, инспектор матча Юрий Чеботарев поставил Сухине "двойку", что должно привести к его временному отстранению от судейства в Премьер-Лиге.

Давно пора, Сухина часто чудит.

(Kyigor @ 02.05.2011 - время: 12:51) Арбитр Станислав Сухина может быть дисквалифицирован из-за ошибки, допущенной в матче седьмого тура Премьер-Лиги "Анжи" — "Ростов". Во втором тайме он ошибочно назначил пенальти в ворота гостей и удалил их защитника Андрея Прошина.
Судья предрешил исход игры.
К сожалению, результат не изменят.
А хорошо бы провести переигровку на нейтральном поле.

Тогда слишком много игр придется переигрывать...

ну вот кто не согласиться с высказываниями такого авторитетного человека???


Бывший футболист сборной СССР, чемпион Европы — 1960 Виктор Понедельник высказался на тему причин проблем судейства в российском чемпионате. Ветеран считает, что руководство РФС должно жестко заняться вопросом судейства.

"Сразу могу сказать — вот где полный бардак! Причин такого плачевного состояния, наверное, много. Что сразу приходит на ум: проанализируйте последние несколько лет и вы сделаете вывод, лежащий на поверхности — лучших судей у нас практически сгноили. Их убирали постепенно, и сейчас в судейском корпусе образовалась, видимо, такая кучка людей, которые в этом деле просто-напросто имеют свою выгоду. Хорошо мне сказал один судья: "Виктор Владимирович, ничего путного у нас не будет. Потому что наши нынешние арбитры неквалифицированные". И это правильно, потому что всё, что они делают, а точнее — вытворяют здесь, там за границей не проходит. Вот и нет нас ни на чемпионатах Европы, ни на первенствах мира. Сколько бы мы здесь ни дискутировали внутри России, если руководству РФС по-настоящему жёстко не взять вопросы судейства в свои руки, то мы ещё очень долго будем вылезать из этого болота.

Я не знаю Розетти лично. Однако мне этого и не нужно при ответе на вопрос: а, что он сделал лично для нашего судейства? Запретил общаться арбитрам с прессой, проводить пресс-конференции? Сделал из своих подчиненных этакий закрытый орден инквизиторских времен? Что тогда удивляться, в таких условиях и рождаются арбитры, получающие возможность делать всё что угодно и ни перед кем ни за что не отчитываться", — заметил ветеран.

Сергей Хусаинов: «Российские судьи существуют в порочной системе рекомендаций»

Бывший председатель Коллегии футбольных арбитров Сергей Хусаинов поделился мнением о работе российского судейского корпуса.

– Вас не раздражают оправдания Розетти: в Англии тоже возникают скандалы, судьи много работают и очень устают, а других у нас нет?

— Это естественная позиция для руководителя внешнеполитических ведомств — дипломатия. Уйти от острых вопросов, перевести их в другую плоскость. Да, Безбородов налетал 13 тысяч километров, но никто ведь не принуждал его судить. Если не готов — откажись! Но этого никто не делает, боясь потерять работу.

На самом деле арбитры существуют в порочной системе рекомендаций, блатных списков региональных федераций. Квалифицированный арбитр получает вопрос от своего областного руководителя: «Ты хочешь судить? Ну надо ждать…», который можно истолковать по-другому: «Надо ж дать!» Это делается уже в открытую.

Розетти — инопланетянин, он объективно не знает ситуацию в огромном футбольном хозяйстве России. Зато его окружение отлично осведомлено. Более того, многие, если не все, эту систему неестественного отбора прошли, – рассказал Хусаинов в интервью «Новой газете».

Косоглазая Фемида

Обозреватель "Чемпионат.com" Игорь Рабинер рассуждает о работе арбитров в российской Премьер-Лиге и перспективах судейского корпуса.

Недавно в редакции "Чемпионат.com" побывал Валерий Карпин. На вопрос о судействе в нынешнем сезоне старый-новый главный тренер "Спартака" ответил для себя нехарактерно миролюбиво: мол, ошибки, конечно, есть, но предвзятости стало меньше.

Не знаю, чем было вызвано это миролюбие. Может быть, имеющейся, думаю, далеко не только у меня, информацией? Согласно ей, арбитр Эдуард Малый, не получивший ни одного назначения с момента памятного многим матча "Анжи" — "Спартак", с очень высокой долей вероятности судить Премьер-Лигу в этом сезоне больше не будет. Если данные подтвердятся, то это первая столь явная "чёрная метка", поставленная Роберто Розетти и его ведомством в сезоне-2012/13 арбитру топ-дивизиона. Может, карпинский "Спартак" просто почувствовал себя отмщённым?

На самом же деле Карпин, по-моему, реальную картину здорово смягчил. Со стороны ситуация с судейством выглядит удручающей. Конечно, тонко продуманная предвзятость хуже честных грубых ошибок – но разве тем, кто становится жертвами последних, легче? Ну, назовём мы Фемиду не слепой, а косоглазой – испытаем большое утешение? Это всё равно как если бы в главных газетах или на ведущих сайтах страны в каждом материале выходило бы по три-четыре кричащие грамматических ошибки. Оно, конечно, морально простительней, чем "заказуха", — но как это, извините, читать?

Слишком уж много раз наши арбитры писали "ча" и "ща" через "я". Вспомнить хотя бы офсайд, зафиксированный лайнсменом Ерёминым у Дзюбы в дерби с ЦСКА, – притом что сразу два "армейца" находились ближе к воротам Акинфеева, причём Марио Фернандес – аж на четыре метра. Или вторая жёлтая карточка имени Вилкова — Мешкова локомотивцу Шишкину в матче с "Зенитом" за фол, совершённый Дюрицей. Или победный пенальти в матче "Зенит" — "Кубань", когда мяч попал в прижатую руку Деальберту с близкого расстояния – а Карасёв указал на точку…

Судейские ляпсусы в этом сезоне происходят в абсолютно каждом туре. И не так часто вызывают колоссальный резонанс лишь по двум причинам: во-первых, ввиду перебора скандалов на другие темы (Денисов, матч "Динамо" — "Зенит", "Амкар" — "Анжи", чемпионат СНГ и море других удовольствий), во-вторых, из-за того, что эти ошибки попросту превратились в повседневность. К ним привыкли!

Хуже того, клубы, становящиеся их подозрительно регулярными жертвами, по-прежнему наличествуют. Тут хоть к Некрасову кавычки добавляй: "Выдь на "Волгу", чей стон раздаётся". И стон из Нижнего Новгорода насчёт "убийств" имел под собой немало оснований. Вот кого насчёт предвзятости-то надо спрашивать. Едва ли не каждый сезон появляется команда-изгой, над которой судейский корпус, складывается впечатление, синхронно, словно по команде, измывается – ясно, что не Розетти, но чьей? И обязательно начинаются разговоры о том, что кто-то кому-то за что-то задолжал…

"Спорт-экспресс" недавно опубликовал таблицу случившихся, на его взгляд, грубых судейских ошибок. Едва ли газета далека от истины, насчитав их уже больше полусотни. То есть по три за тур! Куда хуже?

Обращают на себя внимание некоторые константы. Например, сразу в трёх матчах – с "Амкаром", "Аланией" и ЦСКА — спорные решения Владислава Безбородова так или иначе повлияли на победы "Анжи". Нет, махачкалинский клуб и без того очень силён, спору нет: футболисты там блестящие, и игра Гусом Хиддинком поставлена. Но когда в матчах с ЦСКА и "Спартаком" по одному игроку приезжих команд удаляются в самой середине игры – как тут не возникнуть вопросам? В технологии самого громкого из этих процессов я постарался разобраться в публикации "Малый. 15 минут большого помрачения". И итоговому вердикту после этого, откровенно говоря, не слишком удивился…

Первые пять туров оказались очень благоприятными для "Спартака", немало страдавшего от судейства в предыдущем сезоне – достаточно вспомнить нелепое майское удаление Эменике в игре с "Зенитом" за невинное празднование гола, что парадоксально привело к спортивной ярости и победе красно-белых на "Петровском". И отказ КДК его амнистировать накануне последнего, решающего матча за выход в Лигу чемпионов.

Теперь же в самом начале сезона "Спартак" бил, скажем так, неоднозначные пенальти в ворота "Волги", "Зенита" и "Рубина". Причём как раз в тот период, когда ходили разговоры о софинансировании Леонидом Федуном контракта Фабио Капелло. Потом разговоры эти вдруг закончились – и пенальти в пользу "Спартака" закончились тоже. Впрочем, всякие совпадения бывают…

Первый серьёзнейший судейский скандал сезона, если кто забыл, произошёл в начале сентября в ФНЛ. А именно — вопиющий случай с краснодарским рефери Виталием Анисимовым, обеспечившим домашнюю победу "Спартаку" из Нальчика над "Торпедо" при помощи совершенно космического пенальти на 9-й (!) добавленной минуте. Его деяние было столь неприкрытым, что его "зачехлили" быстро. И, что-то мне подсказывает, навсегда. Но вот мне интересно, имеющие отношение к подобным делам клубы когда-нибудь будут нести за такие фокусы ответственность? Или так и будет считаться, что на судью откуда-то из воздуха нашло затмение – и виноват он и только он?

Розетти получает за свою работу очень недурные деньги. И видно, что не бездельничает: даже семинары для прессы и телевизионщиков порой проводит. Безразличия к своей работе у красавца с Апеннин нет – в этом его никак не упрекнёшь. Но поди, например, упрекни Унаи Эмери в равнодушии! А толку?

Та же итальянская философия нам диктует: главное и единственно важное в футболе – результат. Можно сколько угодно говорить, что он ни от каких кланов не зависит, но суть в том, что с задачей сделать судейство более качественным не справляется.

А иногда делает откровенные ляпы. Вот, например, после ошибок в 17-м туре Карасёва и Безбородова в матчах "Ростов" — "Мордовия" и "Локомотив" — "Краснодар" соответственно (возмущению владельца краснодарского клуба Сергея Галицкого тогда не было предела) оба арбитра неожиданно получили назначения прямо на следующий тур. Причём на какие матчи – "Спартак" — "Зенит" и "Анжи" — ЦСКА! Результат: два крайне спорных удаления (Парехи в первом случае и Цауни во втором) плюс неназначенный пенальти на Жиркове.

Разве после всего этого не хотелось бы нам внимательно выслушать и кое о чём поспрашивать как хронически бедокурящих арбитров (у того же топ-арбитра России Безбородова "Спорт-экспресс" насчитал в этом сезоне аж 10 (!) ошибок), так и самого Розетти? Но это в Германии судья Штарк после неудачного матча публично извиняется перед дортмундской "Боруссией" и признаёт свою оплошность.

У нас даже оценки, выставляемые арбитрам, теперь неизвестны, и об их наказании мы можем судить исключительно из отсутствия назначений в последующих турах. Дмитрий Булыкин в своё время назвал сборную Дика Адвоката "закрытым клубом" — а с судьями разве иначе? Открытый разбор ошибок и их причин подменяется пиаром, когда корреспонденту "Советского спорта" дают возможность выполнить тест на физподготовку и ощутить себя в шкуре судьи.

Очевидно, что курс на резкое омоложение судейского корпуса, взятый Розетти, пока себя не оправдал. Если самые востребованные из сегодняшних судей, Безбородов и Карасёв, делают, по оценке того же "Спорт-экспресса", 17 ошибок на двоих, о чём тут можно говорить? И стоит ли удивляться, что наших судей давным-давно нет – и вряд ли в ближайшие годы будут – на чемпионатах мира и Европы?

До истечения контракта Розетти осталось полтора года. Учитывая 800-миллионный долг, оставленный командой Сергея Фурсенко своим наследникам, есть большие сомнения, что РФС пойдёт на досрочное расторжение соглашения итальянца. Чем компенсацию-то платить? Но коль получаешь высокую для этой работы зарплату, изволь доказывать, что платят тебе не зря. Пока этих доказательств не видно. Как и нового поколения по-настоящему знающих своё дело арбитров.

А ведь итальянец в России уже далеко не первый день – и время хоть как-то сбалансировать механизм у него было. Но вот у его соотечественника, Фабио Капелло, как-то быстрее и эффективнее всё получилось. Хотя в момент, когда оба начинали заниматься своими епархиями, капелловская едва ли выглядела перспективнее. Но, извините, "товар" какого уровня приобретаешь, так он и работает. Разве мы много слышали о таком классном судейском руководителе до его приезда к нам? Или система существует сама по себе, а Розетти – сам по себе? И он видит только верхушку айсберга, ниже же заглянуть не в состоянии? Тогда в чём был смысл его приезда?

Вовсе не собираюсь утверждать, что в ведущих футбольных странах с судейством тишь да гладь. Взять хотя бы недавний случай, когда в матче "Манчестер Сити" — "Рединг" судья Дин засчитал победный гол хозяев в добавленное время, когда Барри элементарно оседлал защитника и этого не мог не видеть весь стадион. О том, что шейхи тоже не дураки по части "работы с судьями", не подумать телезрителю (особенно нашему) в эту секунду было решительно невозможно.

Но давайте не будем радоваться проблемам других, когда у самих голова от арбитража каждый тур болит. Не знаю, поменяет ли что-то смена во главе судейско-инспекторского комитета РФС абсолютно мифической фигуры – Владимира Чуба на фигуру реально судейскую – Николая Левникова. При нём в качестве главы КФА тоже далеко не всё было гладко, и к тому же исполнительная власть так или иначе остаётся в руках Розетти.

В общем, особого просвета пока не видно. Только и остаётся, что ждать очередных скандалов. И надеяться лишь на то, чтобы они хотя бы более или менее равномерно приходились на все команды. То есть чтобы не было той самой предвзятости, отсутствию которой так радовался Карпин…

Источник

Роберто Розетти: «Российские арбитры ошибаются с определением офсайда в среднем за матч всего лишь 0,42 раза»

Глава Департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти подвел итоги семинара по вопросам судейства и правилам игры для представителей клубов премьер-лиги и ФНЛ.


«В ходе семинара мы сделали акцент на том, что рефери должны защищать футболистов, их здоровье. Поэтому судьям нужно уделять пристальное внимание грубым фолам, жестокому поведению игроков на поле.

Помимо этого нашей целью является сокращения среднего числа фолов за матч. Не нужно останавливать игру, если в этом нет необходимости. Футбол – контактная игра, не каждое единоборство заслуживает свистка. Однако если нарушение было, его, конечно, нужно зафиксировать.

Также арбитрам нужно избегать показывать желтые карточки в тех случаях, когда в этом нет большой нужды. В то же время, если был совершен грубый фол, заслуживающий желтой карточки, пускай, даже на 20-й секунде матча, рефери не должен сомневаться ни секунды.

Отдельно мы остановились на трактовке ситуаций, связанных с попаданием мяча в руку игрока, симуляцией, быстрым розыгрышем штрафных ударов.

Напоследок хотел бы привести немного статистической информации. По итогам первой части сезона российскими судьями было зафиксировано 1793 офсайда, из них 96,38% — правильно и 3,62% — неверно. Таким образом, наши арбитры ошибались с определением офсайда в среднем за матч – 0,42 раза, что является хорошим показателем.

В среднем за матч показывалось 4,31 желтых и 0,31 красных карточек, фиксировалось 33 фола. У нас очень молодые арбитры, это новое поколение судей – их средний возраст составляет всего лишь 34,7 лет.

Еще один важный момент: к настоящему времени, после назначений на игры каждого из 21 туров, нет ни одного арбитра или ассистента, который бы отработал более 3 матчей с участием одного и того же клуба», — отметил итальянец.

Роберто Розетти: «Пока я в РФС, никто не будет вмешиваться в работу судей»

Глава департамента судейства и испектирования РФС Роберто Розетти рассказал о принципах своей работы.

«Сейчас мы обязаны продолжить взятый курс. Это верная дорога, абсолютно независимый путь.

Пока я возглавляю департамент судейства и инспектирования РФС, все будет под моим контролем, никто не будет вмешиваться в процесс назначения и оценки работы судей – как того требуют нормы ФИФА и УЕФА», – сказал Розетти.

Россия присоединилась к судейской конвенции УЕФА

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти рассказал о присоединении России к судейской конвенции УЕФА.

«Это важный исторический момент для всего российского судейства. Два года назад, когда я приступил к работе в РФС, к нам приезжали инспекторы УЕФА для оценки текущего состояния дел в судейском корпусе и переговоров относительно присоединения России к судейской конвенции УЕФА.

Вчера мы добились поставленной цели. Это огромный успех для российского футбола и великий момент для всех людей, вовлеченных в работу по развитию в нашей стране судейства, независимого и объективного.

Обязательным пунктом конвенции УЕФА является обучение и развитие судей. Судейский комитет РФС готов начать работу по реализации программы «Таланты и наставники», а также работу по созданию региональных Академий для рефери. Это является нашей миссией», – написал Розетти.

Розетти: мой лучший ответ "Тереку" — назначение Вилкова

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти заявил, что его ответом грозненскому "Тереку", почётный президент которого Рамзан Кадыров во время матча с казанским "Рубином" оскорбил судью Михаила Вилкова по громкой связи стадиона, было назначение нижегородского арбитра на игру следующего тура.

"Мой лучший ответ "Тереку" — назначение Вилкова. Вилков судил хорошо и получил назначение на следующий тур", — цитирует Розетти "Спорт-экспресс".

В рамках 22-го тура российской Премьер-Лиги Вилков работал на матче самарских "Крыльев Советов" и саранской "Мордовии", прошедшем в Самаре и завершившемся поражением хозяев поля со счётом 0:2.

Несмотря на неоднозначные отзывы, арбитр Сергей Карасев во время дерби ЦСКА - "Спартак" доказал, по мнению "СЭ", что готов к матчам любого накала.

(alex555ak @ 23.04.2013 - время: 07:25)
Несмотря на неоднозначные отзывы, арбитр Сергей Карасев во время дерби ЦСКА - "Спартак" доказал, по мнению "СЭ", что готов к матчам любого накала.
из этой же статьи в СЭ

Без ложки дегтя, причем большущей, в случае с Карасевым, впрочем, не обойтись. К примеру, пенальти в ворота "Спартака" и вовсе могло быть три, и первый – уже на 20-й минуте после игы рукой Боккетти.

Кстати, по данным корреспондента "СЭ" Александра БОБРОВА, от инспектора московский арбитр получил "двойку". Но вовсе не за два пенальти и другие свистки не в пользу "Спартака", которые возмутили красно-белую общественность во главе с Карпиным и Диканем. Наоборот: по нашей информации, на оценку прежде всего повлиял эпизод на 47-й минуте, когда Карасев назначил 11-метровый, но не наказал красной карточкой защитника Марека Сухи. Могли повлиять и некоторые "недочеты в управлении игрой".

Чигенёв: Розетти — "левый". С таким судейством РФПЛ будет без команд

Председатель совета директоров "Крыльев Советов" Алексей Чигенёв выступил с критикой в адрес главы департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти после того, как в ворота самарской команды был назначен пенальти в гостевом матче с нижегородской "Волгой" в рамках 26-го тура российской Премьер-Лиги.

"Это не "левый" пенальти — это "левый" розетти (с самой маленькой буквы). ПОЗОР!!! С таким судейством РФПЛ будет без команд. Поддерживаю Федуна!" — написал Чигенёв в своём твиттере.

Спирин: попросим, чтобы Мусу Кадырова исключили из судейства вообще

Председатель инспекторской и дисциплинарной комиссий судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) Алексей Спирин заявил, что ассистенты судьи матча 26-го тура молодёжного первенства между пермским "Амкаром" и грозненским "Тереком" больше никогда не будут допущены к обслуживанию матчей на всероссийском уровне.

Напомним, в конце встречи ассистент главного арбитра Муса Кадыров избил защитника "Амкара" Илью Кричмара.

"Завтра мы проведём заседание и напишем соответствующее письмо в Грозный, попросим, чтобы его исключили из судейства вообще. Конечно, о привлечении на всероссийский уровень даже слова не будет никогда, они не будут судить. Я думаю, что мы убедим руководство чеченской федерации не привлекать их к судейству у себя в регионе", — сказал Спирин в интервью агентству "Р-Спорт".

«Судья говорил, что убьет меня». Как напали на игрока в Грозном

Владислав Воронин связался с игроком молодежного состава «Амкара» Ильей Кричмаром, который попал в центр нового грозненского скандала.

В пятницу в Грозном произошел очередной скандал: после матча молодежных команд «Терека» и «Амкара» боковой судья Муса Кадыров (не родственник президента Чеченской Республики) повалил на поле защитника пермяков Илью Кричмара, после чего, по словам пострадавшего, несколько раз ударил его ногой по печени. Кричмар – 18-летний воспитанник «Зенита» – подробно рассказал Sports.ru, что случилось на стадионе имени Билимханова.

Илья Кричмар, пострадавший защитник «Амкара»

– Драки не было. Прозвучал финальный свисток, я снимал щитки, поворачиваюсь, а у меня судья за спиной. Толкнул меня, я упал. Он бил ногами по телу, в бок – по печени, наверное. Нанес три удара. Подбежали игроки «Терека», возникла какая-то стычка. Игроки «Терека» рванули ко мне, хотели меня ударить. Они даже вцепились в меня – кто за горло хватал, кто еще чего-то делал. Там уже просто все пошли на меня. Убежать удалось благодаря Власову, он вывел меня из кучи, потом подошел главный судья и увел всех в раздевалки. Желание ответить в такой ситуации было бы у каждого человека. Но я осознавал: если я отвечу, совсем другая ситуация будет. Тогда досталось бы уже всей команде.

К врачам обращаться не приходилось – все, в принципе, нормально. У судьи была такая версия, что я оскорбил его мать. Хотя такого не было. Понимаете, эти боковые судьи – из Грозного, судейство было, мягко говоря, не очень хорошее. Нас просто засуживали. Я обращался к боковому арбитру, говорил: «Что за херня-то? Чего так судите?» А он в ответ оскорблял. Он завелся. Не знаю, что у него там в крови. И все это вылилось после матча.

Не обратил внимания, заступился ли за нас кто-то из правоохранительных органов – мне как-то не до этого было. Я просто голову закрывал, главное – чтобы не попало. Потом в раздевалку зашел милиционер, не знаю, кто именно там был – просто человек в форме. Он говорил с тренером о чем-то и потом ушел. Со мной никаких разговоров никто не вел. Прощения никто не просил.

Не знаю, может, у них там война до сих пор идет, но этот боковой был вообще неадекватный. А главный судья – молодец, на самом деле. Обычно в Грозном и главные арбитры засуживают, я слышал. А этот судья очень хорошо работал и даже за нас вступился, когда конфликт произошел. Этот боковой много чего говорил. Утверждал, что я говорил про его маму, было много ненормативной лексики. То, что убьет – да, было такое. Говорил, что убьет.

Но у меня нет никаких мыслей по поводу того, что больше в Грозный ехать не надо. Мне как-то все равно, я же в футбол езжу играть, а не разбираться с кем-то. Боязни ехать туда еще раз нет.

Игроки «Терека», конечно, грубо играли, они все так играют. Судьи им помогали. Допустим, на поле было два мяча, я обращаю на это внимание бокового, а он мне отвечает: «Ну и че? Дальше играем». По идее, это же остановка игры. Боковые вообще сразу матом крыли. Я в первый раз такое видел.

Надежда, что кого-то накажут, есть. Должны же когда-то наказать. Надеюсь, что именно в этом случае и накажут. Тренер нас настраивал даже на на игру с «Тереком» – он говорил, что надо эмоционально выдержать этот напор судейский, игроки могут безнаказанно на ногу наступить, придержать, захватить. Не об игре речь идет даже.

Если на заседание КДК позовут и меня, и этого судью, я с ним вообще никак разговаривать не буду. Ни по телефону, ни глаза в глаза. Это навсегда. Пусть, конечно, разбираются, решают, что делать. Просто это уже не спорт, а даже не знаю что. Думаю, видеозаписи у кого-то есть – все увидят. Но уголовного дела, мне кажется, не будет. Все-таки для дела надо зафиксировать побои, а тут как они зафиксируют что-то? А сейчас все отлично, на состояние не жалуюсь, слава богу.

Алексей Спирин, делегат матча «Терек» – «Амкар»

– Боковой судья Муса Кадыров – не родственник главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова. Все абсолютно случайно. По нынешней схеме мы на матчи молодежного первенства назначем местных ассистентов. Далеко не всегда они хорошо готовы. Нам остается брать то, что дают. Более квалифицированные арбитры были заняты на других соревнованиях. Это плохо. Мы это будем менять.

Второе – когда я увидел боковых, я понял, что это не футбольные судьи. Они не атлеты, каких мы привыкли видеть. Они и по весу, и по физическим кондициям явно не годились к матчу молодежного первенства. Зная, что в Грозном есть проблемы с судейством, я с ними переговорил, инструктировал их. Надеялся, что они поняли. Первый тайм был еще более-менее, закончился со счетом 1:1. Молодой судья старался управлять всеми ситуациями. А во втором тайме «Терек», видя, что на матче присутствует Рамзан Ахматович Кадыров, старался показать себя, старался играть более активно. Ассистенты судьи помогали им в этом: пропускали явные офсайды, придумывали какие-то фолы, даже с аутами какие-то поблажки для «Терека» делали. Главный арбитр не справился, не смог остановить этот судейский беспредел, как его могли бы назвать. Все шло достаточно спокойно, «Терек» выиграл – 2:1.

Но своим поведением ассистенты настроили против себя молодых игроков «Амкара». Тем бы тоже надо было быть поспокойнее, я ведь уже был готов поставить плохие низкие оценки арбитрам. И поставил в итоге.

Илья Кричмар играл на позиции левого защитника, где-то в 4-5 метрах от него был один из помощников – Муса Кадыров. Видно по пленке, что Кричмар повернулся к нему, что-то стал говорить. В это время судья, будто сорвавшись с цепи, бросил флажок и подбежал к игроку. Ударил в шею, повалил на землю, стал бить ногой, кричать. Но здесь очень здорово повели себя игроки «Терека» и «Амкара» – они тут же оттеснили этого Кадырова от футболиста, окружили Кричмара. И никаких конфликтов дальше между игроками не было. Только судья продолжал что-то кричать и возникать.

Кричмар сказал, что на него напали игроки «Терека»? Я пленку получил только сегодня, завтра еще будем смотреть со специалистами. А он сказал, что обругал судью? На самом деле, там был мат со стороны Кричмара. А говорить так с людьми из южных республик – это сильный риск. Он, видно, не знал. Хотя я говорил с Костей Парамоновым, он сказал так: «Мы говорили с футболистами, что здесь может быть все, надо готовиться к выдержанности». Но игрок сам не сориентировался. Но судью это не оправдывает, конечно. Дикость этого поступка – просто нонсенс. Это большая-большая странность – как такой человек сюда пошел. Но сегодня у нас все можно.

Дежурная часть МВД по Чеченской Республике:

– У нас никто об этом не говорил, ничего об этом не слышно. Если бы что-то такое было, все бы уже знали, все бы говорили, суд был бы! Республика-то у нас маленькая, новости слышно. Но по этому поводу не слышно ничего.

Этот чемпионат запомнится громкими судейскими ошибками и дело отнюдь не в профессионализме . Идет дикое давление на судей со всех сторон .

Лайнсмен Муса Кадыров, избивший футболиста молодёжного состава "Амкара" Илью Кричмара в матче двух команд в рамках 26-го тура молодёжного первенства России, пожизненно отстранён от работы. Об этом заявил президент Союза федераций футбола Южного и Северо-Кавказского федеральных округов Лом-Али Ибрагимов.

"Муса Кадыров отстранён пожизненно от работы судьи федерацией футбола Чеченской Республики. У меня уже есть соответствующий протокол заседания организации. Дело в том, что Кадыров — судья местный, который работал только на матчах республиканского первенства, судил различные сельские игры, за пределы республики он для выполнения этой работы не выезжал, но в матчах дублей такие арбитры могут быть лайнсменами. В итоге, получая запрет от республиканской федерации, он не сможет работать нигде.

Кадыров виновен, но его можно понять. "Игрок "Амкара" на протяжении всего матча матерился в его адрес, на что Кадыров после таких действий не раз сигнализировал флажком, обращаясь к главному арбитру. К сожалению, главный не реагировал…" — цитирует Ибрагимова "Р-Спорт".



Источник: Р-Спорт

Можно посмотреть.

Муса Кадыров: Кричмар упал и принялся лёжа бить меня ногами

Арбитр Муса Кадыров поделился своим видением инцидента, случившегося в матче молодёжных команд "Терека" и "Амкара" в рамках 26-го тура первенства, когда судьёй был избит футболист пермского клуба Илья Кричмар. Напомним, что по итогам этого инцидента Кадыров был пожизненно отстранён от судейства.

"Когда начался второй тайм, Илья Кричмар оказался на моей бровке. В течение всей 45-минутки от этого молодого футболиста пришлось выслушивать оскорбления на национальной почве, мат. Казалось, что игрок намеренно меня провоцировал. Я же ничего лишнего во время встречи себе не позволял, чтобы не останавливать игру.

Но когда прозвучал финальный свисток, уже не мог сдержаться: подошел к Кричмару и ударил его сзади. Амкаровец упал и принялся лежа бить меня ногами. Никаких повреждений я ему не нанёс – наоборот, это у меня остались синяки и ссадины.

Думаю, любой не сумел бы смириться с тем, что задевают честь его семьи. Никогда в жизни не позволил бы себе тронуть чьих-нибудь родителей, только быдло на такое способно!" — цитирует рефери "Спорт-экспресс".