Спартак Москва

(Camalleri @ 07.09.2011 - время: 20:48) Ну чтож, в очередной раз доказали, что в рфс одни мудаки!!!

Как то долго они собирась то вынести решение,чего сразу не вынесли или сидели гадали что и как и сколько ? )))))

(Kyigor @ 07.09.2011 - время: 21:13) Как то долго они собирась то вынести решение,чего сразу не вынесли или сидели гадали что и как и сколько ? )))))
Вот сколько им за это дали - это очень интересный вопрос и требует отдельного размышления. Что-то мне кажется, что как обычно: "Это Гинер всё купил"




Карпин: просто шокирован! Решение КДК — это беспредел!


Главный тренер и генеральный директор "Спартака" Валерий Карпин эмоционально прокомментировал решение КДК дисквалифицировать нападающего красно-белых Веллитона. Напомним, в результате столкновения с бразильским форвардом тяжёлую травму в матче 22-го тура Премьер-Лиги получил голкипер ЦСКА Игорь Акинфеев.

"Просто шокирован. Решение КДК — это беспредел! Да всё об этом говорило! Помните, в каком духе высказывались некоторые члены исполкома сразу после матча с ЦСКА? К примеру, господин Иванов тогда заявил, что Веллитона, мол, давно пора дисквалифицировать. И вот результат.

На КДК выяснилось, что по поводу ситуации Веллитон — Акинфеев в комитет обратился не только ЦСКА (что ещё можно понять), но и "Зенит" с "Динамо". Эти-то клубы какое отношение имеют к нашей встрече с армейцами?! И как их действия стыкуются с Кодексом чести, подписанным всеми участниками футбольного процесса?! Мне ясно только одно: "Динамо" и "Зенитом" движет желание, извините, убрать, конкурента. И выигрывать не на поле, а на заседаниях в Доме футбола.

Апелляция уже готовится, конечно. Но особых иллюзий в отношении соответствующих футбольных российских инстанций не питаю. Да и откуда им взяться?! КДК не готов был взять на себя ответственность и, более того, признал, что момент, в котором травмировался Акинфеев, игровой. В итоге комитет вынес этот вопрос на исполком РФС, а там КДК, по сути, вынудили применить к Веллитону пункт 4 статьи 94 Дисциплинарного регламента. А потом, кстати, президент РФС начал заявлять, что исполком, мол, только согласился с вердиктом КДК. В общем, концов не найти!

Мы намерены бороться до конца. Корни же проблем следует искать не в этом — в механизмах принимаемых у нас решений. В России и без того чемпионат проблемный, а решения, подобные сегодняшнему, его окончательно убивают. Но это, похоже, мало кого волнует. В противном случае боролись бы не только с Веллитоном, но и с "договорняками", нечестными на руку арбитрами и так далее. Между тем на всё это в нашем футболе почему-то закрывают глаза.

Что касается непосредственно "Спартака", то теперь ребята, объединившись в один кулак, будут играть за команду, за себя и за Веллитона. И — как всегда — для наших верных болельщиков!" — цитирует Карпина "Спорт-экспресс".

Уткин заголосил.

6 игр

Решение по Веллитону, во-первых, несправедливое, но об этом я уже писал и сейчас - не буду. Всё сказано.

Во-вторых, оно неокончательное, потому что сугубо политическое. Не секрет, об этом прямо сказано, что имел место лоббизм. Катков же и сказал: обратились три клуба. Какое отношение к эпизоду в матче могут иметь три клуба? Почему тогда не рассмотреть, например, обращение Детской футбольной лиги или Совета ветеранов?

"Зениту" вообще стыдно в этом участвовать. Он в этом шестиматчевом отрезке играет со "Спартаком", к нему история отношения не имеет - а он занимается лоббизмом. Если в нашем футболе будут дела так делаться, мы далеко уйдем.

Впрочем, об участии "Зенита" я могу ведь судить только по словам главы КДК Каткова. Если все и впрямь так - считаю, что это подло.

В-третьих, где дисквалификация судьи Карасева? Если это такой жёсткий фол, то надо и судью дисквалифицировать. Как же иначе? Нет, этого не сделают. Потому что Карасева все любят (и есть за что, единственный талантливый молодой арбитр в стране), а вот политика - политикой. 

Ну, вот что начнется, если мы станем эпизоды из матчей судить, опираясь на письма клубов?

Что-то у меня стойкое ощущение, что это уже и началось.

Это решение неокончательное, я уверен. Оно потому и такое строгое, что не обосновано, что будет апелляция, срок скостят, и на этом все угомонятся. Типа - компромисс.

Новые времена наступили. Мы в них теперь живем. Чтобы рассуждения не размыли главную мысль, повторюсь: это несправедливо. Правда там не ночевала.


sports.ru

И ещё. Наткнулся в инете на подобное:



"Футболист Березуцкий намеренно наступает бутсой на голову футболисту Чочиеву. 4 матча дисквалификации.

Футболист Садаев сталкивается с вратарем Радичем. Последнему, в результате удара в столкновении, удаляют почку. 0 матчей дисквалификации.

Футболист Салата сталкивается с вратарем Нарубиным. Последнему, в результате удара в столкновении, удаляют селезенку. 0 матчей дисквалификации.

Футболист Боккетти в подкате сбивает футболиста Макгиди. Последний, в результате подката, получает полный разрыв связок голеностопа. 0 матчей дисквалификации.

Футболист Веллитон сталкивается с вратарем Акинфеевым. Последний, в результате неудачного приземления после столкновения, травмирует колено. 6 матчей дисквалификации "

Вооо.. теперь и поросята начали орать о несправедливости))

(Верм @ 07.09.2011 - время: 23:16) Вооо.. теперь и поросята начали орать о несправедливости))
Можно подумать это как-то повлияет на скорость выздоровления Акинфеева или его петушить перестанут. Нет, конечно.

из игрового момента такую бучу развезли..
спорт есть спорт. футбол игра мужчин

получил 6 матчей за дело

Предлагаю Акинфееву после воздоровления заняться шахматами или шашками. Крайне антитравмовый спорт

(Верм @ 07.09.2011 - время: 23:16) Вооо.. теперь и поросята начали орать о несправедливости))
Верм,это цветочки. Ты тут смерти Веллитону желал.
И пост Camalleri о травмах перечитай. Может че нить у тебя прояснится

Пост прочел. Счастья Велику желать не собираюсь, и все так же надеюсь что кто-нить ему ноги переломает.
Далее. По поводу дисквалификации могу сравнить с УК. Рецидивисту всегда дают больший срок, нежели человеку совершившему преступление первый раз.

Главное, что прецедент есть.

(Верм @ 08.09.2011 - время: 10:00) Рецидивисту всегда дают больший срок, нежели человеку совершившему преступление первый раз.
То есть если бы не дай бог в том бы матче кто нить из Спартаковцев(но не Веллитон) нанес бы травму после которой(ещё раз не дай бог) Игорю что нить удалили,ты бы тут меньше возмущался?
Сомневаюсь,очень сомневаюсь,очень сильно сомневаюсь.
Это же СПАРТАК. И для тебя этим всё сказанно.
Веллитон просто в данном случае.крайний. Вот и всё

вот что фурсенка сказал Советскому Спорту:

Президент РФС Сергей Фурсенко рассказал, на основании чего была вынесена 6-матчевая дисквалификация нападающему «Спартака» Веллитону.

«Надо сказать, что решение было непростое. Статья 94-я не говорит о том, что дисквалифицируется игрок, который наказан красной карточкой. Сказано следующее – наказывается грубая игра, приведшая к травме.

– Розетти, глава судейского комитета, говорит о том, что это игровой момент и желтая карточка. Противоречие?

– Не вижу здесь никакого противоречия. Никто и не спорит с показанной желтой карточкой. Так и написано в протоколе – желтая карточка за грубую игру. И в соответствии с этим и было принято, насколько понимаю, решение – игрок нанес травму. КДК четко руководствовался статьями регламента. Кроме того, было принято решение, что Веллитон ранее травмировал Габулова и того же Акинфеева.

– Но Акинфеев ведь получил травму потому, что неудачно приземлился.

– Можно обсуждать бесконечно. Это как кто-то кого-то ударил, человек неудачно упал – я сейчас ни на что не намекаю – и умер. А потом ударивший говорит, что ему язык показали, а бил-то не затем, чтобы убить… Не надо разжигать страсти и раскачивать лодку. Говорю сейчас о высказываниях Романа Бабаева, Валерия Карпина и Леонида Федуна после дерби. Комитет по этике, безусловно, их разберет.

– Но тогда надо наказывать и человека, который отбил почку Радичу из «Ростова». Эпизод ведь куда как более жесткий.

– Вопрос к КДК. Насколько я понимаю, не было обращений от клуба. Здесь же было обращение сразу от трех.

– Но ведь это ябедничество.

– Нет, обоснованная тревога. Люди боятся за своих вратарей»

Неплохо. Амкар много кровушки попортил другим командам в этом сезоне, очки отбирая. Я уже, честно говоря, под конец матча задумался, о том что всё-таки ничья будет. Но хорошо исполненный штрафной - и море позитива. Нет, конечно, про саму игру в исполнении Спартака в положительном тоне говорить как обычно не приходится. Но удовлетворимся итогом: 3 очками.

Вот и сам гол.

с победой Спартак!!!

Дисквалификация Веллитона сокращена до трех матчей
"СПОРТ-ЭКСПРЕСС"

Апелляционный комитет РФС рассмотрел жалобу "Спартака" на решение Контрольно-дисциплинарного комитета о дисквалификации Веллитона на шесть матчей. Принято решение о сокращении срока наказания до трех игр, одну из которых - против "Амкара" - нападающий красно-белых уже пропустил.

Во вторник, 20 сентября, в Доме футбола состоялось заседание Контрольно-дисциплинарного комитета РФС по итогам 24-го тура СОГАЗ-Чемпионата России среди команд Премьер-Лиги и 24-го тура Первенства России среди молодежных команд.

«Спартак» - «Крылья Советов»
- За скандирование нецензурных выражений болельщиками оштрафовать ФК «Спартак» на 100 тысяч рублей.
- За использование пиротехники болельщиками оштрафовать ФК «Спартак» на 100 тысяч рублей.
- За вывешенный болельщиками баннер нецензурного содержания оштрафовать ФК «Спартак» на 100 тысяч рублей.
- За использование пиротехники болельщиками оштрафовать ФК «Крылья Советов» на 100 тысяч рублей.

Первенство России среди молодежных команд.

«Спартак» - «Крылья Советов»
- За грубую игру дисквалифицировать футболиста ФК «Спартак» Веллитона на 3 игры Первенства России среди молодежных команд.

sovsport.ru

Сегодня кубковый матч: Спартак Москва - Волга НН.