СПАРТАК-лучшая команда России том 6

(Ralfringer @ 22.07.2007 - время: 11:40)Всех с 3 очками!
Блин, на Чемпионате больше орали что Зенит победит.
А мы их надрали!

Рома-Тип, так бы каждую игру!

Вот токо меня вопрос интересует: Почему Черчес не вызывает из дубля Артёма Фомина, он чуть ли не в каждом матче за дубль забивает, Зениту 2 отгрузил! В Основу его во Владике!
во владике дубль и будет играть...

В прошлом сезоне,Федотов выпустил почти дубль с Лучем,и в итоге проиграли 2-0 ненадо таких эксперементов,пусть играют лучшие,сделают запас очков,тогда уж и можно пробывать игроков а пока только лучшие !

(Серджио @ 22.07.2007 - время: 14:51) В прошлом сезоне,Федотов выпустил почти дубль с Лучем,и в итоге проиграли 2-0 ненадо таких эксперементов,пусть играют лучшие,сделают запас очков,тогда уж и можно пробывать игроков а пока только лучшие !
А кто лучшие, Павлюченко и Быстров и так не примут участие в матче, из-за перебора жёлтых карточек...

(Биомеханик @ 22.07.2007 - время: 14:53) (Серджио @ 22.07.2007 - время: 14:51) В прошлом сезоне,Федотов выпустил почти дубль с Лучем,и в итоге проиграли 2-0 ненадо таких эксперементов,пусть играют лучшие,сделают запас очков,тогда уж и можно пробывать игроков а пока только лучшие !
А кто лучшие, Павлюченко и Быстров и так не примут участие в матче, из-за перебора жёлтых карточек...
я об этом и говорю...

Спартак - Зенит видео лучших моментов...

Всех победой!. А мы то на порядок сильнее были.

Тема эта как то не обсуждалось тут, но то что делал Б-10(Он же запад-Б) нужно делать на каждом матче, причем в самом "сердце суппорта", что бы в жесточайшем слеме погибли все эти заводящие мальчики, которые возомнили себя невесть кем. Не то что бы это мода такая нелюбить Фратрию, но эти девочки и мальчики в майках красных с непонятными надписями надоели до такой степени, что футбол смотрю на самом верху сектора, нету желание орать по 20 минут одно и тоже, да и вообще нету его... Главное что бы они и на выездах не начали портить все.

Спартак подписал нападающего,насколько это правда и кто он узнаем позже,вот отрывок интервью с Федуном :

— Вы сказали: Одемвингие в списке шел только под четвертым номером. А кто под первым?— Скоро узнаете. Мы уже подписали зарубежного форварда, и впервые пресса об этом ничего не знает.

— Из какой страны нападающий?— Прежде чем что-либо говорить, пусть он сначала пройдет медобследование. Если все будет в порядке, подпишем с ним контракт.

— Сколько «Спартак» готов потратить на селекцию?
— Много.

(Серджио @ 23.07.2007 - время: 02:01) Спартак подписал нападающего,насколько это правда и кто он узнаем позже,вот отрывок интервью с Федуном :

— Вы сказали: Одемвингие в списке шел только под четвертым номером. А кто под первым?— Скоро узнаете. Мы уже подписали зарубежного форварда, и впервые пресса об этом ничего не знает.

— Из какой страны нападающий?— Прежде чем что-либо говорить, пусть он сначала пройдет медобследование. Если все будет в порядке, подпишем с ним контракт.

— Сколько «Спартак» готов потратить на селекцию?
— Много.
Так загадочно, как буд-то это как минимум Креспо или Родальдо...

(Дмитрий10101010 @ 23.07.2007 - время: 02:39)Так загадочно, как буд-то это как минимум Креспо или Родальдо...
будущий обладатель золотой бутсы...

Ну-ну посмотрим, как бы опять не лапша недоваренная, раз так потом заявление, а он не прошёл медобследование, так что не о чем говорить...

Блин, надоела истерия по питерским каналам, все эти пиарские программы, типа "Зенит XXI" и т.п. Ну везде все усмотрели подкуп Гончара за удаление Малафеева, хотя никто пенальти не отрицает, и забитый рукой третий гол. И ни одна сука не сомневается в правильности забитого Шавой гола. Плетикосу даже жаль, представляю себе: берешь ты мяч руками, а тут такой шустрый хоббит у тебя его выбивает - и все нормально. Завтра вообще выбивать из рук начнут?
Титов правильно сказал: Шава забил с нарушением - мы забили рукой, все квиты.
И зря Черчесов перед Адвокаатом извиняется, тот по пути Петержелы пошел, ныть начал, что его команде не дают выигрывать. С такой игрой можно даже не ныть.

(salva93 @ 23.07.2007 - время: 09:01) Блин, надоела истерия по питерским каналам, все эти пиарские программы, типа "Зенит XXI" и т.п. Ну везде все усмотрели подкуп Гончара за удаление Малафеева, хотя никто пенальти не отрицает, и забитый рукой третий гол. И ни одна сука не сомневается в правильности забитого Шавой гола. Плетикосу даже жаль, представляю себе: берешь ты мяч руками, а тут такой шустрый хоббит у тебя его выбивает - и все нормально. Завтра вообще выбивать из рук начнут?
Титов правильно сказал: Шава забил с нарушением - мы забили рукой, все квиты.
И зря Черчесов перед Адвокаатом извиняется, тот по пути Петержелы пошел, ныть начал, что его команде не дают выигрывать. С такой игрой можно даже не ныть.
Если ты думаешь, что нам меньше надоела истерия по каналам московским, а также в бумажной прессе, то сильно ошибаещься. Никто, кстати, ни разу не сказал, что "Зенит" играл лучше, не перегибай палку. И гол Аршавина в той же орловской передаче оценили, как ошибку. Но руками у нас никто не забивал, а что касается пенальти, то смотри ссылку Омута на нашем топике, только сначала протри глаза,как следует, не спи перед экраном. А еще задай себе вопрос и честно на него ответь. Были ли у Спартака моменты подобные тем, что были у Погребняка, Текке и Денисова. Только честно ответь. И при этом,заметь, я нисколько не отрицаю заслуженности в целом вашей победы и еще раз с удовольствием тебя с ней поздравляю. Только призываю быть слегка объективней и все будет ОК.

(ГРИС @ 23.07.2007 - время: 10:04) Были ли у Спартака моменты подобные тем, что были у Погребняка, Текке и Денисова.
Голевые моменты вообще трудно сравнивать, но что во втором тайме 2 удара Торбинского были "на грани гола" и только вратарь спасал видел 100%.

(Aсhilles @ 23.07.2007 - время: 11:25) (ГРИС @ 23.07.2007 - время: 10:04) Были ли у Спартака моменты подобные тем, что были у Погребняка, Текке и Денисова.
Голевые моменты вообще трудно сравнивать, но что во втором тайме 2 удара Торбинского были "на грани гола" и только вратарь спасал видел 100%.
Вратарь в этих моментах брал то, что вратарь такого класса брать обязан. А Текке или Денисову труднее было не забить, чем забить. И никакой вратарь уже бы не спас, сыграй они как надо. У Павлюченко момент был намного более сложный, но он выжал из него максимум и вратарь ничего сделать не смог, хотя среагировать успел. Победили вы заслуженно, но шанс перевернуть игру в начале второго тайма был. История, правда, сослагательного наклонения не имеет.

Почитай, тут всё и по поводу пенальти и остального написано, если не читал в соседнем топе...

Спирин: Гончар будет наказан материально

Председатель инспекторского комитета Российского футбольного союза Алексей Спирин заявил, что судья матча 17 тура "Спартак" – "Зенит" Александр Гончар допустил ошибки и будет наказан материально.

"В моменте, где забил Аршавин, Саша Гончар (главный арбитр встречи) упустил ситуацию и потерял контроль, в итоге сделал ошибку, – сказал арбитр. – Считается, что когда вратарь контролирует мяч руками, вступать в борьбу с ним не разрешается. Контроль подразумевает касание мяча рукой. Раньше допускались такие моменты, но сегодня даны твёрдые указания о том, что в борьбу с голкипером вступать нельзя. Скажу так, что Саша Гончар отстал, подумал, что момент завершён, упустил контроль над ситуацией. Ассистенту тоже было невозможно помочь, так как Плетикоса туловищем закрыл мяч. Был просчёт арбитра и гол забит с нарушением правил. Гол Баженова был забит рукой, и попадание мяча в руку не было случайным. Действие было направленным, игрок подыграл себе рукой и забил мяч не по правилам. Видно, не хватило арбитру концентрации на этот момент".

Спирин прокомментировал ситуацию с пенальти и удалением Малафеева: "Скажу так, что основания для удаления Малафеева у Гончара были. Малафеев пошёл на мяч по инерции и зацепил грудью Быстрова. Тот потерял равновесие и упал, но это не было умыслом. Малафеев выполнил несовершенное движение и это наказывается 11-метровым ударом. Быстров – хитрый игрок и это достоинство футболиста. Пенальти был назначен справедливо, основания для удаления были".

Также Спирин добавил, что ошибки арбитра не повлияли на итоговый результат: "Ошибки не повлияли на результат, спас сам счёт – 3:1. Предварительно, Гончар получил оценку примерно 5-6, это где-то – 3, по пятибалльной шкале. У Гончара это вторая тройка и по новому кодексу ему будет вынесено материальное наказание. Он получит только часть гонорара за этот матч, а наказания, на мой взгляд, быть не должно".

СПАРТАК на первом месте и сколько бы кто тут чего не говорил, мы вас обыграли два раза

Шавло: у "Спартака" тоже есть вопросы по судейству Гончара

Генеральный директор "Спартака" Сергей Шавло в интервью "Спорт-Экспрессу" заявил, что, как и "Зенит", красно-белые также недовольны судейством сочинского арбитра Александра Гончара.

"У нас тоже есть вопросы по судейству, – сказал Шавло. – На 7-й минуте Гончар показал жёлтую карточку Моцарту, который, на наш взгляд, не фолил, а сыграл чисто в мяч. Кстати, боковой арбитр именно об этом и сигнализировал главному, зафиксировав аут. На 22-й минуте арбитр вполне мог назначить пенальти за толчок в штрафной площади Павлюченко. Тогда же он зафиксировал у нашего форварда весьма спорный офсайд. И, наконец, Аршавин забил гол с явным нарушением правил, выбив мяч из рук нашего вратаря. Увы, Гончар в этом эпизоде отстал от места событий".

"Что касается гола Баженова, то, по-моему, арбитр попросту не видел этого эпизода, – добавил директор спартаковцев. – Но такие голы случаются в футболе. Бывают даже похлеще, как у Марадоны, например, или Месси. Просто хочу отметить, что судейство Гончара не было предвзятым, а ошибался он в обе стороны. Если убрать два спорных гола, то счёт получился бы 2:0 в пользу "Спартака". Поэтому дело вовсе не в судействе, а в том, что наша команда превзошла "Зенит" по игре".

Просто хочу отметить, что судейство Гончара не было предвзятым, а ошибался он в обе стороны. Если убрать два спорных гола, то счёт получился бы 2:0 в пользу "Спартака". Поэтому дело вовсе не в судействе, а в том, что наша команда превзошла "Зенит" по игре".Вот здесь я с ним согласен...!

Плетикоса: в России я никогда не буду играть за ЦСКА

Голкипер "Спартака" Стипе Плетикоса в интервью "Спорт-Экспрессу" признался, что никогда не согласится стать футболистом ЦСКА, даже если потеряет место в составе красно-белых.

"Когда у меня возникли проблемы с игровой практикой в "Шахтёре", загребское "Динамо" предложило мне выгодный контракт, – рассказал Плетикоса. – Они были готовы и донецкому клубу заплатить хорошие деньги за мой трансфер. Но я этот вариант сразу отверг, потому что люблю свой первый клуб, "Хайдук", и никогда бы не согласился защищать цвета его врагов. Сейчас то же самое могу сказать и про "Спартак": в России я ни при каких обстоятельствах не буду играть за ЦСКА. Это было бы крайне неуважительно по отношению к спартаковским болельщикам".