Реформы чемпионата России

(neo5 @ 01.12.2007 - время: 23:13) (Верм @ 01.12.2007 - время: 15:36) Формат изменять не стоит ИМХО, возможно стоит изменить лимит на легионеров. Или сделать не лимит , а как в Англии, чтоб легионер, прежде чем получить у нас работу должен был провести определенный процент матчей за сборную.
полностью соглашусь!!!это то что нам надо!
Если честно не понял?

(Madmaks3000 @ 01.12.2007 - время: 23:18) (neo5 @ 01.12.2007 - время: 23:13) (Верм @ 01.12.2007 - время: 15:36) Формат изменять не стоит ИМХО, возможно стоит изменить лимит на легионеров. Или сделать не лимит , а как в Англии, чтоб легионер, прежде чем получить у нас работу должен был провести определенный процент матчей за сборную.
полностью соглашусь!!!это то что нам надо!
Если честно не понял?
Извините за бестактность оба. По-моему, ответ очевиден. Люди просто не знают существующее положение дел о лимите на иностранцев. Плз, не обижайтесь.

Я не обижаюсь Если что бум бум спрашиваю!

(Madmaks3000 @ 02.12.2007 - время: 00:20) Я не обижаюсь Если что бум бум спрашиваю!
Я думал, что как раз Вы знаете про лимит.

Да все просто на самом деле. В Англии легионер, не получит рабочую визу, если он не провел 75% матчей за сборную за последний толи год, толи 2. А к нам всякая шелупонь едет непонятная.

i9o8Увы тут я пас!
Верм если можно более подробно, если правильно понял, то игрок должен как минимум сыграть за свою сборную.

Правильно понял. Как минимум 75% матчей за сборную за последний толи год, толи 2.

(Верм @ 02.12.2007 - время: 00:59) Правильно понял. Как минимум 75% матчей за сборную за последний толи год, толи 2.
Это в Англии. У нас ограничения по количеству легионеров. Точную цифру, по правде признаться, я не помню. Со след. года допустимое число их на поле уменьшается.

лемит и что!!!!!хотя бы 50 и в сборной россии больше будет!!!!ВЕРМ на 100% прав!!!предлогаю 50 и наша лига форева!!!!!РОССИЯ-ВПЕРЁД!!!!!

Ага, и поедут к нам сборники из Сан Марино и Андорры...
А просто хорошие игроки из Англии, Голландии и Бразилии?...
А бразильская молодежка?

пс я за золотой матч при равенстве очков.
а что делать, если три команды наберут одинаковое количество очков?
минитурнир устраивать?

Это в этом году, когда Спартак не стал чемпионом, обидно, хочется придраться   Да еще бомжам уступил, просто совсем обидно.
Честно говоря идея проведения золотого матча меня больше привлекала,чем подщот личных встреч,мячей и т.д.,ещё до этого чемпа(Зенит) и прошлого(Цска) с того времени,как Гинер(или кто там) отменил его!

Но вот представь себе. По итогам сезона Отрыв первого места от второго 15 очков. Но в золотом матче победила команда занявшая второе место. И в чем смысл? Это лотерея, определять чемпиона по 1-2 матчам. Бред.
Я не пойму как может быть по итогам сезона отрыв первой команды от второй 15 очков и проводица золотой матч?Тут вроди и так всё ясно,чемпионом становица первая команда,или я не улавливаю ход твоих мыслей?

Да,блин, в регионы надо денег дать.Кому нужны пол лиги команд из Московского региона.Угробили Волгоград,Сочи,Ставрополь,Краснодар.
А там тепло-там и должна быть кузница талантов.
И легионеров человек 5 и не более 3 на поле.

(corbon @ 02.12.2007 - время: 16:09) Да,блин, в регионы надо денег дать.Кому нужны пол лиги команд из Московского региона.Угробили Волгоград,Сочи,Ставрополь,Краснодар.
А там тепло-там и должна быть кузница талантов.
И легионеров человек 5 и не более 3 на поле.
Заранее прошу извинить, если усмотрите что-то обидное в моих словах. Деньги ведь не РФС должен давать. Их должны давать спонсоры. А кто спонсоров должен привлекать? Правильно, региональные руководители футбольных клубов и футбольных организаций. Но без денег, естественно, ничего не решить. Врядли кто-нибудь с этим поспорит. Значит, деньги плюс умение правильно ими распоряжаться.

Расширил-бы зону вылетающих в первую лигу.Двое последних вылетают, а выше стоящие играют переходной мини турнир, с занявшими 3-4 место в первой лиге.

(i9o8 @ 01.12.2007 - время: 17:52) У меня вопрос к автору. Пока без предложений. Уж не взыщите. Разве лимит на легионеров не введен? Он не существует? Вы ничего не путаете? Впрочем, одно предложение у меня есть. Выясните, плз, раз уж Вы создали данную тему, существует ли он на самом деле и отпишитесь здесь. После этого я выдвину целый ряд предложений по реформам. Но уже отталкиваясь от реального положения дел. С уважением, Дмитрий.
Лимит введён. Я об этом знаю. Меня интересует другое. Какие бы реформы предложили лично Вы?

Реформа первая: несмотря на накладные расходы, допускать только иностранных судей.

А чем допустим наш Егоров не устраивает?

(i9o8 @ 02.12.2007 - время: 22:27) Реформа первая: несмотря на накладные расходы, допускать только иностранных судей.
Ну это мне кажется перебор, ладно на ключевые поединки, но чтобы на все матчи иностранных судей... Там тоже не роботы судят, тоже будут ошибаться....и тоже где-то через несколько месяцев пойдут такие же разговоры(засудил,подсудил и пр.) И что в итоге получим? Загнаную в угол какую-никакую нашу школу судей, подорванный престиж страны на международной арене... Уж лучше эти деньги, что Вы предлагаете потратить на иностранных судей пустить на развитие нашего судейского корпуса. Все вышсказанное естественно ИМХО.

Я бы численный состав команд увеличил! Мне лично кажется, что 20 команд маловато, хотя бы 24 бы сделали чтоли!

(Верм @ 02.12.2007 - время: 23:07) А чем допустим наш Егоров не устраивает?
В данном конкретном вопросе не могу быть объективным, т.к. являюсь болельщиком "Зенита". Он, мягко выражаясь, судит матчи с участием нашей команды, не так, как надо. Но это, напоминаю, субъективно с моей стороны. Просто меньше при иностранцах будет "странных" матчей. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.