Прогноз: Кубка УЕФА - 2009

(marmudon @ 20.03.2009 - время: 06:57)
III. Металлист - Динамо

1. Металлист
2. 3:2
3. 1
4. 6
а пеналь-то в матче был?

от СЭ:
МЕТАЛЛИСТ - ДИНАМО К - 3:2 (1:0)


Голы: Слюсар, 29 (1:0). Жажа, 56 (2:0). Саблич, 69 (2:1). Асеведо, 70 (3:1). Березовчук, 78 - в свои ворота (3:2).

"Металлист" (Харьков): Горяинов, Валяев (Зезе, 83), Эдмар, Слюсар, Обрадович, Майдана, Папа Гуйе, Асеведо, Девич (Олейник, 58), Бордиян (Березовчук, 73), Жажа.

"Динамо" (Киев): Богуш, Бетау, Саблич, Корреа (Нинкович, 60), Алиев, Еременко, Михалик, Кравец (Юссуф, 85), Милевский, Несмачный (Гусев, 68), Каддури.

Наказания: Папа Гуйе, 14 (предупреждение).

Судья: Дюамель (Франция).

19 марта. Харьков. Стадион "Металлист".

28 000 зрителей (вмещает 32 000). 2 градуса.

(Флавий @ 20.03.2009 - время: 08:44) (marmudon @ 20.03.2009 - время: 06:57)
III. Металлист - Динамо

1. Металлист
2. 3:2
3. 1
4. 6
а пеналь-то в матче был?




точно, не было

был автогол))

спасибо

Да пенальти не было в матче Металлист-ДинамоК

практически ничего не изменилось,

только Чумной зомбак пострадал)))
у него, единственного был прогноз - пенальти в этом матче

Результаты и победители 4 этапа:



1 Vahirua 31
2 ...Эдельвейс... 28
3 adidaska77 26

4 Флавий 26
5 Skymеn 26
6 Barack Hussein Obama 26
7 Нюша2409 26
8 Верм 26
9 Filka03 23
10 franky666 23
11 ALi_Jog 23
12 ooen 23
13 votel 21
14 zidazizu 20
15 kardan61 18
16 PyPss 18
17 ard 18
18 Чумной зомбак 16
19 alexxx@nder 16
20 VON 16
21 Kyigor 15
22 Adrian Wolf 15
23 бешеный жирик 13
24 ][OTTA6bI4 13
25 Lolita** 13
26 Знахарь 13
27 okalina 8


претензии по расчету принимаются в течении 2 дней после публикации

marmudon

А общий зачёт опубликуй пожалуйста.

На следующий сезон я бы предложил немного изменить правила подсчёта,ничего личного но считаю не совсем правильным что человек не угадывающий результатов и даже победителей матча может выигрывать здесь,так как угадал кол-во пенальти и замены.

Почему я не могу понять за угадывание команды победителя 3 очка а за колличество пенальти 5 очков,это не совсем справедливо.Разве угадать счёт матча не сложнее нежели колличество пенальти или замен?Это сугубо моё личное мнение.

Уважаемый marmudon, при подсчете баллов по данному туру Вами допущены неточности в пользу некоторых участников. Это произошло из-за ошибок в заполнении таблицы для прогнозов таковыми. К примеру: в первом пункте указан "Шахтер" в качестве победителя, а во втором пункте значится счет 1-1, при этом Вами засчитывается 3 балла за верный ответ по первому пункту. Просьба еще раз внимательно просчитать результаты прогнозов всех участников и внести коррективы в турнирную таблицу.

(ooen @ 21.03.2009 - время: 02:03)Уважаемый marmudon, при подсчете баллов по данному туру Вами допущены неточности в пользу некоторых участников. Это произошло из-за ошибок в заполнении таблицы для прогнозов таковыми. К примеру: в первом пункте указан "Шахтер" в качестве победителя, а во втором пункте значится счет 1-1, при этом Вами засчитывается 3 балла за верный ответ по первому пункту. Просьба еще раз внимательно просчитать результаты прогнозов всех участников и внести коррективы в турнирную таблицу.
ooen, каждый пункт не зависит друг от друга, таковы правила...

спасибо, Кантона, короче не ответишь

(adidaska77 @ 21.03.2009 - время: 01:08) marmudon

А общий зачёт опубликуй пожалуйста.

На следующий сезон я бы предложил немного изменить правила подсчёта,ничего личного но считаю не совсем правильным что человек не угадывающий результатов и даже победителей матча может выигрывать здесь,так как угадал кол-во пенальти и замены.

Почему я не могу понять за угадывание команды победителя 3 очка а за колличество пенальти 5 очков,это не совсем справедливо.Разве угадать счёт матча не сложнее нежели колличество пенальти или замен?Это сугубо моё личное мнение.
обещаю подумать о этом, спасибо

Победители 4 этапа:

1 Vahirua ---------- 50 сэксо
2 ...Эдельвейс...-- 25 сексо
3 adidaska77------- 10 сэксо




Спонсоры приветствуются!!!

сэксо переведены

Общий зачет по 4 этапам:



1 Vahirua 121
2 adidaska77 109
3 Знахарь 99

4 ALi_Jog 98
5 Skymеn 95
6 Верм 94
7 votel 93
8 ooen 93
9 alexxx@nder 91
10 PyPss 91
11 zidazizu 90
12 Adrian Wolf 89
13 okalina 86
14 Kyigor 83
15 Lolita** 82
16 бешеный жирик 81
17 Barack Hussein Obama 80
18 Сахарок21 78
19  chanddler 72
20 Filka03 70
21 ][OTTA6bI4 68
22 franky666 67
23 VON 60
24 Чумной зомбак 58
25 HK47 51
26 ard 44
27 Spartak_Ufa 42
28 Флавий 40
29 kardan61 37
30 Нюша2409 34
31 Arlekinish 32
32 ...Эдельвейс... 28
33 SERGOBG 25
34 Military Jane 13

Согласен с предложениями adidaska77, а также вопрос который поднял ooen...Я если честно тоже не знал, что события можно рассматривать отдельно , но вместе с тем думаю, что такая зависимость должна существовать, если ставишь например счет 1:1, то и результатом встречи должна быть ничья. Это бы только повысило качество прогнозов и выявило бы не только более удачливого прогнозиста, но и более эрудированного.
Хотя в принципе меня устраивает и так...
marmudon спасибо за организацию и проведение, ну а победителей и лидеров общего зачета поздравляю, вы все молодцы!

(alexxx@nder @ 21.03.2009 - время: 18:46) ... а также вопрос который поднял ooen...Я если честно тоже не знал, что события можно рассматривать отдельно , но вместе с тем думаю, что такая зависимость должна существовать, если ставишь например счет 1:1, то и результатом встречи должна быть ничья. Это бы только повысило качество прогнозов и выявило бы не только более удачливого прогнозиста, но и более эрудированного.

а при чем здесь эрудированность, футбол это игра, тут за ранее точно не скажешь, тем более как и в каждой игре, тут нужна тактика и возможность маневра, кто-то хочет, набрать максимальное количество очков, указав взаимовытекающий результат в обоих пунктах, а кто-то оставляет свободу для набора наибольшего количество очков, если есть сомнения, так что все логично и правильно

(ard @ 21.03.2009 - время: 18:22) а при чем здесь эрудированность, футбол это игра
Ну уважаемый.... Знание предмета, несмотря на то что это игра никому не помешает.

(alexxx@nder @ 21.03.2009 - время: 22:40) Ну уважаемый.... Знание предмета, несмотря на то что это игра никому не помешает.
знание никому не помешает, но точным знанием своей команды обладает только главный тренер и то, только перед игрой, а мы делаем предположения на результат матча, в зависимости от прочитанной информации и, кстати, замечу, часто весьма приблизительной (разве это можно назвать знанием?), вот здесь и нужна возможность маневра, а как им воспользоваться и должен решать, человек который делает прогноз.

(Vahirua @ 21.03.2009 - время: 12:28) ooen, каждый пункт не зависит друг от друга, таковы правила...
Честно говоря, не знал, что правила таковы, но незнание закона не освобождает от ответственности , так что звиняйте, если что не так. Однако хочу попросить уточнить на будущее: предположим следующий расклад событий

команда А - команда Б

1 команда А
2 0-1

Будет ли такой прогноз корректен?

(ooen @ 22.03.2009 - время: 10:49) (Vahirua @ 21.03.2009 - время: 12:28) ooen, каждый пункт не зависит друг от друга, таковы правила...
Честно говоря, не знал, что правила таковы, но незнание закона не освобождает от ответственности , так что звиняйте, если что не так. Однако хочу попросить уточнить на будущее: предположим следующий расклад событий

команда А - команда Б

1 команда А
2 0-1

Будет ли такой прогноз корректен?
да,
просто потому, что некорректного прогноза нет,
есть правильный и неправильный

1/4 финала 5 этап


9 апреля 2009 года

Гамбург - Манчестер Сити

ПСЖ - Динамо

Шахтер - Олимпик

Вердер - Удинезе

Напоминаю:
Условия прогноза:

1. победитель ( 3 очка)
2. счет ( 5 очков)
3. Кол-во пенальти (5 очков)
4. Кол-во замен (5 очков)


прогнозы прекращаются за пол часа до начала первого матча этапа
(даже, если этап проходит в несколько дней)