Правила игры в футбол

marmudon
3/9/2006, 1:04:05 AM
(Kabanoff @ 08.03.2006 - время: 21:35) (marmudon @ 08.03.2006 - время: 21:16) Вопрос

В атаке, в результате борьбы, у игрока сорвали бутсу, он не остановился и ударив по воротам, забил гол. Засчитать?
По правилам вроде босиком играть запрещено, но если он сразу ударил по мячу без бутсы то гол засчитают т.к. сделал он это неумышленно.
Абсолютно точно, добавить нечего.
marmudon
3/9/2006, 3:51:57 AM
Предлагаю спокойно, теперь уже без эмоций, разобраться в том, как забил Рональдо мяч в наши ворота.
Наше отношение понятно, а вот по правилам есть такая фишка.
Мяч был забит рукой, этого никто не отрицает, но ключевой момент в том, что он "убирал" руку или "подставлял" ее.
Если подставлял, то естественно гол не должен быть засчитан, а вот если убирал?
marmudon
3/9/2006, 3:59:16 AM
Вопрос

Если игрок ведёт мяч спиной вперёд и находится ближе, чем мяч к воротам соперника.
Является ли игрок в данной ситуации в положении "вне игры" и наказывается ли он?
merc
3/9/2006, 4:40:11 AM
не понял,
офсайд вообще-то по защитникам смотрят а не по мячу
marmudon
3/9/2006, 5:16:58 AM
(merc @ 09.03.2006 - время: 01:40) не понял,
офсайд вообще-то по защитникам смотрят а не по мячу
Ну, естественно, имеется ввиду, что все защитники остались дальше от ворот.
уран238
3/9/2006, 10:21:53 PM
(marmudon @ 09.03.2006 - время: 00:59) Вопрос

Если игрок ведёт мяч спиной вперёд и находится ближе, чем мяч к воротам соперника.
Является ли игрок в данной ситуации в положении "вне игры" и наказывается ли он?
Ну если он ближе к воротам , чем мяч и соперники , то , я думаю . должно быть зафиксировано "вне игры". Наказания не должно быть.
marmudon
3/9/2006, 11:06:43 PM
(уран238 @ 09.03.2006 - время: 19:21) (marmudon @ 09.03.2006 - время: 00:59) Вопрос

Если игрок ведёт мяч спиной вперёд и находится ближе, чем мяч к воротам соперника.
Является ли игрок в данной ситуации в положении "вне игры" и наказывается ли он?
Ну если он ближе к воротам , чем мяч и соперники , то , я думаю . должно быть зафиксировано "вне игры". Наказания не должно быть.
Это, в принципе, верно. Но почему должно быть зафиксировано "вне игры", а наказания не должно быть?
уран238
3/9/2006, 11:48:00 PM
Но почему должно быть зафиксировано "вне игры", а наказания не должно быть?

Я имел в виду , что не будет наказания непосредствено к игроку. А так - свободный удар.
marmudon
3/10/2006, 12:40:58 AM
Ответ такой

находится в положении "вне игры", но не наказываетя - нет касания мяча партнером Так, что это "вне игры" условное.
marmudon
3/10/2006, 3:32:45 AM
ПРАВИЛО 8. НАЧАЛО И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ИГРЫ Часть 1

Предварительные условия

Перед началом матча проводится жеребьевка, и одна из команд получает право выбрать ворота, которые она будет атаковать в первом тайме матча.

Противоположная команда выполняет начальный удар в матче.

Команда, выбравшая по жребию ворота, выполняет начальный удар во втором тайме матча.

Во втором тайме матча команды меняются воротами.

Начальный удар

Начальный удар – это способ начала или возобновления игры:

- в начале матча

- после забитого гола

- в начале второго тайма

- в начале каждого тайма добавочного времени, если таковое назначается.

Мяч, забитый непосредственно с начального удара, засчитывается.
merc
3/10/2006, 3:35:29 AM
(marmudon @ 09.03.2006 - время: 21:40) Ответ такой

находится в положении "вне игры", но не наказываетя - нет касания мяча партнером Так, что это "вне игры" условное.
ну игру-то останавливают или нет?
marmudon
3/10/2006, 3:41:00 AM
Вопрос

Борьба на бровке, нападющий пробрасывает мяч и пытаясь оббежать защитника, выбегает за пределы поля. Но тут наперерез бросился другой игрок обороны и сбил форварда.
Нарушение было, но только произошло за боковой линией.

Здесь два вопроса: 1. Реакция судьи?
marmudon
3/10/2006, 8:07:18 PM
И второй:
Возобновление игры.
marmudon
3/11/2006, 3:39:40 AM
(merc @ 10.03.2006 - время: 00:35) (marmudon @ 09.03.2006 - время: 21:40) Ответ такой

находится в положении "вне игры", но не наказываетя - нет касания мяча партнером Так, что это "вне игры" условное.
ну игру-то останавливают или нет?
Нет. Судье нечего предьявить.
уран238
3/13/2006, 12:30:29 AM
(marmudon @ 10.03.2006 - время: 00:41)Вопрос

Борьба на бровке, нападющий пробрасывает мяч и пытаясь оббежать защитника, выбегает за пределы поля. Но тут наперерез бросился другой игрок обороны и сбил форварда.
Нарушение было, но только произошло за боковой линией.

Здесь два вопроса: 1. Реакция судьи?
Я думаю, если нарушение было , то его надо фиксировать, независимо от того на поле игрок или за пределами. Во время игры игроки находятся под юрисдикцией судьи.

И второй:
Возобновление игры.

Штрафной или свободный , в зависимости от нарушения.
Ronin
3/13/2006, 12:35:14 AM
(уран238 @ 12.03.2006 - время: 21:30) И второй:
Возобновление игры.

Штрафной или свободный , в зависимости от нарушения.
Только интересно, с какой точки этот удар пробивать, ведь нарушение произошло за пределами поля.
уран238
3/13/2006, 1:12:51 AM
(Ronin @ 12.03.2006 - время: 21:35) (уран238 @ 12.03.2006 - время: 21:30) И второй:
Возобновление игры.

Штрафной или свободный , в зависимости от нарушения.
Только интересно, с какой точки этот удар пробивать, ведь нарушение произошло за пределами поля.
Согласен 0096.gif . А у тебя какое мнение?
marmudon
3/13/2006, 1:19:33 AM
Вопрос висит давно, поэтому отвечаю!

Судья должен предупредить иди удалить с поля провинившегося игрока, в зависимости от тяжести нарушения.

Матч возобновляется розыгрышем "спорного мяча" в том месте, где мяч находился в момент нарушения правил.
marmudon
3/13/2006, 3:28:11 AM
Французы мутят!

Пенальти в случае ничейного исхода;
- дополнительные очки за высокую результативность;
- дополнительные очки команде, забившей первой.
Любое из этих трех предложений может стать реальностью. По крайней мере, во Франции. Все это плоды фантазии бывшего тренера сборной Мишеля Идальго, который старается вновь придать остроту французскому футболу. Учитывая, что его доклад уже вызвал серьезные споры, можно сказать, что начало революции положено.


Ваши мнения!
merc
3/13/2006, 3:54:59 AM
глупость какая!!!!!!