Политика двойных стандартов

Смотрел недавно матч между словацкой Артмедиа и Порту и неожиданно для себя столкнулся с явным судейским произволом. Неожиданно, потому что судил встречу Маркус Мерк. Человек авторитетный, но ... Он допустил такой ляп, что в голове как-то не укладывается. В результате словаки не вышли в плейофф. Вспомнил сразу же матч России с Японией на кубке мира 2002. Судил тот же Мерк. Та же явная ошибка. Как объяснить такое. Мне видится, что здесь замешаны высокопоставленные лица из руководящих футбольных европейских органов. Им просто не нужна беззвездная, а потому и малоинтересная, а потому и малорентабельная, команда в плейофф Лиги Чемпионов. Как не нужна была там и Россия в свое время.
Но за словаков обидно вдвойне. Когда они еще в Лиге сыграют ? Лет через 50 ? Такого шанса может больше и не быть.
Обидно, что в дело иногда, повторюсь - иногда, но вступают и нефутбольные принципы.

Что ж, рад видеть, что никто не спорит. Значит так оно и есть. Хотя это и коробит слегка. Надо все на поле решать , а не вне его пределов.

(Dart Knight @ 10.12.2005 - время: 00:52) Что ж, рад видеть, что никто не спорит. Значит так оно и есть. Хотя это и коробит слегка. Надо все на поле решать , а не вне его пределов.
понимаешь....спор этот безсмысла....просто все знают что такая тема есть....но никто доказать не может...да и не надо особено ето никому

Может не всё так плохо, а!? Судьи тоже люди, и для Мерка, также как для меня, Артмедия- это всего лишь малобюджетный клуб из маленькой нефутбольной страны, у которого вместо футбольного поля какое-то болото, а Порту - недавний победитель Лиги Чемпионов, можно сказать авторитет. Поэтому спорные моменты он трактовал в пользу португальцев, которые теоретически гораздо сильнее словацких выскочек... Хотя, как он не увидел пенальти и фола последней надежды, я не понимаю...

(PoW@R88 @ 10.12.2005 - время: 00:54) (Dart Knight @ 10.12.2005 - время: 00:52) Что ж, рад видеть, что никто не спорит. Значит так оно и есть. Хотя это и коробит слегка. Надо все на поле решать , а не вне его пределов.
понимаешь....спор этот безсмысла....просто все знают что такая тема есть....но никто доказать не может...да и не надо особено ето никому
Да давай нафиг молчать!!!! Нас будут обманывать. Глумиться будут в открытую считай. А мы как телки будем молчать ? Ты это предлогаешь?

(A7D @ 10.12.2005 - время: 01:03) Может не всё так плохо, а!? Судьи тоже люди, и для Мерка, также как для меня, Артмедия- это всего лишь малобюджетный клуб из маленькой нефутбольной страны, у которого вместо футбольного поля какое-то болото, а Порту - недавний победитель Лиги Чемпионов, можно сказать авторитет. Поэтому спорные моменты он трактовал в пользу португальцев, которые теоретически гораздо сильнее словацких выскочек... Хотя, как он не увидел пенальти и фола последней надежды, я не понимаю...
Выскочки или нет, но в тот момент они были сильнее. и не фиг помогатьзаведомо более сильному. Разве не наоборот должно быть????

Выскочки или нет, но в тот момент они были сильнее. и не фиг помогатьзаведомо более сильному. Разве не наоборот должно быть????
Я не имел в виду, что надо помогать сильному или слабому. Психология у судей такая: если одна команда явный фаворит, то в спорных эпизодах они будут думать, что прав футболист-звезда(т.к. он-звезда, а значит очень хорошо играет в футбол), а не игрок слабой команды...

(A7D @ 10.12.2005 - время: 01:16) Выскочки или нет, но в тот момент они были сильнее. и не фиг помогатьзаведомо более сильному. Разве не наоборот должно быть????
Я не имел в виду, что надо помогать сильному или слабому. Психология у судей такая: если одна команда явный фаворит, то в спорных эпизодах они будут думать, что прав футболист-звезда(т.к. он-звезда, а значит очень хорошо играет в футбол), а не игрок слабой команды...
Раз так, то это явная предвзятость. И настоящий арбитр этим не страдает. Коллину вспомни !!!

Раз так, то это явная предвзятость. И настоящий арбитр этим не страдает. Коллину вспомни !!!
Не знаю как Коллина, но лично я полностью беспристрастным быть не могу, всегда есть заранее составленное мнение о игре какой-либо команды или футболиста в отдельности, что мешает трезво оценивать эпизод. Думаю у судей также. Именно поэтому все иностранные судби, приглашённые в этом году судить игры нашего чемпионата, очень хорошо отсудили свои игры: они просто не имели понятия, кто в нашем чемпионате лидер, кто аутсайдер...

(A7D @ 10.12.2005 - время: 01:25) Раз так, то это явная предвзятость. И настоящий арбитр этим не страдает. Коллину вспомни !!!
Не знаю как Коллина, но лично я полностью беспристрастным быть не могу, всегда есть заранее составленное мнение о игре какой-либо команды или футболиста в отдельности, что мешает трезво оценивать эпизод. Думаю у судей также. Именно поэтому все иностранные судби, приглашённые в этом году судить игры нашего чемпионата, очень хорошо отсудили свои игры: они просто не имели понятия, кто в нашем чемпионате лидер, кто аутсайдер...
У меня есть среди судей знакомые, так они говорят, что им все равно кто играет. Пендюлей можно ото всех получить. И неизвестно от кого страшнее. Поэтому стараются судить объективно. Команды это сразу видят и уважают. Я как капитан команды тебе говорю.

Поэтому стараются судить объективно.
Стараются, но не всегда получается...
Я- оптимист, поэтому наивно верю, что всё в мировом футболе чисто. Хотя не спорю, что некоторые моменты вызывают подозрение...

(A7D @ 10.12.2005 - время: 01:36) Поэтому стараются судить объективно.
Стараются, но не всегда получается...
Я- оптимист, поэтому наивно верю, что всё в мировом футболе чисто. Хотя не спорю, что некоторые моменты вызывают подозрение...
Вот с ними и надо бороться. И делать это жестко и решительно. А то все настолько прогниет, что сама идея футбола рухнет и умрет великая игра.

(A7D @ 10.12.2005 - время: 01:16) Психология у судей такая: если одна команда явный фаворит, то в спорных эпизодах они будут думать, что прав футболист-звезда(т.к. он-звезда, а значит очень хорошо играет в футбол), а не игрок слабой команды...
Я считаю - если у судей проблема с психологией - усть меняют работу...идут вагоны разгружать - там их психология людей ломать не будет!

(Агент0007 @ 10.12.2005 - время: 01:45) (A7D @ 10.12.2005 - время: 01:16) Психология у судей такая: если одна команда явный фаворит, то в спорных эпизодах они будут думать, что прав футболист-звезда(т.к. он-звезда, а значит очень хорошо играет в футбол), а не игрок слабой команды...
Я считаю - если у судей проблема с психологией - усть меняют работу...идут вагоны разгружать - там их психология людей ломать не будет!
Все правильно !!! Респект тебе !

(A7D @ 10.12.2005 - время: 01:03) Может не всё так плохо, а!? Судьи тоже люди, и для Мерка, также как для меня, Артмедия- это всего лишь малобюджетный клуб из маленькой нефутбольной страны, у которого вместо футбольного поля какое-то болото, а Порту - недавний победитель Лиги Чемпионов, можно сказать авторитет. Поэтому спорные моменты он трактовал в пользу португальцев, которые теоретически гораздо сильнее словацких выскочек... Хотя, как он не увидел пенальти и фола последней надежды, я не понимаю...
Если бы Артмедиа в плей-офф выскочила - денжат бы срубила...глядишь - новый спонсор бы объявился, а там бы и поле поменяли.....
А теперь - крест.........Так и ломаются футболисты и клубы........!!!

Все правильно !!! Респект тебе !
А я и не говорю, что неправильно, надо же спор поддержать...
Хотя не думаю, что в мире есть судьи, которые всегда на 100% беспристрасны. Просто у хороших судей очень редк появляются такие спорные эпизоды, в которых эти пристрастия проявляются.

(A7D @ 10.12.2005 - время: 01:59) Все правильно !!! Респект тебе !
А я и не говорю, что неправильно, надо же спор поддержать...
Хотя не думаю, что в мире есть судьи, которые всегда на 100% беспристрасны. Просто у хороших судей очень редк появляются такие спорные эпизоды, в которых эти пристрастия проявляются.
Может оно и так. Но надо стараться. А если врачь не до конца свою работу будет делать?

Ага... а ещё давайте вспомним Крондла и его 4 неназначенных пенальти в ворота болгар. Есть судейский произвол и будет он... и никуда мы к сожалению от этого не денемся

Новые правила ФИФА
ФИФА намерено еще жестче бороться с расизмом в футболе. С клубов, фанаты которых допускают себе оскорбления футболистов, планируют снимать очки: 3 - за первое нарушение, 6 - за второе. Если инциденты будут повторяться, ФИФА намерена требовать исполнения крайней меры - снятия команды с чемпионата.

В случае невыполнений требований ФИФА грозит отстранять страны на два года от участия в международных турнирах, сообщает Channel4.

футбольная ассоциация Англии обратилась в ФИФА с просьбой принять правило, по которому можно будет уже после матча наказывать игроков, симулировавших падение.