Партия в шахматы

96. Лс2+
ничья короче) Любые попытки вылазки короля из за пешки будут караться шахом)))
Спасибо) красивая партия) Лохонулся я с Лс6, мдя) но повторю - ты крут

Ничья. Спасибо за интересную и красивую партию.

Я уж думал, что проиграю... Мог бы ты меня, наверное, дожать в той атаке.

Наверное, тебе стоило сыграть 48. Kc4-e5+ все-таки. Там хоть материала приобретаешь меньше, зато получаешь острую атаку прямо на моего короля.

Я еще раз разберу эту партию и вечером выскажу некоторые свои мысли.

Не знаю, я вчера анализировал твой вариант ладейной атаки... Не понравилось. После Кс3 у тебя появлялась активная связка коней, плюс ладья вырывалась на совбоду. Мне показалось, что тот вариант предпочтительней за белых. А вот скрытый мат я прозевал... раслабися... и ход Лс6 практически определил ничью. Просто даже если бы я в конце не пошел на размен, то все равно не успевал бы... На ход))
Спасибо большое за партию)

(Ronin @ 16.05.2006 - время: 17:12) Наверное, тебе стоило сыграть 48. Kc4-e5+ все-таки. Там хоть материала приобретаешь меньше, зато получаешь острую атаку прямо на моего короля.

Я еще раз разберу эту партию и вечером выскажу некоторые свои мысли.
Да, извини) Ко мне сотрудник приезжал... разбирались по финансам весь последний час) Набегался я между доской и бабками))))))))

Я про этот вариант и говорю... Смотри
48. Ке5+
49. К:е5
50. fg+
51. Крg3
52. Л:f2
53. Кf3

И все... Мне эта позиция показалась предпочтительнее за белых.

(gosha100 @ 16.05.2006 - время: 17:16) После Кс3 у тебя появлялась активная связка коней, плюс
Описка... Кf3 разумеется. Писал и на доску уже не смотрел) бабки считал)))

Если:
48. Ке5+
49. К:е5
50. fg+
51. Крg3
52. Лf:f2
53. Кgf3
54. Л:g2+
55. Крf4
56. Лс2
57. К:c6
58. Л:с3

М-да... Ну, не знаю.

Но почему 48. hg, а не fg?
Во-первых, появился бы выход для короля. Во-вторых не стало бы полуоткрытой вертикали h, которую может использовать ладья.

Может еще не стоило играть 78. Кре8, а сыграть f5 и Крf7, чтобы подвести короля поближе к центру. Хотя, это уже мало что решало. Самой главной ошибкой был ход 62. Лe6 (если не считать 10. Сb4).

А какие были мои ошибки? Может, не стоило пытаться защитить в самом начале пешку b4, загоняя коня в угол?
Затем я как-то легко подался на размен фигур в центре, не просчитав последствий.

И, наконец, рейд моего коня; как ты говорил, лучше было бы развить другого коня на f3.

(Ronin @ 16.05.2006 - время: 18:05) Если:
48. Ке5+
49. К:е5
50. fg+
51. Крg3
52. Лf:f2
53. Кgf3
54. Л:g2+
55. Крf4
56. Лс2
57. К:c6
58. Л:с3

М-да... Ну, не знаю.
ну наверное не
55. Крf4 а Кр h3
и потом
56. Лс2 - нельзя из за вилки Ке1.
далее... если не закрыть вертикаль а, то после перевода ладьи Лh1-a1, черным становится хреново... Угроза мата и проч... Я считал, там можно весь пешечный фланг растерять.
А значит единственно верно
56. Ла2
57. К:с6
и получаем неприятного конягу в центре, разрозненные пешки, плюс, в перспективе после Лh1-g1 - ладейный размен. И основное преймущество в виде сдвоенных ладей тоже изчезнет. Сомнительные перспективы для черных...

Но почему 48. hg, а не fg?
Я не рассчитывал тогда потерять пешечный центр, но предполагал перевод ладьи на ферзевый фланг. В той ситуации лазейка для короля h7 была более предпочтительна, чем незащищенный король... Эта расстановка обернулась против меня только после потери пешки с6.

Может, не стоило пытаться защитить в самом начале пешку b4, загоняя коня в угол?
Ну примерно да... Первой ошибкой стал пешечный размен, который раскрыл твой центр.
23. d4:e5
Совершенно не нужно. Ты не успел сделать рокировку, а в теории говориться
"если соперник не успел рокироваться - вскрывайте вертикали" Именно поэтому мной и был сделан ход е6-е5... я вскрывал вертикаль...
А ты сам стал мне помогать. Думаю нужен был ход
23. Кg1-e2
и последующей рокировкой... И все, черные бы продули...

Так как партия завершена и обсуждения все закончены - топик прикрываю и сношу в архив!!!

Надеюсь Ваша игра не последняя!!