Нужен ли нам Такой кубок Содружества?

Привет всем любителям футбола. Совсем не давно закончился этот с позволения сказать турнир. Что сним стало??? Что с ним будет??? И нужен ли нам такой турнир где играют не понятные команды с ещё более не понятными составами, куды девали весь накал страстей первых турниров, почему сильные клубы откровенно игнарируют эту в общем-то хорошию идею,проведения подобных соревнований. Интересно ваше мнение.

Турнир нужен это полюбому.
Как приятно посмотреть в межсезонье на игру любимых клюбов...
Но с такой организацией он долго не протянет...
Необходимо найти спонсоров и заинтересовать телевиденье...
И конечно же матчи теряют свой интерес когда команды играют вторым составом.

Короче нужны большие перемены.

Мое мнение - такой турнир не нужен вообще. Идея проведения турнира как некого Чемпионата СНГ себя давно исчерпала. Ностальгии, я думаю, подобный "футбол" ни у кого не вызывает. А спортивного значения кубок, в общем-то, не имел никогда. В 90-е годы вся его спортивная значимость сводилась к финалу между представителями России и Украины, где были накал страстей, клубы играли основными составами, матч вызывал огромный интерес, только на трибунах собиралось по 30 - 35 тысяч! Все остальное - третьесортные "междусобойчики" между "суперклубами" из других стран или откровенное издевательство над ними россиянами и украинцами (вспомним "Спартак" - таджики - 19:0).
Сейчас для выяснения российско-украинских футбольных взаимоотношений существует Кубок Первого канала, и я думаю, что развивать надо именно этот турнир (возможно, расширить представительство, чтобы не по 2, а по 3 - 4 клуба, хочется увидеть там и "Локо", и "Зенит", и "Днепр"). Поэтому серьезные клубы этот турнир и игнорируют выступая там (в те же сроки!) даже не вторыми, а третьими составами, т.к. ближайшие дублеры ЦСКА и "Шахтера" тоже в Израиле. А чемпионы других стран по своему уровню, полагаю, незначительно отличаются от наших клубов второго дивизиона (причем не лучших!). Грустно, но так. Футбольные чемпионаты других стран СНГ, кроме России и Украины, из себя не представляют ровным счетом ничего. Полный ноль. И еще нескоро ситуация изменится (если вообще изменится). Одно то, что ЦСКА с главной звездой Кочубеем выходит в полуфинал (!), уже о многом говорит.
И зачем все это? Турнир, мое мнение, умер как соревнование и как идея лет 5 назад, и искусственно поддерживать это "начинание", мне кажется, ни к чему. Кому это надо? Кому это интересно?

Рожденный в СССР

Кубок Первого канала и так развивается не плохо.

А Кубок содружества это шанс молодым футболистам хорошо себя проявить.Тем более что Кубок Содружества проводится уже 15 раз.
А это согласись уже история.
А московским болельщикам как приятно в середине зимы посмотреть живой футбол.

Кубок Содружества нужен...Может сроки проведения немного изменить вот и всё.

Второй вариант, не для кого наверное не будет секретом, что если в турнире будут принимать участие основные составы ведущих команд, то и сам турнир будет более востребованным.

хм - странный опрос...а ответ "НУЖЕН" - не рассматривается?

Я думаю - нужен турнир....это своеобразная ярмарка....Но необходимо поднимать интерес со стороны болельщиков!

А вот на мой взгляд он не нужен. Лично мне гораздо приятнее былос мотреть на КПК,даже в записи, чем на Кубок Содружества

Похоже кубок содружества себя исчерпал.КПК гораздо динамичнее и свежее смотрится.А насчет молодежи, перед содружеством в Питере кубок Гранаткина проводится, вся перспективная молодежь в основном там и обыгрывается.

В порядке дискуссии. Вот многие пишут, что если ведущие клубы будут выступать основными составами, то и интерес к турниру поднимется. А как вы думаете, если чемпионы России и Украины будут играть основными составами, с какими результатами будут заканчиваться их матчи с представителями Азербайджана, Киргизии, Таджикистана, Эстонии и прочих футбольных "сверхдержав", если они по сути третьими составами их умудряются обыгрывать?! Это кому то нужно? Это интересно? Зачем тогда вообще нужны эти команды, если все (как и в 90-х) сведется к финалу Чемпион России - Чемпион Украины?!
В этом то одна из главных проблем соревнования именно как Кубка ЧЕМПИОНОВ Содружества - чемпионам России и Украины НЕ С КЕМ ИГРАТЬ там на равных. А тренироваться на полудворовых командах в манежах основой никому не интересно.

А для наигрывания молодежи и своеобразной ярмарки для селекционеров действительно есть другие турниры. Но это лично мое мнение.

Этот кубок по качественному составу команд,можно спокойно переименовать в мечты гастрабайтера. Исключение Спартак, ЦСКА, Киев и рижский Сконто в свое время.Все остальные просто туристы.

Да в общем-то он никому не мешает. Пусть будет. Наверное для команд из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Туркмении (не входящих в зону УЕФА) это единственная возможность сыграть с сильными соперниками.

хм - странный опрос...а ответ "НУЖЕН" - не рассматривается?

Я думаю - нужен турнир....это своеобразная ярмарка....Но необходимо поднимать интерес со стороны болельщиков!
Не чего тут странного нет,ответ Нужен не расматривается вовсе,так-как он подрузумевает под собой Ни каких изменений,а как становится очевидно-такой турнир ни кому не нужен.

(Рожденный в СССР @ 03.02.2007 - время: 10:28) Мое мнение - такой турнир не нужен вообще. Идея проведения турнира как некого Чемпионата СНГ себя давно исчерпала. Ностальгии, я думаю, подобный "футбол" ни у кого не вызывает. А спортивного значения кубок, в общем-то, не имел никогда. В 90-е годы вся его спортивная значимость сводилась к финалу между представителями России и Украины, где были накал страстей, клубы играли основными составами, матч вызывал огромный интерес, только на трибунах собиралось по 30 - 35 тысяч! Все остальное - третьесортные "междусобойчики" между "суперклубами" из других стран или откровенное издевательство над ними россиянами и украинцами (вспомним "Спартак" - таджики - 19:0).
Сейчас для выяснения российско-украинских футбольных взаимоотношений существует Кубок Первого канала, и я думаю, что развивать надо именно этот турнир (возможно, расширить представительство, чтобы не по 2, а по 3 - 4 клуба, хочется увидеть там и "Локо", и "Зенит", и "Днепр"). Поэтому серьезные клубы этот турнир и игнорируют выступая там (в те же сроки!) даже не вторыми, а третьими составами, т.к. ближайшие дублеры ЦСКА и "Шахтера" тоже в Израиле. А чемпионы других стран по своему уровню, полагаю, незначительно отличаются от наших клубов второго дивизиона (причем не лучших!). Грустно, но так. Футбольные чемпионаты других стран СНГ, кроме России и Украины, из себя не представляют ровным счетом ничего. Полный ноль. И еще нескоро ситуация изменится (если вообще изменится). Одно то, что ЦСКА с главной звездой Кочубеем выходит в полуфинал (!), уже о многом говорит.
И зачем все это? Турнир, мое мнение, умер как соревнование и как идея лет 5 назад, и искусственно поддерживать это "начинание", мне кажется, ни к чему. Кому это надо? Кому это интересно?
Согласен. Турнир себя исчерпал.

(Рожденный в СССР @ 03.02.2007 - время: 09:28) Мое мнение - такой турнир не нужен вообще. Идея проведения турнира как некого Чемпионата СНГ себя давно исчерпала. Ностальгии, я думаю, подобный "футбол" ни у кого не вызывает. А спортивного значения кубок, в общем-то, не имел никогда. В 90-е годы вся его спортивная значимость сводилась к финалу между представителями России и Украины, где были накал страстей, клубы играли основными составами, матч вызывал огромный интерес, только на трибунах собиралось по 30 - 35 тысяч! Все остальное - третьесортные "междусобойчики" между "суперклубами" из других стран или откровенное издевательство над ними россиянами и украинцами (вспомним "Спартак" - таджики - 19:0).
Сейчас для выяснения российско-украинских футбольных взаимоотношений существует Кубок Первого канала, и я думаю, что развивать надо именно этот турнир (возможно, расширить представительство, чтобы не по 2, а по 3 - 4 клуба, хочется увидеть там и "Локо", и "Зенит", и "Днепр"). Поэтому серьезные клубы этот турнир и игнорируют выступая там (в те же сроки!) даже не вторыми, а третьими составами, т.к. ближайшие дублеры ЦСКА и "Шахтера" тоже в Израиле. А чемпионы других стран по своему уровню, полагаю, незначительно отличаются от наших клубов второго дивизиона (причем не лучших!). Грустно, но так. Футбольные чемпионаты других стран СНГ, кроме России и Украины, из себя не представляют ровным счетом ничего. Полный ноль. И еще нескоро ситуация изменится (если вообще изменится). Одно то, что ЦСКА с главной звездой Кочубеем выходит в полуфинал (!), уже о многом говорит.
И зачем все это? Турнир, мое мнение, умер как соревнование и как идея лет 5 назад, и искусственно поддерживать это "начинание", мне кажется, ни к чему. Кому это надо? Кому это интересно?
Согласен с тобой полностью, а еще если добавить к этому искуственное поле, то кому это надо вообще перед сезоном....

турнир ни о чем,
да, он и сам помрет, как только перестанут показывать

Тут как в поговорке: цирк уехал( в Израиль), а клоуны остались. Телевидение перестало транслировать, а кто-нибудь огорчился?

(Рожденный в СССР @ 04.02.2007 - время: 10:48) В порядке дискуссии. Вот многие пишут, что если ведущие клубы будут выступать основными составами, то и интерес к турниру поднимется. А как вы думаете, если чемпионы России и Украины будут играть основными составами, с какими результатами будут заканчиваться их матчи с представителями Азербайджана, Киргизии, Таджикистана, Эстонии и прочих футбольных "сверхдержав", если они по сути третьими составами их умудряются обыгрывать?! Это кому то нужно? Это интересно? Зачем тогда вообще нужны эти команды, если все (как и в 90-х) сведется к финалу Чемпион России - Чемпион Украины?!
В этом то одна из главных проблем соревнования именно как Кубка ЧЕМПИОНОВ Содружества - чемпионам России и Украины НЕ С КЕМ ИГРАТЬ там на равных. А тренироваться на полудворовых командах в манежах основой никому не интересно.
Однако летом основной состав "Спартака" с трудом справился с "Шерифом". И матч ЦСКА с чемпионом Азербайджана пару лет назад тоже легкой прогулкой назвать было нельзя.

Турнир все же нужен, но в другом формате. Его можно развести по срокам с Кубком Первого канала. Как вариант ввести квалификационную стадию, где играли бы друг с другом слабые команды, а клубы из России и Украины вступали бы в борьбу на стадии полуфиналов.

Может быть лучше было бы заявить не третий состав ЦСКА, а занявший третье место "Локомотив", который не участвовал в Кубке Первого канала. В любом случае многие российские команды играют в межсезонье спарринги с клубами из низших дивизионов европейских чемпионатов. А клуб третьего или четвертого дивизиона чемпионата Испании все же слабее "Шерифа" или "Пахтакора".

Может быть лучше было бы заявить не третий состав ЦСКА, а занявший третье место "Локомотив", который не участвовал в Кубке Первого канала. В любом случае многие российские команды играют в межсезонье спарринги с клубами из низших дивизионов европейских чемпионатов. А клуб третьего или четвертого дивизиона чемпионата Испании все же слабее "Шерифа" или "Пахтакора".



Помойму самая здравая мысль!

Считаю, что этот турнир не нужен вообще. Кому интересно наблюдать игру 2-х составов из России и Украины и игру посредственных команд из других стран содружества? (не в обиду болельщикам этих команд). Ведь все же прекрасно понимают, что от этого турнира ждут дуэли чемпиона России и Украины в финале. Когда-то даже жребий создавался таким образом, чтобы Динамо и Спартак до финала не встретились.
Прекрасно можно понять тренеров команд, которые не хотят везти на этот турнир 1-е составы, нет интереса играть в закрытом помещении с не самыми сильными командами, рискуя получить травму на пустом месте.
Хорошо, что появился Кубок Первого канала и все самые яркие дуэли теперь можно видеть там.