Наше имя ЗЕНИТ!! том 5

Радуясь вместе со всеми нашей общей победе, должен однако сказать, что судьи на этот раз были на нашей стороне. Откровенный пенальти на Хагене в первом матче и чистый автогол во втором. Думаю, что так будет не всегда. А в этой игре было множество моментов для проведения быстрых контратак, но почему-то ни разу толком не получилось, мандраж что ли заел?

но уделение было стопроцентным. очень грубая игра со стороны стандарта. И еще очень неуважительная!

Я кстати так и не понял почему стандарту не засчитали второй мяч?! Наверное судья в курсе что такое Газпром!

(ГРИС @ 05.10.2007 - время: 20:02) Радуясь вместе со всеми нашей общей победе, должен однако сказать, что судьи на этот раз были на нашей стороне. Откровенный пенальти на Хагене в первом матче и чистый автогол во втором. Думаю, что так будет не всегда. А в этой игре было множество моментов для проведения быстрых контратак, но почему-то ни разу толком не получилось, мандраж что ли заел?
Не сказал бы, что судьи были на нашей стороне.
Про падение бельгийца в борьбе с Хагеном в нашей штрафной в первом матче ничего не скажу. Эпизод там динамично развивался, плюс хороших повторов момента я не видел.
А вот автогол Ламберта (второй гол бельгийцев) во втором матче судья совершенно правильно не засчитал. Дело в том, что в момент передачи в нашу штрафную нападающий бельгийцев был в офсайде. На повторе это четко видно. Офсайд был небольшим, но сути дела это не меняет. А дальше по правилам, - нарушение было раньше автогола, боковой судья флажок поднял, следовательно, автогол засчитывать нельзя...

(Ли Си Цын @ 05.10.2007 - время: 21:47) (ГРИС @ 05.10.2007 - время: 20:02) Радуясь вместе со всеми нашей общей победе, должен однако сказать, что судьи на этот раз были на нашей стороне. Откровенный пенальти на Хагене в первом матче и чистый автогол во втором. Думаю, что так будет не всегда. А в этой игре было множество моментов для проведения быстрых контратак, но почему-то ни разу толком не получилось, мандраж что ли заел?
Не сказал бы, что судьи были на нашей стороне.
Про падение бельгийца в борьбе с Хагеном в нашей штрафной в первом матче ничего не скажу. Эпизод там динамично развивался, плюс хороших повторов момента я не видел.
А вот автогол Ламберта (второй гол бельгийцев) во втором матче судья совершенно правильно не засчитал. Дело в том, что в момент передачи в нашу штрафную нападающий бельгийцев был в офсайде. На повторе это четко видно. Офсайд был небольшим, но сути дела это не меняет. А дальше по правилам, - нарушение было раньше автогола, боковой судья флажок поднял, следовательно, автогол засчитывать нельзя...
Не согласен в корне! Есть понятие офсайд активный и офсайд пассивный. И каким его признать полностью прерогатива главного арбитра. Сколько раз в различных матчах наблюдал такую картину- идет пас вперед нападающий находится в офсайде и лайнсмен поднимает флаг, но нападающий мяч не трогает а игрок выбежавший из глубины забивает гол. Пассивный офсайд и часто такие голы засчитываются. Другое дело, что бывают случаи, когда судья в поле фиксирует офсайд, это его право принимать решение. Так вот на мой взгляд в нашем матче была именно такая ситуация на усмотрение судьи и он посмотрел куда нужно.

(ГРИС @ 05.10.2007 - время: 22:07) Не согласен в корне! Есть понятие офсайд активный и офсайд пассивный. И каким его признать полностью прерогатива главного арбитра. Сколько раз в различных матчах наблюдал такую картину- идет пас вперед нападающий находится в офсайде и лайнсмен поднимает флаг, но нападающий мяч не трогает а игрок выбежавший из глубины забивает гол. Пассивный офсайд и часто такие голы засчитываются. Другое дело, что бывают случаи, когда судья в поле фиксирует офсайд, это его право принимать решение. Так вот на мой взгляд в нашем матче была именно такая ситуация на усмотрение судьи и он посмотрел куда нужно.
Все это, конечно, примерно так.
Толко посмотри еще раз момент эпизода. Куда шла передача, которую Коля Фламандец прервать пытался?! А шла она как раз футболисту, бывшему в офсайде. Т. е. офсайд был активный. Тут даже вопросов быть не может.

Плюс еще удаление Погребняка вспомни, да и карточки судья "равномерно" давал...

вот млин... игра шла 50-50

Жаль что Зенит начал играть в свою игру только в конце 2 тайма!!! Правильный или нет был пенальти спорить не буду, Зенит мог сыграть лучше!!!

Н и моральных, ни физических сил не хватило на третью игру

играли плохо. имхо пенальти не было. подскользнулся, упал, очнулся - пенка

Который раз сами себе вырываем ямку на конец чемпионата....Обидно...
Все же надеюсь, что испытаю те же чувства, что и в 84-м.

Я этот матч пропустил. Блин, очень расстроился. Как же так? Столько денег в Зенит кинули и не могут обыграть слабый ЛОКО, который проигрывал совсем лажовым командам. Опять "московские тараканы".

Не повезло и моментов больше, но не забили. Сычев на полстопы забежал в штрафную, пенальти. Бесспорный. Второго конечно не было. Симуляция. Да, Ширл прихватывал за трусы игрока, но тот падал по своей инициативе. И не так падает игрок, когда его действительно хватают за одежку
В общем о судействе говорить не хочу. Игра была хорошей. Впереди все самое интересное!

Скучновато однако!!! Ожидал большего!

вобщем теперь вс надежда на спартак. нч)

Аршавин покинет «Зенит»?

Лидером питерского «Зенита» и сборной России Андреем Аршавиным интересуется лондонский «Тоттенхэм».

Андреев: «Переговоры ведутся»

(lemonade2007 @ 08.10.2007 - время: 16:23) Аршавин покинет «Зенит»?

Лидером питерского «Зенита» и сборной России Андреем Аршавиным интересуется лондонский «Тоттенхэм».

Андреев: «Переговоры ведутся»
Кто скажет, какое место с конца в Премьер лиге занимает "Тоттенхэм"?

4е с конца, 17е с начала

(vano-m @ 08.10.2007 - время: 14:55) вобщем теперь вс надежда на спартак. нч)
Не оправдал ваши надежды Нальчик!!!
Самое интересное - только начинается...

А я рад что Нальчик проиграл. Какая борьба будет! Каждый забитый мяч на вес золота! Потому что первый показатель при равенстве, это разница мячей, а потом уж личные встречи. Так что все только начинается. Тут и Москва подкралась, посмотрим! В любом случае хороший чемпионат.
P.S.По Аршавину туфта. В клуб пока никто не обращался ни с каким предложением. До этого Аршавина хотели видеть Хетафе, Леванте, Болтон, Мидлсбро...
Правда от Шахтера... вернуть Тимощука... около 30млн. Отказ.