ФК ЦСКА

Людмилка, ты как с другой планеты.
Или ты не в курсе, что только сильнейший может стать первым? Ты таблице хоть раз видел? Первыми кони стали из за измененого Гинером. регламента чемпионата. А в то что цска действительно сильнейший верят только завсегдатаи этого топика, вот они то как раз и производят впечатление если не инопланетян, то уж зомби 100%.
Твердите свою мантру про "цска всегда будет первым" и дальше, может поможет.

(Lad2028 @ 08.12.2006 - время: 19:45) Людмилка, ты как с другой планеты.
Или ты не в курсе, что только сильнейший может стать первым? Ты таблице хоть раз видел? Первыми кони стали из за измененого Гинером. регламента чемпионата. А в то что цска действительно сильнейший верят только завсегдатаи этого топика, вот они то как раз и производят впечатление если не инопланетян, то уж зомби 100%.
Твердите свою мантру про "цска всегда будет первым" и дальше, может поможет.
Обязательно поможет, всегда помогает

(Lad2028 @ 08.12.2006 - время: 19:45) Людмилка, ты как с другой планеты.
Или ты не в курсе, что только сильнейший может стать первым? Ты таблице хоть раз видел? Первыми кони стали из за измененого Гинером. регламента чемпионата. А в то что цска действительно сильнейший верят только завсегдатаи этого топика, вот они то как раз и производят впечатление если не инопланетян, то уж зомби 100%.
Твердите свою мантру про "цска всегда будет первым" и дальше, может поможет.
Вот молодец, о регламенте вспомнил.

Спартаг (Метро)
Игры Победы Ничьи Поражения Мячи
13 10 3 0 28-11

дата турнир матч Счет

9 сентября 2006 г. Чемпионат России ЦСКА-Спартак 2:2
20 мая 2006 г. Кубок России Спартак-ЦСКА 0:3
1 апреля 2006 г. Чемпионат России Спартак-ЦСКА 1:1
11 марта 2006 г. Суперкубок России ЦСКА-Спартак 3:2
24 сентября 2005 г. Чемпионат России ЦСКА-Спартак 1:0
22 мая 2005 г. Чемпионат России Спартак-ЦСКА 1:3
11 сентября 2004 г. Чемпионат России ЦСКА-Спартак 2:1
15 мая 2004 г. Чемпионат России Спартак-ЦСКА 0:2
7 марта 2004 г. Суперкубок России ЦСКА-Спартак 3:1
20 октября 2003 г. Чемпионат России Спартак-ЦСКА 0:0
6 апреля 2003 г. Чемпионат России ЦСКА-Спартак 3:2
9 ноября 2002 г. Чемпионат России ЦСКА-Спартак 2:1
21 апреля 2002 г. Чемпионат России Спартак-ЦСКА 0:3


Вопросы есть? Регламент.

Вопросы есть? Канечна!
1) Где в регламенте о проведении чемпионата России по футболу есть пункт, учитывающий статистику личных встреч за последние 5 лет?
2) Исходя из существующего регламента, при возможном равенстве побед кто кого опередил в личных встречах?
3) Отсчет футбольной статистики у нас ведется исключительно с 21 апреля 2002, до этого у нас футбола не было и мы вообще не встречались?
4) Ты уверен что при провдении "золотого" матча цска бы взял золото?
5)Просто ради интереса, но скольких из приведенных 13 матчах ты был?

(Lad2028 @ 09.12.2006 - время: 01:11) 4) Ты уверен что при провдении "золотого" матча цска бы взял золото?

Ну допустим я уверен, что ЦСКА взял бы вверх в золотом матче.

Ну допустим я уверен, что ЦСКА взял бы вверх в золотом матче. Вот тут х.з. с большой буквы Х.
Если по нашим злым гениям, то Оличу реально вообще пох на просходящее и у него конфликт с вашими неграми, Жо в жо еще месяца на 2, Вагнеру тоже пох по большому счету, толстяк-Карвалью спит и видит себя игроком сб.Бразилии, ничего в чемпионате не показывая.
Спартаку в случае проведения этого матча пришлось бы бится с Рахимичем, Красичем, сестрами, Игнашевичем и Акинфеевым, которые по сравнению с финалом кубка и суперкубком тоже сдали немного и весенний цска был на голову сильней осенне-зимнего, так же как и нынешний Спартак смотрится гораздо интересней чем старковский.
имха думаю что мясо в этой конкретной встрече, в данный момент победило бы.

(Lad2028 @ 09.12.2006 - время: 01:35) Ну допустим я уверен, что ЦСКА взял бы вверх в золотом матче. Вот тут х.з. с большой буквы Х.
Если по нашим злым гениям, то Оличу реально вообще пох на просходящее и у него конфликт с вашими неграми, Жо в жо еще месяца на 2, Вагнеру тоже пох по большому счету, толстяк-Карвалью спит и видит себя игроком сб.Бразилии, ничего в чемпионате не показывая.
Спартаку в случае проведения этого матча пришлось бы бится с Рахимичем, Красичем, сестрами, Игнашевичем и Акинфеевым, которые по сравнению с финалом кубка и суперкубком тоже сдали немного и весенний цска был на голову сильней осенне-зимнего, так же как и нынешний Спартак смотрится гораздо интересней чем старковский.
имха думаю что мясо в этой конкретной встрече, в данный момент победило бы.
Личное дело каждого это личное дело каждого.Никто не запрещает тебе так думать.
И откуда ты знаешь что в голове у каждого из тех играков о ком только что написал?

Я уж даже теряюсь, Людочка, что тебе оответить.
Как можно изменить регламент (это ведь порядок и график проведения встреч, верно?), чтобы кто-то мог выиграть?
Проще надо смотреть: каждая команда сыграла 30 матчей, по два с каждой команды лиги. Итоги мы видим в таблице: ЦСКА и Спартак имеют одинаковое количество очков, но у ЦСКА больше побед и намного меньше ничьих (вот он, бич Спартака). Все.
Ты бы еще ляпнул, что награждение золотыми медалями незаконно.
Ах, да, я ж забыл, что у вас своя мантра - ГИНЕРСУКАВСЕХКУПИЛ!!!
Давайте, зомбики, плюйтесь дальше, все равно мы первые, а вы - вторые.

Я уж даже теряюсь, Людочка, что тебе оответить. Твое незнание сути вопроса не мои проблемы!

"— Вы ратовали за то, чтобы пункт регламента, предусматривающий проведение «золотого» матча в случае равенства очков у двух команд, претендующих на первое место, был отменен. Причем это произошло уже после игры с «Локомотивом». Ваши аргументы?
Гинер: Как член исполкома Российского футбольного союза я действительно на одном из собраний поднял этот вопрос. Кто-то может подумать: руководство ЦСКА допускает повторение в новом чемпионате прошлогодней ситуации и хочет подстраховаться. Нет и еще раз нет. Во-первых, такое случается редко. Если мне не изменяет память, в нашем футболе — лишь в пятый раз за всю его историю."(с) Еженедельник "Футбол" №10 2003г.

Напомню что измениения были внесены спутся ровно 19 дней после проигрыша золотого матча с Локо, и внесены именно Гинером, и в той трактовке, которая была удобна ему.


Давайте, зомбики, плюйтесь дальше, все равно мы первые, а вы - вторые. Очередной раз убеждаюсь что прав был ваш Бредник, вы тупые! И это оскорблением даже не назовешь, просто констатация фактов.

(Lad2028 @ 09.12.2006 - время: 01:11) 3) Отсчет футбольной статистики у нас ведется исключительно с 21 апреля 2002, до этого у нас футбола не было и мы вообще не встречались?

нет это начало ГВК

А, вот ты про что.
Я так вообще не понимаю, для чего он нужен, этот золотой матч. Тогда надо по всей таблице смотреть, у кого количество очков равное, пусть играют между собой, чтоб выявить точно, кто на каком месте.
А что, Гинер = исполком РФС? Там больше никого нету? Или вы все свою мантру шепчете?
Удачи вам и дальше в обличении Гинера и его козней

Гинер еще 2002 г.знал что 2006 у ЦСКА с мясом будет одинаковое количество очков. Поэтому изменил регламент?

2 Lad2028: А вот интересно почему Гинер не купил матч с Лучом (или хотя бы, имея полное право, перенес бы данную встречу, чем Романцев занимался направо и налево в своё время), а повез на другой конец страны основу, пожертвовав фактически ЛЧ??? А мячик забитый вам на последних секундах Шинником, то же Гинер купил (заодно и все другие, которые вам привозили на последних секундах) ??? А то что ЦСКА весенний смотрелся намного сильнее осеннего понятно, с 14 человеками основы играть на несколько фронтов невозможно, игроки элементарно устали, тем более травмы и дисквалификации... А в золотом матче сейчас далеко не факт, что вы победили бы, бразильцы наши на ответственные матчи собираться умеют, да и финалы кубка и суперкубка РФ лишнее тому подтверждение:-) Бум надеется в КУЕФА наши пути пересекутся, вот тогда и посмотрим:-)

А вот интересно почему Гинер не купил матч с Лучом
А Вы уверенны что, руку кормящую, мечь не сечет?Матч Арсенал-Порту видели?Ничего не навевает?

(salva93 @ 09.12.2006 - время: 09:46)
Я так вообще не понимаю, для чего он нужен, этот золотой матч.
Да логично все, пару Петтаев ...и действительно, нафиг он нужен

(omut @ 09.12.2006 - время: 22:33) (salva93 @ 09.12.2006 - время: 09:46)
Я так вообще не понимаю, для чего он нужен, этот золотой матч.
Да логично все, пару Петтаев ...и действительно, нафиг он нужен
А лучше футболиста шавку, джентельмен нах.

Заипца стадиончег
https://community.livejournal.com/ru_cska/750894.html

Главное чтобы вообще хоть что построили, и наши и ваши.

Из всех вас только xxLex вопросы задает, пытается как то оправдатся и местами даже рассуждать, так что отвечу ему сначала.
Календарь утверждали все, и Гинер с Федуном в том числе,отя оба знали что будет лига и будут проблемы. Мясо не ныло по поводу Владика, отвезли дубль и проиграли, хотя точно также надо было играть решающий матч со Слованом. Так что поводов оснований для переноса сроков или места проведения у коней не было. Все тяжело, все летали, почти все там програли. Перенеси Гинер этот матч, то это было бы 100% лобби интересов одного(своего) клуба.
По поводу Шины,Рамы и Педо. Мы сами все просрали в этих матчах, безо всяких рук Гинера и предвзятого судейства. Не раз уже это писал и до сих пор так считаю.
Весенний и осенний Цска. Травмы и усталость это не оправдание и не утешение. В мае матч решающий судьбу золотых медалей мы бы програли, сейчас бы коней точно обыграли на мои любимые 88%!
Мы сильно прибавили в этом году, кони сильно сдали и вообще у них щас застой начинается. Опять таки имха.

Дальше проще.
нет это начало ГВК Это все?

А, вот ты про что.
Я так вообще не понимаю, для чего он нужен, этот золотой матч. Тогда надо по всей таблице смотреть, у кого количество очков Может этим 22 мудакам вообще не стоит носится за одним шариком по полю?

Гинер еще 2002 г.знал что 2006 у ЦСКА с мясом будет одинаковое количество очков. Поэтому изменил регламент? Есть домыслы, есть факты и результат. Выводы делает каждый сам для себя.
А еще были вопросы...