Договорняк 2007 ТОМ2
Ronin
Мастер
1/20/2007, 8:29:59 PM
Здесь продолжаем разговоры на тему нечистых на руку команд.
Banner14
Мастер
1/24/2007, 8:19:13 PM
Дело № А40-76641/06-67-555. Вчера представители ЗАО «ИД Советский спорт» и ЗАО «ПФК ЦСКА» приняли участие в предварительном судебном заседании
Александр Зильберт
ФУТБОЛ. МЕЖСЕЗОНЬЕ
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ
Вчера в Арбитражном суде г. Москвы на Новой Басманной улице состоялось предварительное судебное заседание по делу № А40-76641/06-67-555 о защите деловой репутации Профессионального футбольного клуба ЦСКА. Напомним, что репутация, по мнению истца, была нарушена заметкой Василия Уткина «Игры, которые мы заслужили», напечатанной в нашей газете 10 ноября прошлого года.
НЕУСТАВНОЕ ОТНОШЕНИЕ
Вы, наверное, уже и запамятовали, когда ЦСКА последний раз играл в Ростове. И уж тем более вряд ли помните, присутствовала в том матче спортивная борьба или нет. Намеренно футболисты хозяев оставляли неприкрытых соперников в собственной вратарской или это тактический просчет. Что ж, иск ПФК ЦСКА, принятый к рассмотрению городским Арбитражным судом, еще не раз позволит нам смаковать детали поединка 25-го тура прошлогоднего чемпионата России. Снова и снова решая извечный вопрос российского футбола: был ли матч договорным, странным или просто проплаченным.
Перипетии ростовской игры, конечно, не главное. Создан прецедент! Благодаря нашей газете тема так называемых странных матчей впервые в российской футбольной истории перекочевала с зеленых полей в правовое: арбитражный суд, пятый этаж, 67-е отделение, комната 554, судья с футбольной, кстати, фамилией Черенкова – в черной мантии с белыми завязочками…
– Итак, предварительное судебное заседание судьей Черенковой начинается, – в подтверждение статусности мероприятия объявляет судья. – Права и обязанности известны сторонам?
Со всех сторон кивают.
– Отводы есть? Нет… – продолжает Галина Черенкова. – Истцы поддерживают свои требования? Поддерживают…
– Имеются возражения с нашей стороны, – вступает представитель ИД «Советский спорт» Александра Николаева. – А также несколько ходатайств. В частности, о прекращении производства по делу.
Александра Александровна передает копии документа судье и представителям истца. В бумаге сказано, что согласно ч. 1, ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела «…о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности». При этом из существа иска усматривается, что вопрос о защите деловой репутации не относится к данной сфере и, соответственно, не должен быть подведомственен арбитражному суду. Ведь даже в Уставе ПФК ЦСКА (пункт 3.1) указано, что «Основными целями деятельности Общества является формирование, подготовка и организация футбольных команд, проведение и участие в футбольных соревнованиях, турнирах и иных мероприятиях в рамках и с соблюдением норм и положений, установленных ФИФА, УЕФА, Российским футбольным союзом, Российской футбольной премьер-лигой…»
Таким образом, госпожа Николаева просит признать, что участие команды ЦСКА в футбольном матче не является предпринимательской и иной экономической деятельностью.
– Что скажет истец? – вопрос судьи.
– Ваша честь! – приподнимается с места старший юрисконсульт ПФК ЦСКА Роман Бабаев. – Мы возражаем, потому что истец немножко некорректно оценил статью 3.1 нашего Устава. На сегодняшний день все турниры, указанные в нем, носят коммерческий характер. И спортсмены, участвующие в них, являются профессионалами. То есть получают вознаграждение за свой труд. Таким образом, это и есть основная деятельность, именно предпринимательская, футбольной команды ЦСКА.
– Прошу обосновать документально и подготовить письмо по этому поводу, – резюмирует судья.
Теперь юристы, похоже, вынуждены будут присвоить игре «Ростов» – ЦСКА еще и эпитет «предпринимательская»…
О ПОЛЬЗЕ ЛИНГВИСТИКИ
– Просим также назначить по делу лингвистическую экспертизу, – представитель редакции передает участникам процесса еще одно ходатайство. – В качестве экспертов просим привлечь специалистов Института русского языка имени Виноградова. Экспертиза, с нашей точки зрения, необходима для подтверждения того, что изложенные в статье Уткина сведения являются выражением субъективного оценочного суждения, мнения журналиста.
– Истец, ваша позиция! – реплика судьи.
– Лингвистическая экспертиза не может подтвердить или опровергнуть сведения, изложенные в статье, – заявляют представители истца. – В данном случае, на наш взгляд, важен правовой анализ статьи, а не филологический.
– Позиция сторон по заявленному ходатайству о назначении экспертизы суду понятна, – объявляет госпожа Черенкова. – Ходатайство не удовлетворяю, потому что считаю, что у меня достаточно знаний, чтобы определить обстоятельства данного дела. Что касается прекращения производства по делу, то я это ходатайство еще не рассмотрела. С ним мы определимся непосредственно на разбирательстве, которое назначаю на 21 февраля. Все. На этом предварительное заседание закончено.
«Советский спорт» будет информировать читателей о развитии событий.
Александр Зильберт
ФУТБОЛ. МЕЖСЕЗОНЬЕ
ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ
Вчера в Арбитражном суде г. Москвы на Новой Басманной улице состоялось предварительное судебное заседание по делу № А40-76641/06-67-555 о защите деловой репутации Профессионального футбольного клуба ЦСКА. Напомним, что репутация, по мнению истца, была нарушена заметкой Василия Уткина «Игры, которые мы заслужили», напечатанной в нашей газете 10 ноября прошлого года.
НЕУСТАВНОЕ ОТНОШЕНИЕ
Вы, наверное, уже и запамятовали, когда ЦСКА последний раз играл в Ростове. И уж тем более вряд ли помните, присутствовала в том матче спортивная борьба или нет. Намеренно футболисты хозяев оставляли неприкрытых соперников в собственной вратарской или это тактический просчет. Что ж, иск ПФК ЦСКА, принятый к рассмотрению городским Арбитражным судом, еще не раз позволит нам смаковать детали поединка 25-го тура прошлогоднего чемпионата России. Снова и снова решая извечный вопрос российского футбола: был ли матч договорным, странным или просто проплаченным.
Перипетии ростовской игры, конечно, не главное. Создан прецедент! Благодаря нашей газете тема так называемых странных матчей впервые в российской футбольной истории перекочевала с зеленых полей в правовое: арбитражный суд, пятый этаж, 67-е отделение, комната 554, судья с футбольной, кстати, фамилией Черенкова – в черной мантии с белыми завязочками…
– Итак, предварительное судебное заседание судьей Черенковой начинается, – в подтверждение статусности мероприятия объявляет судья. – Права и обязанности известны сторонам?
Со всех сторон кивают.
– Отводы есть? Нет… – продолжает Галина Черенкова. – Истцы поддерживают свои требования? Поддерживают…
– Имеются возражения с нашей стороны, – вступает представитель ИД «Советский спорт» Александра Николаева. – А также несколько ходатайств. В частности, о прекращении производства по делу.
Александра Александровна передает копии документа судье и представителям истца. В бумаге сказано, что согласно ч. 1, ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела «…о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности». При этом из существа иска усматривается, что вопрос о защите деловой репутации не относится к данной сфере и, соответственно, не должен быть подведомственен арбитражному суду. Ведь даже в Уставе ПФК ЦСКА (пункт 3.1) указано, что «Основными целями деятельности Общества является формирование, подготовка и организация футбольных команд, проведение и участие в футбольных соревнованиях, турнирах и иных мероприятиях в рамках и с соблюдением норм и положений, установленных ФИФА, УЕФА, Российским футбольным союзом, Российской футбольной премьер-лигой…»
Таким образом, госпожа Николаева просит признать, что участие команды ЦСКА в футбольном матче не является предпринимательской и иной экономической деятельностью.
– Что скажет истец? – вопрос судьи.
– Ваша честь! – приподнимается с места старший юрисконсульт ПФК ЦСКА Роман Бабаев. – Мы возражаем, потому что истец немножко некорректно оценил статью 3.1 нашего Устава. На сегодняшний день все турниры, указанные в нем, носят коммерческий характер. И спортсмены, участвующие в них, являются профессионалами. То есть получают вознаграждение за свой труд. Таким образом, это и есть основная деятельность, именно предпринимательская, футбольной команды ЦСКА.
– Прошу обосновать документально и подготовить письмо по этому поводу, – резюмирует судья.
Теперь юристы, похоже, вынуждены будут присвоить игре «Ростов» – ЦСКА еще и эпитет «предпринимательская»…
О ПОЛЬЗЕ ЛИНГВИСТИКИ
– Просим также назначить по делу лингвистическую экспертизу, – представитель редакции передает участникам процесса еще одно ходатайство. – В качестве экспертов просим привлечь специалистов Института русского языка имени Виноградова. Экспертиза, с нашей точки зрения, необходима для подтверждения того, что изложенные в статье Уткина сведения являются выражением субъективного оценочного суждения, мнения журналиста.
– Истец, ваша позиция! – реплика судьи.
– Лингвистическая экспертиза не может подтвердить или опровергнуть сведения, изложенные в статье, – заявляют представители истца. – В данном случае, на наш взгляд, важен правовой анализ статьи, а не филологический.
– Позиция сторон по заявленному ходатайству о назначении экспертизы суду понятна, – объявляет госпожа Черенкова. – Ходатайство не удовлетворяю, потому что считаю, что у меня достаточно знаний, чтобы определить обстоятельства данного дела. Что касается прекращения производства по делу, то я это ходатайство еще не рассмотрела. С ним мы определимся непосредственно на разбирательстве, которое назначаю на 21 февраля. Все. На этом предварительное заседание закончено.
«Советский спорт» будет информировать читателей о развитии событий.
AJTEKC
Мастер
1/25/2007, 12:14:06 AM
(Banner14 @ 24.01.2007 - время: 17:19) Дело № А40-76641/06-67-555. Вчера представители ЗАО «ИД Советский спорт» и ЗАО «ПФК ЦСКА» приняли участие в предварительном судебном заседании
Александр Зильберт
твой день с жизнью отдыхает
будем с нетерпением
следить за процессом
Александр Зильберт
твой день с жизнью отдыхает
будем с нетерпением
следить за процессом Агент0007
Грандмастер
7/11/2007, 3:52:28 AM
Будте любезны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сегодня исполком РФС решил, что будет проведено специальное заседание бюро исполкома, посвященное положению дел в первом дивизионе.
"Мы пригласим на это заседание представителей всех клубов первого дивизиона. Пора от слов переходить к делу и заняться решением проблем первого дивизиона. Пора его взять под более жесткий контроль! Нам не нужны назначенные претенденты на выход в премьер-лигу. В клубах первого дивизиона еще работают люди, которые занимаются обеспечением результата", - подчеркнул Мутко.
"В первом дивизионе арбитры до сих пор получают зарплату в клубе. Он отсудил игру - и принимающая сторона вручает ему конверт, а что в этом конверте, никто не проверяет", - отметил президент РФС.
Вот вам и рутина первого дивизиона!
Сегодня исполком РФС решил, что будет проведено специальное заседание бюро исполкома, посвященное положению дел в первом дивизионе.
"Мы пригласим на это заседание представителей всех клубов первого дивизиона. Пора от слов переходить к делу и заняться решением проблем первого дивизиона. Пора его взять под более жесткий контроль! Нам не нужны назначенные претенденты на выход в премьер-лигу. В клубах первого дивизиона еще работают люди, которые занимаются обеспечением результата", - подчеркнул Мутко.
"В первом дивизионе арбитры до сих пор получают зарплату в клубе. Он отсудил игру - и принимающая сторона вручает ему конверт, а что в этом конверте, никто не проверяет", - отметил президент РФС.
Вот вам и рутина первого дивизиона!
levin91
Профессионал
7/15/2007, 5:35:07 AM
Ох и тема..........
Мы люди маленькие, поэтому буду опираться на свои, сугубо субъективные ощущения.
Договорных игр почти НЕТ! Миллионы сейчас вкладывают не для того, чтобы очки делить. А вот раньше середнячки баловались, это точно. Особенно в первой. Причем непонятно, зачем??? Восьмая команда с девятой очки делили. Смех сквозь слезы. А в первом дивизионе скандал из-за того, что Торпедо не в состоянии вернуться в премьер. Шинник, Терек что? Почему не плачутся? Почему Луч, Нальчик, Кубань не плакались? Потому что играли так, что в премьер лиге не все так играли. Теперь Химки. Когда Луч с Нальчиком выходили в премьер лигу Тихонов, Химки и Урал ныли, ныли, что это не так, то не так. Судьи не такие. Сопли, короче. Тихонов больше всех ныл. Луч пенальти часто бьет... А Луч в том сезоне всего 1 липовый пенальти пробил.
Остальные по делу. И между прочим не больше всех. А игра у Луча была. По 7-10 голевых в каждой игре!
А когда Тихонов с Химками выходил в премьер лигу, Химки больше всех пенальти пробили. Рекорд по-моему поставили! И теперь Тихонову Урал не понравился! Судей покупает, соперников стимулирует.
По поводу зарплат судьям от клубов. Конечно, так быть не должно. Интересно, кто это придумал и почему до сих пор это не искоренили.
В Премьер лиге сейчас договорных игр нет. Слишком большие деньги, слишком большие амбиции у всех клубов и их владельцев. Обвинения порой смешные выдвигают. Для обвинений нужны основания и ... да, да, доказательства. А брызгать пеной изо рта любой может.
Про судей точно не знаю. Или продаются или судить не умеют... Вот вчера ходил на стадион: Луч-Сатурн. 2 пенальти в разные ворота дал и 2 не дал. Все 4 эпизода очень спорные. И Сатурн должен жалобу подавать на Захарова. И Луч должен.
Много чего еще могу сказать, но пока остановлюсь на этом.
Еще раз подчеркну: Все вышенаписанное есть плод моего субъективного мнения, основанного на том, что я ЛИЧНО видел.
Мы люди маленькие, поэтому буду опираться на свои, сугубо субъективные ощущения.
Договорных игр почти НЕТ! Миллионы сейчас вкладывают не для того, чтобы очки делить. А вот раньше середнячки баловались, это точно. Особенно в первой. Причем непонятно, зачем??? Восьмая команда с девятой очки делили. Смех сквозь слезы. А в первом дивизионе скандал из-за того, что Торпедо не в состоянии вернуться в премьер. Шинник, Терек что? Почему не плачутся? Почему Луч, Нальчик, Кубань не плакались? Потому что играли так, что в премьер лиге не все так играли. Теперь Химки. Когда Луч с Нальчиком выходили в премьер лигу Тихонов, Химки и Урал ныли, ныли, что это не так, то не так. Судьи не такие. Сопли, короче. Тихонов больше всех ныл. Луч пенальти часто бьет... А Луч в том сезоне всего 1 липовый пенальти пробил.
Остальные по делу. И между прочим не больше всех. А игра у Луча была. По 7-10 голевых в каждой игре!
А когда Тихонов с Химками выходил в премьер лигу, Химки больше всех пенальти пробили. Рекорд по-моему поставили! И теперь Тихонову Урал не понравился! Судей покупает, соперников стимулирует.
По поводу зарплат судьям от клубов. Конечно, так быть не должно. Интересно, кто это придумал и почему до сих пор это не искоренили.
В Премьер лиге сейчас договорных игр нет. Слишком большие деньги, слишком большие амбиции у всех клубов и их владельцев. Обвинения порой смешные выдвигают. Для обвинений нужны основания и ... да, да, доказательства. А брызгать пеной изо рта любой может.
Про судей точно не знаю. Или продаются или судить не умеют... Вот вчера ходил на стадион: Луч-Сатурн. 2 пенальти в разные ворота дал и 2 не дал. Все 4 эпизода очень спорные. И Сатурн должен жалобу подавать на Захарова. И Луч должен.
Много чего еще могу сказать, но пока остановлюсь на этом.
Еще раз подчеркну: Все вышенаписанное есть плод моего субъективного мнения, основанного на том, что я ЛИЧНО видел.
Сахарок21
Мастер
7/15/2007, 5:47:24 PM
Терек что?
Ну за тэрэком,ещё когда он в первый раз в ПЛ выходил,не всё чисто было...
Ну за тэрэком,ещё когда он в первый раз в ПЛ выходил,не всё чисто было...
levin91
Профессионал
7/17/2007, 1:26:57 AM
Вот так все и говорят. Скажи конкретно: Что с Тереком было нечисто?
Хотя я про Терек нынешний говорил.
Хотя я про Терек нынешний говорил.
Сахарок21
Мастер
7/17/2007, 2:25:34 AM
Дыма без огня не бывает!
Просто Ася
Мастер
7/17/2007, 3:30:01 AM
(Сахарок21 @ 16.07.2007 - время: 22:25) Дыма без огня не бывает!
черчесов это подтвердил
добавил огоньку
черчесов это подтвердил
добавил огоньку
Lad2028
Грандмастер
7/17/2007, 3:47:46 AM
(Просто Ася @ 16.07.2007 - время: 23:30) (Сахарок21 @ 16.07.2007 - время: 22:25) Дыма без огня не бывает!
черчесов это подтвердил
добавил огоньку
"В москве есть 2 великие команды ЦСКА и его дубль (с)" Вам то зачем в грязь эту вокругфутбольную лезть? Цска сейчас играет честно!
черчесов это подтвердил
добавил огоньку
"В москве есть 2 великие команды ЦСКА и его дубль (с)" Вам то зачем в грязь эту вокругфутбольную лезть? Цска сейчас играет честно!
buth
Мастер
7/18/2007, 12:36:26 AM
(Lad2028 @ 16.07.2007 - время: 23:47) (Просто Ася @ 16.07.2007 - время: 23:30) (Сахарок21 @ 16.07.2007 - время: 22:25) Дыма без огня не бывает!
черчесов это подтвердил
добавил огоньку
"В москве есть 2 великие команды ЦСКА и его дубль (с)"
За то что сомневаешься тебе БАН!!!!!!
черчесов это подтвердил
добавил огоньку
"В москве есть 2 великие команды ЦСКА и его дубль (с)"
За то что сомневаешься тебе БАН!!!!!!
DELETED
Акула пера
7/18/2007, 1:12:10 AM
(buth @ 17.07.2007 - время: 20:36) За то что сомневаешься тебе БАН!!!!!!
Не, бан у него за политику, политический он у нас...
Не, бан у него за политику, политический он у нас...
buth
Мастер
7/18/2007, 1:23:02 AM
(Биомеханик @ 17.07.2007 - время: 21:12) (buth @ 17.07.2007 - время: 20:36) За то что сомневаешься тебе БАН!!!!!!
Не, бан у него за политику, политический он у нас...
Чё-то не нашёл за что ?!
Не, бан у него за политику, политический он у нас...
Чё-то не нашёл за что ?!
Верм
Акула пера
7/18/2007, 2:49:38 AM
Прям анекдот в тему сплагиачу с ГРОМА..... Про Мелиан и Вита
Тусуются, значит, трое мужиков в лодке, рыбу ловят.
Ночь, но рассвет уже начинается. Один из рыбаков говорит:
- Солнышко всходит!
Второй из мужиков:
- Да, давненько такого прекрасного восхода не видал!
Третий мужик, оперативно двумя пинками выкидывает обоих из лодки за борт.
Рыбаки выныривают:
- Какого, мол, фига!?!
- Одного за offtop, второго за флуд.
- Да ты что из ума выжил совсем!?
Мужик (тот, что в лодке остался) достает весло и хрясь обоих по голове:
- А за обсуждение модератора - бан!!!
Тусуются, значит, трое мужиков в лодке, рыбу ловят.
Ночь, но рассвет уже начинается. Один из рыбаков говорит:
- Солнышко всходит!
Второй из мужиков:
- Да, давненько такого прекрасного восхода не видал!
Третий мужик, оперативно двумя пинками выкидывает обоих из лодки за борт.
Рыбаки выныривают:
- Какого, мол, фига!?!
- Одного за offtop, второго за флуд.
- Да ты что из ума выжил совсем!?
Мужик (тот, что в лодке остался) достает весло и хрясь обоих по голове:
- А за обсуждение модератора - бан!!!
DELETED
Акула пера
7/18/2007, 2:54:32 AM
(Верм @ 17.07.2007 - время: 22:49) Прям анекдот в тему сплагиачу с ГРОМА..... Про Мелиан и Вита
Тусуются, значит, трое мужиков в лодке, рыбу ловят.
Ночь, но рассвет уже начинается. Один из рыбаков говорит:
- Солнышко всходит!
Второй из мужиков:
- Да, давненько такого прекрасного восхода не видал!
Третий мужик, оперативно двумя пинками выкидывает обоих из лодки за борт.
Рыбаки выныривают:
- Какого, мол, фига!?!
- Одного за offtop, второго за флуд.
- Да ты что из ума выжил совсем!?
Мужик (тот, что в лодке остался) достает весло и хрясь обоих по голове:
- А за обсуждение модератора - бан!!!
Тусуются, значит, трое мужиков в лодке, рыбу ловят.
Ночь, но рассвет уже начинается. Один из рыбаков говорит:
- Солнышко всходит!
Второй из мужиков:
- Да, давненько такого прекрасного восхода не видал!
Третий мужик, оперативно двумя пинками выкидывает обоих из лодки за борт.
Рыбаки выныривают:
- Какого, мол, фига!?!
- Одного за offtop, второго за флуд.
- Да ты что из ума выжил совсем!?
Мужик (тот, что в лодке остался) достает весло и хрясь обоих по голове:
- А за обсуждение модератора - бан!!!
buth
Мастер
7/18/2007, 3:07:46 AM
(Верм @ 17.07.2007 - время: 22:03) buth, вот за это
Да вроде не зачто особо банить было! Уж слишком суров этот Vit, ко мне тоже цеплялся на пустом месте!
Верм, в точку!!
Да вроде не зачто особо банить было! Уж слишком суров этот Vit, ко мне тоже цеплялся на пустом месте!
Верм, в точку!!
buth
Мастер
7/18/2007, 3:11:53 AM
АААА... Повнимательней присмотрелся и увидел что Vit это еврей!!! Тогда всё понятно, вопросов не имею!!!
DELETED
Акула пера
7/18/2007, 3:17:37 AM
(buth @ 17.07.2007 - время: 23:11) АААА... Повнимательней присмотрелся и увидел что Vit это еврей!!! Тогда всё понятно, вопросов не имею!!!
ЕКЛМН buth тебе опять на бан захотелось
ЕКЛМН buth тебе опять на бан захотелось
buth
Мастер
7/18/2007, 3:39:34 AM
(omut @ 17.07.2007 - время: 23:17) (buth @ 17.07.2007 - время: 23:11) АААА... Повнимательней присмотрелся и увидел что Vit это еврей!!! Тогда всё понятно, вопросов не имею!!!
ЕКЛМН buth тебе опять на бан захотелось
И то правда... Чявойта я смелый такой!!!
ЕКЛМН buth тебе опять на бан захотелось
И то правда... Чявойта я смелый такой!!!