За 1 час в любое место земли?

(Безумный Иван @ 15-12-2019 - 23:03)
(Ором @ 15-12-2019 - 22:07)
Вот если освоить телепорт. То вообще никуда высаживать десант не надо. С разу телепортнул всем своим противникам по гранате, прямо в сердце, и даже кольцо дергать не надо. Только учтите что любое изобретение работает в обе стороны. У другой стороны оно тоже есть
А для етого есть тайный агент. Который в определенное для него время вырубит рубильник. А так же есть контр агент который следит за нашим рубильником. Ну и т.д.

(Ором @ 15-12-2019 - 23:11)
А для етого есть тайный агент. Который в определенное для него время вырубит рубильник. А так же есть контр агент который следит за нашим рубильником. Ну и т.д.
Все что есть у вас, есть и у него

(Безумный Иван @ 15-12-2019 - 23:59)
Все что есть у вас, есть и у него
Нет. У нас есть русский солдат. который обязательно отлучится от рубильника по своей надобности. Но дабы враг не прошел приварит рубильник или вообще снимит, или еще чего нить выкинет. А тот кто чужой рубильник выключить должен обязательно при аресте споткнется и отлетевшей кепкой таки выключит рубильник. У них такого нет и не будет.

(Lileo @ 15-12-2019 - 22:20)
Если это про космос, а не какая-нибудь фантастическая телепортация, что они собираются делать с перегрузками?

Так и представляю семейство не самое молодое и не самое здоровое с детьми решает таким образом отправиться в отпуск. После приземления они хорошо если смогут оттуда выползти самостоятельно. При взлете обычных "пассажирских" ракет перегрузки не превышают 3G, кратковременно до 5


А проблемы у космонавтов не от перегрузок, а от длительного нахождения в невесомости - у некоторых людей начинает сильно глючить вестибулярный аппарат (рвота, головокружение, дискоординация, плохое самочувствие), и гипертонические кризы от "крови в голову"


Причем при кратковременных полетах невесомость (ее вредное действие) не сказывается, проблемы начинаются со 2-го витка (час и больше полета)

(King Candy @ 16-12-2019 - 07:37)
При взлете обычных "пассажирских" ракет перегрузки не превышают 3G, кратковременно до 5
Если можно - откуда такие данные?
Все время считала, что летчики истребители испытывают большие перегрузки при пикировании, но там скорости меньше первой космической

(Marinw @ 16-12-2019 - 12:31)
Если можно - откуда такие данные?
Все время считала, что летчики истребители испытывают большие перегрузки при пикировании, но там скорости меньше первой космической
Госпиди! Перегрузки наступают не от скорости а от ускарения! Причем как в сторону увеличения скорости так и уменьшения. Когда машина всево с 60 км. в час резко тормозится бампером о стену, люди от этова отрицательнова ускорения могут погибнуть. Это ж средняя школа!

Самый быстрый и простенький вариант - посмотреть в Вики: там действительно написано про −3…−2 g до +12 g где знак плюс или минус указывают на направление ускорения. Это для самолетов, которые весьма и весьма подвижны. Для ракет указано: Космонавт при спуске КК "Союз" - 3-4 g.

(Ором @ 16-12-2019 - 00:07)
Не пойму какое это дает преимущество? Ну прилетел ты за час, а там еще никого нет. Ну не доехали танки еще. Только в батальонные колонны формируются. А тут бах, доклад, обнаружена точка приземления. Ехать до нее 6 часов, а ракета типа точкиУ лететь минут 5.
А еще скрытно высадится это в современных условиях таким способом не возможно.

У американцев есть идея фикс, что вовремя доставленные в нужную точку войска, малым количеством и на чужой территории могут решить множество проблем политического плана.
Причем это не новые идеи, это идеи плотно витающие в воздухе в течении очень длительного времени. Опять таки, практически все их системы рассчитаны на некую изначальную фору типа того, что: "А у Вас тут нет ПВО, а у Вас тут нет ОТР, нет береговой охраны и т.д." То есть, как они были изначально, с конца 19 века - бандой громил для устрашения "банановых" республик, так и остались.

Идея космопехоты была в следующем - обеспечить сверхбыстрый маневр силами корпуса морской пехоты на второстепенном театре военных действий. Т.е. захват порта или некого стратегического плацдарма, при поддержке ВВС (сверхзвуковые межконтинентальные бомберы) и ВМС - которые должны были подтащить подкрепления в течении трех дней. Причем предполагалось, что средств ПВО объекта не будет, а сухопутные силы противника - слабы и дезорганизованы.
Технику и снабжение предполагалось подкидывать такими же транспортными ракетами.
Сейчас же вместо сверхзвуковых трансконтинеталов рассматривается проект "Глобального молниеносного удара" - когда баллистические ракеты морского базирования вместо ядерных боеголовок получают в нагрузку вольфрамовые ломы и картечь. Это делается в надежде на то, что падающие с гиперзвуковой скоростью поражающие элементы вычистят площади ничуть ни хуже обычной взрывчатки.
Естественно, как только начинали рассматривать такой проект подробнее все более менее соображающие говорили - "А нафига это?" если есть ВТА и те же вертолеты.

Пусть сначала полетают а потом будем обсуждать , а то это сродни высадки на Луну чем больше информации про это тем больше вопросов и сомнений.
А пока что в американской космонавтика надежно работает только Королевский РД 180.