Ядерное оружие в Беларуси

(tschir @ 20-06-2023 - 20:05)
(XY Virus @ 19-06-2023 - 08:56)
Я бы начинал разговор с Кубой и Венисуэлой, для размещения ровно таких же баз около США, с разных направлений.
Только угроза, полного уничтожения приводит США в чувство. Надо помочь Кубе расторгнуть наконец-то договор об аренде Америкой базу "Гуантанамо" (Основания для этого есть).
С условием дальнейшей передачей этой базы в аренду РФ.
насколько я помню, там уже расторгать нечего..
Договор на аренду на Кубе базы гуанатанмо появился в 1898г по итогам Американо - испанской войны, сроком на 100 лет, он по срокам вышел в 1998.

(Мимо проходивший @ 20-06-2023 - 21:20)
Попытка грозить Европе и Америке, думая, что это работает. Что они, озираясь на это, оружие Украине будут меньше поставлять.
Ну как не крути угрозы США надо организовывать, и переносить на их территорию, проблемы.

Опять же, ВВП может выбрать не прокси войну в регионе Америки, а экономическую войну. Но это уже другое дело.

(Мимо проходивший @ 20-06-2023 - 21:20)
Попытка грозить Европе и Америке, думая, что это работает. Что они, озираясь на это, оружие Украине будут меньше поставлять.
Но я думаю, Пентагон этим только прикрывается (типа, не хотим доводить Мир до пожара Мировой ядерной), а на деле продолжает свою стратегию максимально-продолжительного стравливания России с Украиной.
На деле, сколько захотят, согласно своим вычисления, столько и докинут оружия Украине (от джавелинов до РСЗО, самолетов и т.д.) - "вы, главное, подольше-покрепче друг друга мочите, а железа не жалко! Военпром европейский/американский, на бабло налогоплательщиков, будет только жирнее и обстреляет свои наработки."

Потом будем кричать Ах, ах! Англо-саксы, сволочи, опять всех обдурили, отвоевали чужими руками!
Ну так, раз мозгов нет, их подмяла под себя тупая как пробка идеология - тут уж кричи-не кричи.
А у них это количество оружия "сколько захотят" есть в наличии? СВО уже уполовинило арсеналы европейских стран НАТО. А есть кому этим оружием управлять?
После сгоревших натовских танкистов леопардов и зенитчиков пэтриотов много найдется добровольцев -пилотов, чтобы не бомбить беззащитных югославов или арабов, получая огромные премиальные, а реально умирать на Украине?

(srg2003 @ 21-06-2023 - 01:27)
СВО уже уполовинило арсеналы европейских стран НАТО. А есть кому этим оружием управлять? Вы слишком оптимистичны, Ходоренка слушайте на российских каналах, или на крайняк опального военного оппозиционера Пригожина, героя Бахмута (вещавшего в аккурат с передовой). Они говорят, по разным причинам, вещи, не завуалированные центральной TV пропагандой. А поскольку им не затыкают рты, правда-матка есть и глаза режет.

(Мимо проходивший @ 21-06-2023 - 03:35)
Вы слишком оптимистичны, Ходоренка слушайте на российских каналах, или на крайняк опального военного оппозиционера Пригожина, героя Бахмута (вещавшего в аккурат с передовой). Они говорят, по разным причинам, вещи, не завуалированные центральной TV пропагандой. А поскольку им не затыкают рты, правда-матка есть и глаза режет.
Помимо Ходарёнка, Пригожина итд итп Есть куча более вменяемых комментаторов и военных аналитиков.
Я вам рекомендую Сивкова, Конешенкова и других более серьёзных людей слушать.

И главное, Путина слушать внимательно.. В этой стране нет более осведомлёного и принимающего решения человека.

(Мимо проходивший @ 21-06-2023 - 03:35)
(srg2003 @ 21-06-2023 - 01:27)
СВО уже уполовинило арсеналы европейских стран НАТО. А есть кому этим оружием управлять? Вы слишком оптимистичны, Ходоренка слушайте на российских каналах, или на крайняк опального военного оппозиционера Пригожина, героя Бахмута (вещавшего в аккурат с передовой). Они говорят, по разным причинам, вещи, не завуалированные центральной TV пропагандой. А поскольку им не затыкают рты, правда-матка есть и глаза режет.
Как это отменяет тот факт, что запасы вооружений в европейских странах НАТО как минимум наполовину истрачены? Или тот факт, что сложная техника - вроде леопардов, РСЗО, средств ПВО, а тем более авиации требует квалифицированного персонала и этот персонал обучаться должен как минимум 2-3 года, а то и больше

(srg2003 @ 21-06-2023 - 12:00)
(Мимо проходивший @ 21-06-2023 - 03:35)
(srg2003 @ 21-06-2023 - 01:27)
СВО уже уполовинило арсеналы европейских стран НАТО. А есть кому этим оружием управлять? Вы слишком оптимистичны, Ходоренка слушайте на российских каналах, или на крайняк опального военного оппозиционера Пригожина, героя Бахмута (вещавшего в аккурат с передовой). Они говорят, по разным причинам, вещи, не завуалированные центральной TV пропагандой. А поскольку им не затыкают рты, правда-матка есть и глаза режет. Как это отменяет тот факт, что запасы вооружений в европейских странах НАТО как минимум наполовину истрачены? Или тот факт, что сложная техника - вроде леопардов, РСЗО, средств ПВО, а тем более авиации требует квалифицированного персонала и этот персонал обучаться должен как минимум 2-3 года, а то и больше
Не надо сильно радоваться по поводу опустошения складов НАТО. Они вновь запустили производство и будут эти склады заполнять.

(seksemulo @ 21-06-2023 - 13:24)
Не надо сильно радоваться по поводу опустошения складов НАТО. Они вновь запустили производство и будут эти склады заполнять.
А в Европе проблемы с газом, электричеством, металлом ,- много они наработают?

(yellowfox @ 21-06-2023 - 20:50)
(seksemulo @ 21-06-2023 - 13:24)
Не надо сильно радоваться по поводу опустошения складов НАТО. Они вновь запустили производство и будут эти склады заполнять. А в Европе проблемы с газом, электричеством, металлом ,- много они наработают?
И что в итоге то? РФ запустит новые мощности по производству вооружения, Европа и США тоже оживят ВПК и что? Новая гонка вооружений? И кому она нужна?

(arisona @ 21-06-2023 - 22:59)
(yellowfox @ 21-06-2023 - 20:50)
(seksemulo @ 21-06-2023 - 13:24)
Не надо сильно радоваться по поводу опустошения складов НАТО. Они вновь запустили производство и будут эти склады заполнять. А в Европе проблемы с газом, электричеством, металлом ,- много они наработают? И что в итоге то? РФ запустит новые мощности по производству вооружения, Европа и США тоже оживят ВПК и что? Новая гонка вооружений? И кому она нужна?
В итоге то, что у них уже ресурсов для ВПК не хватает.

(arisona @ 21-06-2023 - 23:59)
Новая гонка вооружений? И кому она нужна?
тому кто её начал

(yellowfox @ 22-06-2023 - 09:05)
В итоге то, что у них уже ресурсов для ВПК не хватает.
там ресурсов, как у дурака фантиков, в несколько раз больше, чем у нас. и это только у США.
так что, пока толстый сохнет, тощий сдохнет.

(seksemulo @ 21-06-2023 - 14:24)
Не надо сильно радоваться по поводу опустошения складов НАТО. Они вновь запустили производство и будут эти склады заполнять. Вас тыкают в отсутствие ресов в ЕС. Это в принципе верно, но главное даже не это.

Ну допустим запустят, дальше чего?
Будут выпускать тот же леопард?
Проблема запада европы и США, даже не в том, что они израсходовали склады..
Проблема в том, то вы выпускаете устарелую технику 70-80х годов..
В ваших странах, уже дано утрачены растранжирены оруженйные школы, с конца холодной войны.


Ну сейчас запустят рейнметалл и будут выпускать новые танки лепард2 по старым чретежам 80х годов.. Ну освоят "новую" версию А9.
От этого танк не перестанет быть картонным.
Я вообще удивяюсь кто это недоразумение голожопое назвал танком. У него из танка- только неплохая пушка, и лоб, и система управления стрельбой..
Остальное по бокам и с жопы картон, защита от непогоды как говорят танкисты. И при этом казалось бы, танк должен был бы быть легким, а у немцев все наоборот он огромный и тяжёлый причем настолько что даже превосходный движок на 1500лс не спасает..
Его военные похождения на Украине - закономерны, и прогнозируемы были с самого начала.

Уже давно в ЕС и США не разрабатывают нового нормального оружия.. Процесс остановился, в отличии от РФ.
Уже видны реальные проблемы с ракетным вооружением, танковым и авиционным, а местами даже со стрелковкой. Хотя местами теоретически не все так плохо, но местами..

И даже у штатов, если вы считаете все хорошо - то не обольщайтесь.. не может быть все хорошо у страны принявшей 3 года назад, дозвуковую ракету на вооружение... И это когда, ещё СССР сверхзвуком повально вооружался 50 лет назад, а сегодня Россия имеет реально гиперзвук..
ДА что там Россия, Китай и недавно Иран уже имеют гиперзувковые ракеты.
А как с гиперзвуком у Германии или Британии не знаешь?
- Пшик, или полный пшик?

(MaxW @ 22-06-2023 - 12:32)
(XY Virus @ 22-06-2023 - 13:12)
Проблема запада европы и США, даже не в том, что они израсходовали склады..
Проблема в том, то вы выпускаете устарелую технику 70-80х годов.. Вам никогда не приходило в голову, что ни одна страна никогда не покажет свой реальный уровень вооружения? А все эти "поставки старья" это хороший способ освободить склады для новой, современной? Чтобы вернуться в реальный мир посмотрите характеристики MQ-9, а у нас таких даже близко нет. И это техника 15 летней давности.
А откуда вы знаете, что у нас есть, а чего нет?

(Мимо проходивший @ 17-06-2023 - 21:12)
Российское ядерное оружие в Белоруссии.
Американское ядерное оружие в Украине. Вообще-то американское ядерное оружие размещено в Германии, Бельгии, Италии, Турции, Нидерландах
А где Российское?

(Безумный Иван @ 22-06-2023 - 20:25)
(Мимо проходивший @ 17-06-2023 - 21:12)
Российское ядерное оружие в Белоруссии.
Американское ядерное оружие в Украине. Вообще-то американское ядерное оружие размещено в Германии, Бельгии, Италии, Турции, Нидерландах
А где Российское?
а российское пингвины охраняют.
российские власти, наверно, надеются на подлодки. они могут ближе подплыть, чем мы разместим на суше.
хотя, ничего не даст это ЯО. вон какой большой арсенал всего был у СССР и что? развалили изнутри и кабздец стране. так что на пролом американцы не полезут, будут разваливать санкциями, миграцией и прочими локальными бедами, типа украинских событий.

(lozdok @ 22-06-2023 - 20:20)
(Безумный Иван @ 22-06-2023 - 20:25)
(Мимо проходивший @ 17-06-2023 - 21:12)
Российское ядерное оружие в Белоруссии.
Американское ядерное оружие в Украине. Вообще-то американское ядерное оружие размещено в Германии, Бельгии, Италии, Турции, Нидерландах
А где Российское? а российское пингвины охраняют.
российские власти, наверно, надеются на подлодки. они могут ближе подплыть, чем мы разместим на суше.
хотя, ничего не даст это ЯО. вон какой большой арсенал всего был у СССР и что? развалили изнутри и кабздец стране. так что на пролом американцы не полезут, будут разваливать санкциями, миграцией и прочими локальными бедами, типа украинских событий.

. вон какой большой арсенал всего был у СССР и что?
И ничего, у России арсенал стал не меньше.

(XY Virus @ 22-06-2023 - 13:12)
Ну сейчас запустят рейнметалл и будут выпускать новые танки лепард2 по старым чретежам 80х годов.. Ну освоят "новую" версию А9.
От этого танк не перестанет быть картонным.
Я вообще удивяюсь кто это недоразумение голожопое назвал танком. У него из танка- только неплохая пушка, и лоб, и система управления стрельбой..
Остальное по бокам и с жопы картон, защита от непогоды как говорят танкисты. И при этом казалось бы, танк должен был бы быть легким, а у немцев все наоборот он огромный и тяжёлый причем настолько что даже превосходный движок на 1500лс не спасает..
я, конечно, не специалист по танкам, тем более леопардам... Украине, конечно, нужны израильские танки, желательно последних моделей, там всё другое и он не такой тяжёлый.

(lozdok @ 22-06-2023 - 21:20)
российские власти, наверно, надеются на подлодки. они могут ближе подплыть, чем мы разместим на суше.
хотя, ничего не даст это ЯО. вон какой большой арсенал всего был у СССР и что? развалили изнутри и кабздец стране. так что на пролом американцы не полезут, будут разваливать санкциями, миграцией и прочими локальными бедами, типа украинских событий.
А вы в курсе, что до событий 2014 года ядерное оружие России обслуживала Украина? Обслуживали предприятия которые его разработали и произвели.

(yellowfox @ 22-06-2023 - 21:22)
И ничего, у России арсенал стал не меньше.
так я и говорю, что дело не в размерах арсенала. развалят изнутри, как Союз и ядерная война не нужна.