Выступление Невзорова

(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 20:55)
Проханов хотел бы, чтобы Невзоров с ним с тех времен делал газету о прошлом с названием "Завтра" ? И кто ее будет читать? Десяток пенсионеров с форума Секснарода? ))))
Вот-вот, именно так - газета о прошлом под названием "Завтра". Этакие воспоминания о будущем. Тоже эпатажное имечко для газеты. И какое будущее мог бы там предсказывать Александр Глебович? Крах, гибель, полный развал всего и всех. При этом Невзоров дистанцировался бы от личного сочувствия или радости. Дескать, наемник я, чего с меня взять. Наемником он себя поименовал в том самом интервью в Лондоне.

Десяток пенсионеров, упомянутых вами, это грамотные, думающие люди с большим жизненным опытом. Не надо делать из них старичков на завалинке, которые пришли в восторг, впервые в жизни попробовав кефир. И слава Богу, что форум СН ориентирован не столько на прыщавых подростков, озабоченных сексом , сколько на думающую публику разного возраста.

(dogfred @ 14.11.2016 - время: 21:11)
(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 20:55)
Проханов хотел бы, чтобы Невзоров с ним с тех времен делал газету о прошлом с названием "Завтра" ? И кто ее будет читать? Десяток пенсионеров с форума Секснарода? )))) Вот-вот, именно так - газета о прошлом под названием "Завтра". Этакие воспоминания о будущем. Тоже эпатажное имечко для газеты. И какое будущее мог бы там предсказывать Александр Глебович? Крах, гибель, полный развал всего и всех. При этом Невзоров дистанцировался бы от личного сочувствия или радости. Дескать, наемник я, чего с меня взять. Наемником он себя поименовал в том самом интервью в Лондоне.

Десяток пенсионеров, упомянутых вами, это грамотные, думающие люди с большим жизненным опытом. Не надо делать из них старичков на завалинке, которые пришли в восторг, впервые в жизни попробовав кефир. И слава Богу, что форум СН ориентирован не столько на прыщавых подростков, озабоченных сексом , сколько на думающую публику разного возраста. "Завтра" -газета выходцев из прошлого о будущем. Мы рождены, чтобы Кафку сделать былью
И что бы Невзоров там делал в этой газете "Завтра" для пенсионеров? Говорил бы вместе с Прохановым о космической энергии, которой питается Путин, о том , что каждаая его речь это священная мантра, которую надо знать и учить? Проханов настолько противоречит самому себе, что его слушать скучно наверно даже его сторонникам. Недаром стал более популярен его сменщик Стариков. Тот хотя бы с памятью дружит, не повторяется и не противоречит себе вчерашнему ))))
Что мог Невзоров делать в пенсионерской газете "Завтра", писать о Путине, его восхвалять, помнящий каждый шаг Путина в Смольном. Невзоров, который этот Смольный в те годы начала новой России в хвост и в гриву , И Собчака и его замов гонял как вшивых по бане )))))
Надеюсь помните, кто был у Собчака в замах в числе остальных ))
А потом, Невзорову по барабану и эти властные старички-гкчписты, пытавшиеся сохранить свои кресла. В честь которых Проханов поёт осанну и нынешние власть имущие. Он же сказал, что его вытащило из его конюшни в Сестрорецке кажется: "Сытые негодяи мужчины и женщины депутаты, что лишили будущего и шансов выжить детей инвалидов". Это главное. А заодно оказалось, что у всех этих проголосовавших полно и других подлостей на совести. вот и всё.

(dogfred @ 14.11.2016 - время: 20:39)
Александр Невзоров - это нарцисс, и все его публичные выступления, включая и цитируемое в стартопике, это самолюбование. Эпатаж, работа на публику. Вот он бросает реплику "когда я бываю в Кремле" или сообщает, что он был одним из 4 фашистов - и при этом с ожиданием всматривается в ведущего, сидящего напротив.
В Кремль Невзоров, видимо иногда заскакивает по пути из Пскова в Лондон.
Смакует подробности всяких жестокостей вроде удушаемых немцами русских крестьян в сарае выхлопом из подогнанного танка. Или трупы наших бойцов в Грозном , во рту которых копошатся черви...

И все это он произносит назидательным голосом человека, уставшего объяснять неразумным всю правду о происходящем в России. Этакий мессия.

Его программа "600 секунд" была великолепной , когда появилась. И Невзорова узнали как журналиста, репортера, душой болеющего за город, в котором он живет. На этой волне он стал депутатом, но там себя не проявил никак. Никого былого пафоса, острой критики, толковых замечаний. Все, пузырь сдулся. А ведь я согласна и не спорю. )) И вот одновременно с сказанным вами, хочу сказать: а вот такое время сейчас у нас, что только так и можно сказать. Когда все попрятались по норам, все молчат или уезжают, и все молчат. Он же сказал там в Лондоне, на видео: залез в окоп а там почти никого )))))Только маленькая Юлька ..забыла фамилию, да стёбщик Станислв Белковский, намеренно прикалывающийся, чтобы его не убили. Вот и Невзоров выбрал такую защитную форму говорить правду, стебясь и прикалываясь , как бы говоря: "Не воспринимайте меня всерьез, просто вам это приснилось, что я это вам говорил. А если у вас в голове это отложилось, то я не отвечаю за ваш сон."
Кто в стране, уважаемый dogfred, может говорить всерьез, не прикалываясь также как Невзоров, чтобы назавтра их не встретили бандиты, посланные властью у подъезда, как Олега Кашина или на мосту, как Бориса Невзорова или других в их последних местах жизни в подъездах и где решат убийцы?
Можно конечно петь славицу, как местная публика во главе с Безумным Иваном (хороший ник, отдаю должное))). Но скучно пересказывать то, что по телику врут ))))

(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 20:42)
А тут, в Лондоне, с возможностью погулять по магазинчикам , барам , ресторанам и клубам и выступить...вау! Если это не фанатеющие игиловцы или нацисты, я готова! )))) А как вы определите, что это не одного поля ягоды?
(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 21:46)
в их последних местах жизни в подъездах и где решат убийцы?
Ну, зато можно иметь некоторую надежду, в вопросе "когда", предположив, что такого палева как с Политковской больше не повторится.

(Фигасе @ 14.11.2016 - время: 22:08)
(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 20:42)
А тут, в Лондоне, с возможностью погулять по магазинчикам , барам , ресторанам и клубам и выступить...вау! Если это не фанатеющие игиловцы или нацисты, я готова! )))) А как вы определите, что это не одного поля ягоды? (elena_fine @ 14.11.2016 - время: 21:46)
в их последних местах жизни в подъездах и где решат убийцы?Ну, зато можно иметь некоторую надежду, в вопросе "когда", предположив, что такого палева как с Политковской больше не повторится. Да, "мастерство" этих, с юга растёт. Впрочем с такой то крышей. Эти бородатые толпами бродят по Москве. И скорее можно гадать, кто из них не с фотопортретом , а так, посмотреть Кремль)
Видимо их просто фильтруют. спрашивают на улице: ты по личному или по общественному? вторых берут и по телику показывают, как вчерашних, с Киргизстана и Таджикистана и Узбекистана, собиравшихся "отдохнуть" в Торговых Центрах Москвы и Петербурга

(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 22:21)
Да, "мастерство" этих, с юга растёт.
Уже и не факт что с юга.
Многие же, кого с первого раза не ликвидировали, сетовали мол обиднее всего, что исполнителями были наши, родные.

(Фигасе @ 14.11.2016 - время: 22:08)
(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 20:42)
А тут, в Лондоне, с возможностью погулять по магазинчикам , барам , ресторанам и клубам и выступить...вау! Если это не фанатеющие игиловцы или нацисты, я готова! )))) А как вы определите, что это не одного поля ягоды? (elena_fine @ 14.11.2016 - время: 21:46)
в их последних местах жизни в подъездах и где решат убийцы?Ну, зато можно иметь некоторую надежду, в вопросе "когда", предположив, что такого палева как с Политковской больше не повторится.
Расшифруйте слова.."палево с Политковской"

(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 22:26)
Расшифруйте слова.."палево с Политковской"
Дату убийства нагуглите.
Совпадение?
Подстава?
Подгон?

(Фигасе @ 14.11.2016 - время: 22:29)
(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 22:26)
Расшифруйте слова.."палево с Политковской" Дату убийства нагуглите.
Совпадение?
Подстава?
Подгон?
Это не ответ. Я это всё знаю. Что вы имели в виду говоря ... "палево с Политковской" ?

(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 22:32)
Это не ответ.
А я и так уже лишнего говорю, даже приводя несколько версий.
Выводы уж лучше каждый сделает сам, к чему это и почему. Как-нибудь от греха подальше...

Да чего он может сказать?
Набрякал всякой бессвязной муйни на свои 600 секунд. У меня тетка постоянно это эхо мацы слушает - 86% контента просто можно выкинуть.

Он мог бы быть сейчас гендиректором какого-нибудь медийного канала, но не вписался в новую ситуацию тогда, и, по прошествии лет, сильнее отлетел от того ремесла в котором был. Политиком не стал, потому что журналист, но и журналистом был не долго. Ввиду того, что однообразен и не интересен.
В каждой пивнушне или бане есть умудренный жизнью и уставший от неё эдакий рубящий правду мужчина климактерического возраста. Всё знает, везде был. И на всё есть своё мнение.
Единственная проблема таких людей, это то, что они ничего не умеют делать. Кроме как собирать кружок вокруг себя и рассказывать. И при этом безбожно всё и вся критиковать. Всё не так, все дураки, умных кроме меня и троих нет никого...
Что с ним произошло? Почему он такой?-сам себе задает вопрос.
Да все давно знают что с ним и кто он.

Главная проблема Невзорова это самолюбование. Именно это раздражало в его 600 секундах , ну а уж в политике это просто профнепригодность. Но ок, давайте отвлечемся от личности господина Невзорова. ТС, вы сами то слушали внимательно, что он говорил? Что вас так воодушевило в его пространных рассуждениях? Почувствовали себя приобщенной к некоей интеллектуальной элите, которая отличается от всего остального быдла? Ну и где ваши конкретные действия в корне отличающиеся от действий всяких старперов и пенсионеров с закисшими мозгами? Ладно, хрен с ними с действиями. Где хотя бы боль мень грамотный анализ ситуации, показывающий всю мощь вашего интеллекта? Вот это выступление Невзорова типичный образчик вашего полуграмотного вещания с претензией на тонкий интеллект. Если отбросить вся шелуху из этого выступления, там есть 2 действительно реальных высказывания, которые заболтаны остальным потоком сознания с целью всё того же самолюбования. На прямой вопрос что делать ваш визави дал не менее прямой ответ - не знаю. Даже забалтывать это особо не стал. К чему тогда всё бухтение? То что он нес про современное состояние России настолько поверхностно, что просто выдает вобщем то лень и не желание , а может и неспособность разбираться действительно глубоко. Это ж надо не просто языком молоть , а считать и анализировать. Второе он прямо признался, что он наемник, т.е. вещает то, за что платят. При этом эдак брутально съехал от ответа кто именно ему платит, сказав, что не надо спрашивать снайпера , кто ему платит, надо спрашивать попал ли он. Вот только цель снайпера определяет тот, кто платит. Снайпер просто нажимает на спуск. Нам же интересен именно заказчик, т.к. тогда станет ясно для чего все эти словеса. Странно, что вы на эти нюансы совершенно не обратили внимания.

(dogfred @ 14.11.2016 - время: 21:39)
Александр Невзоров - это нарцисс, и все его публичные выступления, включая и цитируемое в стартопике, это самолюбование.
Вот это абсолютно точно. Такое же от него впечатление.
Не могу сказать, что это однозначно плохо. Таким людям в принципе это даже идет, но нужно всегда иметь в виду этот момент.

(elena_fine @ 14.11.2016 - время: 21:46)
А ведь я согласна и не спорю. )) И вот одновременно с сказанным вами, хочу сказать: а вот такое время сейчас у нас, что только так и можно сказать. Когда все попрятались по норам, все молчат или уезжают, и все молчат. Он же сказал там в Лондоне, на видео: залез в окоп а там почти никого )))))... Вот и Невзоров выбрал такую защитную форму говорить правду, стебясь и прикалываясь , как бы говоря: "Не воспринимайте меня всерьез, просто вам это приснилось, что я это вам говорил. А если у вас в голове это отложилось, то я не отвечаю за ваш сон."
Кто в стране, уважаемый dogfred, может говорить всерьез, не прикалываясь также как Невзоров, чтобы назавтра их не встретили бандиты, посланные властью ...
Мы с вами в целом одинаково воспринимаем А.Невзорова. Он позёр, работает на публику. Потому и вещает эдак не стандартно.
Что значит "залез в окоп, а там почти никого"? Невзоров не служил в армии, потому и не знает, что окоп -это убежище на одного бойца. Скольо человек он собирался там увидеть, весь взвод? Для группы бойцов отрывают траншею и хода сообщения.

А фраза "не принимайте меня всерьез...я не отвечаю за ваш сон" - смахивает на монолог попугая-правдолюбца из миниатюры Геннадия Хазанова. Попугай тоже закончил свой спич фразой "Я попка-дурак, попка - полный идиот". А с идиота что возьмешь?

То, что произносит в интервью Невзоров, произносит половина России в разговорах между собой, и никто не пугается, что за ним ночью придет черный "воронок". И это отнюдь не является откровением.

как хорошо что я не стал смотреть видео )) обещал больше никогда не смотреть, и выполнил ))

Теперь глянул тему и сразу всё ясно с основными идеями которые не указаны в старт посте-
1. Невзоров позёр, но его личность не должна обсуждаться. Ну логично.
2. Невзоров это "проплаченный снайпер", сам в этом признался, и все его делишки надо оценивать с учетом заказчика. Ну тоже логично. Однако непонятно как личность связана с предметом обсуждаемых вопросов, см п 1 )) Любой самый вредный автор идеи- ну никак не влияет на правильность или неправильность идеи, и обсуждать надо именно предмет обсуждения а не автора идей. Понятие "кому выгодно" также должно относиться не к оплате авторства а к выгодоприобретательству в рамках самой обсуждаемой идеи.
Особенно забавно читать такие подходы от государственника, который всегда десятки раз увиливал от обсуждения со мной вопроса "а кто же выгодоприобретатель" идеек втуляемых в реале и на форуме государственниками в России ))

3. Правда от Невзорова очень страшна. Мда, ну крута. Странно что он не подает иски в ЕСПЧ, для меня сразу становится сомнительная любая серьезность его идей. Так, поанализировать от скуки можно да и всё.
4. Невзоров признался что не знает "что делать". Ну похоже так и есть... особенно с учетом п.3, это обычная пропаганда только в другую сторону.
Возможно кто-то из двух противоречащих друг другу пропагандистов и может оказаться правым, но в вопросах например религии или например борьбы белых и красных, запросто может быть что любой пропагандист врёт ))

5. Невзоров сломался на законе Димы Яковлева. Ну что сказать про тех кто НЕ юрист... завидую вам всем )) те кто бывает на судах РФ и читает все законы, давно всё знают. Иногда даже смешно видеть как некие серьезные фигуры типа впервые задумались о том, каково законодательство Этой страны. Я бы тесты делал на уровень развития- по ст 37 УК РФ где основное базовое право личности на защиту своей жизни унитожено, и дальше можно (и нужно) с челом всерьез не общаться.

6. ГКЧП не дал Этой стране возможности пойти по хорошему доброму пути, и Елцьин вырвал власть путем распада. Ну возможно, ничего особо важного ваще не вижу, вопрос ведь совсем другой, а дальше то как жить, в такой стране и с такой властью? Как я понял- никто в теме ответов у Невзорова про это не нашел, так что я все-таки очень молодец что не стал видео смотреть ))

7. Невзоров изображает что рассказывает всю правду о России. Даже не знаю чего прокомментировать )) Правда давно всем понятна, недоразвитое неправовое государство с деградирующим раздираемым противоречиями обществом, в котором властная элита грызет друг друга и нас с целью завершения построения вертикали власти имперского типа.
Мне кажется что вопрос совсем другой важен- для одной половины страны эта правда плохая, а для другой хорошая. Вот какая половина выиграет, и что будет дальше, это уже интересно. И могут ли эти две стороны вечной гражданской войны мирно ужиться в одном государстве.
Но как я понял, про такое у Невзорова нету...

8. Про "палево с Политковской" и про "южных профи" тоже интересно, хороший момент на форуме приподняли. Собственно вопрос "полного слияния бандитов и власти" при поддержке самой тупой деградирующей части общества которая всегда лояльна к любой власти обеспечивающей хоть небольшую рабскую кормушку, является основным и может быть даже единственным важным для России, а может для всего мира.
В странах где этот вопрос стараются хоть немного порешать, жизнь стала уж слишком сильно отличаться от стран где этот вопрос является сутью государства. Тупицы (как личности и как целые сообщества, государства) начинают слишком явно проигрывать конкуренцию. Очень страшноватая и болезненная темка.
Ну и как выше говорилось, клоунство (неважно с целью выжить или просто по привычке), манеры и личности- не важны при обсуждении идей.

9. Еще мне понравилась фраза в одном из постов автора большими буквами про тех кто посмотрит и "может быть ПОДУМАЮТ" )) если бы автор сказала над чем тут подумать надо, я бы с радостью подумал. Но возможно так и не узнаю...

(Victor665 @ 15.11.2016 - время: 17:24)
9. Еще мне понравилась фраза в одном из постов автора большими буквами про тех кто посмотрит и "может быть ПОДУМАЮТ" )) если бы автор сказала над чем тут подумать надо, я бы с радостью подумал. Но возможно так и не узнаю...
Прочитала ваш пост. Возражений особых нет)) Стёб Невзорова, в этот раз лондонский, в лёгкой доступной манере лишний раз добавляет свои пять копеек в незамысловатые мысли: ЧТО ДЕЛАТЬ? ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! В серьезной манере это всё равно не доходит до обывателей. Политическое поле зачищено, залито Раундапом Лжи, Провокаций и Преследований. Все(!) скомпрометированы, все вымазаны, на всех лежат в ожидании на полках плёночки их кувырканий с проститутками, любовниками, любовницами, мужьями, женами или на худой конец еще какая-нибудь грязь. Ну а если не прилипает к человеку, то можно с пятой попытки, а до этого суды и судьи отказываются рассматривать очевидную чушь, присудить по делу Кировлеса лет 5, годы при помощи продажных или оболваненных обзывать политического противника уголовником. Впрочем, как окажется, и дело то липовое. Теперь снова год можно рассматривать это дело и держать за одно место , шантажируя с двух сторон ...опасностью сидящему брату или самомуКировлесом лет на 10. Уголовник,которого и слушать то не нужно.
Поэтому, для самосохранения люди и притворяются этакими приколистами, что и делает Невзоров и другие. Конечно можно обвинять его в том, что у него много всякого в биографии. У нас итак все обсуждения сводятся не к идеям и мыслям авторов статей, слов а к обсуждению их биографий и названий СМИ, что опубликовали статью. Кто написал? Ааа, ну эта газета, журнал, радио... на американском, голландском, новозеландском содержании и трескают их печенюшки. Кто сказал? Ууу да это уголовник матёрый, ему Басманный и другие наши справедливые суды приписали все преступления в России. Но кто из форумчан может сказать, что он идеален , белый и пушистый, и достои нести светлое и чистое в массы?)))
А подумать над чем? Невзоров, затронув это вечный вопрос думающих россиян ЧТО ДЕЛАТЬ?...не ответив, а только как бы говорит ...ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! А дальше думающие уже сами должны себе ответить ...
P.S. А к отдельным фразам Невзорова и у меня есть претензии. Всего вспомнить не могу, но например покоробило ...
1.Ответ украинскому необандеровцу на привественную фразу бандеровцов словами, которые явно должны были понравится всем тем, кто вырезал русских, белоруусов, украинцев, евреев и поляков в годы Отечественной и после а также карателям АТО на Донбасской земле. Политика политикой, война войной, но садисты убийцы мирного населения будут прокляты всегда и везде и нет им никакой СЛАВЫ!
2. Стёб по поводу отсутствия репрессий в отношени и священников в раннем СССР. Запомнилось воспоминание сидевшего на Соловках или жившего в тех краях. "..По дороге огромное длинное пятно, на километры. Когда это многокилометровое пятно стало ближе , стало ясно что это колонна священников в их черной одежде, которых гнали на Соловки....

(elena_fine @ 17.11.2016 - время: 13:09)
А подумать над чем? Невзоров, затронув это вечный вопрос думающих россиян ЧТО ДЕЛАТЬ?...не ответив, а только как бы говорит ...ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! А дальше думающие уже сами должны себе ответить ...
Тогда к чему весь этот стеб с таким самовлюбленным видом? Думающие могут раскрыть эту тему гораздо более системно и глубже. Невзоров же просто потрепался. На вопрос что делать ответ без раздумий - не знаю. Чего тогда трепаться?

(Sinnerbi @ 17.11.2016 - время: 13:30)
(elena_fine @ 17.11.2016 - время: 13:09)
А подумать над чем? Невзоров, затронув это вечный вопрос думающих россиян ЧТО ДЕЛАТЬ?...не ответив, а только как бы говорит ...ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! А дальше думающие уже сами должны себе ответить ... Тогда к чему весь этот стеб с таким самовлюбленным видом? Думающие могут раскрыть эту тему гораздо более системно и глубже. Невзоров же просто потрепался. На вопрос что делать ответ без раздумий - не знаю. Чего тогда трепаться?
В нынешних условиях стёб и приколы Невзорова , Белковского и других подобных приколистов уже поступок. )) Ваша то позиция выверена и безопасна. Так держать ,)))

(Victor665 @ 15.11.2016 - время: 17:24)
Понятие "кому выгодно" также должно относиться не к оплате авторства а к выгодоприобретательству в рамках самой обсуждаемой идеи.
Особенно забавно читать такие подходы от государственника, который всегда десятки раз увиливал от обсуждения со мной вопроса "а кто же выгодоприобретатель" идеек втуляемых в реале и на форуме государственниками в России ))


Если про меня в контексте "выгодоприобретателя" то это народ в целом. Любая попытка разделить народ на отдельные атомы и говорить только о конкретных выгодоприбретателях должна наказываться канделябром по башке! Я доходчиво объяснил?