Владимр Соловьев удивил.

(O'ZONE sergio tacchini @ 04.01.2016 - время: 14:05)
Что бы тебе верили не надо постоянно гнать(ложь), иногда только.
Вы про пропаганду вообще?

(джага-джага @ 04.01.2016 - время: 12:37)
Прослушал 10 минут, и ничего криминального не услышал. То что мы не догоняем некоторые страны по качеству некоторых товаров, так это не секрет. А там и нет ничего криминального, ну исключая того, что в некоторых местах он по привычке начинает передергивать, сгущать краски в том плане, как все в России плохо. Ну там где про то, что нет российского молока или инсулина.
А в остальном просто человек излагает ситуацию, как она есть.
И это примерно соответствует и моему видению картины, исключая уже упомянутые преувеличения.
Я точно так же считаю, что российская власть допустила серьезный просчет, подсадив страну на нефтяную иглу и допустив разрушение реальной экономики.

Удивило, насколько это не совпадет с тем, что он говорил по телевизору, про то , как в России все замечательно и только происки врагов мешают нам достичь сияющих вершин благополучия. И эти его фильмы про гениального Путина, как он мудро и дальновидно ведет политику.

(Kirsten @ 04.01.2016 - время: 13:13)
Послушала. Ничего выдающегося не услышала. Толкли воду в ступе.

То, что профессионалы могут высказывать противоположные мнения - это факт, на то они и профи.

Взять хотя бы то выступление Венедиктова на Украине, на радиостанции тоже или тв (забыла название), где тамошние ведущие думали, что Веник сейчас их поддерживать будет, а он их очччень профессионально по стенке размазал. Да так, что ребята, целой группой не могли справиться с московским гостем.

По-моему, вот это. Очень забавно.
https://www.youtube.com/watch?v=apfGZbvB58U
Не видела этого выступления Венедиктова.
Мне он совсем не нравится, честно говоря. Он неприятный какой то на мой взгляд.
Но тут что скажешь, он показал себя как настоящий профессионал, молодец.
Но только ни малейшего противоречия с его словами по радио Эхо я вообще не увидела.
Он всегда такой точки зрения придерживался.
Что вам показалось не так?

(Sorques @ 04.01.2016 - время: 14:31)
(O'ZONE sergio tacchini @ 04.01.2016 - время: 14:05)
Что бы тебе верили не надо постоянно гнать(ложь), иногда только. Вы про пропаганду вообще?
Я про соловья, который удивил. И огорчил. Правда не сильно. Потому как я лично никогда ему и его единокровцам не верил. Как не верил им Лаврентий Павлович, не подпуская без присмотра к делам ВЕЛИКИМ.

(Xрюндель @ 04.01.2016 - время: 15:26)
(джага-джага @ 04.01.2016 - время: 12:37)
Прослушал 10 минут, и ничего криминального не услышал. То что мы не догоняем некоторые страны по качеству некоторых товаров, так это не секрет. А там и нет ничего криминального, ну исключая того, что в некоторых местах он по привычке начинает передергивать, сгущать краски в том плане, как все в России плохо. Ну там где про то, что нет российского молока или инсулина.
А в остальном просто человек излагает ситуацию, как она есть.
И это примерно соответствует и моему видению картины, исключая уже упомянутые преувеличения.
Я точно так же считаю, что российская власть допустила серьезный просчет, подсадив страну на нефтяную иглу и допустив разрушение реальной экономики.

Удивило, насколько это не совпадет с тем, что он говорил по телевизору, про то , как в России все замечательно и только происки врагов мешают нам достичь сияющих вершин благополучия. И эти его фильмы про гениального Путина, как он мудро и дальновидно ведет политику.
Не впечатляйтесь! Собаки лают, караван идёт! © Как-то всё будет! По предсказаниям самых разных вещунов всех времён всё обрушится, а остатки вынуждены будут объединиться вокруг России.

(O'ZONE sergio tacchini @ 04.01.2016 - время: 15:45)
Я про соловья, который удивил. И огорчил. Правда не сильно. Потому как я лично никогда ему и его единокровцам не верил. Как не верил им Лаврентий Павлович, не подпуская без присмотра к делам ВЕЛИКИМ.
А чем он огорчил?
Скажем я к Гордону нормально отношусь и всегда относился и его современные формы зарабатывания бабла, мне по человечески понятны, глупее он от этого не стал...

(Sorques @ 04.01.2016 - время: 13:20)
(Kirsten @ 04.01.2016 - время: 13:13)
То, что профессионалы могут высказывать противоположные мнения - это факт, на то они и профи. Когда человек по одному вопросу говорит одно, а завтра другое, то это не профессионализм...
Еще какой профессионализм!

Как писал еще в начале прошлого века известный киевский антисемит В.В. Шульгин:

"Русские газеты тяжелы, и неуклюжи. Нет в них этакой, чисто-газетной, своевременности и такого гармонического (на всякий вкус) подбора материала. Не чувствуется этой непрестанно вибрирующей воли, которая ежедневно перефасонивает газету, переставляя паруса в зависимости от дующего бриза. Настоящий газетчик должен быть чувствителен, как сейсмограф, и быстр на руку, как дельфин, обгоняющий корабль."

Поставьте вместо газеты: "телевиденье" или "радио", и физиономия наших СМИ - как на ладони:) Сегодня Лукашенко - наш лучший друг, завтра - мерзкий тип, послезавтра - ближайший союзник. И все это - на одном телеканале с очень небольшим промежутком времени. Евреи такие... евреи...

PS. Соловьева не смотрел и не слушал.

(Sorques @ 04.01.2016 - время: 13:20)
О чем тогда говорить, если нет ролика выступления..
Ролика нет,но я лично смотрел.Был просто задан вопрос про титушек,ну и демократы Украинские да чуть и не побили нашу звезду.Правду то ни кто не любит слушать.А то демократия кричат,а скажи ни так,да и затопчут те же и либералы за правду демократии так сказать.

хай им грец.
Всем.

(Sorques @ 04.01.2016 - время: 16:17)
(O'ZONE sergio tacchini @ 04.01.2016 - время: 15:45)
Я про соловья, который удивил. И огорчил. Правда не сильно. Потому как я лично никогда ему и его единокровцам не верил. Как не верил им Лаврентий Павлович, не подпуская без присмотра к делам ВЕЛИКИМ. А чем он огорчил?
Скажем я к Гордону нормально отношусь и всегда относился и его современные формы зарабатывания бабла, мне по человечески понятны, глупее он от этого не стал...
Никто и не говорит, что он дурак. Расчетливый циник без убеждений - это да...

(Xрюндель @ 04.01.2016 - время: 11:01)
Уважаемый King Candy в соседней теме запостил ролик, от которого лично у меня случился когнитивный диссонанс. Никогда такого не было, а вот опять. ©
Вот этот ролик. Собственно, смотреть там нечего, это аудио запись радиоэфира какого то радио.



Объясните, что это было?
Я полагала по случайно увиденным обрывкам его ток шоу, что Соловьев - типичный пропагандон, продажный журналюга, который отрабатывает кремлевскую пайку, всячески восхваляя деяния российской власти телевидении. Типа Киселева, что ли.
А тут я слышу речи, за которые я готова подписаться буквально под каждым словом.
Ну как бы моя позиция на сей счет известна, я именно это самое, что говорит тут Соловьев постоянно и талдычу на разные лады.
То, что он мужик неглупый, это было всегда понятно. Только продажная сволочь, это да, а интеллект то имеется.

Как вообще это понимать? Его сняли, что ли с кремлевского довольствия?
Или позиция власти потихоньку начала разворачиваться в сторону здравого смысла?
Вот на это вот последнее теплится у меня надежда - а вдруг...
Увы, но эта надежда беспочвенна. Однако как бы человек не был привязан к деньгам, понятие здравого смысла у него остается.

(avp @ 04.01.2016 - время: 16:47)
Никто и не говорит, что он дурак. Расчетливый циник без убеждений - это да...
В телевизоре, ведущие программ, особо свои убеждения не позиционируют...он ведут шоу, за которое им платят, могут чем то восторгаться или порицать, но это работа по сценарию передачи...другое дело, когда человек не находясь на работе, говорит-пишет, что то ради некого гешефта...

Передачи Соловьёва в основном - мне нравятся. Хотя в них часто - просто "переливают из пустого в порожнее". Но бывают и интересные....

(клипальщик @ 04.01.2016 - время: 18:11)
Передачи Соловьёва в основном - мне нравятся. Хотя в них часто - просто "переливают из пустого в порожнее". Но бывают и интересные....
А вы ролик послушали из стартового поста?
Соловьев не изменил своей позиции? И по телевизору то же самое говорит?

После его нападок на Ксению Собчак я его перестала уважать.
В представленной передаче я ничего нового для себя не услышала - очередное хамство. Никакого конструктивизма.

(Sister of Night @ 04.01.2016 - время: 19:32)
После его нападок на Ксению Собчак я его перестала уважать.
В представленной передаче я ничего нового для себя не услышала - очередное хамство. Никакого конструктивизма.
А что, когда-ньть был? Конструктивизьм! У кого? У ксюши? Или может у маши? У соловья его тоже никогда не было. А теперь то ли с пьяну, то ли по другой причине, он показал своё истинное лицо. И только-то.

(King Candy @ 04.01.2016 - время: 12:09)
На самом деле он передергивает - инсулин мы давно уже (еще в 90-х в конце) генно-инженерный человеческий на Ферейне делали сами. Свой. И ничем он не хуже импортного...

Насколько я знаю между т.н. аналоговым и геноинженерным инсулином две большие разницы. Не всем показан. А вот тутпро инсулин. Так что может и не врет.

А может, это просто "ветер" изменил направление и Соловьёв, как человек умный, у него этого не отнять, что-бы не говорили, почувствовал это изменение?

(Сюр-Приз @ 04.01.2016 - время: 21:36)
А может, это просто "ветер" изменил направление и Соловьёв, как человек умный, у него этого не отнять, что-бы не говорили, почувствовал это изменение?
У меня есть подозрения, что Соловьев - офицер разведки. Больно биография у него ... кучерявая.

Что он говорит сейчас то что думает - это не удивительно. Все люди со здравым смыслом и так знают эти очевидные вещи.
Другое дело почему. 2 варианта.
1. Или его действительно сливают, и он загодя пытается вернуть или создать имидж порядочного человека. В этом случае он еще нырнет во главу оппозиции.
2. Система начинает "переделку системы". В этом случае, группа кремлевских товарищей попытается что то изменить в стране. Выставив в качестве "стрелочника" сами знаете кого, выдав его Гааге.
Может есть еще варианты. Лень думать.
Мне вообще то все равно