Верите ли Вы нашей власти

(ps2000 @ 13-11-2019 - 20:01)
(Lileo @ 13-11-2019 - 18:56)
Словам не верю.
Смотрю по делам. А дела Вас устраивают?
Частично.

(Jguana @ 13-11-2019 - 19:02)
(ps2000 @ 13-11-2019 - 20:42)
А почему так - с чем эта вера с точностью наоборот связана.
На основании чего к таким выводам пришли? Давно живу
Конкретику какую нибудь приводить не хотите. Почему?

(Lileo @ 13-11-2019 - 19:04)
(ps2000 @ 13-11-2019 - 20:01)
(Lileo @ 13-11-2019 - 18:56)
Словам не верю.
Смотрю по делам. А дела Вас устраивают? Частично.
А какая часть больше, какая меньше?

В этом вопросе, как всегда, крайне избирательно

Когда власть утверждает, что "дважды два равно четыре" или "курить опасно для здоровья" - это одно

А вот когда власть хвастается, что изо всех сил борется с коррупцией тотально на всех уровнях и вертикалях, а сама сажает и штрафует практически только бабулек, спекулирующих пучками укропу, тут уже вот ну более чем сомнительно

(.Анна. @ 13-11-2019 - 19:16)
Потому , что власть выражает интересы государства . Я не государство
Государство это не я! /Аркадий Давидович/

(sxn3540117686 @ 13-11-2019 - 19:06)
В этом вопросе, как всегда, крайне избирательно

Когда власть утверждает, что "дважды два равно четыре" или "курить опасно для здоровья" - это одно

А вот когда власть хвастается, что изо всех сил борется с коррупцией тотально на всех уровнях и вертикалях, а сама сажает и штрафует практически только бабулек, спекулирующих пучками укропу, тут уже вот ну более чем сомнительно
Если власть заявила - стране и миру нужен супер-пупер комп и мы выделили на это деньги - как отнесетесь?

Российской власти нет доверия .
Уже давно - власть сама по себе , а народ сам по себе . Вот так и сосуществуем ......

(ps2000 @ 13-11-2019 - 18:40)
(.Анна. @ 13-11-2019 - 18:36)
(ps2000 @ 13-11-2019 - 18:07)
В чем Ваши интересы не совпадают с интересами РФ. Я бы хотела чтоб муж работал меньше , получал больше . Чтоб государство дало квартиры всем , у кого их нет бесплатно . Что бы с частных лиц не брали налоги вообще
Ну и так далее ... Если верно понял - халява Вам от государства нужна
Это не халява ,а социальное благополучие!Которого у нас нет.....Социальное благополучие – это высшая социальная ценность, связанная с жизненно важными интересами человека.

И еще:Социальное благополучие представляет собой интегральный показатель функционирования социальной сферы, отражение качества жизни населения, а так же индикатор социальной безопасности общественной системы.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - показатель социального развития, который отражает степень благополучия страны, уровень материального благосостояния (ВВП на душу населения), демографическую ситуацию (ожидаемая продолжительность жизни), уровень образования (рассчитывается на основе показателя уровня грамотности населения и показателя средней продолжительности обучения в учебных заведениях).

(ps2000 @ 13-11-2019 - 21:05)
(Jguana @ 13-11-2019 - 19:02)
(ps2000 @ 13-11-2019 - 20:42)
А почему так - с чем эта вера с точностью наоборот связана.
На основании чего к таким выводам пришли? Давно живу Конкретику какую нибудь приводить не хотите. Почему?
Банальшину писать не хочется, расскажу как это было впервые. Мне было лет 10 и я упрашивала маму купить дачу за 10 тыс. руб. Очень хорошая дача была и в хорошем месте, рядом со знакомыми. Мама конечно говорила, что это очень дорого, что это все что есть у них с папой на сберкнижках. А я говорила, что все равно скоро все подорожает и деньги сгорят. Естественно мама отвечала, что такого быть не может, что сам Михаил Сергеевич клятвенно обещал не проводить денежных реформ и т.д. и т.п. Итог очевиден. Это запомнилось больше всего. А потом Ельцин обещал лечь на рельсы и другие с ним...

*А дачу я всё таки купила в 2002 году, за 25 тыс. руб. Заброшенную, но в том же месте. Они как раз подешевели.

(ps2000 @ 13-11-2019 - 18:59)
государство получает налоги и распределяет бюджет. Что не так в распределении бюджета?
Всё так , но интересы то не совпадают )

(PARAND @ 13-11-2019 - 19:26)
Это не халява ,а социальное благополучие!Которого у нас нет.....Социальное благополучие – это высшая социальная ценность, связанная с жизненно важными интересами человека.

И еще:Социальное благополучие представляет собой интегральный показатель функционирования социальной сферы, отражение качества жизни населения, а так же индикатор социальной безопасности общественной системы.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - показатель социального развития, который отражает степень благополучия страны, уровень материального благосостояния (ВВП на душу населения), демографическую ситуацию (ожидаемая продолжительность жизни), уровень образования (рассчитывается на основе показателя уровня грамотности населения и показателя средней продолжительности обучения в учебных заведениях).
Мне кажется - социальное благополучие - это в первую очередь забота о нуждающихся, а не бесплатная раздача квартир
Вы тоже считаете, что частные лица не должны платить налоги, что госслужащие должны меньше работать, а получать больше?

И по теме - Вы доверяете нашей власти?

(Jguana @ 13-11-2019 - 19:35)
Банальшину писать не хочется, расскажу как это было впервые. Мне было лет 10 и я упрашивала маму купить дачу за 10 тыс. руб. Очень хорошая дача была и в хорошем месте, рядом со знакомыми. Мама конечно говорила, что это очень дорого, что это все что есть у них с папой на сберкнижках. А я говорила, что все равно скоро все подорожает и деньги сгорят. Естественно мама отвечала, что такого быть не может, что сам Михаил Сергеевич клятвенно обещал не проводить денежных реформ и т.д. и т.п. Итог очевиден. Это запомнилось больше всего. А потом Ельцин обещал лечь на рельсы и другие с ним...

*А дачу я всё таки купила в 2002 году, за 25 тыс. руб. Заброшенную, но в том же месте. Они как раз подешевели.
Понятно. С советских времен то недоверие идет
Нынешняя власть не подняла Ваш индекс доверия к той самой власти?

Ну а дачу во много раз выгоднее купили

(ps2000 @ 13-11-2019 - 20:27)
Мне кажется - социальное благополучие - это в первую очередь забота о нуждающихся, а не бесплатная раздача квартир
Вы тоже считаете, что частные лица не должны платить налоги, что госслужащие должны меньше работать, а получать больше?

И по теме - Вы доверяете нашей власти?
Лично я не считаю , что государство не должно собирать налоги с граждан и бесплатно раздавать квартиры (ну если тока очень нуждающимся) и работать все должны нормально , а не в урезанном варианте . Получать по результатам работы
Но это всё интересы государства !
Которые не совпадают с моими интересами )

(.Анна. @ 13-11-2019 - 20:18)
(ps2000 @ 13-11-2019 - 18:59)
государство получает налоги и распределяет бюджет. Что не так в распределении бюджета? Всё так , но интересы то не совпадают )
Интерес власти нормальной, как мне кажется, повышать уровень жизни, социальную защищенность граждан.
А у той власти, о которой Вы пишете - какой интерес?

(.Анна. @ 13-11-2019 - 20:32)
Лично я не считаю , что государство не должно собирать налоги с граждан и бесплатно раздавать квартиры (ну если тока очень нуждающимся) и работать все должны нормально , а не в урезанном варианте . Получать по результатам работы
Но это всё интересы государства !
Которые не совпадают с моими интересами )
А за счет чего государство должно все это делать? В смысле удовлетворять Ваши интересы

(ps2000 @ 13-11-2019 - 19:10)
(sxn3540117686 @ 13-11-2019 - 19:06)
В этом вопросе, как всегда, крайне избирательно

Когда власть утверждает, что "дважды два равно четыре" или "курить опасно для здоровья" - это одно

А вот когда власть хвастается, что изо всех сил борется с коррупцией тотально на всех уровнях и вертикалях, а сама сажает и штрафует практически только бабулек, спекулирующих пучками укропу, тут уже вот ну более чем сомнительно Если власть заявила - стране и миру нужен супер-пупер комп и мы выделили на это деньги - как отнесетесь?
Разумеется, буду только очень долго хихикать

Главное - при этом вообще не умереть со смеху

Лишь те, кто всерьез и очень плотно занимался автоматизацией-компьютеризацией в конце 80-х - начале 2000-х годов, смогут адекватно и по достоинству оценить все эти заявления

Великая могучая передовая сверх-держава СССР не смогла тогда осилить выпуск ни одной даже самой дохлой IT-мелочевки, даже манипуляторы типа "мышь", мониторы и принтеры были только импортные

Власть - это не религия. Власти можно не верить, но все её решения мы обязаны выполнять. Иначе будут наказания от репрессивных органов. Вот и вся лубовь...

(sxn3540117686 @ 13-11-2019 - 20:38)
Разумеется, буду только очень долго хихикать

Главное - при этом вообще не умереть со смеху

Лишь те, кто всерьез и очень плотно занимался автоматизацией-компьютеризацией в конце 80-х - начале 2000-х годов, смогут адекватно и по достоинству оценить все эти заявления

Великая могучая передовая сверх-держава СССР не смогла тогда осилить выпуск ни одной даже самой дохлой IT-мелочевки, даже манипуляторы типа "мышь", мониторы и принтеры были только импортные
т.е. основную роль играет не то, что власть утверждает, что "дважды два равно четыре" или "курить опасно для здоровья", а то, что Вы, основываясь на опыте, считаете, что и посчитать правильно не сумеет и опасности курения не сможет ничего противопоставить

(kotas13 @ 13-11-2019 - 20:39)
Власть - это не религия. Власти можно не верить, но все её решения мы обязаны выполнять. Иначе будут наказания от репрессивных органов. Вот и вся лубовь...
Уже поправился - не верить, а доверять
Исполнять, как мне кажется, законы надо, а не все решения

Вы серьезно спрашиваете?
Какие есть основания верить?