Стрим-смерть

(VSNN @ 05-12-2020 - 17:14)
Какая революция? Разве революция 1917 года сделала людей равными? К власти на местах пришли люди, которые не хотели и не любили работать, но очень хотели жить припеваючи. И при социализме были дети мажоры, для которых не действовали законы. Это сейчас СМИ, социальные сети хотя бы осветить ситуацию, то при социализме о происшествиях знали единицы, слушавшие Голос Америки или Би-Би-Си.
Всё верно вы пишете. Революция 1917 года не есть образец для подражания, - в том плане, что после неё стало ещё хуже, чем было до неё. Те идеи большевиков, со всеми марксистскими и ленинскими лозунгами, а также, со всеми их безобразиями и гадостями, - оказались ущербными и некачественными. Всё верно.

Но речь не о том, что нужно равняться на ту революцию. Речь о том, что всегда существует возможность такой же, подобной революции, с целью изменить существующие порядки, правила и устои. То есть, речь о самом факте революции, и самой возможности и необходимости революции.

Ну а направление революции, её программа, её лозунги, и последующие порядки, правила и законы, - это всё требует тщательного и скрупулёзного обдумывания. Целью такой подготовки как раз и является то, чтобы не допустить ошибок революции 1917 года. Зачем брать плохой пример?

Нужно брать только всё самое лучшее! А самое лучшее в революции 1917 года было вот что. Она показала всему миру, что кучка выскочек, которая была в меньшинстве, благополучно и удачно свергла ортодоксальное, консервативное, зажиточное большинство. Что и требовалось доказать.

Отсюда все эти идеи и принципы "кто сильнее - тот и прав!" получаются не такими уж абсолютными и непоколебимыми.

Но, для того чтобы новая революция свершилась, нужно, как минимум, чтобы люди понимали, что то, что мы теперь имеем, - это сплошной кошмар. А до тех пор пока люди будут продолжать радоваться возможности кому-то поставить лайк или смайлик, до тех пор пока люди будут продолжать мечтать о мыльных пузырях и жевательных резинках с подогревом, - толку не будет.

То есть, если трезво и серьёзно подойти к этому вопросу, только тогда будет толк. С уважением...

(Лариса224488 @ 05-12-2020 - 17:27)
Но речь не о том, что нужно равняться на ту революцию. Речь о том, что всегда существует возможность такой же, подобной революции, с целью изменить существующие порядки, правила и устои. То есть, речь о самом факте революции, и самой возможности и необходимости революции.

Ну а направление революции, её программа, её лозунги, и последующие порядки, правила и законы, - это всё требует тщательного и скрупулёзного обдумывания. Целью такой подготовки как раз и является то, чтобы не допустить ошибок революции 1917 года. Зачем брать плохой пример?
Увы. Все современные революции (в основном цветные) привели лишь к смене власти и, соответственно, к политическому курсу страны. Общество как было, так и осталось. Таков природа человека.
В Китае расстреливают за коррупцию, а чиновники все равно воруют, берут и дают взятки, понимая, что их ждет в наказание.
Другой пример. Благочестивые европейцы выходят на улицы в поддержку задушенного полицейскими негра в США. Мирный митинг заканчивается погромом магазинов и разграблением содержимого прилавков...
Возможно, что-то не так с воспитанием детей?

(VSNN @ 05-12-2020 - 18:18)
Все современные революции (в основном цветные) привели лишь к смене власти и, соответственно, к политическому курсу страны. Общество как было, так и осталось. Таков природа человека.
В Китае расстреливают за коррупцию, а чиновники все равно воруют, берут и дают взятки, понимая, что их ждет в наказание.
Другой пример. Благочестивые европейцы выходят на улицы в поддержку задушенного полицейскими негра в США. Мирный митинг заканчивается погромом магазинов и разграблением содержимого прилавков...
Возможно, что-то не так с воспитанием детей?
Да, ситуация сложнейшая и очень запутанная. И вы правы относительно воспитания детей. Их толком никто не воспитывает. "Это можно, а вот это нельзя!" А учитывая то, что сами родители являются зачастую далеки от идеала, то вот и получается, что вырастают личности, ещё более далёкие от идеала.

Хуже всего то, что в мире так много разных "прослоек", течений, стремлений, мировоззрений, и так далее. То, что для одних является добрым и хорошим, то для других является ужасным и гадким.

Наш мир - как тот зоопарк, в котором каждый зверь считает себя самым правильным, самым умным, самым умелым, и самым главным из всех остальных зверей. В итоге, вместо всеобщей дружбы и доброжелательности, царит ненависть и враждебность. Каждый тщетно, но упорно, пытается перетянуть одеяло на себя.

И даже такая хаотичная ситуация могла бы быть нормальной, и прийти к гармонии и равновесию, если бы... Если бы все люди мира жили от сердца, по совести, по справедливости. А так как никто никого не может заставить быть честным, порядочным и доброжелательным, - вот мы и наблюдаем картину сплошных недоразумений, беспорядков и несчастий.

Это действительно печально. И мне кажется, что 60-е годы прошлого века были "золотым временем" новейшей истории, даже несмотря на те войны и неприятности, которые случились в шестидесятых.

То есть, до того времени, до 1960 года (примерно) цивилизация поступательно двигалась вверх, по направлению к лучшей жизни. Начиная где-то с 1970 (примерно) цивилизация начала спускаться вниз по той же линии, по которой она когда-то поднималась наверх. И чем дальше вниз, тем хуже и печальнее жизнь.

Если к 2000 году можно было ещё радоваться и получать удовольствие от простых вещей, то после 2000, и вот до сих пор, становится всё хуже и хуже и хуже.

Кто-то говорит и думает, что это "Земля вступила в эру Водолея". Типа того, что Водолей виноват. Ну, гипотез и объяснений резкому ухудшению качества жизни и ситуации в мире есть много. Да вот, только ни одна из гипотез не объясняет толком, в чём дело, и как исправить ситуацию к лучшему.

Как по мне, так выход один. Нужно перестать жить, как в зоопарке. И нужно научиться жить, как в райском саду. И мы можем это сделать! Потому что кроме самого человечества (то есть, кроме нас самих), - больше никто нам не мешает.