Станет ли масквабад снова Москвой?

(PARAND @ 15-06-2017 - 19:38)
Основопологающий народ государства, были русские!
А Рюриковичи были уже поздней....
А вобще новые данные говорят что русские были и в Сибири и в других странах Европы!Этруски древний народ это те же русские и почитайте историю где они были?
Правильно - римляне от русских произошли. Как увидят такого древние италийцы - испугаются и кричат - это русские идут - отсюда и пошло - это русские = этруски.

(PARAND @ 15-06-2017 - 20:38)
(dedO'K @ 14-06-2017 - 18:17)
(PARAND @ 13-06-2017 - 22:14)
На Руси жил один русский народ и не надо татар или еще бурятов сюда мешать!Просто потом русь была раздроблена межусобицой поделена на княжества...На Руси, во владениях князей россов, жило много народов, хороших и разных, в виде родов и племен, от бродов и аваров до ижоры и веси. Все они были чужды княжеской Руси, русскими не считались, да и к княжеским междуусобицам, по сути, разборкам в пределах одной семьи профессиональных военных, отношения не имели.
Но они не были ни россами, ни русскими, поскольку не были Рюриковичами и не принадлежали к дружинному братству при Рюриковичах.
При чем тут княжеские междуусобицы? Основопологающий народ государства, были русские!
А Рюриковичи были уже поздней....
А вобще новые данные говорят что русские были и в Сибири и в других странах Европы!Этруски древний народ это те же русские и почитайте историю где они были?
Аборигенами там были поляне. А россы- это сами Рюриковичи и есть. Русь, как территория- владения русских князей-рюриковичей, а не полян, древлян, чуди, веси, ижоры, вятичей и славян. А диких аборигенов воины Святослава Ингваревича отлавливали по лесам и поставляли на рынок рабов в Переяславец на Дунае, о чем сам Святослав Ингваревич писал: "Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае, ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли золото поволоки вина различные плоды, из Чехии и Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы". ПВЛ лето 6478
Вот такие дела были на языческой Руси.

(ps2000 @ 15-06-2017 - 21:04)
(PARAND @ 15-06-2017 - 19:38)
Основопологающий народ государства, были русские!
А Рюриковичи были уже поздней....
А вобще новые данные говорят что русские были и в Сибири и в других странах Европы!Этруски древний народ это те же русские и почитайте историю где они были? Правильно - римляне от русских произошли. Как увидят такого древние италийцы - испугаются и кричат - это русские идут - отсюда и пошло - это русские = этруски.
Почитай как Фома неверующий пока все еще под вопросом ты живешь по истории норманов где считалось что славяне жили где то на задворках когда Европа расцветала,но оказалось то наоборот...

https://tainy.net/44499-yavlyayutsya-li-etr...ogo-naroda.html

https://nnm.me/blogs/lyuc/etruski-eto-russkie/


Я полагаю, что связь русских и этрусков всё же есть и довольно прямая. Если верить римским и греческим авторам, то этруски пришли в Италию из Малой Азии примерно 3500 лет назад. Современная наука подтверждает этот факт, поскольку знаменитая тосканская порода крупного рогатого скота, оказывается, родом из современной Турции, а именно этруски привезли с собой своих знаменитых коров. Кстати, и предки римлян пришли в Италию из Малой Азии, но позднее этрусков, минимум на 500 лет.


Теперь о русских. В настоящее время всё больше исследователей склоняются к тому, что центром этногенеза Руси был юг нынешней России - территории Кубани, Ставрополья, Ростовской области и юго-восток нынешней Украины, при этом "перевалочным пунктом" стала территория современного Ирана, откуда часть племен пошла на запад в Малую Азию, а оттуда в Западное Средиземноморье (к их числу относились и этруски), часть ушла вдоль восточного берега Каспия на север и осела в Причерноморье (русь), часть ушла в Среднюю Азию (саки), часть в Индию (арья), часть осталась в Иране (стране Ариан - "страна ариев") (персы).


Так что в этом плане русские и этруски действительно родственны, только отсоят друг от друга минимум на 4000 лет. Кстати, сами себя они называли расены, а их тотемом был леопард Рас (или Рус), на котором плыл по небу солнечный бог.


P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. А удачные попытки расшифровать этрусские надписи сделаны как раз на основе русского языка. Так что я не стал бы столь категорично заявлять, что между русскими и этрусками нет ничего общего. Скажем, с бушменами или австралийскими аборигенами у нас точно ничего общего нет, а здесь - совсем другое дело.

P.P.P.S. Кстати, сами персы называли себя парсами, что сильно смахивает на русское "барс"



.

(PARAND @ 16-06-2017 - 17:17)
Почитай
Зачем читать, если Рен ТВ можно посмотреть, или Задорнова послушать - все правильно там глаголют
А вообще - думаю, что обезьянки человекообразные от русских произошли.
Но давно это было. А русские уже тогда славились своей высокоразвитой цивилизацией

(ps2000 @ 16-06-2017 - 17:30)
(PARAND @ 16-06-2017 - 17:17)
Почитай Зачем читать, если Рен ТВ можно посмотреть, или Задорнова послушать - все правильно там глаголют
А вообще - думаю, что обезьянки человекообразные от русских произошли.
Но давно это было. А русские уже тогда славились своей высокоразвитой цивилизацией

А вообще - думаю, что обезьянки человекообразные от русских произошли.

Ошибаетесь, от древних укров. Почитайте украинские учебники по истории.

(ps2000 @ 16-06-2017 - 18:30)
А вообще - думаю, что обезьянки человекообразные от русских произошли.
да и сейчас процесс идёт
его наглядно на ТВ показывают.

(PARAND @ 16-06-2017 - 18:17)
Я полагаю, что связь русских и этрусков всё же есть и довольно прямая. Если верить римским и греческим авторам, то этруски пришли в Италию из Малой Азии примерно 3500 лет назад. Современная наука подтверждает этот факт, поскольку знаменитая тосканская порода крупного рогатого скота, оказывается, родом из современной Турции, а именно этруски привезли с собой своих знаменитых коров. Кстати, и предки римлян пришли в Италию из Малой Азии, но позднее этрусков, минимум на 500 лет.


Теперь о русских. В настоящее время всё больше исследователей склоняются к тому, что центром этногенеза Руси был юг нынешней России - территории Кубани, Ставрополья, Ростовской области и юго-восток нынешней Украины, при этом "перевалочным пунктом" стала территория современного Ирана, откуда часть племен пошла на запад в Малую Азию, а оттуда в Западное Средиземноморье (к их числу относились и этруски), часть ушла вдоль восточного берега Каспия на север и осела в Причерноморье (русь), часть ушла в Среднюю Азию (саки), часть в Индию (арья), часть осталась в Иране (стране Ариан - "страна ариев") (персы).

Так что в этом плане русские и этруски действительно родственны, только отсоят друг от друга минимум на 4000 лет. Кстати, сами себя они называли расены, а их тотемом был леопард Рас (или Рус), на котором плыл по небу солнечный бог.


P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. А удачные попытки расшифровать этрусские надписи сделаны как раз на основе русского языка. Так что я не стал бы столь категорично заявлять, что между русскими и этрусками нет ничего общего. Скажем, с бушменами или австралийскими аборигенами у нас точно ничего общего нет, а здесь - совсем другое дело.

P.P.P.S. Кстати, сами персы называли себя парсами, что сильно смахивает на русское "барс".
Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.
Так что, в Руси можно найти следы многих племен и народов, как исчезнувших, так и существующих.

(ps2000 @ 16-06-2017 - 18:30)
(PARAND @ 16-06-2017 - 17:17)
Почитай Зачем читать, если Рен ТВ можно посмотреть, или Задорнова послушать - все правильно там глаголют
А вообще - думаю, что обезьянки человекообразные от русских произошли.
Но давно это было. А русские уже тогда славились своей высокоразвитой цивилизацией Cразу видно что вы не славянской национальности ,а то говорили бы иначе....в ваших словах сквозит холод,сарказм и ненависть к русским!

(dedO'K @ 16-06-2017 - 21:41)
(PARAND @ 16-06-2017 - 18:17)
Я полагаю, что связь русских и этрусков всё же есть и довольно прямая. Если верить римским и греческим авторам, то этруски пришли в Италию из Малой Азии примерно 3500 лет назад. Современная наука подтверждает этот факт, поскольку знаменитая тосканская порода крупного рогатого скота, оказывается, родом из современной Турции, а именно этруски привезли с собой своих знаменитых коров. Кстати, и предки римлян пришли в Италию из Малой Азии, но позднее этрусков, минимум на 500 лет.


Теперь о русских. В настоящее время всё больше исследователей склоняются к тому, что центром этногенеза Руси был юг нынешней России - территории Кубани, Ставрополья, Ростовской области и юго-восток нынешней Украины, при этом "перевалочным пунктом" стала территория современного Ирана, откуда часть племен пошла на запад в Малую Азию, а оттуда в Западное Средиземноморье (к их числу относились и этруски), часть ушла вдоль восточного берега Каспия на север и осела в Причерноморье (русь), часть ушла в Среднюю Азию (саки), часть в Индию (арья), часть осталась в Иране (стране Ариан - "страна ариев") (персы).

Так что в этом плане русские и этруски действительно родственны, только отсоят друг от друга минимум на 4000 лет. Кстати, сами себя они называли расены, а их тотемом был леопард Рас (или Рус), на котором плыл по небу солнечный бог.


P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. А удачные попытки расшифровать этрусские надписи сделаны как раз на основе русского языка. Так что я не стал бы столь категорично заявлять, что между русскими и этрусками нет ничего общего. Скажем, с бушменами или австралийскими аборигенами у нас точно ничего общего нет, а здесь - совсем другое дело.

P.P.P.S. Кстати, сами персы называли себя парсами, что сильно смахивает на русское "барс".Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.
Так что, в Руси можно найти следы многих племен и народов, как исчезнувших, так и существующих.
А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы!

(PARAND @ 17-06-2017 - 00:23)
(dedO'K @ 16-06-2017 - 21:41)
(PARAND @ 16-06-2017 - 18:17)
Я полагаю, что связь русских и этрусков всё же есть и довольно прямая. Если верить римским и греческим авторам, то этруски пришли в Италию из Малой Азии примерно 3500 лет назад. Современная наука подтверждает этот факт, поскольку знаменитая тосканская порода крупного рогатого скота, оказывается, родом из современной Турции, а именно этруски привезли с собой своих знаменитых коров. Кстати, и предки римлян пришли в Италию из Малой Азии, но позднее этрусков, минимум на 500 лет.


Теперь о русских. В настоящее время всё больше исследователей склоняются к тому, что центром этногенеза Руси был юг нынешней России - территории Кубани, Ставрополья, Ростовской области и юго-восток нынешней Украины, при этом "перевалочным пунктом" стала территория современного Ирана, откуда часть племен пошла на запад в Малую Азию, а оттуда в Западное Средиземноморье (к их числу относились и этруски), часть ушла вдоль восточного берега Каспия на север и осела в Причерноморье (русь), часть ушла в Среднюю Азию (саки), часть в Индию (арья), часть осталась в Иране (стране Ариан - "страна ариев") (персы).

Так что в этом плане русские и этруски действительно родственны, только отсоят друг от друга минимум на 4000 лет. Кстати, сами себя они называли расены, а их тотемом был леопард Рас (или Рус), на котором плыл по небу солнечный бог.


P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. А удачные попытки расшифровать этрусские надписи сделаны как раз на основе русского языка. Так что я не стал бы столь категорично заявлять, что между русскими и этрусками нет ничего общего. Скажем, с бушменами или австралийскими аборигенами у нас точно ничего общего нет, а здесь - совсем другое дело.

P.P.P.S. Кстати, сами персы называли себя парсами, что сильно смахивает на русское "барс".Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.
Так что, в Руси можно найти следы многих племен и народов, как исчезнувших, так и существующих. А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы!
Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен?

(dedO'K @ 16-06-2017 - 23:38)


P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. А удачные попытки расшифровать этрусские надписи сделаны как раз на основе русского языка. Так что я не стал бы столь категорично заявлять, что между русскими и этрусками нет ничего общего. Скажем, с бушменами или австралийскими аборигенами у нас точно ничего общего нет, а здесь - совсем другое дело.

P.P.P.S. Кстати, сами персы называли себя парсами, что сильно смахивает на русское "барс".Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.
Так что, в Руси можно найти следы многих племен и народов, как исчезнувших, так и существующих. А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы!Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен?
А примкнули потому что Русь всегда была сильной и поэтому малые народы примыкали к ней!Могла и защитить их...

(PARAND @ 17-06-2017 - 01:53)

P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. А удачные попытки расшифровать этрусские надписи сделаны как раз на основе русского языка. Так что я не стал бы столь категорично заявлять, что между русскими и этрусками нет ничего общего. Скажем, с бушменами или австралийскими аборигенами у нас точно ничего общего нет, а здесь - совсем другое дело.

P.P.P.S. Кстати, сами персы называли себя парсами, что сильно смахивает на русское "барс".Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.
Так что, в Руси можно найти следы многих племен и народов, как исчезнувших, так и существующих. А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы!Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен? А примкнули потому что Русь всегда была сильной и поэтому малые народы примыкали к ней!Могла и защитить их...
Вы о какой Руси говорите, без славян, полян, древлян, броды, ижоры, еми, суми, берендеев хорват и прочих, кто составил позже основу Православной Руси? О земле под контролем князей россов?

(dedO'K @ 17-06-2017 - 01:03)
P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video. А удачные попытки расшифровать этрусские надписи сделаны как раз на основе русского языка. Так что я не стал бы столь категорично заявлять, что между русскими и этрусками нет ничего общего. Скажем, с бушменами или австралийскими аборигенами у нас точно ничего общего нет, а здесь - совсем другое дело.

P.P.P.S. Кстати, сами персы называли себя парсами, что сильно смахивает на русское "барс".Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.
Так что, в Руси можно найти следы многих племен и народов, как исчезнувших, так и существующих. А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы!Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен? А примкнули потому что Русь всегда была сильной и поэтому малые народы примыкали к ней!Могла и защитить их...Вы о какой Руси говорите, без славян, полян, древлян, броды, ижоры, еми, суми, берендеев хорват и прочих, кто составил позже основу Православной Руси? О земле под контролем князей россов?
Я говорю о русском народе о котором составили на западе ливонские рыцари историю что Русь лапотная и безграмотная не умеет писать и читать..и все остальное плохое , что там жили одни только племена!Но вот незадача недавно нашли письма на бересте в районе Пскова по моему в раскопках датируемые еще за тыщу лет до творений ливонских рыцарей)))))))))
И на этой бересте простые люди спокойно общаются и шлют друг другу письма!
Так что историю что мы учили еще в школе она устарела потому что имеются другие данные опровергающие все что мы читали до этого!Еще ученый Ломоносов работал над новой историей ,но его труды исчезли значит кому то было нужно что наш народ был темный жил племенами и был безграмотный!А кому нужно,да тому же западу ихние мужы ученые тогда у нас руководили научными трудами и писали историю в пользу себя...да преподовали нашим детям то то что считали для себя нужным!Не зря Ломоносов бил морды этой немчуре ...

(PARAND @ 16-06-2017 - 18:17)
P.S. Ещё Ломоносов обращал внимание, что многие латинские слова понятны русским без перевода. Например "видеть" - video.
Вообще-то по старо-русски "СМОТРЕТЬ" - было "ЗРЕТИ"

"Узрей, отрок!"


"Видеть" - это как раз позднее заимствование из английского или французского, 17-18 веков. Скорей всего...

Тогда по русски знать практически перестала разговаривать - говорили или по-немецки (у Петровские времена), или по французски (во времена наполеоновских войн, когда страну наводнили французские эмигранты)


А в России только знать была носителем языка и письменности. Крестьяне были неграмотными, и их устная речь до нас практически не дошла

То что вы читаете - "русская классическая литература" - была написана франко - язычной русской "элитой", дворянством в основном

Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли

Мы с трудом можем читать старые источники, вроде "Былин" и "Слова о полку Игореве" на оригинальном языке.

Большинство слов оттуда нам не знакомы, мы вынуждены пользоваться словарем. Построение фраз тоже иное чем сейчас в нашем языке




Даже вот попробуйте почитать Жуковского (современник и близкий друг Пушкина, кстати - на руках Жуковского раненый поэт и скончался)


Пушкин и Жуковский писали на совершенно разных языках, и язык Пушкина - это принципиально другой язык, из которого выброшены многие "устаревшие обороты" и слова - которые как раз встречаются у носителей "старого русского языка"

(PARAND @ 17-06-2017 - 02:17)
Если вы говорите о Руси, то в состав Православной Руси вошли не только славяне, произошедшие, судя по летописи Нестора, от нориков, которых римляне вытеснили с Дуная. Кроме них, вошли вятичи, белые хорваты, причерноморские племена, тюрки(например, берендеи, коренные жители будущей брянской земли), угорские племена и жители Русского севера.
Так что, в Руси можно найти следы многих племен и народов, как исчезнувших, так и существующих. А кто говорит только славяне?Конечно к руси примкнули и другие малые народы!Что значит "примкнули"? Как один язычник может "примкнуть" к другому, если они разных племен? А примкнули потому что Русь всегда была сильной и поэтому малые народы примыкали к ней!Могла и защитить их...Вы о какой Руси говорите, без славян, полян, древлян, броды, ижоры, еми, суми, берендеев хорват и прочих, кто составил позже основу Православной Руси? О земле под контролем князей россов? Я говорю о русском народе о котором составили на западе ливонские рыцари историю что Русь лапотная и безграмотная не умеет писать и читать..и все остальное плохое , что там жили одни только племена!Но вот незадача недавно нашли письма на бересте в районе Пскова по моему в раскопках датируемые еще за тыщу лет до творений ливонских рыцарей))))))))) ;)
И на этой бересте простые люди спокойно общаются и шлют друг другу письма!
Так что историю что мы учили еще в школе она устарела потому что имеются другие данные опровергающие все что мы читали до этого!Еще ученый Ломоносов работал над новой историей ,но его труды исчезли значит кому то было нужно что наш народ был темный жил племенами и был безграмотный!А кому нужно,да тому же западу ихние мужы ученые тогда у нас руководили научными трудами и писали историю в пользу себя...да преподовали нашим детям то то что считали для себя нужным!Не зря Ломоносов бил морды этой немчуре ...
О каком русском народе вы говорите, если в язычестве не было русского народа, а была только русская земля под контролем князей-россов и их дружин, к которым, по вашим же словам, позже "примкнули" славянские, угорские и тюркские племена, на этих же землях и жившие? И как они могли "примкнуть" к россам, если не были россам братьями, особенно, по родовым идолам? Они, даже, друг другу братьями не были, у каждого свой предок.
Бить морду- это, конечно, аргумент в научном споре, вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры. В отличии, скажем, от Кулибина, Строгановых или Демидовых.
Вобщем, в академии немчура друг другу морды била.

вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры

Не из-за научной карьеры, а потому что женился на немке, лютеранке


Пока мотался студентом по Пруссиям, учился - влюбился в девушку и так с ней до конца дней и прожил.

Да и просто всю молодость на чужбине провел, сам стал немцем.

Не из-за карьеры

(King Candy @ 17-06-2017 - 01:48)
Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли

Мы с трудом можем читать старые источники, вроде "Былин" и "Слова о полку Игореве" на оригинальном языке.

Большинство слов оттуда нам не знакомы, мы вынуждены пользоваться словарем. Построение фраз тоже иное чем сейчас в нашем языке




Даже вот попробуйте почитать Жуковского (современник и близкий друг Пушкина, кстати - на руках Жуковского раненый поэт и скончался)


Пушкин и Жуковский писали на совершенно разных языках, и язык Пушкина - это принципиально другой язык, из которого выброшены многие "устаревшие обороты" и слова - которые как раз встречаются у носителей "старого русского языка"
А кто позволил или постарался чтоб старославянская культура и язык забыли?Что непонятно что ли?

(King Candy @ 17-06-2017 - 04:56)

вот только Ломоносов принял в Марбурге лютеранство и стал таким же немчурой на службе империи, ради научной карьеры
Не из-за научной карьеры, а потому что женился на немке, лютеранке


Пока мотался студентом по Пруссиям, учился - влюбился в девушку и так с ней до конца дней и прожил.

Да и просто всю молодость на чужбине провел, сам стал немцем.

Не из-за карьеры
А кто по молодости не влюблялся и крышу от этого сносило только тот который никогда не любил!

А во уже в возрасте Тот же Ломоносов говорил так:

(PARAND @ 17-06-2017 - 12:49)
(King Candy @ 17-06-2017 - 01:48)
Старославянская культура и язык умерли и до нас не дошли

Мы с трудом можем читать старые источники, вроде "Былин" и "Слова о полку Игореве" на оригинальном языке.

Большинство слов оттуда нам не знакомы, мы вынуждены пользоваться словарем. Построение фраз тоже иное чем сейчас в нашем языке




Даже вот попробуйте почитать Жуковского (современник и близкий друг Пушкина, кстати - на руках Жуковского раненый поэт и скончался)


Пушкин и Жуковский писали на совершенно разных языках, и язык Пушкина - это принципиально другой язык, из которого выброшены многие "устаревшие обороты" и слова - которые как раз встречаются у носителей "старого русского языка" А кто позволил или постарался чтоб старославянская культура и язык забыли?Что непонятно что ли?
Никто не старался, хочешь- бери и читай, сложностей особых со словом нет: ни с речью, ни с письмом.