Санкции Великобритании и ко против РФ

(dedO'K @ 23-03-2018 - 14:55)
(КэпНемо @ 23-03-2018 - 07:15)
(dedO'K @ 22-03-2018 - 09:38)
Как жалко мне вас, нищих пенсионеров. Что, даже на пачку соли и килограмм лука не хватает? себя пожалей иностранецТак ведь я духом нищ
и ещё хром на ум, клептоман, обманщик и лгун

, а тут деньги не помогут. ну да, если ума нет в аптеке не купишь

А погоня за ними- даже, помеха. а ты и не гонись, как там на вратах богоугодного заведения было написано? труд делает свободным, знаешь что это значит?

Так то, иноверец. я вообще агностик

(КэпНемо @ 24-03-2018 - 07:30)
1. и ещё хром на ум, клептоман, обманщик и лгун

2.
, а тут деньги не помогут. ну да, если ума нет в аптеке не купишь

3. а ты и не гонись, как там на вратах богоугодного заведения было написано? труд делает свободным, знаешь что это значит?

4. я вообще агностик
1. Ибо от слов твоих оправдаешься и от слов твоих осудишься.©

2. Да, за деньги ничего не купишь: ни любви, ни ума, ни здоровья, ни радости.

3. Это значит: копай, пока не остановят.

4. Агностик сомневается, а вы уверенно выносите приговор. Какой то нездоровый агностицизм получается.
Стесняетесь предмета своей веры, надежды и любви и своих знаний о нём?

(dedO'K @ 24-03-2018 - 09:15)
1. Ибо от слов твоих оправдаешься и от слов твоих осудишься.©
банальный перевод стрелок


2. Да, за деньги ничего не купишь: ни любви, ни ума, ни здоровья, ни радости.
это что то добавляет к сказанному?


3. Это значит: копай, пока не остановят.
это значит что человек у которого есть работа освобождается от необходимости заниматься поиском денег, но только не в России, как сказала Голодец "у нас уникальная ситуация, работающие нищие"


4. Агностик сомневается, а вы уверенно выносите приговор. Какой то нездоровый агностицизм получается.
какой приговор я выношу?

Стесняетесь предмета своей веры, надежды и любви и своих знаний о нём? шта? чего чего стесняюсь?

(КэпНемо @ 25-03-2018 - 07:17)
(dedO'K @ 24-03-2018 - 09:15)
1. Ибо от слов твоих оправдаешься и от слов твоих осудишься.© банальный перевод стрелок

2. Да, за деньги ничего не купишь: ни любви, ни ума, ни здоровья, ни радости. это что то добавляет к сказанному?
3. Это значит: копай, пока не остановят. это значит что человек у которого есть работа освобождается от необходимости заниматься поиском денег, но только не в России, как сказала Голодец "у нас уникальная ситуация, работающие нищие"

4. Агностик сомневается, а вы уверенно выносите приговор. Какой то нездоровый агностицизм получается. какой приговор я выношу?

5.
Стесняетесь предмета своей веры, надежды и любви и своих знаний о нём? шта? чего чего стесняюсь?
1. Вообще то, я о себе говорил. Вы же обо мне говорили, а не о себе?

2. Скорее, характеризует сказавшего.

3. Много приговоров. Вы выпуливаете окончательные выводы со скоростью пулемёта.
Включая сюда и пункты 1 и 2 данного поста.

4. "Знаний" своих стесняетесь. Не верите в их истинность, не надеетесь на их истинность, не любите их, как истину, всем сердцем, всею душою и всем разумением своим.
Иначе заявили бы себя не агностиком, а догматиком, праведным и непогрешимым, поскольку опираетесь на свои "знания", как на истину.

(dedO'K @ 25-03-2018 - 08:38)
(КэпНемо @ 25-03-2018 - 07:17)
(dedO'K @ 24-03-2018 - 09:15)
1. Ибо от слов твоих оправдаешься и от слов твоих осудишься.© банальный перевод стрелок
2. Да, за деньги ничего не купишь: ни любви, ни ума, ни здоровья, ни радости. это что то добавляет к сказанному?
3. Это значит: копай, пока не остановят. это значит что человек у которого есть работа освобождается от необходимости заниматься поиском денег, но только не в России, как сказала Голодец "у нас уникальная ситуация, работающие нищие"
4. Агностик сомневается, а вы уверенно выносите приговор. Какой то нездоровый агностицизм получается. какой приговор я выношу?

5.
Стесняетесь предмета своей веры, надежды и любви и своих знаний о нём? шта? чего чего стесняюсь?1. Вообще то, я о себе говорил. Вы же обо мне говорили, а не о себе?
о себе? не догадался


2. Скорее, характеризует сказавшего.
опять о себе?


3. Много приговоров. Вы выпуливаете окончательные выводы со скоростью пулемёта.
Включая сюда и пункты 1 и 2 данного поста.
и ни одного не можете привести, так как я всего лишь констатирую факты, а не выношу приговоры, судить не мое дело


4. "Знаний" своих стесняетесь. Не верите в их истинность, не надеетесь на их истинность, не любите их, как истину, всем сердцем, всею душою и всем разумением своим.
Иначе заявили бы себя не агностиком, а догматиком, праведным и непогрешимым, поскольку опираетесь на свои "знания", как на истину. ну есть такое, мир познается через чувства, а они не совсем объективные источники информации, только я не стесняюсь, а сомневаюсь в их истинности и ищу либо опровержение им или потверждение

Редкий случай, когда МИД России сильно, спокойно, адекватно и с достоинством ответил британцам (особенно мне понравилось сранение "доказательной базы" с работой инспектора Лейстреда из книг Конан-Дойля... на 9 мин. и дальше):




Уверен, что ЭТОТ вопрос будет утрясен.
Тут поставить обвинителей на место совсем не сложно.
Единственный пока непокрытый пункт обвинения: то что Россия не спешит, со своей стороны, реально помочь в расследовании. А могла бы.

(Format C @ 25-03-2018 - 22:10)
Редкий случай, когда МИД России сильно, спокойно, адекватно и с достоинством ответил британцам (особенно мне понравилось сранение "доказательной базы" с работой инспектора Лейстреда из книг Конан-Дойля... на 9 мин. и дальше):


Уверен, что ЭТОТ вопрос будет утрясен.
Тут поставить обвинителей на место совсем не сложно.
Единственный пока непокрытый пункт обвинения: то что Россия не спешит, со своей стороны, реально помочь в расследовании. А могла бы.
а то что будет? ну если не выполнят требование ультиматума? не смотрел видос, все спят

(КэпНемо @ 25-03-2018 - 21:39)
то что будет? ну если не выполнят требование ультиматума? не смотрел видос, все спят Это какая то левая надпись на картинке светится, на заседании, которое заснято на видео, никакого "ультиматума" от российского МИД нет.

(dedO'K @ 24-03-2018 - 09:15)
2. Да, за деньги ничего не купишь: ни любви, ни ума, ни здоровья, ни радости.

Насчет здоровья, полагаю, Вы ошибаетесь. По статистике, продолжительность жизни в странах сильно зависит от уровня и финансирования медицины в них.

(mjo @ 28-03-2018 - 10:00)
(dedO'K @ 24-03-2018 - 09:15)
2. Да, за деньги ничего не купишь: ни любви, ни ума, ни здоровья, ни радости. Насчет здоровья, полагаю, Вы ошибаетесь. По статистике, продолжительность жизни в странах сильно зависит от уровня и финансирования медицины в них.
На Кубе Высокий уровень медицины

(Format C @ 25-03-2018 - 22:10)
Редкий случай, когда МИД России сильно, спокойно, адекватно и с достоинством ответил
Я живу, в отличие от Вас, в России, и насколько мне известно, в России вообще нет МИДа. Есть группа клоунов, которая так себя называет, выступающая в юмористических шоу на кремле-ТВ (само ТВ почему-то называет их политическими) с одной и той же приевшейся за многие годы антрепризой "мы в кольце врагов" и "мы покажем проклятой Омериге кузькину мать".

Никаких функций, которые в обычной стране выполняют обычные дипломаты, они не выполняют, отношения с другими странами не устанавливают, дипломатической работы не ведут.

И еще крадут из бюджета, конечно... ведь образование их детей, получаемое в той самой проклятой Америке, стоит недешево и зарплаты им не хватает... но этим весь наш так называемый "государственный" аппарат отличается, тут ничего нового...

(Format C @ 25-03-2018 - 22:10)
Единственный пока непокрытый пункт обвинения: то что Россия не спешит, со своей стороны, реально помочь в расследовании. А могла бы.
Как можно помочь в расследовании, до ознакомления с материалами которого не допускают?
Они там сами путаются и не знают каким образом отравили: то чемодан, то машина, то ещё что-то. Зато в первый же день уверенно заявили, что это Россия и это "Новичек".
Уже не первый раз виновных назначают до завершения расследования. Любой адекватный человек в здравом уме прекрасно понимает, что без доказательств все это треп и преследуются чисто политические цели - очернить Россию.

(free sex @ 28-03-2018 - 11:09)
(Format C @ 25-03-2018 - 22:10)
Единственный пока непокрытый пункт обвинения: то что Россия не спешит, со своей стороны, реально помочь в расследовании. А могла бы. Как можно помочь в расследовании, до ознакомления с материалами которого не допускают?
Они там сами путаются и не знают каким образом отравили: то чемодан, то машина, то ещё что-то.
Они - это кто? Вы видели комментарии от официального следствия про "чемодан, машину, что-то еще"? Или пересказываете статьи из британской прессы, которая к расследованию никаким боком и может написать все, что угодно?


Зато в первый же день уверенно заявили, что это Россия и это "Новичек".
Уже не первый раз виновных назначают до завершения расследования. Любой адекватный человек в здравом уме прекрасно понимает, что без доказательств все это треп и преследуются чисто политические цели - очернить Россию.
Очернить Россию успешнее, чем это делаете вы, невозможно

(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2018 - 11:13)
(free sex @ 28-03-2018 - 11:09)
(Format C @ 25-03-2018 - 22:10)
Единственный пока непокрытый пункт обвинения: то что Россия не спешит, со своей стороны, реально помочь в расследовании. А могла бы. Как можно помочь в расследовании, до ознакомления с материалами которого не допускают?
Они там сами путаются и не знают каким образом отравили: то чемодан, то машина, то ещё что-то. Они - это кто? Вы видели комментарии от официального следствия про "чемодан, машину, что-то еще"? Или пересказываете статьи из британской прессы, которая к расследованию никаким боком и может написать все, что угодно?

Зато в первый же день уверенно заявили, что это Россия и это "Новичек".
Уже не первый раз виновных назначают до завершения расследования. Любой адекватный человек в здравом уме прекрасно понимает, что без доказательств все это треп и преследуются чисто политические цели - очернить Россию.Очернить Россию успешнее, чем это делаете вы, невозможно
То есть британские СМИ лгут?
Кто "мы"? И в чем очернение России?

(free sex @ 28-03-2018 - 11:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2018 - 11:13)
(free sex @ 28-03-2018 - 11:09)
Как можно помочь в расследовании, до ознакомления с материалами которого не допускают?
Они там сами путаются и не знают каким образом отравили: то чемодан, то машина, то ещё что-то. Они - это кто? Вы видели комментарии от официального следствия про "чемодан, машину, что-то еще"? Или пересказываете статьи из британской прессы, которая к расследованию никаким боком и может написать все, что угодно?
Зато в первый же день уверенно заявили, что это Россия и это "Новичек".
Уже не первый раз виновных назначают до завершения расследования. Любой адекватный человек в здравом уме прекрасно понимает, что без доказательств все это треп и преследуются чисто политические цели - очернить Россию.Очернить Россию успешнее, чем это делаете вы, невозможно То есть британские СМИ лгут?
Какие-то лгут, какие-то пишут правду. Все как в обычных странах. СМИ в нормальных странах - не кремлетролли - вот про вас всегда однозначно можно сказать, что вы врете на 100%. СМИ же в нормальных странах могут лгать, а могут и нет, лучше всегда их информацию перепроверять...


Кто "мы"? И в чем очернение России?
В том, что случился серьезный международный инцидент, с использованием газа, изобретенного когда-то в нашей стране (пусть и при другой власти). Ваша власть, вместо нормального сотрудничества и прояснения ситуации, ударилась в истерики и противоречивые заявления. Что, разумеется, бросает тень на страну в целом.

(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2018 - 11:43)
(free sex @ 28-03-2018 - 11:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-03-2018 - 11:13)
Они - это кто? Вы видели комментарии от официального следствия про "чемодан, машину, что-то еще"? Или пересказываете статьи из британской прессы, которая к расследованию никаким боком и может написать все, что угодно?
Зато в первый же день уверенно заявили, что это Россия и это "Новичек".
Уже не первый раз виновных назначают до завершения расследования. Любой адекватный человек в здравом уме прекрасно понимает, что без доказательств все это треп и преследуются чисто политические цели - очернить Россию.Очернить Россию успешнее, чем это делаете вы, невозможно То есть британские СМИ лгут? Какие-то лгут, какие-то пишут правду. Все как в обычных странах. СМИ в нормальных странах - не кремлетролли - вот про вас всегда однозначно можно сказать, что вы врете на 100%. СМИ же в нормальных странах могут лгать, а могут и нет, лучше всегда их информацию перепроверять...

Кто "мы"? И в чем очернение России?В том, что случился серьезный международный инцидент, с использованием газа, изобретенного когда-то в нашей стране (пусть и при другой власти). Ваша власть, вместо нормального сотрудничества и прояснения ситуации, ударилась в истерики и противоречивые заявления. Что, разумеется, бросает тень на страну в целом.
Поконкретнее пожалуйста, каким западныи СМИ можно доверять, а каким нет, а то Вы постом выше огульно все западные СМИ назвали лжецами.
"По информации The Telegraph, ссылающейся на источники в британских спецслужбах, нервно-паралитическое вещество могло попасть в Великобританию в чемодане дочери Скрипаля"

Позднее американский ABC сообщил, что могли отправить через машину.

Я так понимаю, что The Telegraph и ABC - это не солидные издания и каналы и они несут такую же пургу как и Тереза Мэй?


"Наша страна" "Ваша власть", я что-то запуталась в Вашей терминологии. Кто для вас эти "наши", "ваши" не могли бы пояснить?

И пожалуйста поконкретнее про очернение России. Факты в студию!

(sxn3513213978 @ 16-03-2018 - 01:37)
Как вы видите ситуацию ?
Вот попалась статья , Сходства не видите?

Если говорить о структуре детского бойкота, то здесь всегда причина в идейном лидере, который смог приобщить к себе других детей. Авторитет в коллективе завоевывает более сильный кандидат. Это особенно актуально, когда авторитет взрослых существенно падает, то есть в подростковом возрасте.

Лидер всегда будет стремиться к власти, и в некоторых случаях это достигается за счет угнетения слабых. Подобное поведение — это демонстрация своего влияния и силы.

В детском коллективе многое базируется на некоторых страхах. Конечно же, данное поведение представляет собой просто иллюзию власти, но дети еще не понимают этого и стремятся подражать. К тому же для большинства из них это знак, что они могут оказаться на месте изгоя в случае непослушания. Так в силу вступает стадный инстинкт. Каждый хочет быть первым и лучшим, не только во взрослом возрасте.

Такое поведение — это пример судейства в подростковом возрасте. Ребенку, который не может себя реализовать в каком-либо направлении или, наоборот, слишком популярен, необходимы новые рычаги влияния для привлечения к себе внимания, поддержки авторитета. Вот он и выбирает жертву среди одноклассников.

Что касается жертвы, то она выбирается исходя из следующих качеств:

Физическая слабость. Раз не может постоять за себя, вполне подойдет под роль жертвы. Ведь такой ребенок редко пойдет жаловаться, значит, над ним можно долго издеваться.

Внешние недостатки. Возможные даже небольшие изъяны внешности, заикание, даже высокий или низкий рост по сравнению с одноклассниками могут стать причиной попадания в разряд жертвы.

Материальное состояние семьи. Здесь также палка о двух концах: в роли бойкотируемого может оказаться как ребенок, у родителей которого не хватает финансов на стильную и модную одежду, так и «мажор». Причем, в первом случае причиной издевательств становятся дети в разном возрасте, начиная от начальных классов и заканчивая старшими, а во втором скорее это свойственно подростковому возрасту и зависти окружающих.

Для начала важно определить лидера, который начал конфликт. Но помните, что ни в коем случае нельзя вести разговоры с ним и пытаться угрожать. Это только усугубит ситуацию. К каждому ребенку нужно найти свой подход, а не идти напролом.

Внимание! Любой детский психолог скажет, что агрессивное поведение не приведет к чему-то хорошему. Плюс ко всему, если родители попытаются сами решить конфликт, то за ребенком на долгое время может закрепиться клеймо «маменькин сынок или дочка», что еще больше отдалит его от сверстников.
https://tutknow.ru/psihologia/5892-chto-del...ili-boykot.html

(lozdok @ 18-03-2018 - 22:49)
мне главное Путина сменить, но пока это не реально.
Единственный кто Вам жить мешает? Остальные пусть останутся?

Uno Bono Rogazzo, Victor665
вы не находите свои высказывания слишком легкомысленными в условиях тотального отсутствия свободы слова и демократии, произвола силовиков и др. гос. чиновников в той кроваво-репрессивной системе, которая окружает вас повсюду на каждом шагу где бы вы ни находились?
Вам следует быть очень осторожными в высказываниях, поскольку вас давно мониторят и держат под прицелом спецслужбы, которые легко вас сцапают в самый неожиданный момент. Забыли?!

(de loin @ 28-03-2018 - 12:56)
Uno Bono Rogazzo, Victor665
вы не находите свои высказывания слишком легкомысленными в условиях тотального отсутствия свободы слова и демократии, произвола силовиков и др. гос. чиновников в той кроваво-репрессивной системе, которая окружает вас повсюду на каждом шагу где бы вы ни находились?
Вам следует быть очень осторожными в высказываниях, поскольку вас давно мониторят и держат под прицелом спецслужбы, которые легко вас сцапают в самый неожиданный момент. Забыли?!
Вы угрожаете?