Россия и США, найдите десять отличий.
Sorques
Удален 11/22/2019, 10:14:19 PM
(Безумный Иван @ 22-11-2019 - 19:47)
Ты ответил, как госсекретарь США.. Это стандартный американский ответ..
Но как мы в них влияем? Что с этого имеем? Кроме расходов ничего
Также как и все прочие.. Это геополитический спорт.. В Океании реднеки прутся от геополитики, а значит единение определенной категории граждан и чувство величия, которое легко монетизировать на выборах.. Какой там рейтинг был у Буша Мл. когда он начал войну в Ираке? Аж 90%!
Мне почему кажется, что ты бы тоже был среди этих 90%..Нет?
Из соображений безопасности.
Ты ответил, как госсекретарь США.. Это стандартный американский ответ..
Но как мы в них влияем? Что с этого имеем? Кроме расходов ничего
Также как и все прочие.. Это геополитический спорт.. В Океании реднеки прутся от геополитики, а значит единение определенной категории граждан и чувство величия, которое легко монетизировать на выборах.. Какой там рейтинг был у Буша Мл. когда он начал войну в Ираке? Аж 90%!
Мне почему кажется, что ты бы тоже был среди этих 90%..Нет?
Безумный Иван
Акула пера
11/22/2019, 11:13:16 PM
(Sorques @ 22-11-2019 - 20:14)
(Безумный Иван @ 22-11-2019 - 19:47)
А вот тут и надо смотреть кто наступает первый. Мы всегда размещаем где-то ракеты или вводим санкции только в ответ на подобные действия и не делаем это первыми. Первый всегда наступает, второй - защищается.
Также как и все прочие.. Это геополитический спорт..
Спорт это результат ради цифры. А геополитика это результат ради конкретной выгоды. Экономической или политической
В Океании реднеки прутся от геополитики, а значит единение определенной категории граждан и чувство величия, которое легко монетизировать на выборах.. Какой там рейтинг был у Буша Мл. когда он начал войну в Ираке? Аж 90%!
Мне почему кажется, что ты бы тоже был среди этих 90%..Нет?
Да.
(Безумный Иван @ 22-11-2019 - 19:47)
Из соображений безопасности.
Ты ответил, как госсекретарь США.. Это стандартный американский ответ..
А вот тут и надо смотреть кто наступает первый. Мы всегда размещаем где-то ракеты или вводим санкции только в ответ на подобные действия и не делаем это первыми. Первый всегда наступает, второй - защищается.
Также как и все прочие.. Это геополитический спорт..
Спорт это результат ради цифры. А геополитика это результат ради конкретной выгоды. Экономической или политической
В Океании реднеки прутся от геополитики, а значит единение определенной категории граждан и чувство величия, которое легко монетизировать на выборах.. Какой там рейтинг был у Буша Мл. когда он начал войну в Ираке? Аж 90%!
Мне почему кажется, что ты бы тоже был среди этих 90%..Нет?
Да.
АндрЮч
Акула пера
11/23/2019, 12:04:49 AM
Почему-то вспомнились слова Задорнова:
Если наши, в случае опасности, говорят: "Спасаем наши души!",
То американцы кричат: "Спасаем наши задницы..."
Если наши, в случае опасности, говорят: "Спасаем наши души!",
То американцы кричат: "Спасаем наши задницы..."
Sorques
Удален 11/23/2019, 12:09:10 AM
(Безумный Иван @ 22-11-2019 - 21:13)
В Анголе или Мозамбике, мы какие ответные меры делали?
Да
Вот!
Значит дело не в каких то там вопросах целесообразности, выгоды или справедливости, ибо нападать на Ирак, насущной необходимости не было, даже с учетом того, что Буша могли развести спецслужбы, а дело в том, что просто включаешь ура-патриотизм и твоя страна будет всегда права.. Вить, это нормально, даже с учетом того, что иногда такие акции, могут нанести вред стране, но к чему тогда спорить и использовать какие то аргументы за? Если бы был американцем, то доказывал бы, что Хусейн был врагом, который открыто угрожал и это были ответные, вынужденные действия, причем даже ролики в сети бы нашел, где он действительно что то подобное бла-бла вещал.. Но по факту, это была притянутая за уши ситуация, ради рейтинга Буша, республиканцев и ещё ряда внутренних политических интересов, которые на какой то момент даже объединили демократов с республиканцами.. Ты бы это в понимал, ибо не дурак, но некое чувство долга, заставляли бы тебя быть на стороне тех, кто начал войну..
А вот тут и надо смотреть кто наступает первый. Мы всегда размещаем где-то ракеты или вводим санкции только в ответ на подобные действия и не делаем это первыми. Первый всегда наступает, второй - защищается.
В Анголе или Мозамбике, мы какие ответные меры делали?
Да
Вот!
Значит дело не в каких то там вопросах целесообразности, выгоды или справедливости, ибо нападать на Ирак, насущной необходимости не было, даже с учетом того, что Буша могли развести спецслужбы, а дело в том, что просто включаешь ура-патриотизм и твоя страна будет всегда права.. Вить, это нормально, даже с учетом того, что иногда такие акции, могут нанести вред стране, но к чему тогда спорить и использовать какие то аргументы за? Если бы был американцем, то доказывал бы, что Хусейн был врагом, который открыто угрожал и это были ответные, вынужденные действия, причем даже ролики в сети бы нашел, где он действительно что то подобное бла-бла вещал.. Но по факту, это была притянутая за уши ситуация, ради рейтинга Буша, республиканцев и ещё ряда внутренних политических интересов, которые на какой то момент даже объединили демократов с республиканцами.. Ты бы это в понимал, ибо не дурак, но некое чувство долга, заставляли бы тебя быть на стороне тех, кто начал войну..
Sorques
Удален 11/23/2019, 12:11:27 AM
(АндрЮч @ 22-11-2019 - 22:04)
Души, просят спасти сигналом SOS, а задницы все спасают сами.. Как то так наверное..
Почему-то вспомнились слова Задорнова:
Если наши, в случае опасности, говорят: "Спасаем наши души!",
То американцы кричат: "Спасаем наши задницы..."
Души, просят спасти сигналом SOS, а задницы все спасают сами.. Как то так наверное..
АндрЮч
Акула пера
11/23/2019, 12:12:53 AM
(Sorques @ 22-11-2019 - 22:09)
Школьному хулигану для поддержания авторитета периодически надо кого-нибудь поколотить. Если никто не идёт на конфликт, то конфликт надо спровоцировать...
Вот!
Значит дело не в каких то там вопросах целесообразности, выгоды или справедливости, ибо нападать на Ирак, насущной необходимости не было...
Школьному хулигану для поддержания авторитета периодически надо кого-нибудь поколотить. Если никто не идёт на конфликт, то конфликт надо спровоцировать...
Sorques
Удален 11/23/2019, 12:57:40 AM
(АндрЮч @ 22-11-2019 - 22:12)
В какой то мере верная аналогия.. Но класс начинает гордиться им и считает себя крутым-великим.. В итоге хулиган становится уже заложником этих настроений и если он неделю никого не побил, то его называют слабаком или вообще что он прогнулся под другой класс и продал их идеалы или интересы за печенки.. Культ грубой силы, который возведён в некую духовность, никто пока не отменял у многих людей..
Школьному хулигану для поддержания авторитета периодически надо кого-нибудь поколотить. Если никто не идёт на конфликт, то конфликт надо спровоцировать...
В какой то мере верная аналогия.. Но класс начинает гордиться им и считает себя крутым-великим.. В итоге хулиган становится уже заложником этих настроений и если он неделю никого не побил, то его называют слабаком или вообще что он прогнулся под другой класс и продал их идеалы или интересы за печенки.. Культ грубой силы, который возведён в некую духовность, никто пока не отменял у многих людей..
Aim77
Удален 11/23/2019, 4:20:05 AM
(Безумный Иван @ 22-11-2019 - 13:27)
(Aim77 @ 22-11-2019 - 13:22)
(Безумный Иван @ 22-11-2019 - 11:04)
А если без шуток?
(Aim77 @ 22-11-2019 - 13:22)
(Безумный Иван @ 22-11-2019 - 11:04)
В России бизнес имеет не такие сильные позиции во власти
А что имеет? Бизнес не имеет, наука и образование тоже, социалка тоже. Тогда что? Что для нас самое главное?
Путин.
А если без шуток?
Безумный Иван
Акула пера
11/23/2019, 10:09:05 AM
(Sorques @ 22-11-2019 - 22:09)
А что мы в Анголе и Мозамбике сделали во вред США?
Да
Вот!
Значит дело не в каких то там вопросах целесообразности, выгоды или справедливости, ибо нападать на Ирак, насущной необходимости не было, даже с учетом того, что Буша могли развести спецслужбы, а дело в том, что просто включаешь ура-патриотизм и твоя страна будет всегда права.. Вить, это нормально, даже с учетом того, что иногда такие акции, могут нанести вред стране, но к чему тогда спорить и использовать какие то аргументы за? Если бы был американцем, то доказывал бы, что Хусейн был врагом, который открыто угрожал и это были ответные, вынужденные действия, причем даже ролики в сети бы нашел, где он действительно что то подобное бла-бла вещал.. Но по факту, это была притянутая за уши ситуация, ради рейтинга Буша, республиканцев и ещё ряда внутренних политических интересов, которые на какой то момент даже объединили демократов с республиканцами.. Ты бы это в понимал, ибо не дурак, но некое чувство долга, заставляли бы тебя быть на стороне тех, кто начал войну..
Ну так для этого мы и ведем тут споры. Что бы посмотреть у кого больше аргументов реальных, а не лозунгов
В Анголе или Мозамбике, мы какие ответные меры делали?
А что мы в Анголе и Мозамбике сделали во вред США?
Да
Вот!
Значит дело не в каких то там вопросах целесообразности, выгоды или справедливости, ибо нападать на Ирак, насущной необходимости не было, даже с учетом того, что Буша могли развести спецслужбы, а дело в том, что просто включаешь ура-патриотизм и твоя страна будет всегда права.. Вить, это нормально, даже с учетом того, что иногда такие акции, могут нанести вред стране, но к чему тогда спорить и использовать какие то аргументы за? Если бы был американцем, то доказывал бы, что Хусейн был врагом, который открыто угрожал и это были ответные, вынужденные действия, причем даже ролики в сети бы нашел, где он действительно что то подобное бла-бла вещал.. Но по факту, это была притянутая за уши ситуация, ради рейтинга Буша, республиканцев и ещё ряда внутренних политических интересов, которые на какой то момент даже объединили демократов с республиканцами.. Ты бы это в понимал, ибо не дурак, но некое чувство долга, заставляли бы тебя быть на стороне тех, кто начал войну..
Ну так для этого мы и ведем тут споры. Что бы посмотреть у кого больше аргументов реальных, а не лозунгов
Безумный Иван
Акула пера
11/23/2019, 10:12:50 AM
(Aim77 @ 23-11-2019 - 02:20)
(Безумный Иван @ 22-11-2019 - 13:27)
(Aim77 @ 22-11-2019 - 13:22)
Реально роль личности в истории России очень велика. По сему Путин имеет огромную личную власть. Олигархов, то есть бизнесменов управляющих страной, у нас нет. Есть очень богатые люди не имеющие влияния на Путина. Потанин, Абрамович, Прохоров.
(Безумный Иван @ 22-11-2019 - 13:27)
(Aim77 @ 22-11-2019 - 13:22)
А что имеет? Бизнес не имеет, наука и образование тоже, социалка тоже. Тогда что? Что для нас самое главное?
Путин.
А если без шуток?
Реально роль личности в истории России очень велика. По сему Путин имеет огромную личную власть. Олигархов, то есть бизнесменов управляющих страной, у нас нет. Есть очень богатые люди не имеющие влияния на Путина. Потанин, Абрамович, Прохоров.
Aim77
Удален 11/23/2019, 10:32:06 AM
(Безумный Иван @ 23-11-2019 - 08:12)
Я немного не про это. Бизнес во власти в США потому, что бизнес для них главное. Все затачивается под ево развитие. А что для нас главное?
Реально роль личности в истории России очень велика. По сему Путин имеет огромную личную власть. Олигархов, то есть бизнесменов управляющих страной, у нас нет. Есть очень богатые люди не имеющие влияния на Путина. Потанин, Абрамович, Прохоров.
Я немного не про это. Бизнес во власти в США потому, что бизнес для них главное. Все затачивается под ево развитие. А что для нас главное?
Безумный Иван
Акула пера
11/23/2019, 10:46:37 AM
(Aim77 @ 23-11-2019 - 08:32)
Для нас главное продвигать наш бизнес во внешние рынки и защищать свой рынок
Я немного не про это. Бизнес во власти в США потому, что бизнес для них главное. Все затачивается под ево развитие. А что для нас главное?
Для нас главное продвигать наш бизнес во внешние рынки и защищать свой рынок
Aim77
Удален 11/23/2019, 10:55:12 AM
(Безумный Иван @ 23-11-2019 - 08:46)
Тоесть никаких различий от США?
Для нас главное продвигать наш бизнес во внешние рынки и защищать свой рынок
Тоесть никаких различий от США?
Безумный Иван
Акула пера
11/23/2019, 11:01:12 AM
(Aim77 @ 23-11-2019 - 08:55)
(Безумный Иван @ 23-11-2019 - 08:46)
Есть различия. Мы не пытаемся в конкуренции уничтожить какие-либо страны
(Безумный Иван @ 23-11-2019 - 08:46)
Для нас главное продвигать наш бизнес во внешние рынки и защищать свой рынок
Тоесть никаких различий от США?
Есть различия. Мы не пытаемся в конкуренции уничтожить какие-либо страны
Антироссийский клон-28
Удален 11/23/2019, 4:46:02 PM
(Безумный Иван @ 23-11-2019 - 08:09)
(Sorques @ 22-11-2019 - 22:09)
А что мы в Анголе и Мозамбике сделали во вред США?
А что США сделали во вред СССР в Корее, или во вред России в Ираке?
(Sorques @ 22-11-2019 - 22:09)
В Анголе или Мозамбике, мы какие ответные меры делали?
А что мы в Анголе и Мозамбике сделали во вред США?
Да
Вот!
Значит дело не в каких то там вопросах целесообразности, выгоды или справедливости, ибо нападать на Ирак, насущной необходимости не было, даже с учетом того, что Буша могли развести спецслужбы, а дело в том, что просто включаешь ура-патриотизм и твоя страна будет всегда права.. Вить, это нормально, даже с учетом того, что иногда такие акции, могут нанести вред стране, но к чему тогда спорить и использовать какие то аргументы за? Если бы был американцем, то доказывал бы, что Хусейн был врагом, который открыто угрожал и это были ответные, вынужденные действия, причем даже ролики в сети бы нашел, где он действительно что то подобное бла-бла вещал.. Но по факту, это была притянутая за уши ситуация, ради рейтинга Буша, республиканцев и ещё ряда внутренних политических интересов, которые на какой то момент даже объединили демократов с республиканцами.. Ты бы это в понимал, ибо не дурак, но некое чувство долга, заставляли бы тебя быть на стороне тех, кто начал войну..
Ну так для этого мы и ведем тут споры. Что бы посмотреть у кого больше аргументов реальных, а не лозунгов
А что мы в Анголе и Мозамбике сделали во вред США?
А что США сделали во вред СССР в Корее, или во вред России в Ираке?
Антироссийский клон-28
Удален 11/23/2019, 4:48:37 PM
(Безумный Иван @ 23-11-2019 - 09:01)
(Aim77 @ 23-11-2019 - 08:55)
(Безумный Иван @ 23-11-2019 - 08:46)
Есть различия. Мы не пытаемся в конкуренции уничтожить какие-либо страны
Какие страны в конкуренции пытаются уничтожить США?
(Aim77 @ 23-11-2019 - 08:55)
(Безумный Иван @ 23-11-2019 - 08:46)
Для нас главное продвигать наш бизнес во внешние рынки и защищать свой рынок
Тоесть никаких различий от США?
Есть различия. Мы не пытаемся в конкуренции уничтожить какие-либо страны
Есть различия. Мы не пытаемся в конкуренции уничтожить какие-либо страны
Какие страны в конкуренции пытаются уничтожить США?
yellowfox
Акула пера
11/23/2019, 4:52:53 PM
(Misha56 @ 23-11-2019 - 13:48)
Россию, Иран, Китай, Сев. Корею, Венесуэлу. Только эти страны стоят на пути США к полному мировому господству.
Какие страны в конкуренции пытаются уничтожить США?
Россию, Иран, Китай, Сев. Корею, Венесуэлу. Только эти страны стоят на пути США к полному мировому господству.
Zандали
Акула пера
11/23/2019, 4:56:14 PM
(yellowfox @ 23-11-2019 - 14:52)
(Misha56 @ 23-11-2019 - 13:48)
Особенно Венесуэла.
(Misha56 @ 23-11-2019 - 13:48)
Какие страны в конкуренции пытаются уничтожить США?
Россию, Иран, Китай, Сев. Корею, Венесуэлу. Только эти страны стоят на пути США к полному мировому господству.
Особенно Венесуэла.
Антироссийский клон-28
Удален 11/23/2019, 4:58:45 PM
(yellowfox @ 23-11-2019 - 14:52)
(Misha56 @ 23-11-2019 - 13:48)
Конкретно, какие меры против каждой страны США применят, и как это ведёт к уничтожению страны.
(Misha56 @ 23-11-2019 - 13:48)
Какие страны в конкуренции пытаются уничтожить США?
Россию, Иран, Китай, Сев. Корею, Венесуэлу. Только эти страны стоят на пути США к полному мировому господству.
Конкретно, какие меры против каждой страны США применят, и как это ведёт к уничтожению страны.
yellowfox
Акула пера
11/23/2019, 5:06:52 PM
(Misha56 @ 23-11-2019 - 13:58)
(yellowfox @ 23-11-2019 - 14:52)
(Misha56 @ 23-11-2019 - 13:48)
Конкретно, в каждой стране пытаются свергнуть законное правительство. Кроме Сев. Кореи, там это бесполезно.
(yellowfox @ 23-11-2019 - 14:52)
(Misha56 @ 23-11-2019 - 13:48)
Какие страны в конкуренции пытаются уничтожить США?
Россию, Иран, Китай, Сев. Корею, Венесуэлу. Только эти страны стоят на пути США к полному мировому господству.
Конкретно, какие меры против каждой страны США применят, и как это ведёт к уничтожению страны.
Конкретно, в каждой стране пытаются свергнуть законное правительство. Кроме Сев. Кореи, там это бесполезно.