Психология ТЫканья

Будем взаимно вежливы!

(Sorques @ 24-10-2018 - 18:23)
Не знаю где вы общались, я вас до 2013 вообще не помню на форуме, хотя с 2006 модератор и всех относительно активных пользователей знал..
Опять это "всех", "все".
Оказывается, что не все и не всех.

(Zандали @ 25-10-2018 - 12:00)
Речь была о изначальном обращени на «ты» к людям,никак не нахамившим и вообще посторонним .
В вашем примере «вы» имеет собирательное значение и обрщначает группу.
А я расскажу о том, что было изначально, на примере последнего эпизода.
Еще ДО перехода на "ты", я читал в свой адрес следующие слова:
"А вы читайте больше, больше и знать будет"
"А то похоже вас в школе может читать и научили, но о том что прочитанное надо ещё и понять объяснить забыли" и т.п. в том же духе.
Или это тоже "собирательное значение"?

А вообще, уж если честно и откровенно, то вот эта попытка отмазать откровенный быдляк "собирательным значением" и представить это как культурное общение - просто омерзительна.



(Zандали @ 25-10-2018 - 11:58)
(Брусника @ 25-10-2018 - 11:40)
Вы ответьте на вопрос, пожалуйста.
"Вы" в описанной ситуации уважительное? Да,поскольку человек,несмотря на неприязнь,не скатывается к открытой демонстрации этого.
Эм... что-то тут не сходится.
Человек испытывает неприязнь к другому и при этом "Выкая" проявляет уважение?
Так он "уважает" или "испытывает неприязнь"? Как эти два чувства могут уживаться одновременно?
Может тут одно определение лишнее?

(Эрэктус @ 23-10-2018 - 01:01)
(Tassya @ 22-10-2018 - 16:48)
Эрэктус, вам тут уже кто только не писал на эту тему, кто только не разжевывал, каких только примеров не приводилось, а вы все те же вопросы задаете изо дня в день... Мне говорят, что это неприятно, что это не принято, что так нельзя и т.п.
Но никто не говорит, почему обращение на "ты" заставляет чувствовать себя униженным и "взломанным"?
Почему это вызывает желание оскорблять?
Вы то поступаете и ведете себя правильно, прилично, это же вы, "Выкающие", несете культуру непросвещенному быдлу. Почему вы так себя непотребно ведете?

Как только люди сами, честно! ответят себе на эти вопросы, эта тема мгновенно перестанет быть интересной.
Вот почитала всех вас. Сорквес как всегда великолепен)). Вот умний мужчина всегда восхищает, будь он хоть супермодератором, хоть новым пользователем с цифровым ником. Так и в жизни...Для чего существует мораль, принципы, порядок, законы? 7,5 млд, человек на земле и все со своими желаниями, хочухами. Как делить мир и пространство, чтобы все оставались относительно довольными? Только придумывая ограничения. Вот "вы", "ты" это из этой же серии...Хотя, объяснять тебе это, все равно что моему коту Мигелю объяснять законы геометрии...

(Tassya @ 25-10-2018 - 15:22)
Как делить мир и пространство, чтобы все оставались относительно довольными? Только придумывая ограничения. Вот "вы", "ты" это из этой же серии...Хотя, объяснять тебе это, все равно что моему коту Мигелю объяснять законы геометрии...
А вот очередной "культурный" и "вежливый" пользователь.
Вместо ответа на конкретный вопрос, я получил пространные и очевидные рассуждения про ограничения, попутно сравнив мой уровень интеллекта с каким-то котом.
И что характерно, я ее даже на "ты" не называл.

(Эрэктус @ 25-10-2018 - 23:46)
(Tassya @ 25-10-2018 - 15:22)
Как делить мир и пространство, чтобы все оставались относительно довольными? Только придумывая ограничения. Вот "вы", "ты" это из этой же серии...Хотя, объяснять тебе это, все равно что моему коту Мигелю объяснять законы геометрии... А вот очередной "культурный" и "вежливый" пользователь.
Вместо ответа на конкретный вопрос, я получил пространные и очевидные рассуждения про ограничения, попутно сравнив мой уровень интеллекта с каким-то котом.
И что характерно, я ее даже на "ты" не называл.
А я не такой уж и культурный пользователь, Я любитель общения стиля нынче снесенной мясурубки. Но это не ограничивает меня в понимании того, что есть "хорошо", а что есть "плохо", и в понимании того кто чего заслуживает как на форуме, так и в жизни. Я не стану отрицать очевидных вещей

(Эрэктус @ 25-10-2018 - 23:46)
И что характерно, я ее даже на "ты" не называл. Молодец, видишь, заметил, понял. Так вот, именно в этом предложении и есть переход грани. Не понравилось? Было бы лучше наверное если бы я написала : "Дорогой, Эректус, видно, что вы человек не глупый, образованный, но видимо что-то не срослось в вашей жизни, что-то пошло не так, и вам очень сложно понять элементарные вещи".))

(Tassya @ 25-10-2018 - 15:53)
Но это не ограничивает меня в понимании того, что есть "хорошо", а что есть "плохо", и в понимании того кто чего заслуживает как на форуме, так и в жизни.
Сравнивать уровень понимания собеседника с котом это "хорошо" и "плохо"?



(Tassya)
Я любитель общения стиля нынче снесенной мясурубки.
Вот очень кстати. Я, как человек вообще диаметрально далекий от этого раздела, всегда интересовался.
А чего людям не хватает в жизни, что им так нравится мясорубка?

(Tassya @ 25-10-2018 - 16:00)
Молодец, видишь, заметил, понял. Так вот, именно в этом предложении и есть переход грани. Не понравилось? Было бы лучше наверное если бы я написала : "Дорогой, Эректус, видно, что вы человек не глупый, образованный, но видимо что-то не срослось в вашей жизни, что-то пошло не так, и вам очень сложно понять элементарные вещи".))
Я понял, что мой интеллект сравнили с интеллектом кота.
Это хамство и быдляк.
Если бы было написано:
"Дорогой, ЭрЭктус, видно, что ТЫ человек не глупый, образованный, но видимо что-то не срослось в ТВОЕЙ жизни, что-то пошло не так, и ТЕБЕ очень сложно понять элементарные вещи"
То ни хамства, ни быдляка не было бы.
Это разве не очевидно?

(Эрэктус @ 25-10-2018 - 15:00)
А я расскажу о том, что было изначально, на примере последнего эпизода.
Еще ДО перехода на "ты", я читал в свой адрес следующие слова:
"А вы читайте больше, больше и знать будет"
"А то похоже вас в школе может читать и научили, но о том что прочитанное надо ещё и понять объяснить забыли" и т.п. в том же духе.
Или это тоже "собирательное значение"?

А вообще, уж если честно и откровенно, то вот эта попытка отмазать откровенный быдляк "собирательным значением" и представить это как культурное общение - просто омерзительна.



Вот оно чё! Восстание униженных и оскорбленных против лицемерия буржуазного общества..
Эректус, я наверное понял в чем ваша проблема или проблема в понимании выкальщиков..
Вы путаете симпатии с обычным поведения, а это разные понятия..
Мы друг друга можем обкладывать матом , но при этом не опускаться до панибратства и быдлизма..
Вы правда не понимаете как это может быть?

(Эрэктус @ 26-10-2018 - 00:10)
(Tassya @ 25-10-2018 - 15:53)
Но это не ограничивает меня в понимании того, что есть "хорошо", а что есть "плохо", и в понимании того кто чего заслуживает как на форуме, так и в жизни. Сравнивать уровень понимания собеседника с котом это "хорошо" и "плохо"?


Tassya)Я любитель общения стиля нынче снесенной мясурубки.Вот очень кстати. Я, как человек вообще диаметрально далекий от этого раздела, всегда интересовался.
А чего людям не хватает в жизни, что им так нравится мясорубка?
Не очень хорошо. Но это на мой взгляд наиболее подходящее сравнение, но вам смотрю не понравилось. Вот так и другим, не нравится, когда вы переходите на "ты", а они не хотят.

Да тема мясорубки отличная, серьезная тема. Мути топик, многоуважаемый Эректус, поговорим)))

(Эрэктус @ 26-10-2018 - 00:16)
(Tassya @ 25-10-2018 - 16:00)
Молодец, видишь, заметил, понял. Так вот, именно в этом предложении и есть переход грани. Не понравилось? Было бы лучше наверное если бы я написала : "Дорогой, Эректус, видно, что вы человек не глупый, образованный, но видимо что-то не срослось в вашей жизни, что-то пошло не так, и вам очень сложно понять элементарные вещи".)) Я понял, что мой интеллект сравнили с интеллектом кота.
Это хамство и быдляк.
Если бы было написано:
"Дорогой, ЭрЭктус, видно, что ТЫ человек не глупый, образованный, но видимо что-то не срослось в ТВОЕЙ жизни, что-то пошло не так, и ТЕБЕ очень сложно понять элементарные вещи"
То ни хамства, ни быдляка не было бы.
Это разве не очевидно?
Так вы про кота или про мое второе предложение? Быдляк? Так и вам про то же, вот уже 23 страницы говорят, что переход на "ты" там где это не уместно, это отсутствие воспитания и быдляк. Видите, как на простом примере, вы сразу все поняли и многодневной переписки не понадобилось)))

(Безумный Иван @ 25-10-2018 - 10:20)
рабочие составляют большинство в нашем обществе. И почему-то мне кажется что к интеллигентам они обращаются на Вы только для того, что бы вони не было
Витя, я прочитал твои посты о рабочих, вернее представления об их форме общения..Ты никогда не работал наверное на производстве и твои представления видимо из фильмов..
С незнакомыми людьми, причем такими же рабочими, общение такое же на Вы, как и у всех..разница в том, что тыкальщику могут более жестко заметить, что сия форма неуместна, это не классово социальное общение, а просто ВСЕХ нормальных людей в России..
а вот тыкает незнакомым, вне- классовое быдло на улице, причем онО может быть и с двумя высшими и ездить на феррари..
Я тебе уже когда то писал, быдлизм, это состояние души, а не следствие образования и профессии..

(Tassya @ 25-10-2018 - 16:23)
Не очень хорошо. Но это на мой взгляд наиболее подходящее сравнение, но вам смотрю не понравилось. Вот так и другим, не нравится, когда вы переходите на "ты", а они не хотят.
Т.е., если я буду "Выкать", но при этом хамить, оскорблять, сравнивать с котами - то буду выглядеть в глазах местного общества приличным человеком?
Это мне не сниться? Ущипнете меня!



(Tassya)
Да тема мясорубки отличная, серьезная тема. Мути топик, многоуважаемый Эректус, поговорим)))
Где ее мутить?
Нужен народ в теме, а я на мясорубке за всё время был пару раз, вообще не в курсе где там и кто.

(Tassya @ 25-10-2018 - 16:28)
Так вы про кота или про мое второе предложение? Быдляк? Так и вам про то же, вот уже 23 страницы говорят, что переход на "ты" там где это не уместно, это отсутствие воспитания и быдляк. Про кота - быдляк. По любому.
Второе предложение - нормальное, вежливое и культурное, вне зависимости от того, на "ты" или на "Вы" оно написано.




(Sorques @ 25-10-2018 - 16:18)
Вот оно чё! Восстание униженных и оскорбленных против лицемерия буржуазного общества..
Эректус, я наверное понял в чем ваша проблема или проблема в понимании выкальщиков..
Вы путаете симпатии с обычным поведения, а это разные понятия..
Мы друг друга можем обкладывать матом , но при этом не опускаться до панибратства и быдлизма..
Вы правда не понимаете как это может быть? Восстание это у "Выкальщиков" если кто не заметил до сих пор.
Это им не нравится.

И я правда не понимаю, как можно обкладывать матом и при этом уважать собеседника.
Именно уважать, а не держать лицемерную мину вежливости при этом.
Оправдывая свой быляк "отсутствием панибратства".
Мне даже руки хочется помыть после общения с такими людьми даже в интернете.

(Tassya @ 25-10-2018 - 16:23)

Да тема мясорубки отличная, серьезная тема. Мути топик, многоуважаемый Эректус, поговорим))) Для того, чтобы писать на "мясе", надо иметь цепкий ум, меткое слово и навык острых дискуссий с неглупыми людьми. А здесь прыти хватает только отставлять ножку в бок, закатывать глаза и вещать в стиле ЧацкАва.

(Безумный Иван @ 25-10-2018 - 09:09)
Я представляю как в слесарную мастерскую входит новый работник. Его спрашивают "Тебя как зовут?" А он "Обращайтесь ко мне пожалуйста на Вы".
Вы считаете идиотами пользователей форума?

(Tassya @ 25-10-2018 - 15:53)
Но это не ограничивает меня в понимании того, что есть "хорошо", а что есть "плохо",


и в понимании того кто чего заслуживает как на форуме, так и в жизни.
я тоже сам решаю, что для меня хорошо, а что плохо.
за других я решать не готов.



ну прям Господь бог!

(Эрэктус @ 25-10-2018 - 16:41)
Восстание это у "Выкальщиков" если кто не заметил до сих пор.
Это им не нравится.

Нет, выкальщики как раз обычном консервативном тренде..а вы сами пишите раньше были со всеми на Вы, а затем вас тыркнуло озарение, после неких обид
Еще ДО перехода на "ты", я читал в свой адрес следующие слова:
Я так понял, тыканье, это борьба с обществом..
Бунт, против лицемерия, когда с одной стороны выкают и соблюдают некие формы благопристойности, а с другой рвут душу хамством по сути..Так?
Музыку, стихи не пишите?


И я правда не понимаю, как можно обкладывать матом и при этом уважать собеседника.
Многословие вряд-ли вам поможет в понимании, но кратко замечу, что можно..
Но выканье это не проявление автоматического уважение, а вот тыканье точно легкая форма хамства..
Этого тоже не понимаете?

(Zандали @ 25-10-2018 - 12:05)
(Безумный Иван @ 25-10-2018 - 11:00)
А вот например "Дядя Петя, научи, как вот это делать." Вот так. Это обращение к офисному работнику ?
Ну логично,что он прифигеет. Какой он ему дяля Петя?..Это очень панибратское обращение,как будто они вместе в окопе сидели.
Мне, например, нравится довольно частое в научной среде обращение по имени-отчеству и на ты.