Проверить Милонова на вменяемость

(dedO'K @ 29.03.2015 - время: 01:24)
(Sorques @ 29.03.2015 - время: 02:20)
(ГРИС @ 28.03.2015 - время: 22:46)
Довольно грязная работа (имхо) Так жизнь у него сложилась..судьба... Шестой подвиг Геракла был не чище.
Так там еще десять с лишним было - есть с чем сравнивать )

(evalery @ 28.03.2015 - время: 17:28)
В интернете начался сбор подписей под петицией с призывом проверить деятельность депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова на предмет психического здоровья и соответствия занимаемой должности.https://newsru.com/russia/27mar2015/milonov.html?nr
Цитата:
"Петиция, опубликованная на сайте Change.org, впоследствии, как предполагается, будет представлена для рассмотрения губернатору Санкт-Петербурга Геннадию Полтавченко и председателю Законодательного собрания города Вячеславу Макарову.
"Это необходимо, потому что публичные высказывания депутата Милонова вызывают сомнения в его психическом здоровье, кроме того, деятельность вышеназванного депутата сконцентрирована не на решении важных для всего города и его граждан проблем", - отмечается в петиции. Хорошая идея. Не отсюда ли спёрли креатив?
Справки о психической нормальности при жалобах верующих на оскорбление их чувств

ИМХО, надо требовать справки о психической нормальности и о том, что заявители действительно верующие...
Если кто-то пишет закладную об оскорблении его чувств, как верующего...

Навеяно последними наездами РПЦ МП на культуру: митрополит Тихон против "Тангейзера", ижевский священник против "Метели" Пушкина...

Одна кликуша, якобы православная, обвинила ученых-философов в заговоре с целью свержения существующего строя.

Жаль, лениво выставить такую инициативу на РОИ.

Топик создан 18 марта 2015 г.
VS
Roman Bogoudinov создала эту петицию 3 дня назад, то бишь 26 марта 2015 г.
Проверить депутата В.В. Милонова на предмет психического здоровья, и его профессиональную деятельность на соответствие занимаемой должности.

а вообще - эта идея носится в воздухе.
Мне кажется, и я нечто подобное предлагал.

(__Настя__ @ 29.03.2015 - время: 03:06)
(Масек @ 28.03.2015 - время: 19:18)
Пиариться можно по разному.. И скандалы это самое лёгкое. Верно. А то кто бы знал заштатного депутатика городского совета. А так, глядишь через пару лет в Госдуме осядет и попрёт карьера.
В Государственной думе есть Ирина Яровая. Если Милонов и Яровая "воссоединятся", то будет шоу Бенни Хилла. Ежедневно, кроме выходных и отпусков. Народ сразу опять запросит онлайн-трансляцию из Госдумы и перестанет смотреть Петросяна.

Один интересный момент - происходит какое-либо событие в России или за её пределами. В новостях о нём говорят и далее следует короткий, всего в несколько секунд комментарий Милонова. Такое видел уже не раз. Не важно какое событие и содержание комментария. Важно что Россию представляет Милонов, чиновник даже не федерального уровня.
Ну не верю я после этого, что он самородок, а не проект кремля и не сверяет каждое своё слово с присланными заготовками. Так что вот такая у нашей власти харя...)

(Sovieticus @ 29.03.2015 - время: 01:18)
(Билл Баклуши @ 28.03.2015 - время: 21:49)
Мне иногда кажется, что депутатов надо проверять раз в год всех, не зависимо от страны в парламенте которого они заседают А мне кажется, что на наших депутатов просто не надо внимание обращать. С марионеток спрос маленький: за какую веревочку дернут, то и сделают. Что за бугром - не ведаю.
Что значит не обращать внимания? Это все-таки законодательная власть города. Примут закон о штрафе в 1000 рублей за брошенный мимо урны окурок, и обеспечат поступления в бюджет. Телекамеры, участковые, группа инициаторов-активистов СТОПХАМ подключатся, и все, приставы быстро сядут на телефоны с приглашением оштрафованных для оплаты штрафов.

Дело не в том, что они марионетки или нет, а в том, занимаются они своим делом, или рассматривают свою неплохо оплачиваемую деятельность как хобби. Резвится тот же Милонов как хочет, и узды на него нет. Не марионетка, сам по себе. Но на кой он нам, горожанам, такой нужен?

(ГРИС @ 29.03.2015 - время: 13:34)
Так там еще десять с лишним было - есть с чем сравнивать )
По каким критериям? Чистоты или грязи?

(dedO'K @ 30.03.2015 - время: 02:28)
(ГРИС @ 29.03.2015 - время: 13:34)
Так там еще десять с лишним было - есть с чем сравнивать ) По каким критериям? Чистоты или грязи?
Вы сказали, что шестой подвиг Геракла не чище. Я ответил: не нравится шестой - возьмите другой, благо выбор есть. Что непонятно?

(ГРИС @ 30.03.2015 - время: 03:58)
(dedO'K @ 30.03.2015 - время: 02:28)
(ГРИС @ 29.03.2015 - время: 13:34)
Так там еще десять с лишним было - есть с чем сравнивать ) По каким критериям? Чистоты или грязи? Вы сказали, что шестой подвиг Геракла не чище. Я ответил: не нравится шестой - возьмите другой, благо выбор есть. Что непонятно? Теперь понятно. Я имел в виду очистку авгиевых конюшен. Вот Милонов и вообразил себя таким "чистильщиком".

(dedO'K @ 30.03.2015 - время: 05:08)
(ГРИС @ 30.03.2015 - время: 03:58)
(dedO'K @ 30.03.2015 - время: 02:28)
По каким критериям? Чистоты или грязи? Вы сказали, что шестой подвиг Геракла не чище. Я ответил: не нравится шестой - возьмите другой, благо выбор есть. Что непонятно? Теперь понятно. Я имел в виду очистку авгиевых конюшен. Вот Милонов и вообразил себя таким "чистильщиком".
Ну вот и разобрались! Я понял, что Вы имели в виду, хотя и не помню подвиги по номерам. А до Геракла он не дотягивает: даже если допустить, что один из геркулесовых подвигов попахивает, то у Милонова, как минимум, каждый второй " с душком".

(Sovieticus @ 29.03.2015 - время: 01:18)
(Билл Баклуши @ 28.03.2015 - время: 21:49)
Мне иногда кажется, что депутатов надо проверять раз в год всех, не зависимо от страны в парламенте которого они заседают А мне кажется, что на наших депутатов просто не надо внимание обращать. С марионеток спрос маленький: за какую веревочку дернут, то и сделают. Что за бугром - не ведаю.
Как же на них не обращать внимания, если с их подачи затем принимаются антиконституционные, дискриминационные законы. Например, с подачи Мизулиной и иже с ней принят закон о защите чувств верующих. При этом закона о защите чувств неверующих пока никто не разработал и не предложил, хотя статья 28 Конституции РФ гарантирует как свободу любого вероисповедания, так и свободу не исповедовать никакой религии. Вот и получается, что права неверующих в РФ откровенно дискриминируются.
Кстати, что касается Мизулиной, то ее разные общественники тоже неоднократно предлагали проверить на вменяемость, однако размера общественной акции, как это имеет место с Милоновым, эти выступления так и не получили.

Еще один подвиг Геракла )
https://www.metronews.ru/novosti/milonov-ho...--ElVH2W7HT5FM/

(ГРИС @ 31.03.2015 - время: 19:48)
Еще один подвиг Геракла )https://www.metronews.ru/novosti/milonov-ho...--ElVH2W7HT5FM/
В той части, которая касается посещения детских мероприятий не так он уж и не прав..
А звания - народный, заслуженный- уже просто фантики..давно дискредитированы..