Просто добавили воды

Sorques
Удален 5/13/2020, 12:43:04 AM
(de loin @ 12-05-2020 - 19:29)
Я же написал, что речь идет исключительно о художественный литературе, так как это наиболее глубокая форма погружения в мысли автора.. А все остальное исходящие от женщин, расцениваю без какой-либо оглядки на гендер..
Кстати, почему то женщин режиссёров мирового уровня, кроме Лилианы Кавани, вспомнить не могу..
И Кейт Фокс «Наблюдая за англичанами» откажитесь прочесть? Это не худ. лит., а этнологическое исследование изложенное в популярной манере для широкого круга читателей. По-моему, уникальная вещь. Другие других авторов из этой же серии «Наблюдая за...» (французами, итальянцами ит.д.) по сравнению с этой по-настоящему работой, в лучшем случае – так себе, пустое.
Я же написал, что речь идет исключительно о художественный литературе, так как это наиболее глубокая форма погружения в мысли автора.. А все остальное исходящие от женщин, расцениваю без какой-либо оглядки на гендер..
Кстати, почему то женщин режиссёров мирового уровня, кроме Лилианы Кавани, вспомнить не могу..

ps2000
Акула пера
5/13/2020, 1:28:14 AM
(Sorques @ 12-05-2020 - 22:43)
Неужели с Улицкой, Рубиной, Марининой не ознакомились
Санд или Рэнд не читали
Кристи, Линдгрен, Роулинг Вам только в перепевках знакомы
же написал, что речь идет исключительно о художественный литературе, так как это наиболее глубокая форма погружения в мысли автора.. А все остальное исходящие от женщин, расцениваю без какой-либо оглядки на гендер..
Кстати, почему то женщин режиссёров мирового уровня, кроме Лилианы Кавани, вспомнить не могу..
Неужели с Улицкой, Рубиной, Марининой не ознакомились
Санд или Рэнд не читали
Кристи, Линдгрен, Роулинг Вам только в перепевках знакомы


lozdok
Акула пера
5/13/2020, 2:16:58 AM
(ps2000 @ 12-05-2020 - 23:28)
"История, философия… В руки не беру"
Неужели с Улицкой, Рубиной, Марининой не ознакомились
"История, философия… В руки не беру"


Pamela x
Грандмастер
5/13/2020, 2:38:00 AM
(Sorques @ 12-05-2020 - 22:43)
Я же написал, что речь идет исключительно о художественный литературе, так как это наиболее глубокая форма погружения в мысли автора.
Ну. же полноте ) И "Гарри Потера" не читали и "Унесённых ветром" не раскрывали, и о "Карлсоне" никакого мнения?))
Я же написал, что речь идет исключительно о художественный литературе, так как это наиболее глубокая форма погружения в мысли автора.
Ну. же полноте ) И "Гарри Потера" не читали и "Унесённых ветром" не раскрывали, и о "Карлсоне" никакого мнения?))

Lileo
Акула пера
5/13/2020, 3:55:24 AM
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 01:38)
Мне, честно говоря, довольно сложно представить мужчину, читающего "Унесенные ветром". Что там может его привлечь? Страдания героини по Эшли? Мне в 17 лет зашло, но мужчинам такого рода романтика обычно не очень интересна.
"Унесённых ветром" не раскрывали
Мне, честно говоря, довольно сложно представить мужчину, читающего "Унесенные ветром". Что там может его привлечь? Страдания героини по Эшли? Мне в 17 лет зашло, но мужчинам такого рода романтика обычно не очень интересна.

Pamela x
Грандмастер
5/13/2020, 4:59:55 AM
(de loin @ 12-05-2020 - 12:57)
итальянский фильм 2017 г. «Девушка в тумане», если она его не смотрела. Из широко известных там Жан Рено с маленькой, но очень серьёзной ролью. Детектив, триллер.
Посмотрела, спасибо. Для меня он неоправданно статичен)) "Матрёшка" хороша, но шита белыми нитками)) Без надобности нам несколько раз повторяют о копировании и удаче "взрывателя". До "Тела" (2012) явно далеко. Рено молодец, но режиссёр не очень, оператор никакой. Моё субъективное мнение.
Очень понравился "Настоящий детектив" 1,2 с., саундтреки очень
https://soundtrack.lyrsense.com/true_detect...r_from_any_road
но 3-й сезон смотрела лишь для общего развития. Так бывает.
итальянский фильм 2017 г. «Девушка в тумане», если она его не смотрела. Из широко известных там Жан Рено с маленькой, но очень серьёзной ролью. Детектив, триллер.
Посмотрела, спасибо. Для меня он неоправданно статичен)) "Матрёшка" хороша, но шита белыми нитками)) Без надобности нам несколько раз повторяют о копировании и удаче "взрывателя". До "Тела" (2012) явно далеко. Рено молодец, но режиссёр не очень, оператор никакой. Моё субъективное мнение.
Очень понравился "Настоящий детектив" 1,2 с., саундтреки очень
https://soundtrack.lyrsense.com/true_detect...r_from_any_road
но 3-й сезон смотрела лишь для общего развития. Так бывает.

Pamela x
Грандмастер
5/13/2020, 5:02:56 AM
(Lileo @ 13-05-2020 - 01:55)
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 01:38)
"Унесённых ветром" не раскрывали Мне, честно говоря, довольно сложно представить мужчину, читающего "Унесенные ветром". Что там может его привлечь? Страдания героини по Эшли? Мне в 17 лет зашло, но мужчинам такого рода романтика обычно не очень интересна. Для общего развития, ну, и там война, история, всё такое)) Знаю мужчину за 40, который прочёл всего Гарри Потера))
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 01:38)
"Унесённых ветром" не раскрывали Мне, честно говоря, довольно сложно представить мужчину, читающего "Унесенные ветром". Что там может его привлечь? Страдания героини по Эшли? Мне в 17 лет зашло, но мужчинам такого рода романтика обычно не очень интересна. Для общего развития, ну, и там война, история, всё такое)) Знаю мужчину за 40, который прочёл всего Гарри Потера))

Sorques
Удален 5/13/2020, 5:13:24 AM
(ps2000 @ 12-05-2020 - 23:28)
Я же советикус, какие там Маринины..
Войнич, Санд, Кристи и даже Ожешко, с Бернетт, я конечно прочел, в силу того, что они были в домашней библиотеке, но именно тогда и понял, что не могу сопереживать героям, ибо образ и сюжет писала женщина.. После этого естественно читал каких то наших дам, типа Толстой и Улицкой.. Любопытно, но не более того..
sxn357394034
Гарри Потера" не читали и "Унесённых ветром" не раскрывали, и о "Карлсоне" никакого мнения?))
Унесенные ветром, я даже фильм не осилил.. Нет не читал, когда все это издали, я был уже в несколько иной возрастной группе.. )
Неужели с Улицкой, Рубиной, Марининой не ознакомились
Санд или Рэнд не читали
Кристи, Линдгрен, Роулинг Вам только в перепевках знакомы
Я же советикус, какие там Маринины..
Войнич, Санд, Кристи и даже Ожешко, с Бернетт, я конечно прочел, в силу того, что они были в домашней библиотеке, но именно тогда и понял, что не могу сопереживать героям, ибо образ и сюжет писала женщина.. После этого естественно читал каких то наших дам, типа Толстой и Улицкой.. Любопытно, но не более того..
sxn357394034
Гарри Потера" не читали и "Унесённых ветром" не раскрывали, и о "Карлсоне" никакого мнения?))
Унесенные ветром, я даже фильм не осилил.. Нет не читал, когда все это издали, я был уже в несколько иной возрастной группе.. )

Sorques
Удален 5/13/2020, 5:14:59 AM
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 03:02)
Унесенные ветром, для общего развития? А что там можно развить?
Для общего развития, ну, и там война, история, всё такое)) Знаю мужчину за 40, который прочёл всего Гарри Потера))
Унесенные ветром, для общего развития? А что там можно развить?


Pamela x
Грандмастер
5/13/2020, 5:27:42 AM
(Sorques @ 13-05-2020 - 03:14)
Унесенные ветром, для общего развития? А что там можно развить?
Чтобы беседу поддержать)) на тему Конфедерации, гражданской войны и её исторических предпосылок), ну, и так, поэрудитствовать)
Унесенные ветром, для общего развития? А что там можно развить?

Чтобы беседу поддержать)) на тему Конфедерации, гражданской войны и её исторических предпосылок), ну, и так, поэрудитствовать)

Sorques
Удален 5/13/2020, 6:07:29 AM
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 03:27)
(Sorques @ 13-05-2020 - 03:14)
Информация полученная их художественный литературы, как правило сильно искажена.. Вы, еще скажите что Фейхтвангера, Дюма или Скотта читают и этим повышают уровень знаний по истории..
Такая литература служит только толчком для обращения к работам по истории..
(Sorques @ 13-05-2020 - 03:14)
Унесенные ветром, для общего развития? А что там можно развить?
Чтобы беседу поддержать)) на тему Конфедерации, гражданской войны и её исторических предпосылок), ну, и так, поэрудитствовать)
Информация полученная их художественный литературы, как правило сильно искажена.. Вы, еще скажите что Фейхтвангера, Дюма или Скотта читают и этим повышают уровень знаний по истории..
Такая литература служит только толчком для обращения к работам по истории..

ps2000
Акула пера
5/13/2020, 6:21:55 AM
(Sorques @ 13-05-2020 - 04:07)
Кто как
Некоторые именно так считают.
А есть такие, кто по мальчишу Кибальчишу историю гражданской войны прошли - считают знаний достаточно получили для ведения споров на эту тему
Информация полученная их художественный литературы, как правило сильно искажена.. Вы, еще скажите что Фейхтвангера, Дюма или Скотта читают и этим повышают уровень знаний по истории..
Такая литература служит только толчком для обращения к работам по истории..
Кто как

Некоторые именно так считают.
А есть такие, кто по мальчишу Кибальчишу историю гражданской войны прошли - считают знаний достаточно получили для ведения споров на эту тему

Lileo
Акула пера
5/13/2020, 9:30:36 AM
(sxn357394034 @ 13-05-2020 - 04:02)
Знаю мужчину за 40, который прочёл всего Гарри Потера)) Вот в это поверить гораздо проще.)) Это развлечение, погружение в сказку. Такое любят вне зависимости от пола.
А посмотрите, как lozdok, например, плюется на мелодраматические сопли. Не все так резко высказываются, но в основном, имхо, для мужчин мелодрамы скучны.
Такие романы пишут женщины для женщин. И хорошо, что пишут - правильно делают.
И как источник знаний о той войне женский роман не особо годится. Если нужны знания, читают статьи, учебники и монографии. Для быстрого ознакомления Википедию.))
-------------------------------------------
Я знаю автора-женщину, которого с большим удовольствием читают некоторые мужчины.
Макс Фрай.
У меня брат его с детства любит (но тут, правда, дело семейное - и я его люблю, и мама). Мужу несколько книг очень понравилось (правда, не из цикла "Ехо").
Там действительно есть вещи, которые цепляют многих, но в общем и целом это очень женская литература, хоть и другого плана, почти без романтики.
Еще знаю, что Камшу вполне хорошо воспринимают, Урсулу ле Гуин, Эндрю Нортон, Буджолд.
Дедушка у меня обожает "Волкодава" Семеновой.
Мариам Петросян с "Домом, в котором" произвела фурор (хотя опять же очень женское - этакие красивые страшные сказки). Тоже настольная книга моего брата, но там по объективным причинам.
Многие сетевые авторы отлично пишут, и читают их вне зависимости от пола. Но опять же это не любовные романы.
Тут еще такой момент. Мужчинам часто не интересно читать книги, где главная героиня женщина. Не получается ассоциировать себя с главным героем. Поэтому в более выгодном положении оказываются женщины, которые пишут про или от лица мужчин.
Знаю мужчину за 40, который прочёл всего Гарри Потера)) Вот в это поверить гораздо проще.)) Это развлечение, погружение в сказку. Такое любят вне зависимости от пола.
А посмотрите, как lozdok, например, плюется на мелодраматические сопли. Не все так резко высказываются, но в основном, имхо, для мужчин мелодрамы скучны.
Такие романы пишут женщины для женщин. И хорошо, что пишут - правильно делают.
И как источник знаний о той войне женский роман не особо годится. Если нужны знания, читают статьи, учебники и монографии. Для быстрого ознакомления Википедию.))
-------------------------------------------
Я знаю автора-женщину, которого с большим удовольствием читают некоторые мужчины.
Макс Фрай.
У меня брат его с детства любит (но тут, правда, дело семейное - и я его люблю, и мама). Мужу несколько книг очень понравилось (правда, не из цикла "Ехо").
Там действительно есть вещи, которые цепляют многих, но в общем и целом это очень женская литература, хоть и другого плана, почти без романтики.
Еще знаю, что Камшу вполне хорошо воспринимают, Урсулу ле Гуин, Эндрю Нортон, Буджолд.
Дедушка у меня обожает "Волкодава" Семеновой.
Мариам Петросян с "Домом, в котором" произвела фурор (хотя опять же очень женское - этакие красивые страшные сказки). Тоже настольная книга моего брата, но там по объективным причинам.
Многие сетевые авторы отлично пишут, и читают их вне зависимости от пола. Но опять же это не любовные романы.
Тут еще такой момент. Мужчинам часто не интересно читать книги, где главная героиня женщина. Не получается ассоциировать себя с главным героем. Поэтому в более выгодном положении оказываются женщины, которые пишут про или от лица мужчин.

lozdok
Акула пера
5/13/2020, 10:21:43 AM
(ps2000 @ 13-05-2020 - 04:21)
а здесь что, клуб профессиональных историков? простой обыватель не может высказывать свою точку зрения?
пока меня не переубедили я свою точку зрения буду отстаивать, как бы нелепо она не выглядела.
А есть такие, кто по мальчишу Кибальчишу историю гражданской войны прошли - считают знаний достаточно получили для ведения споров на эту тему
а здесь что, клуб профессиональных историков? простой обыватель не может высказывать свою точку зрения?
пока меня не переубедили я свою точку зрения буду отстаивать, как бы нелепо она не выглядела.

lozdok
Акула пера
5/13/2020, 10:31:00 AM
(Lileo @ 13-05-2020 - 07:30)
есть вероятность, что автора примут за "голубого".
внимательный человек может заметить разницу в стиле. допустим, развитие событий, описание обстановки и т.д. как правило, это различается.
но, как бы там не было, трудно будет дочитать такое творение до конца, понимая не логичность поступков героя книги, с мужской точки зрения.
мне так кажется.
Тут еще такой момент. Мужчинам часто не интересно читать книги, где главная героиня женщина. Не получается ассоциировать себя с главным героем. Поэтому в более выгодном положении оказываются женщины, которые пишут про или от лица мужчин.
есть вероятность, что автора примут за "голубого".
внимательный человек может заметить разницу в стиле. допустим, развитие событий, описание обстановки и т.д. как правило, это различается.
но, как бы там не было, трудно будет дочитать такое творение до конца, понимая не логичность поступков героя книги, с мужской точки зрения.
мне так кажется.

ps2000
Акула пера
5/13/2020, 1:43:25 PM
(lozdok @ 13-05-2020 - 08:21)
(ps2000 @ 13-05-2020 - 04:21)
Я несколько о другом сказал
Отстаивать можно что угодно. Только надо при этом знать, хотя бы основы
Что бы смех отстаивание не вызывало
Зачем отстаивать нелепую точку зрения - мне не понятно
(ps2000 @ 13-05-2020 - 04:21)
А есть такие, кто по мальчишу Кибальчишу историю гражданской войны прошли - считают знаний достаточно получили для ведения споров на эту тему
а здесь что, клуб профессиональных историков? простой обыватель не может высказывать свою точку зрения?
пока меня не переубедили я свою точку зрения буду отстаивать, как бы нелепо она не выглядела.
Я несколько о другом сказал

Отстаивать можно что угодно. Только надо при этом знать, хотя бы основы
Что бы смех отстаивание не вызывало

Зачем отстаивать нелепую точку зрения - мне не понятно

lozdok
Акула пера
5/13/2020, 1:57:07 PM
(ps2000 @ 13-05-2020 - 11:43)
в моём посте есть слово "выглядела" - почему Вы не обратили на него внимания - мне не понятно ...
основы знать мало, нужно ещё знать детали. это не наработка опыта, это информация, которая есть и которую нужно знать. а знают не все. допустим я.
но есть помимо цифр ещё и мнения специалистов, которые основаны опять таки на детальной информации.
Зачем отстаивать нелепую точку зрения - мне не понятно
в моём посте есть слово "выглядела" - почему Вы не обратили на него внимания - мне не понятно ...

основы знать мало, нужно ещё знать детали. это не наработка опыта, это информация, которая есть и которую нужно знать. а знают не все. допустим я.
но есть помимо цифр ещё и мнения специалистов, которые основаны опять таки на детальной информации.

lozdok
Акула пера
5/13/2020, 2:05:56 PM
вообще, Россия, парадоксальная страна. люди говорят о патриотизме, считают себя патриотами, а на первом плане у них всё заграничное:
отдых, фильмы, книги, музыка, спорт, политические деятели и военачальники - продвигается всё заграничное, а свое в амбаре запирается.
"и эти люди учат меня жизни!"
отдых, фильмы, книги, музыка, спорт, политические деятели и военачальники - продвигается всё заграничное, а свое в амбаре запирается.
"и эти люди учат меня жизни!"


ps2000
Акула пера
5/13/2020, 2:20:40 PM
(lozdok @ 13-05-2020 - 11:57)
Если что-то выглядит нелепым - значит, по видимому, в глазах определившего это что-то нелепо
Если я не знаю основ чего-то, то не смогу специалиста выявить.
Буду на Васю Пупкина ссылаться - как на большой авторитет
"Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект."
в моём посте есть слово "выглядела" - почему Вы не обратили на него внимания - мне не понятно ...![]()
основы знать мало, нужно ещё знать детали. это не наработка опыта, это информация, которая есть и которую нужно знать. а знают не все. допустим я.
но есть помимо цифр ещё и мнения специалистов, которые основаны опять таки на детальной информации.
Если что-то выглядит нелепым - значит, по видимому, в глазах определившего это что-то нелепо

Если я не знаю основ чего-то, то не смогу специалиста выявить.
Буду на Васю Пупкина ссылаться - как на большой авторитет
"Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект,
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект."


ps2000
Акула пера
5/13/2020, 2:25:15 PM
(lozdok @ 13-05-2020 - 12:05)
Почему же.
Я на 90% российское кино смотрю
Русский рок слушаю
За иностранцев в спорте не болею
Отдых по качеству выбираю и по природе. То что заграничное - вторично
вообще, Россия, парадоксальная страна. люди говорят о патриотизме, считают себя патриотами, а на первом плане у них всё заграничное:
отдых, фильмы, книги, музыка, спорт, политические деятели и военачальники - продвигается всё заграничное, а свое в амбаре запирается.
"и эти люди учат меня жизни!"
Почему же.
Я на 90% российское кино смотрю
Русский рок слушаю
За иностранцев в спорте не болею
Отдых по качеству выбираю и по природе. То что заграничное - вторично