Про налоги за дороги

(Freyli @ 13-03-2018 - 23:18)
Последний раз возвращаясь из Москвы, вьехали к себе на родину.
Спрашиваю рядом сидящего шефа., ничего не замечаете?
Нет, а что?
В России дорога ровная, а мы с вами на родине подвеской горбыли только и ловим.
Точно через пару минут ответил он, а я говорит и внимание не сразу обратил.
Из хороших у нас только две пока дороги., Минск-Гомель и Минск-Могилев
Так вы из Москвы по "минке" ехали, а её действительно, в последние годы в порядке держат. Чего не скажешь о большинстве других дорог. Особенно местных и в небольших городах..

(Freyli @ 13-03-2018 - 22:10)
(srg2003 @ 13-03-2018 - 21:05)
(Freyli @ 13-03-2018 - 19:54)
джага-джага Хорошо, к примеру вы нашли логическое обоснование по уплате налога на дороги.
В таком случае скажите, если автомобилисты платят этот налог, они вправе рассчитывать на качество дорог? Если автомобилист у которого налог уплачен попадает в своей стране в яму и повреждает колесо, он разве не вправе взыскать с дорожной службы возмещение? Может, в идеальном мире, на практике Вы платите налог через налоговую службу, к которой претензии по качеству предъявить вряд ли сможете. И иск о взыскании ущерба с уплаченным налогом не связан никак. Нет дружище, напрямую ремавтодору по счету.
Воот, так что налоги здесь совершенно не причем в этом иске.

(Freyli @ 14-03-2018 - 00:18)
(Пожилой ПионЭр @ 13-03-2018 - 23:13)
Судя по дорогам Беларуси (тем что видел) Ваш дорожный налог действительно на дороги идет, потому, вполне может быть, справедлив! Последний раз возвращаясь из Москвы, вьехали к себе на родину.
Спрашиваю рядом сидящего шефа., ничего не замечаете?
Нет, а что?
В России дорога ровная, а мы с вами на родине подвеской горбыли только и ловим.
Точно через пару минут ответил он, а я говорит и внимание не сразу обратил.
Из хороших у нас только две пока дороги., Минск-Гомель и Минск-Могилев
Вы бы в Вязьме свернули на лево на Калугу и вам бы всё стало понятно. Я там в 2012 ехал на 3й передаче потому, что у меня был УАЗ Патриот. Все пузотерки двигались максимум на 2й передаче. Я потом окрыленный такими внедорожными качествами своего авто решил вобще срезать и из Ельни на Юхнов рвануть на прямую. Может сейчас там достроили дорогу, но тогда там было то же, что и наверное в 41м. У меня в резерве не было саперного батальона вермахта , а без него там даже на танке было не проехать.

(Sinnerbi @ 14-03-2018 - 00:06)
Вы бы в Вязьме свернули на лево на Калугу и...
"Зачем же Вы людям зла желаете"?!

(Ором @ 13-03-2018 - 23:22)
(Огонь и Вода @ 13-03-2018 - 21:14)
при чём тут север .болота.Скандинавы строят же.Дело в том надо чтоб дорогу лет 10 обслуживала организация её построившая. Вы у скандинавов подложку видели? Там природа глыбы каменные положила, там и дорог строить не обязательно.
не везде там камни,просто подложку качественно кладут.У нас дорога была из камня выложена.Немцы пленные делали.Так она выдерживала что угодно,танк на месте разворачивался ни один камень не вылез.в 80-х сверху асфальт положили.немного изменили направление дороги изменили.Так вот где каменка есть под асфальтом там он стоит,а где нет проваливается.

ещё совсем не давно были места где дорог вообще не было.Вот тогда и была развита малая авиация и речные пристани.До сих с содроганием вспоминаю поездку на вологодчину в 1986 году.

(Freyli @ 13-03-2018 - 19:54)
джага-джага Хорошо, к примеру вы нашли логическое обоснование по уплате налога на дороги.
В таком случае скажите, если автомобилисты платят этот налог, они вправе рассчитывать на качество дорог? Если автомобилист у которого налог уплачен попадает в своей стране в яму и повреждает колесо, он разве не вправе взыскать с дорожной службы возмещение?
Вот смотрите, какая ситуация. Ямы бывают разные.
1. это яма созданная искусственным путем. Например у нас в городе на одной из главной дороге стали что-то делать с канализационными люками. Приехала машина и выпилила вокруг них асфальт. Да, та, что получились у асфальта острые углы. И по этим углам начали летать машины и пробивать резину и гнуть диски. Так гаишники даже не уезжали с этих районов. Там один за другим фиксировали эти случаи и направляли иски в суды. Всем выплатили.
2. Яма созданная естественным путем в результате воздействия природных или временных факторов(и таких у нас большинство)
А теперь смотрите. Если эта яма возникла, то на нее пишется "донос" и дорожники обязаны устранить ее в течении 15 дней. И как правило они устраняют не взирая на погоду. И Вы не раз видели, как такие заплаты ставят и в дождь и в снег и в мороз. А все потому, что 15 суток на ремонт... А им пофиг на то. что снег. Им пожаловались-они среагировали. Вот если Вы попадете в яму, на которую уже пожаловались, но ее не сделали, то шанс получить деньги по суду есть.
3. Яма которая "валяется бесхозная", на нее ни кто не жаловался. Комунальщики про нее не знают, и привлечь их к ответственности не получится.
По моему все законно и логично. Если водителей напрягает какая-то яма, то пусть пишут жалобу.

(Freyli @ 14-03-2018 - 12:53)
Если писать жалобы на все ямы, мне и другим времени не хватит на личную жизнь. Следить за состоянием дорожного покрытия должны и обязаны сотрудники ГАИ (из ПДД) а не только за своим кошельком и животом.
Не спрашивай, что может родина сделать для тебя. Спрашивай, что ты можешь сделать для родины.
Если Вам тысячам автолюбителей лень сообщить о яме на дороге, то у сотрудников ДПС на это просто может не быть времени.
Вот одна моя знакомая сообщает о подобных ямах. Она не считает, так как Вы. Так может дело не в них, а в нас?

(Freyli @ 14-03-2018 - 12:53)
Если писать жалобы на все ямы, мне и другим времени не хватит на личную жизнь. Следить за состоянием дорожного покрытия должны и обязаны сотрудники ГАИ (из ПДД) а не только за своим кошельком и животом.
В реальной жизни чиновник птица гордая, пока не пнешь не полетит

(Челенджер @ 13-03-2018 - 20:25)
(джага-джага @ 13-03-2018 - 17:24)
(Freyli @ 13-03-2018 - 13:41)
Было бы разумно включить налог в стоимость топлива., кто больше ездит, ,больше платит, а не как тот дед который выезжает весной на дачу и возвращается с дачи осенью. Вы хотите повесить дорожный налог на владельцев триммеров, бензо-дизель генераторов, владельцев резиновых лодок с подвесным мотором,, мотобуров итд? Я на лодочный мотор плачу. Россия. г. Москва, 2016 год.

Претензии к водным дорогам есть?

(yellowfox @ 14-03-2018 - 15:11)
(Челенджер @ 13-03-2018 - 20:25)
(джага-джага @ 13-03-2018 - 17:24)
Вы хотите повесить дорожный налог на владельцев триммеров, бензо-дизель генераторов, владельцев резиновых лодок с подвесным мотором,, мотобуров итд? Я на лодочный мотор плачу. Россия. г. Москва, 2016 год. Претензии к водным дорогам есть?
Да! На Каспии в ветренную погоду- ухаб на ухабе! И Онега, и Ладога в таком же состоянии. Что уж говорить про Азов, Черное море или Севморпуть, который бОльшую часть года, вообще, закрыт!

(yellowfox @ 14-03-2018 - 14:11)
Я на лодочный мотор плачу. Россия. г. Москва, 2016 год. Претензии к водным дорогам есть?
Есть. Покрытие неровное временами. Дорожных знаков нет вообще. Заправок у водоёмов раз-два и закончили считать. Ставка налога странная какая-то. 100 рублей с силы вне зависимости от мощности мотора.

(Freyli @ 14-03-2018 - 13:46)
У нас мужик один работал., его почти никто не любил потому, что он постоянно боролся с такими вот мелочами. В один день он приехал на парковку офиса, где лежал кривой и почти сломанный канализационный люк. Он нашел телефоны ответственных и позвонил. На что ему ответили, средств на новый нет.
На следующий день этот мужик колесом проваливается в люк.
Вызывает ГАИ, этих безответственных и так далее. В итоге люк установлен в этот же день,а уме насчитали за ремонт автомобиля еще компенсацию.
Я потом подумал, если бы у нас было хотя бы 40 процентов таких как он, дела бы делались как в Германии.
у нас много таких как он.
Поэтому в судах последние два года начался тотальный ужас.
Получение компенсации в полном размере становится нереальным. Судебные расходы мелким фирмам и гражданам не возмещают.
Крупные гос корпорации и всякие банки наоборот получают все полностью.

Выиграть спор у государства теперь может только государство. В самых отпетых случаях иногда все-таки признают иск, но режут нещадно.
Если страховая "ответила" что не будет платить ,а потом суд признал что по договору должна- то ДАТА с которой должна была платить вдруг становится "не по договору" а с даты решения суда.
Пользуются деньгами в течение нескольких лет, проценты взыскать невозможно.

Про уголовные дела ваще лучше не говорить, там описываемый мной "материальный беспредел" просто меркнет, там просто фашизм и концлагерь в самом прямом смысле.

Партию Навального не регистрируют уже вроде бы 7 раз, никакие суды не помогают- причем устанавливают нарушение закона но исправить как бы уже нельзя, надо заново подавать )) очень веселая судебная система в РФ.

Ну т.е нету никакой РФ, она не существует как государство. И никакие дела не будут делаться "как в Германии" даже если судиться будет еще больше граждан.

(Челенджер @ 14-03-2018 - 16:50)
Я на лодочный мотор плачу. Россия. г. Москва, 2016 год. Претензии к водным дорогам есть? Есть. Покрытие неровное временами. Дорожных знаков нет вообще. Заправок у водоёмов раз-два и закончили считать. Ставка налога странная какая-то. 100 рублей с силы вне зависимости от мощности мотора.
Ну, дорожные знаки, вообще то, есть. Бакены, маяки и протчая.

(Victor665 @ 14-03-2018 - 15:55)
Выиграть спор у государства теперь может только государство. В самых отпетых случаях иногда все-таки признают иск, но режут нещадно. Ну не знаю как у вас в РФ, у меня как у физ.лица в России был случай в 2014 году отсудил у налоговой РФ 400тыр не законно удержаных налогов. Вернули в полном объеме. В течении месяца.