Признать собак оружием надо?

Т-90
6/30/2020, 6:59:12 PM
(Lileo @ 30-06-2020 - 16:45)
Посмотрите нормальное видео без цензуры.
Первый выстрел был, когда собака башкой вертела в сторону хозяйки/ее подруги. Второй и третий в спину. Там четкое добивание.

Благадарю за подсказку!
Посмотрел-и оказалось собака Гуся на тот свет отправила перед этим?
Вот сама собачатница говорит-за Гуся!
https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY
Island Girl
6/30/2020, 7:02:16 PM
(Т-90 @ 30-06-2020 - 15:30)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 14:31)
Мужик - конченый урод. На видео видно, что пес на него не нападал, не подходил близко. Он сам пошел на пса и застрелил. Не дал хозяйке просто увести собаку, хотел убить "охотник" хренов. В его действиях состав нескольких преступлений.
Где по видео видно что он шол на пса?
Как раз наоборот-у пса шерсть дыбом попер в атаку на мужика-а мужик стоял на месте.
Собачатницу эту ,надо наказать показательно.
Это собачатница конченная уродка конечно-мало того сказала ФАС-еще и в заявление написала.
00039.gif

Шерсть дыбом? Атака? Вы фантазируете.
Мужик начал конфликт с женщинами (из-за дикого гуся, которого возомнил своей добычей), в его сторону идет собака, заходит в воду.
Мужик, стоявший на возвышении, пошел навстречу собаке и выстрелил несколько раз. На видео видно, что после первого выстрела напуганная и раненая собака пытается уйти к хозяйке, но ублюдок стреляет ещё дважды, чтоб убить. И вы настаиваете, что он себя защищал?
Смотрите здесь: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3277233#

Он ещё и женщинам угрожал, с их слов, а это ст. 119 УК РФ. Надеюсь, на записях будут доказательства.
Вот рассказ авторши видео, который объясняет его поведение:
скрытый текст
В выходные мы всегда ходим с подругой Катей гулять с собаками на карьер. Это территория практически в черте города. В жару на этом карьере загорают, купаются люди. Днём гуляют семьи с детьми, катаются велосипедисты. Сегодня мы были там утром, около 9 часов, пока ещё никого не было. Арчи — пёс моей подруги. Он очень подвижный. В какой-то момент он убежал, и Катя пошла проверить, куда он делся. Оказалось, что он нырнул в пруд и поймал плавающего там дикого гусёнка. Мы уже собирались уходить, как услышали, что нам кричат два мужчины: «Стойте!» Одного из них я не видела, он был в кустах, а второй подошёл, — рассказала челябинка Марина, снявшая убийство собаки на видео. — Я поняла, что что-то неладно, хотела достать телефон, чтобы записать происходящее, а он говорит: «Ни шагу, иначе буду по вам стрелять». И дальше начал рассказывать, что он охотится здесь и караулил этого гуся, или утку, я не знаю, а наша собака якобы забрала его добычу. И раз, мол, мы за собаками нашими не следим, он заберёт одну из них. Сначала он прицелился на мою собаку, а потом увидел выскочившего мокрого Арчи и говорит, что, значит, это тот, кто ему нужен. Катя предлагала ему заплатить за этого гуся, но он сказал, что надо за собаками следить, взял ружьё и трижды выстрелил в Арчи. Пёс тут же упал в воду, начал истекать кровью и тонуть. У него были огромные раны. Это не картечь и не дробь, какой стреляют по уткам. Мы хотели отнести собаку в ветклинику, но не донесли его.

https://74.ru/text/criminal/69337945/

Вам ненависть к собакам и собачникам мешает оценить ситуацию объективно.
Т-90
6/30/2020, 7:03:37 PM
На 12 минуте-Арчи поймал какого то Гусенка и его ест!
https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY

Даже не на взрослого Гуся-а на Гусеночка маленького 00039.gif
Island Girl
6/30/2020, 7:04:49 PM
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:03)
На 12 минуте-Арчи поймал какого то Гусенка и его ест!https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY

Даже не на взрослого Гуся-а на Гусеночка маленького 00039.gif

Ага, а мужик хотел застрелить этого гуся.
Т-90
6/30/2020, 7:07:05 PM
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:04)
Ага, а мужик хотел застрелить этого гуся.

Он охранник-у хозяина гусей охраняет 00050.gif
Какие дикие гуси в центральной России-не знаеш темы read.gif
dedO"K
6/30/2020, 7:15:29 PM
(Т-90 @ 30-06-2020 - 18:03)
На 12 минуте-Арчи поймал какого то Гусенка и его ест!https://www.youtube.com/watch?v=tJYQ8wR2gqY

Даже не на взрослого Гуся-а на Гусеночка маленького :sensored

Зверюга! Хозяйке-идиотке, которая не кормит животное, заставляя его воровать, срок впаять, за жестокое обращение с животным.
И вообще, пора сажать собачников за издевательство над животными и создание опасных ситуаций.
Island Girl
6/30/2020, 7:22:31 PM
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:07)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:04)
Ага, а мужик хотел застрелить этого гуся.
Он охранник-у хозяина гусей охраняет 00050.gif
Какие дикие гуси в центральной России-не знаеш темы read.gif
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.
Т-90
6/30/2020, 7:26:50 PM
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:22)
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.

Не даже если-а был чей то РЕАЛЬНО ГУСЕНОК!
И это собака его убила и сожрала-конечно надо было ее сразу в том месте где она воровала гусенка уделать.
И еще неизвестно-не постоянно ли они туда ходили Воровать-возможно переодически!
Т-90
6/30/2020, 7:35:41 PM
Вот так вот в Путинской России вести бизнес-у тебя воруют а ты их не трогай!
Путинские собачатники-разрушают бизнес 00039.gif
Путин вас посадит-если вы будете свой бизнес охранять.

Отпустить мужика-и отдать ему его оружие-которое он покупал на свои деньги!
Совсем обнаглели ворюги.
Island Girl
6/30/2020, 7:46:58 PM
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:26)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:22)
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.
Не даже если-а был чей то РЕАЛЬНО ГУСЕНОК!
И это собака его убила и сожрала-конечно надо было ее сразу в том месте где она воровала гусенка уделать.
И еще неизвестно-не постоянно ли они туда ходили Воровать-возможно переодически!

Собственник имеет право требовать компенсацию вреда по правилам гражданского законодательства, но не имеет права из мести уничтожить чужую собственность. Не забывайте, что он ещё и людям ружьем угрожал. Может, по-вашему, это и правильно, но УК РФ говорит иначе.
Т-90
6/30/2020, 7:52:22 PM
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:46)
но УК РФ говорит иначе.

Законы не я писал и за них не голосовал!
Ты мне скажи-почему у Путина что не закон то антинародный и говно полное?
Кто голосует за Путинские законы-я нет!
Законы должны быть правильные-свое должон защищать!

Почему народ не должен свое имущество защищать при нападение?

Как он должен доказать что эта собака украла спрятала и съела гуся-в суде???
Ну тут хозяйка сама проговорилась-что да гусей воровали!
На месте преступление-сразу он исполнил свой гражданский долг!
Lileo
6/30/2020, 11:04:21 PM
(меховщик @ 30-06-2020 - 12:21)
И вообще, не плохо бы было введение денежного налога на домашних животных хотя бы для жителей городов. А размер налога уже должен быть соответственно размеру этого животного.
Зачем?
Если такой налог введут, многих животных могут выкинуть на улицу, где они погибнут, либо при удачном стечении обстоятельств пополнят уличные стаи.

И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Island Girl
7/1/2020, 3:29:07 AM
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:52)
На месте преступление-сразу он исполнил свой гражданский долг!

Это не гражданский долг, но дальше-то что? Гусь воскрес? В кошельке прибавилось?
Закон дает возможность получить материальную компенсацию. Кстати, хозяйка предлагала ему деньги, но он выбрал месть. Пусть расхлебывает.

С гусем вообще ситуация не ясная. Большинство СМИ пишут, что то была подстреленная утка.
dedO"K
7/1/2020, 7:09:36 AM
(Island Girl @ 30-06-2020 - 18:22)
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:07)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:04)
Ага, а мужик хотел застрелить этого гуся.
Он охранник-у хозяина гусей охраняет :console
Какие дикие гуси в центральной России-не знаеш темы :read2
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.

Увы, это, уже, была, не просто, собака, а общественно опасное дикое животное.
dedO"K
7/1/2020, 7:17:07 AM
(Island Girl @ 30-06-2020 - 18:46)
(Т-90 @ 30-06-2020 - 17:26)
(Island Girl @ 30-06-2020 - 17:22)
Да, даже если это был его или его работодателя гусь, он не имел никакого права убивать собаку из мести и угрожать людям.
Не даже если-а был чей то РЕАЛЬНО ГУСЕНОК!
И это собака его убила и сожрала-конечно надо было ее сразу в том месте где она воровала гусенка уделать.
И еще неизвестно-не постоянно ли они туда ходили Воровать-возможно переодически!
Собственник имеет право требовать компенсацию вреда по правилам гражданского законодательства, но не имеет права из мести уничтожить чужую собственность. Не забывайте, что он ещё и людям ружьем угрожал. Может, по-вашему, это и правильно, но УК РФ говорит иначе.

Эта собака, на тот момент, не была собственностью: на тот момент на ней не было ни намордника, ни поводка, и она самостоятельно искала себе пропитание.
Т-90
7/1/2020, 1:20:18 PM
(Island Girl @ 01-07-2020 - 01:29)

С гусем вообще ситуация не ясная. Большинство СМИ пишут, что то была подстреленная утка.

Кем подстереленная?
Что за дичь вы пишите-у него нарезное оружие-оно дробью не стреляет-на уток дробью охотятся.
Рас такие сказки пошли-значит мужик прав!

И когда она ему деньги за гуся предлагала-он подошол уделал и ушол.
134А
7/1/2020, 1:23:47 PM
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)

И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.
Наперсник
7/1/2020, 1:35:55 PM
(dedO'K @ 30-06-2020 - 10:40)
(Наперсник @ 30-06-2020 - 11:19)
щас наберет обороты так называемый "псиносрач". владельцы собак начнут рассказывать, что их собаки безвредны и не кидаются на прохожих, и им не обязательно держать их на поводке и в намордниках, убирать за своими питомцами они не будут, поскольку государство не обеспечило их площадками для выгула и прпрпр. я за то, чтобы собаки были на поводке и в намордниках не зависимо от их размера, ибо собака любого размера может кинуться на ребенка, и если не укусит, то облает, и последствия могут быть самые печальные. штрафы и отстрел собак без поводка приведут к исполнению закона
А вот тут, дорогой товарищ, вступает в действие "закон инициативы": ты проявил инициативу и завёл собаку самостоятельно, так, будь любезен, обеспечь её условиями, необходимыми для нормальной жизнедеятельности собаки этой породы.
Завёл хаски или маламута, езжай в тундру и езди на нартах.

По мне, так, пора уже сажать хозяев и заводчиков собак за жестокое обращение с животными.

согласен на все сто! давно дело было, маленькая собачонка кинулась на моего сына, на тот момент ему было три года, кинулась с лаем, в центре города, сын очень сильно перепугался и закричал. естественно я кинулся на нее, она шустрая такая успела убежать, а хозяин был не такой разворотливый. закончилось дело мордобоем. хорошо что все прошло без последствий для сына и меня.
Lileo
7/1/2020, 2:27:42 PM
(134А @ 01-07-2020 - 12:23)
(Lileo @ 30-06-2020 - 21:04)
И почему, кстати, по такому же принципу не ввести налог для хозяев комнатных растений? Они тоже живые.
Чужие комнатные растения, в отличие от чужих собак, никому не мешают. Так же как аквариумные рыбы или террариумные ящерицы.

Ну так на рыбок и ящериц предлагается налог ввести, так что с чего вдруг обходить вниманием комнатные растения.
Lileo
7/1/2020, 2:29:43 PM
(Т-90 @ 01-07-2020 - 12:20)
И когда она ему деньги за гуся предлагала-он подошол уделал и ушол.

И за это будет сидеть. Потому что размахивал огнестрельным оружием и стрелял в сторону человека.