Применит ли Россия ядерное оружие на Украине?
Нет, это исключено
10
Да, применит в критической ситуации
11
Не применит, но будет угрожать применением
10
Всего голосов: 31
Лефорт
Удален 10/1/2022, 5:21:28 AM
Статья "Тактическое ядерное оружие России" в журнале Военное обозрение.
"Это маломощные специальные боеприпасы, предназначенные для применения на тактическом уровне – буквально на поле боя или в ближних тылах противника. По разным оценкам, крупнейшие в мире запасы такого оружия имеются у России. В качестве целей для ТЯО рассматриваются различные объекты и т.п. в зоне поражения тактических вооружений. Это могут быть войска в районах скопления и на позициях, штабы и пункты управления, позиции пусковых установок и различных комплексов, объекты военного и двойного назначения и т.п. Самыми легкими и компактными видами ТЯО являются специальные артиллерийские снаряды. В нашей стране такие боеприпасы выполнялись в калибрах от 152 мм. Также создавались более крупные боевые части для баллистических и крылатых ракет разных классов. Авиации предлагалось использовать бомбы. Точная информация о нынешнем состоянии российских арсеналов ТЯО отсутствует." ССЫЛКА
"Это маломощные специальные боеприпасы, предназначенные для применения на тактическом уровне – буквально на поле боя или в ближних тылах противника. По разным оценкам, крупнейшие в мире запасы такого оружия имеются у России. В качестве целей для ТЯО рассматриваются различные объекты и т.п. в зоне поражения тактических вооружений. Это могут быть войска в районах скопления и на позициях, штабы и пункты управления, позиции пусковых установок и различных комплексов, объекты военного и двойного назначения и т.п. Самыми легкими и компактными видами ТЯО являются специальные артиллерийские снаряды. В нашей стране такие боеприпасы выполнялись в калибрах от 152 мм. Также создавались более крупные боевые части для баллистических и крылатых ракет разных классов. Авиации предлагалось использовать бомбы. Точная информация о нынешнем состоянии российских арсеналов ТЯО отсутствует." ССЫЛКА
PARAND
moderator
10/1/2022, 1:11:21 PM
(Лефорт @ 01-10-2022 - 03:21)
А в Америке его даже можно в рюкзаке переносить....
И все молчат...
Статья "Тактическое ядерное оружие России" в журнале Военное обозрение.
"Это маломощные специальные боеприпасы, предназначенные для применения на тактическом уровне – буквально на поле боя или в ближних тылах противника. По разным оценкам, крупнейшие в мире запасы такого оружия имеются у России. В качестве целей для ТЯО рассматриваются различные объекты и т.п. в зоне поражения тактических вооружений. Это могут быть войска в районах скопления и на позициях, штабы и пункты управления, позиции пусковых установок и различных комплексов, объекты военного и двойного назначения и т.п. Самыми легкими и компактными видами ТЯО являются специальные артиллерийские снаряды. В нашей стране такие боеприпасы выполнялись в калибрах от 152 мм. Также создавались более крупные боевые части для баллистических и крылатых ракет разных классов. Авиации предлагалось использовать бомбы. Точная информация о нынешнем состоянии российских арсеналов ТЯО отсутствует." ССЫЛКА
А в Америке его даже можно в рюкзаке переносить....
И все молчат... 
mjo
Удален 10/1/2022, 2:07:05 PM
(PARAND @ 01-10-2022 - 11:11)
Лучше, чем в СССР их не делал никто. Самый легкий американский весил 68 кг. А в СССР 25 кг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B3%D0%B0%D1%81
А в Америке его даже можно в рюкзаке переносить....
Лучше, чем в СССР их не делал никто. Самый легкий американский весил 68 кг. А в СССР 25 кг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B3%D0%B0%D1%81
Лефорт
Удален 10/1/2022, 4:55:47 PM
Стратегическое ядерное оружие предназначено для нанесения противнику непоправимого ущерба: уничтожения экономики, инфраструктуры и по сути народа, государства, страны. Тактическое ядерное оружие предназначено, как считается, для уничтожения армии противника и военных объектов. Хотя, наверное, для уничтожения инфраструктуры (мостов, электростанций, транспортных узлов) тоже подойдет. Вопрос, примет ли руководство России решение о применении тактического ядерного оружия или, как говорил RDR, об уничтожении инфраструктуры Украины неядерными средствами.
Возможно, такое решение будет принято, если ВСУ предпримут наступление в одной из присоедиенных к России областей.
Возможно, такое решение будет принято, если ВСУ предпримут наступление в одной из присоедиенных к России областей.
PARAND
moderator
10/1/2022, 5:33:52 PM
(mjo @ 01-10-2022 - 12:07)
(PARAND @ 01-10-2022 - 11:11)
А вы уверены что американцы не дадут такой "аппарат" укронацистам они же способны на все?
(PARAND @ 01-10-2022 - 11:11)
А в Америке его даже можно в рюкзаке переносить....
Лучше, чем в СССР их не делал никто. Самый легкий американский весил 68 кг. А в СССР 25 кг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B3%D0%B0%D1%81
А вы уверены что американцы не дадут такой "аппарат" укронацистам они же способны на все?
ОLЕG
Акула пера
10/1/2022, 5:34:27 PM
(Лефорт @ 01-10-2022 - 14:55)
я уверен, что у России достаточно сил и средств отбить любое наступление ВСУ обычными вооружениями.
а вот разбудить вулкан в Йелустоне...давно пора.
Стратегисческое ядерное оружие предназначено для нанесения противнику непоправимого ущерба: уничтожения экономики, инфраструктуры и по сути народа, государства, страны. Тактическое ядерное оружие предназначено, как считается, для уничтожения армии противника и военных объектов. Хотя, наверное, для уничтожения инфраструктуры (мостов, электростанций, транспортных узлов) тоже подойдет. Вопрос, примет ли руководство России решение о применении тактического ядерного оружия или, как говорил RDR, об уничтожении инфраструктуры Украины неядерными средствами.
Возможно, такое решение будет принято, если ВСУ предпримут наступление в одной из присоедиенных к России областей.
я уверен, что у России достаточно сил и средств отбить любое наступление ВСУ обычными вооружениями.
а вот разбудить вулкан в Йелустоне...давно пора.
PARAND
moderator
10/1/2022, 5:43:23 PM
(ОLЕG @ 01-10-2022 - 15:34)
(Лефорт @ 01-10-2022 - 14:55)
Россия еще не применяла ковровую бомбардировку как это делают американцы....еще не были уничтожены мосты и железные дороги и не бомбили по настоящему Киев....я думаю это все впереди...если Зеленский не успокоится.
(Лефорт @ 01-10-2022 - 14:55)
Стратегисческое ядерное оружие предназначено для нанесения противнику непоправимого ущерба: уничтожения экономики, инфраструктуры и по сути народа, государства, страны. Тактическое ядерное оружие предназначено, как считается, для уничтожения армии противника и военных объектов. Хотя, наверное, для уничтожения инфраструктуры (мостов, электростанций, транспортных узлов) тоже подойдет. Вопрос, примет ли руководство России решение о применении тактического ядерного оружия или, как говорил RDR, об уничтожении инфраструктуры Украины неядерными средствами.
Возможно, такое решение будет принято, если ВСУ предпримут наступление в одной из присоедиенных к России областей.
я уверен, что у России достаточно сил и средств отбить любое наступление ВСУ обычными вооружениями.
а вот разбудить вулкан в Йелустоне...давно пора.
Россия еще не применяла ковровую бомбардировку как это делают американцы....еще не были уничтожены мосты и железные дороги и не бомбили по настоящему Киев....я думаю это все впереди...если Зеленский не успокоится.
lozdok
Акула пера
10/1/2022, 6:00:04 PM
у России достаточно обычного вооружения, чтобы победить Украину, но не в долгую.
военная помощь НАТО Украине не позволяет затягивать процесс.
военная помощь НАТО Украине не позволяет затягивать процесс.
Лефорт
Удален 10/1/2022, 8:15:52 PM
(PARAND @ 01-10-2022 - 15:43)
Россия еще не применяла ковровую бомбардировку как это делают американцы.
«КОВРОВАЯ БОМБАРДИРОВКА» - метод бомбометания по всей намеченной площади без прицеливания по расположенным на ней объектам. Применялась стратег. авиацией США во 2-й мир. войне при массир. налётах на военные и пром. объекты пр-ка. В связи с большим расходом сил и средств и относительного невысокой эффективностью поражения по сравнению с прицельным бомбометанием широкого применения не получила. ССЫЛКА
Еще не были уничтожены мосты и железные дороги и не бомбили по настоящему Киев. Я думаю это все впереди.
В Российской армии достаточно авиации, для уничтожения мостов? У ВСУ нет ПВО? Последние полгода что-то мешало уничтожить мосты?
Вы предлагаете ковровую бомбарировку Киева с целью денацификации или демилитаризации?
Россия еще не применяла ковровую бомбардировку как это делают американцы.
«КОВРОВАЯ БОМБАРДИРОВКА» - метод бомбометания по всей намеченной площади без прицеливания по расположенным на ней объектам. Применялась стратег. авиацией США во 2-й мир. войне при массир. налётах на военные и пром. объекты пр-ка. В связи с большим расходом сил и средств и относительного невысокой эффективностью поражения по сравнению с прицельным бомбометанием широкого применения не получила. ССЫЛКА
Еще не были уничтожены мосты и железные дороги и не бомбили по настоящему Киев. Я думаю это все впереди.
В Российской армии достаточно авиации, для уничтожения мостов? У ВСУ нет ПВО? Последние полгода что-то мешало уничтожить мосты?
Вы предлагаете ковровую бомбарировку Киева с целью денацификации или демилитаризации?
Лефорт
Удален 10/1/2022, 8:17:23 PM
(lozdok @ 01-10-2022 - 16:00)
Если так, почему российские чиновники намекают на использование ядерного оружия?
У России достаточно обычного вооружения, чтобы победить Украину
Если так, почему российские чиновники намекают на использование ядерного оружия?
ОLЕG
Акула пера
10/1/2022, 8:32:24 PM
(Лефорт @ 01-10-2022 - 18:17)
(lozdok @ 01-10-2022 - 16:00)
кто и когда?
приведите примеры "намеканий"
в свое время у НАТО очко сжималось, когда с аэродрома в Беларуси поднимался в небо ТУ-22м.
сейчас что?
(lozdok @ 01-10-2022 - 16:00)
У России достаточно обычного вооружения, чтобы победить Украину
Если так, почему российские чиновники намекают на использование ядерного оружия?
кто и когда?
приведите примеры "намеканий"
в свое время у НАТО очко сжималось, когда с аэродрома в Беларуси поднимался в небо ТУ-22м.
сейчас что?
Лефорт
Удален 10/1/2022, 8:43:00 PM
(ОLЕG @ 01-10-2022 - 18:32)
Ознакомьтесь с постами выше в этой теме.
кто и когда?
Ознакомьтесь с постами выше в этой теме.
Лариса224488
Мастер
10/1/2022, 8:47:17 PM
(Лефорт @ 01-10-2022 - 18:17)
Запугивают, шантажируют.
А вообще, это очень интересный ход конём, - с ядерным шантажом.
Теперь любая из ядерных стран может делать точно такие же ходы конями.
Например, Индия аннексирует часть Вьетнама, или Бирмы, или Лаоса, или Ирана (без разницы, какой именно страны). Просто аннексирует территории посредством проведения там референдумов. И когда народ и правительство аннексированной страны поднимают шум и гам, - "Как так, что это за безобразие, мы против аннексии!", - то Индия говорит: "Ах, вы против? Ну тогда мы сейчас сбросим на вас атомную бомбу!"
Или Великобритания аннексирует Швецию. И когда Швеция начинает возмущаться против несправедливой аннексии, англичане говорят шведам: "Тогда мы нажимаем на ядерную кнопку, и ваша Швеция превратится в пепел почти мгновенно!"
То есть, получается так, что чем дальше - тем интереснее.
В случае Украины ситуация такая же парадоксальная. Россия сперва ввела войска и освободила украинские территории, затем Россия аннексировала эти территории, и теперь Россия предлагает Украине "перестать нападать на Россию", потому что эти территории Россия уже считает своими, - угрожая атомным оружием.
Но ведь с таким же успехом Россия могла бы аннексировать не только четыре украинские области, но и полностью всю Украину. А почему бы нет? Вместе с Киевом. Не обязательно вводить войска и держать их на всей территории Украины, - если можно просто сразу провести все-украинский референдум о присоединении к России. И в таком случае, если бы Украина была против этой тотальной аннексии, - Россия бы сказала то же самое: "Молчите и сложите оружие, а не то мы на вас скинем атомные бомбы!"
Нет, кроме шуток. Вот мне не понятно, почему Россия ограничилась всего лишь этими четырьмя областями Украины? Ведь можно было сразу взять всю Украину. И после этого то же самое можно было бы сделать и с Польшей, и с Прибалтикой, и так далее.
То есть, если целью является присоединение новых территорий, то это можно делать бесконечно и неограниченно. Раз есть ядерное оружие, то никто ведь не помешает присоединять территории, потому что все боятся ядерных ударов.
Так что мне кажется, что это - только начало. Скоро последуют последующие аннексии. Уверена, что другие страны уже готовы последовать примеру четырёх аннексированных областей Украины. На очереди могут оказаться: Грузия, Прибалтика, Молдова, Казахстан, Белоруссия, Узбекистан, и пр.
Как по мне, то вполне вырисовывается нечто похожее на бывший СССР. И очень даже не случайно. Ведь прошло ровно сто лет с тех пор, как СССР родился. Теперь самое время сделать СССР 2.0. И ядерное оружие - прекрасный инструмент для построения светлого будущего во второй серии СССР.
Если так, почему российские чиновники намекают на использование ядерного оружия?
Запугивают, шантажируют.
А вообще, это очень интересный ход конём, - с ядерным шантажом.
Теперь любая из ядерных стран может делать точно такие же ходы конями.
Например, Индия аннексирует часть Вьетнама, или Бирмы, или Лаоса, или Ирана (без разницы, какой именно страны). Просто аннексирует территории посредством проведения там референдумов. И когда народ и правительство аннексированной страны поднимают шум и гам, - "Как так, что это за безобразие, мы против аннексии!", - то Индия говорит: "Ах, вы против? Ну тогда мы сейчас сбросим на вас атомную бомбу!"
Или Великобритания аннексирует Швецию. И когда Швеция начинает возмущаться против несправедливой аннексии, англичане говорят шведам: "Тогда мы нажимаем на ядерную кнопку, и ваша Швеция превратится в пепел почти мгновенно!"
То есть, получается так, что чем дальше - тем интереснее.
В случае Украины ситуация такая же парадоксальная. Россия сперва ввела войска и освободила украинские территории, затем Россия аннексировала эти территории, и теперь Россия предлагает Украине "перестать нападать на Россию", потому что эти территории Россия уже считает своими, - угрожая атомным оружием.
Но ведь с таким же успехом Россия могла бы аннексировать не только четыре украинские области, но и полностью всю Украину. А почему бы нет? Вместе с Киевом. Не обязательно вводить войска и держать их на всей территории Украины, - если можно просто сразу провести все-украинский референдум о присоединении к России. И в таком случае, если бы Украина была против этой тотальной аннексии, - Россия бы сказала то же самое: "Молчите и сложите оружие, а не то мы на вас скинем атомные бомбы!"
Нет, кроме шуток. Вот мне не понятно, почему Россия ограничилась всего лишь этими четырьмя областями Украины? Ведь можно было сразу взять всю Украину. И после этого то же самое можно было бы сделать и с Польшей, и с Прибалтикой, и так далее.
То есть, если целью является присоединение новых территорий, то это можно делать бесконечно и неограниченно. Раз есть ядерное оружие, то никто ведь не помешает присоединять территории, потому что все боятся ядерных ударов.
Так что мне кажется, что это - только начало. Скоро последуют последующие аннексии. Уверена, что другие страны уже готовы последовать примеру четырёх аннексированных областей Украины. На очереди могут оказаться: Грузия, Прибалтика, Молдова, Казахстан, Белоруссия, Узбекистан, и пр.
Как по мне, то вполне вырисовывается нечто похожее на бывший СССР. И очень даже не случайно. Ведь прошло ровно сто лет с тех пор, как СССР родился. Теперь самое время сделать СССР 2.0. И ядерное оружие - прекрасный инструмент для построения светлого будущего во второй серии СССР.
yellowfox
Акула пера
10/1/2022, 9:24:01 PM
(Лариса224488 @ 01-10-2022 - 17:47)
(Лефорт @ 01-10-2022 - 18:17)
На очереди могут оказаться: Грузия, Прибалтика, Молдова, Казахстан, Белоруссия, Узбекистан, и пр.
Могут, но Грузию и Прибалтику Россия точно присоединять не будет, много чести...
(Лефорт @ 01-10-2022 - 18:17)
Если так, почему российские чиновники намекают на использование ядерного оружия?
Запугивают, шантажируют.
А вообще, это очень интересный ход конём, - с ядерным шантажом.
Теперь любая из ядерных стран может делать точно такие же ходы конями.
Например, Индия аннексирует часть Вьетнама, или Бирмы, или Лаоса, или Ирана (без разницы, какой именно страны). Просто аннексирует территории посредством проведения там референдумов. И когда народ и правительство аннексированной страны поднимают шум и гам, - "Как так, что это за безобразие, мы против аннексии!", - то Индия говорит: "Ах, вы против? Ну тогда мы сейчас сбросим на вас атомную бомбу!"
Или Великобритания аннексирует Швецию. И когда Швеция начинает возмущаться против несправедливой аннексии, англичане говорят шведам: "Тогда мы нажимаем на ядерную кнопку, и ваша Швеция превратится в пепел почти мгновенно!"
То есть, получается так, что чем дальше - тем интереснее.
В случае Украины ситуация такая же парадоксальная. Россия сперва ввела войска и освободила украинские территории, затем Россия аннексировала эти территории, и теперь Россия предлагает Украине "перестать нападать на Россию", потому что эти территории Россия уже считает своими, - угрожая атомным оружием.
Но ведь с таким же успехом Россия могла бы аннексировать не только четыре украинские области, но и полностью всю Украину. А почему бы нет? Вместе с Киевом. Не обязательно вводить войска и держать их на всей территории Украины, - если можно просто сразу провести все-украинский референдум о присоединении к России. И в таком случае, если бы Украина была против этой тотальной аннексии, - Россия бы сказала то же самое: "Молчите и сложите оружие, а не то мы на вас скинем атомные бомбы!"
Нет, кроме шуток. Вот мне не понятно, почему Россия ограничилась всего лишь этими четырьмя областями Украины? Ведь можно было сразу взять всю Украину. И после этого то же самое можно было бы сделать и с Польшей, и с Прибалтикой, и так далее.
То есть, если целью является присоединение новых территорий, то это можно делать бесконечно и неограниченно. Раз есть ядерное оружие, то никто ведь не помешает присоединять территории, потому что все боятся ядерных ударов.
Так что мне кажется, что это - только начало. Скоро последуют последующие аннексии. Уверена, что другие страны уже готовы последовать примеру четырёх аннексированных областей Украины. На очереди могут оказаться: Грузия, Прибалтика, Молдова, Казахстан, Белоруссия, Узбекистан, и пр.
Как по мне, то вполне вырисовывается нечто похожее на бывший СССР. И очень даже не случайно. Ведь прошло ровно сто лет с тех пор, как СССР родился. Теперь самое время сделать СССР 2.0. И ядерное оружие - прекрасный инструмент для построения светлого будущего во второй серии СССР.
На очереди могут оказаться: Грузия, Прибалтика, Молдова, Казахстан, Белоруссия, Узбекистан, и пр.
Могут, но Грузию и Прибалтику Россия точно присоединять не будет, много чести...
Лефорт
Удален 10/1/2022, 10:40:25 PM
(Лариса224488 @ 01-10-2022 - 18:47)
Почему Россия ограничилась всего лишь этими четырьмя областями Украины? Ведь можно было сразу взять всю Украину.
Карта, которую опубликовала Комсомольская правда в марте 2022 года показывает, что российская армия вошла также и в другие четыре области Украины: Киевскую, Черниговскую, Сумскую и Харьковскую.
Шанс "взять всю Украину" (или ее значительную часть) существовал в марте 2014 , когда президент Украины Янукович письменно обратился к президенту РФ Путину с предложением обсудить использование российской армии на Украине, чтобы восстановить правопорядок, выполнить миртворческие и полицейские функции. В 2014 украинская армия вряд ли оказала сопротивление, а населенние левобережной Украины и Одессы было настроено явно пророссийски.
Почему Россия ограничилась всего лишь этими четырьмя областями Украины? Ведь можно было сразу взять всю Украину.
Карта, которую опубликовала Комсомольская правда в марте 2022 года показывает, что российская армия вошла также и в другие четыре области Украины: Киевскую, Черниговскую, Сумскую и Харьковскую.
Шанс "взять всю Украину" (или ее значительную часть) существовал в марте 2014 , когда президент Украины Янукович письменно обратился к президенту РФ Путину с предложением обсудить использование российской армии на Украине, чтобы восстановить правопорядок, выполнить миртворческие и полицейские функции. В 2014 украинская армия вряд ли оказала сопротивление, а населенние левобережной Украины и Одессы было настроено явно пророссийски.
Лефорт
Удален 10/1/2022, 10:44:19 PM
В 2014 никому и страшном сне бы не привидилось, что через несколько лет кто-то будет обсуждать возможность применния ядерного оружия на Украине. Человека, который бы только заикнулся об этом, подняли бы на смех или сдали в психушку.
Лариса224488
Мастер
10/1/2022, 11:46:16 PM
(Лефорт @ 01-10-2022 - 20:44)
Да, это точно! Времена меняются. И теперешние времена не есть самые спокойные и безопасные. История сделала очередной круг, и вот мы находимся примерно там же, где находились сто лет тому назад, когда бушевала первая мировая, а потом революция, гражданская, и все эти безобразия начальных лет СССР. В такие времена только персонажи наподобие Остапа Бендера хорошо выживают. А нормальные люди добросовестно вымирают.
Так что остаётся надеяться на лучшее.
В 2014 никому и страшном сне бы не привидилось, что через несколько лет кто-то будет обсуждать возможность применния ядерного оружия на Украине. Человека, который бы только заикнулся об этом, подняли бы на смех или сдали в психушку.
Да, это точно! Времена меняются. И теперешние времена не есть самые спокойные и безопасные. История сделала очередной круг, и вот мы находимся примерно там же, где находились сто лет тому назад, когда бушевала первая мировая, а потом революция, гражданская, и все эти безобразия начальных лет СССР. В такие времена только персонажи наподобие Остапа Бендера хорошо выживают. А нормальные люди добросовестно вымирают.
Так что остаётся надеяться на лучшее.
PARAND
moderator
10/2/2022, 12:04:54 AM
(Лефорт @ 01-10-2022 - 18:17)
(lozdok @ 01-10-2022 - 16:00)
Прекратите нести ахинею никто не намекает о применении ядерного оружия!Применение ядерного оружия будет произведено лишь в ответ если первые его применят американцы...Россия против категорически всегда была о применении и всегда говорит о мирных переговорах...Это ваши заокеанские друзья постоянно об этом намекают...у них наверное крыша поехала от своего могущества и они не сооброжают что победителей не будет!
(lozdok @ 01-10-2022 - 16:00)
У России достаточно обычного вооружения, чтобы победить Украину
Если так, почему российские чиновники намекают на использование ядерного оружия?
Прекратите нести ахинею никто не намекает о применении ядерного оружия!Применение ядерного оружия будет произведено лишь в ответ если первые его применят американцы...Россия против категорически всегда была о применении и всегда говорит о мирных переговорах...Это ваши заокеанские друзья постоянно об этом намекают...у них наверное крыша поехала от своего могущества и они не сооброжают что победителей не будет!
ОLЕG
Акула пера
10/2/2022, 12:09:38 AM
(Лефорт @ 01-10-2022 - 18:43)
(ОLЕG @ 01-10-2022 - 18:32)
"Наша концепция — это ответ на встречный удар", — заявил Путин. Он пояснил: суть ядерной доктрины России — в том, что "агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен".(с)
из выступления Путина на Валдае.
остальное, ваши инсинуации и измышления, которые вы с маниакальным упорством пытаетесь втюхивать читателям данного топика.
(ОLЕG @ 01-10-2022 - 18:32)
кто и когда?
Ознакомьтесь с постами выше в этой теме.
"Наша концепция — это ответ на встречный удар", — заявил Путин. Он пояснил: суть ядерной доктрины России — в том, что "агрессор должен знать: возмездие неизбежно, все равно он будет уничтожен".(с)
из выступления Путина на Валдае.
остальное, ваши инсинуации и измышления, которые вы с маниакальным упорством пытаетесь втюхивать читателям данного топика.
ОLЕG
Акула пера
10/2/2022, 12:12:15 AM
(Лефорт @ 01-10-2022 - 20:44)
и в 2022 году не поздно этого человека сдать в психушку.
жаль что не в России проживает...
В 2014 никому и страшном сне бы не привидилось, что через несколько лет кто-то будет обсуждать возможность применния ядерного оружия на Украине. Человека, который бы только заикнулся об этом, подняли бы на смех или сдали в психушку.
и в 2022 году не поздно этого человека сдать в психушку.
жаль что не в России проживает...