Предлагаю сделать свое НАТО!

(ЯДушка @ 17-04-2018 - 20:29)
Интервенция России странами АНТАНТЫ , США и пр в 1917....массовые казни и разграбление '' военных запасов'' бывшей Царской России . Помимо регулярных армий на Дальнем Востоке действовали и так называемые "отряды добровольцев" набранных в США ( по сути это были обыкновенные каратели. охотники за головами)
Это факт. О домыслах я говорить не буду.
Это помощь союзников России, по подавлению большевистского майдана, появились по просьбе Верховного правителя и руководителей белых регионов..
Венгров, латышей, китайцев и прочих, напомнить у большевиков?

Россия , когда одна воюет, исторически добивалась чаще успехов, чем если в коалиции с кем то...

(Аngry @ 17-04-2018 - 21:00)
Россия , когда одна воюет, исторически добивалась чаще успехов, чем если в коалиции с кем то...
За триста лет, только одна война в Европе вне коалиции..вы о каких войнах?

(Sorques @ 17-04-2018 - 21:03)
(Аngry @ 17-04-2018 - 21:00)
Россия , когда одна воюет, исторически добивалась чаще успехов, чем если в коалиции с кем то... За триста лет, только одна война в Европе вне коалиции..вы о каких войнах?
В период с XVI Россия участвовала во многих войнах, результаты которых разнятся, итогами военных конфликтов могли быть: присоединение новых территорий или потеря ранее завоеванных, сохранение целостности государства и защита народа от внешней агрессии.

(Sorques @ 17-04-2018 - 21:03)
(Аngry @ 17-04-2018 - 21:00)
Россия , когда одна воюет, исторически добивалась чаще успехов, чем если в коалиции с кем то... За триста лет, только одна война в Европе вне коалиции..вы о каких войнах? Это какая? И почему в Европе... мы не только в Европе воевали...
Русско-шведских войн не меньше десятка.... хотя бы... А с Турками?...

(Т-90 @ 17-04-2018 - 12:24)
(Вiтaлiй @ 17-04-2018 - 12:01)
Турцию ещё забыл допесать

зы
Нехрен было Украину сдавать.. Сербию атакже Она в Нато и Израиль тоже-все с США!
Турция может быть только засланным казачком-и играть на обе стороны сдавая всех!
Извени от Украины толку мелко-только растраты-дай дай и дай!
Украину газом по дешовки сколько кормили годов-хотя Вы сами по себе уже были.
Вот я и говорю - жалко, что Турция в НАТО,, а то какой бы верный союзник был))

А, за Украину - просто больно!
Это ж нада умудриться так под собственным носом козырного союзника потерять?!!
Историческая ошибка Путина, ФАКТ!

Это Путин с Вашим режимом не чего не делает-я бы предушил показательно как Кадаффи!

На что надеется Путин-я вообще не понимаю.
Вооот! Здесь мы сходимся во мнениях.

Придушить серавно придется-в качестве самообороны!
Что он ждет-не ясно?
Но он уйдет-будем на территории России с вами бится-это факт!

Лично ты придеш-не куда не денешся Украина заставит-будеш биться с нами на нашей территории.
Жить скажут хочеш иди с Россией воюй-мозги промоют-и пойдеш!
Да не будем мы воевать, мы ж не безмозглые бараны какие..
Я, если шо - сразу в плен сдамся))

Ну, а с режимом - можете, как в декабре 79-го!

А, вообще и по теме, я тебе так скажу:
У России - есть только два союзника: её армия и флот ©

(Вiтaлiй @ 17-04-2018 - 21:18)
Да не будем мы воевать, мы ж не безмозглые бараны какие..
Я, если шо - сразу в плен сдамся))

Ну, а с режимом - можете, как в декабре 79-го!

А, вообще и по теме, я тебе так скажу:
У России - есть только два союзника: её армия и флот ©
Я вам одну умную вещь скажу, только ты не смейся. Воевать будем...
К 2050 году планета погибнет

(Аngry @ 17-04-2018 - 21:23)
Воевать будем...
это хоросё что не без боя
первым пробным шаром были бомбардировки странами НАТО европейской страны Сербии...

Какие выводы: северокорейский лидер прав — имея ядерное оружие ты можешь поддержать
мир для своего народа, а не имеющих ЯО «тараканов» можно безнаказанно «смахнуть» с их
собственной земли...
Мир уже никогда не будет таким как прежде ©

(Vuego @ 17-04-2018 - 21:37)
(Аngry @ 17-04-2018 - 21:23)
Воевать будем... это хоросё что не без боя
первым пробным шаром были бомбардировки странами НАТО европейской страны Сербии...

Какие выводы: северокорейский лидер прав — имея ядерное оружие ты можешь поддержать
мир для своего народа, а не имеющих ЯО «тараканов» можно безнаказанно «смахнуть» с их
собственной земли...
Мир уже никогда не будет таким как прежде ©
Противопоставить беженцам ЯО и ПВО? Эти "таракны" через границу повалят, а мы их с С-400!!! И Эскандерами!!!

Ничего не выйдет. У НАТО есть идеология. А какая идеология у тройственного союза?
Нам еще проблем Китая и Индии не хватало.

(Anenerbe @ 17-04-2018 - 21:55)
Ничего не выйдет. У НАТО есть идеология. А какая идеология у тройственного союза?
Нам еще проблем Китая и Индии не хватало.
Прикольно.... какова идеология НАТО?

(Anenerbe @ 17-04-2018 - 22:55)
Ничего не выйдет. У НАТО есть идеология. А какая идеология у тройственного союза?
Нам еще проблем Китая и Индии не хватало.
У США, UK и Франции есть идеология. А у остальных, включая ФРГ, Испанию, Италию и
Турцию- экономические интересы.
Так что, трое на трое- вполне нормально. А учитывая, что UK кинули Хуссейна, Франция- Каддафи, США- курдов, а Россия не сдаёт Асада, даже под угрозой мировой войны, так просто блестяще.

(Аngry @ 17-04-2018 - 21:00)
Россия , когда одна воюет, исторически добивалась чаще успехов, чем если в коалиции с кем то...
Примеры?

(Аngry @ 17-04-2018 - 21:10)
Русско-шведских войн не меньше десятка.... хотя бы... .
Нет, только одна..все остальные, часть коалиционных войн и не только с Швецией..

(Аngry @ 17-04-2018 - 22:03)
(Anenerbe @ 17-04-2018 - 21:55)
Ничего не выйдет. У НАТО есть идеология. А какая идеология у тройственного союза?
Нам еще проблем Китая и Индии не хватало. Прикольно.... какова идеология НАТО?
Если вы увидите список стран НАТО, вам уже многое станет ясно.
И посмотрите на страны, которые не входят в НАТО, и тоже многое для себя поймете.

(dedO'K @ 17-04-2018 - 22:09)
(Anenerbe @ 17-04-2018 - 22:55)
Ничего не выйдет. У НАТО есть идеология. А какая идеология у тройственного союза?
Нам еще проблем Китая и Индии не хватало.У США, UK и Франции есть идеология. А у остальных, включая ФРГ, Испанию, Италию и
Турцию- экономические интересы.
Так что, трое на трое- вполне нормально. А учитывая, что UK кинули Хуссейна, Франция- Каддафи, США- курдов, а Россия не сдаёт Асада, даже под угрозой мировой войны, так просто блестяще.
Если бы русские знали, что вероятность не сдачи Башара Асада грозит ядерной войной, они бы его сами на поклон к Белому дому в клетки привезли. Россия слишком большая и проблемная, что бы с ней начать воевать. Так что с нервами у них все просто. Сирия - это бизнес, это недопущения на рынок ближневосточной нефти и газа. Вот и вся философия.

(Anenerbe @ 18-04-2018 - 00:00)
Если бы русские знали, что вероятность не сдачи Башара Асада грозит ядерной войной, они бы его сами на поклон к Белому дому в клетки привезли
Прекрасно знаем и лучше такая война чем однополярный мир
Вам что страшно что ли? Будьте проще - Земля всеравно не вечна

(Вiтaлiй @ 17-04-2018 - 21:18)
Вот я и говорю - жалко, что Турция в НАТО,, а то какой бы верный союзник был))
С чего ему быть верным? Это наш многовековой конкурент, мы обречены с Турцией на соперничество во влиянии на Кавказ, а в Сирии турки отстаивают интересы не НАТО, а свои собственные, конфликт с Асадом начался задолго до появления там кого либо еще, Турция взрастила сирийскую оппозицию..мочит курдов, которые дружественны, как к России, так и США..это не союзник, а попутчик на пару месяцев, ибо через короткий срок может из своих резонов сменить позицию на диаметрально противоположныю..у нас с Турцией, нет общих геополитических интересов, мы соперники на одном поле..

(Sorques @ 18-04-2018 - 01:22)
(Вiтaлiй @ 17-04-2018 - 21:18)
Вот я и говорю - жалко, что Турция в НАТО,, а то какой бы верный союзник был)) С чего ему быть верным? Это наш многовековой конкурент, мы обречены с Турцией на соперничество во влиянии на Кавказ, а в Сирии турки отстаивают интересы не НАТО, а свои собственные, конфликт с Асадом начался задолго до появления там кого либо еще, Турция взрастила сирийскую оппозицию..мочит курдов, которые дружественны, как к России, так и США..это не союзник, а попутчик на пару месяцев, ибо через короткий срок может из своих резонов сменить позицию на диаметрально противоположныю..у нас с Турцией, нет общих геополитических интересов, мы соперники на одном поле..
И что мы на том "поле" забыли, кроме Константинополя?

(Anenerbe @ 18-04-2018 - 01:00)
(dedO'K @ 17-04-2018 - 22:09)
(Anenerbe @ 17-04-2018 - 22:55)
Ничего не выйдет. У НАТО есть идеология. А какая идеология у тройственного союза?
Нам еще проблем Китая и Индии не хватало.У США, UK и Франции есть идеология. А у остальных, включая ФРГ, Испанию, Италию и
Турцию- экономические интересы.
Так что, трое на трое- вполне нормально. А учитывая, что UK кинули Хуссейна, Франция- Каддафи, США- курдов, а Россия не сдаёт Асада, даже под угрозой мировой войны, так просто блестяще. Если бы русские знали, что вероятность не сдачи Башара Асада грозит ядерной войной, они бы его сами на поклон к Белому дому в клетки привезли. Россия слишком большая и проблемная, что бы с ней начать воевать. Так что с нервами у них все просто. Сирия - это бизнес, это недопущения на рынок ближневосточной нефти и газа. Вот и вся философия.
Ну, с недопущением- это у наших партнёров гораздо лучше получилось. Попробуй сейчас организовать поставки через Ливию, Ирак, Курдистан и мятежные районы Сирии...
Зато, через Башара, нашего, Асада- нет проблем.