Поговорим о М и Ж . Топик не о эротике если что.

(Sorques @ 04-10-2019 - 20:19)
(Просто Ежик @ 04-10-2019 - 19:33)
Это их право (государств)? Или нет?
Несем прям счас им "демократию"? Толесрастность?
Так? Зависит от многих факторов..в большей степени от легитимности режима в глазам Совбеза..
Хорошо что в СовБезе у России есть право "Вето"
Хотя.. Кого это останавливало?
Итак... Что с этими государствами? Бомбить за не демократию и не толерастию?

(Раймонд @ 03-10-2019 - 22:33)
(.Анна. @ 03-10-2019 - 22:24)
(Раймонд @ 03-10-2019 - 22:20)
В школах России я не слышал о проблемах подобного рода, и проблемах увеличения туалетов также не слышал. Проблема существует вообще в отсутствии общественных туалетов в России. Эта проблема есть,это да))) Проблемы возникнут , если Россия присоединится к нововведению на законодательном уровне Вы как это в реале себе представляете ? Вы действительно думаете,что в школах России ,и других образовательных,научных,мед. и т.д. учреждениях сделают туалеты дополнительные и государство на это выделит деньги?
У нас другая беда. На туалеты денег нет, но вот на комнаты для религиозного обучения, почему то всегда есть желающие найти деньги... А таких тоже можно наделать с полсотни... Для каждой секты...

(Просто Ежик @ 04-10-2019 - 20:25)
Хорошо что в СовБезе у России есть право "Вето"
Хотя.. Кого это останавливало?
Итак... Что с этими государствами? Бомбить за не демократию и не толерастию? В таком разговоре, многое зависит от заранее обозначенных целей.. Например вы или я, переживаем за
судьбы мира и общечеловеческие ценности, ночи не спим и думаем об оккупации Антарктиды злодеями из Океании и о том, как пингвинам сейчас тяжело на душе.. Или можно сетовать, что Антарктида ушла из под нашего с вами влияния и теперь мы яйца пингвинов не сможем потреблять..
Сможете снизойти до такой откровенности?
Я по сути неоимпериалист и за экспансию и моей страны, но экономическую, что то наподобие китайской, ибо время военной осталось в 19-20 веке, сейчас это просто невыгодно.. вы переживаете за иные державы по каким соображения?

(Sorques @ 04-10-2019 - 20:46)
(Просто Ежик @ 04-10-2019 - 20:25)
Хорошо что в СовБезе у России есть право "Вето"
Хотя.. Кого это останавливало?
Итак... Что с этими государствами? Бомбить за не демократию и не толерастию? В таком разговоре, многое зависит от заранее обозначенных целей.. Например вы или я, переживаем за
судьбы мира и общечеловеческие ценности, ночи не спим и думаем об оккупации Антарктиды злодеями из Океании и о том, как пингвинам сейчас тяжело на душе.. Или может сетовать, что Антарктида ушла из под нашего с вами влияния и теперь мы яйца пингвинов не сможем потреблять..
Сможете снизойти до такой откровенности?
Я по сути неоимпериалист и за экспансию и моей страны, но экономическую, что то наподобие китайской, ибо время военной осталось в 19-20 веке, сейчас это просто невыгодно.. вы переживаете за иные державы по каким соображения?
Нельзя всех грести под одну "дерьмакратическую" гребенку...
Есть понятия "Традиции" и самоиндефикации...

В Японии и некоторых других страна гомоотношения- норма, у других- нет.
Почему все должны быть толерантными??
Почему не бомбят уже упомянутый Султанат Бруней или принцефф- саудитов? Там все так не толерантно и не демократично жеж)))
Двойная мораль меня бесит...

(Просто Ежик @ 04-10-2019 - 20:58)
Двойная мораль меня бесит...
Я так понимаю это главная причина?
Скажите, а вас двойная мораль, всех прочих не волнует, без нее разве возможна политика?
Помните игры времен "холодной войны"? Там разве не все стороны вели себя зеркально?
Вы и я граждане одной страны, нас по сути должны волновать только интересы наших граждан, которые могут пострадать от тех или иных делать в мире.. Я все рассматриваю сквозь эту призму.. Ну или еще проще выгодно-невыгодо моим согражданам..

(Просто Ежик @ 04-10-2019 - 17:11)
(Misha56 @ 04-10-2019 - 17:03)
Я в этих самых США почти 30 лет живу, и когда читаю вас всё время думаю на какой планете находятся те США о которых вы пишите? Я не знаю насколько врет ваша американская пресса. Но что читаю, по тому и сужу.
Неужто все и правда настолько фейково, что вашей прессе совсем верить нельзя?
О "реднеках" и о неприятии ЛБГТ в школах, в низких и средних слоях населения.
Это из ваших газет статьи с год, полгода назад читал... тоже спор зашел...
Или ваша пресса врет или вы лукавите.. не знаю. а может и все сразу..Breitbart (США): опросы скрывают неприятие обществом идеологии трансгендерности
Просто и мгновенно, с ходу...
Вы видимо не очень хорошо поняли о чём идёт речь в статье.
Мне самому Трансгендеры, но мягко говоря до лампочки.
Но что бы они участвовали в соревнованиях не за тот пол к которому биологически принадлежат я то же против.
Так же как я не против женщин в армии, но против того что бы для них снижали требования физ подготовки.
Интересно догадаетесь почему?

(Misha56 @ 04-10-2019 - 21:43)
Так же как я не против женщин в армии, но против того что бы для них снижали требования физ подготовки.
Интересно догадаетесь почему?
В армии нет и не должно быть таких понятий,как мужчина или женщина. Есть военнослужащие получающие денежное довольствие согласно заключенному ими контракту.

(Просто Ежик @ 04-10-2019 - 17:27)
(Sorques @ 04-10-2019 - 17:21)
(Просто Ежик @ 04-10-2019 - 15:26)
Читаю инопрессу. в том числе из США.. А что? Это не совсем СМИ из других стран.. Во-первых подборка материала весьма определенная, а кроме того перевод часто некорректен.. Я как то показывал это на примерах.. Что то наподобие советской газеты" За рубежом ", где также печатались часто статьи из иностранных газет...
Рекомендую читать на языке и прямо с сайта СМИ и всю инфу подряд, тогда будет картина.. Тем не менее таких статей и именно из США есть и достаточно, что бы увидеть. что не все так "радужно" , как пытаются представить...
. В июне 2018г Верховный Суд встал на сторону пекаря из Колорадо, который отказался сделать свадебный торт для однополой пары по религиозным мотивам, так что точка в этой истории еще не поставлена. (с)
Господи, да вы хоть в курсе в чём там дело?
Видимо нет, объясню.
Голубая пара на свою свадьбу решила заказать тор пекарю.
Торт должен был быть с соответствующей свадебной надписью, и с фигурками брачующихся на верхушке.
Пекарь сильно верующий человек, он согласился испечь торт, но без надписи и фигурок так как по его мнению это будет означать его участие в грехе садомии, а это против его религиозных убеждений.
Пара заказала торт в другой пекарне, а на первого мастера подали в суд за дискриминацию.
Суд первой инстанции встал на сторону голубой пары, однако суда штата встал на сторону пекаря, суд следующей инстанции снова встал на сторону голубых.
Таким образом дело дошло до верховного суда.
Решающим стал вопрос адвоката пекаря.
Он спросил Если его пекаря обязать нарушать свои религиозные убеждения.
То почему нельзя заставить владельцев кошерных ресторанов подавать блюда из свинины, а мусульман владельцев ресторанов не только подавать блюда из свинины, но и подавать алкоголь если этого потребует заказчик.
Так что, этот суд не о том что бы унизить какую то группу населения.
А о том что бы найти баланс между правами различных групп.

(.Анна. @ 04-10-2019 - 11:47)
(Ором @ 04-10-2019 - 11:16)
(Июлькa @ 04-10-2019 - 11:10)
Уже писала свое мнение в какой-то из тем тут на СР, называть мужчину женщиной или наоборот у меня язык не повернется, проще уж вообще никак не обращаться, дабы не обижать. Надо обращаться Эй! Человек! А в официальной обстановке как быть ?
В официальной обстановке нужно носить бэйджик...)

(dedO'K @ 04-10-2019 - 19:26)
(Инертный газ @ 04-10-2019 - 17:44)
(.Анна. @ 04-10-2019 - 14:35)
Если Вы про Америку , то она то как раз и лезет Я про людей. А государство. .
Это вопрос еще какое государство больше лезет в частную жизнь людей.То, в котором люди не лезут в "частную" жизнь государства.
Это гениально.
А какая у государства "частная" жизнь?

(Инертный газ @ 04-10-2019 - 23:06)
Это гениально.
А какая у государства "частная" жизнь?
Это та часть госдеятельности, которая отделена от подданных или граждан государства, в ней не участвующих.

(dedO'K @ 05-10-2019 - 03:46)
(Инертный газ @ 04-10-2019 - 23:06)
Это гениально.
А какая у государства "частная" жизнь?Это та часть госдеятельности, которая отделена от подданных или граждан государства, в ней не участвующих.
А точнее? Например что?

(Инертный газ @ 05-10-2019 - 04:48)
(dedO'K @ 05-10-2019 - 03:46)
(Инертный газ @ 04-10-2019 - 23:06)
Это гениально.
А какая у государства "частная" жизнь?Это та часть госдеятельности, которая отделена от подданных или граждан государства, в ней не участвующих. А точнее? Например что?
Что угодно, от участия в чём отказались подданные монарха или граждане республики: от наполнения и распределения бюджета до вопроса о реформировании государства.

(Misha56 @ 04-10-2019 - 22:01)
Решающим стал вопрос адвоката пекаря.
Он спросил Если его пекаря обязать нарушать свои религиозные убеждения.
То почему нельзя заставить владельцев кошерных ресторанов подавать блюда из свинины, а мусульман владельцев ресторанов не только подавать блюда из свинины, но и подавать алкоголь если этого потребует заказчик.
Так что, этот суд не о том что бы унизить какую то группу населения.
А о том что бы найти баланс между правами различных групп.
Просто оставлю это тут....
Процент христиан среди населения США снижается, в 1990 году христианами назвали себя около 86 % жителей Соединенных Штатов Америки, в 2001 году - около 78,6 %, сейчас - около 78 % жителей США.(с)

(Просто Ежик @ 05-10-2019 - 07:56)
Процент христиан среди населения США снижается, в 1990 году христианами назвали себя около 86 % жителей Соединенных Штатов Америки, в 2001 году - около 78,6 %, сейчас - около 78 % жителей США.(с)
Умнеют значит.

(Aim77 @ 05-10-2019 - 08:48)
(Просто Ежик @ 05-10-2019 - 07:56)
Процент христиан среди населения США снижается, в 1990 году христианами назвали себя около 86 % жителей Соединенных Штатов Америки, в 2001 году - около 78,6 %, сейчас - около 78 % жителей США.(с) Умнеют значит.
Конечно умнеют , они принимают Ислам

(.Анна. @ 05-10-2019 - 09:37)
Конечно умнеют , они принимают Ислам
Нет.
Число американцев, которые не идентифицируют себя с какой-либо религией, продолжает расти быстрыми темпами. Одна пятая часть американской общественности — треть взрослых до 30 лет — сегодня отрицают религию; это самый высокий процент в Pew Research Center, чем когда-либо. В последние пять лет число людей, не относящих себя к религии, увеличилось с примерно 15 % до 20 % от всех совершеннолетних американцев. Ряды этих людей в настоящее время включает в себя более 13 миллионов тех, кто называет себя атеистом и/или агностиком (около 6 % от населения США), а также почти 33 миллиона человек, которые говорят, что они не имеют определенной религиозной принадлежности (14 % от населения США)
Важно отметить, что такая тенденция начались именно с начала 2000-х годов....

https://kritix.ru/religion-and-atheism/349-ateizm-v-ssha

(Aim77 @ 05-10-2019 - 12:16)
Нет.
Безбожники американцы

(.Анна. @ 05-10-2019 - 13:39)
Безбожники американцы
Вы про отношение к религии или это морально-нравственная оценка исходя из личного?

(Sorques @ 05-10-2019 - 14:33)
(.Анна. @ 05-10-2019 - 13:39)
Безбожники американцы Вы про отношение к религии или это морально-нравственная оценка исходя из личного?
и то и другое )))