Подарок Китайских друзей.
srg2003
supermoderator
9/11/2022, 5:37:28 PM
(mjo @ 11-09-2022 - 09:00)
(srg2003 @ 10-09-2022 - 20:12)
Давайте сравним уровень свободы при СССР с альтернативными вариантами - Прибалтика попадала бы в зону интересов либо СССР, либо нацистской Германии, либо Запада (Англия, Франция,США). По Вашему в нацистской Германии было больше свободы слова? Или в западных странах, где людей преследовали, бросали в тюрьмы за коммунистические убеждения тоже было хорошо со свободой слова? Это если не помнить, что до вхождения в состав СССР прибалтийские страны находились под лютыми диктаторскими режимами, где даже парламенты разогнали.
(srg2003 @ 10-09-2022 - 20:12)
В чем для Прибалтики была свобода, а в чем несвобода?
Во всем том же, в чем была несвобода в СССР. Например: "свободы убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ". (Статья 19 Всеобщей декларации прав человека)
Ну и т.д. по списку многих других статей этой декларации. Этого мало?
Давайте сравним уровень свободы при СССР с альтернативными вариантами - Прибалтика попадала бы в зону интересов либо СССР, либо нацистской Германии, либо Запада (Англия, Франция,США). По Вашему в нацистской Германии было больше свободы слова? Или в западных странах, где людей преследовали, бросали в тюрьмы за коммунистические убеждения тоже было хорошо со свободой слова? Это если не помнить, что до вхождения в состав СССР прибалтийские страны находились под лютыми диктаторскими режимами, где даже парламенты разогнали.
yellowfox
Акула пера
9/11/2022, 5:41:31 PM
(mjo @ 11-09-2022 - 12:12)
(ОLЕG @ 11-09-2022 - 12:31)
А американские ЧВК-это тоже санкции?
(ОLЕG @ 11-09-2022 - 12:31)
то есть...вы согласны с тем, что идет необъявленная война между Россией и НАТО.
хоть это не отрицаете.
а на войне все средства хороши.
с этим и я согласен.
Нет. НАТО не воюет. Это санкции.
А американские ЧВК-это тоже санкции?
srg2003
supermoderator
9/11/2022, 5:45:12 PM
(mjo @ 11-09-2022 - 13:12)
(ОLЕG @ 11-09-2022 - 12:31)
Нет, НАТО воюет, оно осуществляет управление ВСУ и СБУ, вплоть до тактического уровня, на Азове и Азоте и в других местах находили остатки НАТОвских "советников", которые осуществляли управление текущими операциями, обучение войск, снабжение вооружением, боеприпасами, ведение разведки, в том числе спутниковой, авиационной, РЭБ, "наемников" из НАТО ловят уже пачками в составе действующих войск. И обстреливают из хаймарсов и гаубиц высокоточными ракетами и снарядами думаете селюки из под Жмеринки?
(ОLЕG @ 11-09-2022 - 12:31)
то есть...вы согласны с тем, что идет необъявленная война между Россией и НАТО.
хоть это не отрицаете.
а на войне все средства хороши.
с этим и я согласен.
Нет. НАТО не воюет. Это санкции.
Нет, НАТО воюет, оно осуществляет управление ВСУ и СБУ, вплоть до тактического уровня, на Азове и Азоте и в других местах находили остатки НАТОвских "советников", которые осуществляли управление текущими операциями, обучение войск, снабжение вооружением, боеприпасами, ведение разведки, в том числе спутниковой, авиационной, РЭБ, "наемников" из НАТО ловят уже пачками в составе действующих войск. И обстреливают из хаймарсов и гаубиц высокоточными ракетами и снарядами думаете селюки из под Жмеринки?
PARAND
moderator
9/11/2022, 6:23:19 PM
(srg2003 @ 11-09-2022 - 15:45)
(mjo @ 11-09-2022 - 13:12)
(ОLЕG @ 11-09-2022 - 12:31)
Да в данное время под Харьковом как раз и спользуются данные с американских спутников...и это то же санкции...
(mjo @ 11-09-2022 - 13:12)
(ОLЕG @ 11-09-2022 - 12:31)
то есть...вы согласны с тем, что идет необъявленная война между Россией и НАТО.
хоть это не отрицаете.
а на войне все средства хороши.
с этим и я согласен.
Нет. НАТО не воюет. Это санкции.
Нет, НАТО воюет, оно осуществляет управление ВСУ и СБУ, вплоть до тактического уровня, на Азове и Азоте и в других местах находили остатки НАТОвских "советников", которые осуществляли управление текущими операциями, обучение войск, снабжение вооружением, боеприпасами, ведение разведки, в том числе спутниковой, авиационной, РЭБ, "наемников" из НАТО ловят уже пачками в составе действующих войск. И обстреливают из хаймарсов и гаубиц высокоточными ракетами и снарядами думаете селюки из под Жмеринки?
Да в данное время под Харьковом как раз и спользуются данные с американских спутников...и это то же санкции...
dd1967
Грандмастер
9/11/2022, 9:01:42 PM
(mjo @ 11-09-2022 - 08:00)
(srg2003 @ 10-09-2022 - 20:12)
Ну так то не пались )))))))))))
Кроме Владички, подобный бред тут мало кто транслировал ))
Твой обычный ответ на вопрос - К каким источникам информации у тебя не было доступа ?
К тем, которые есть сейчас.
Так к каким источникам СЕЙЧАС, ты получил доступ, чудо ? )))))))))))
Каких убеждений тебе в СССР, мешали придерживаться ? )))
За вопли - Я ненавижу СССР !!! в КГБ, не сажали, сажали по Закону ))), за антисоветскую пропаганду и подрывную деятельность ))).
Мог открыто ненавидеть, если яйца стальные, УК нарушать не следовало )))
Мог отрыто распространять любую информацию, если это не попадало под действие УК )))))))).
(srg2003 @ 10-09-2022 - 20:12)
В чем для Прибалтики была свобода, а в чем несвобода?
Во всем том же, в чем была несвобода в СССР. Например: "свободы убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ". (Статья 19 Всеобщей декларации прав человека)
Ну и т.д. по списку многих других статей этой декларации. Этого мало?
Ну так то не пались )))))))))))
Кроме Владички, подобный бред тут мало кто транслировал ))
Твой обычный ответ на вопрос - К каким источникам информации у тебя не было доступа ?
К тем, которые есть сейчас.
Так к каким источникам СЕЙЧАС, ты получил доступ, чудо ? )))))))))))
Каких убеждений тебе в СССР, мешали придерживаться ? )))
За вопли - Я ненавижу СССР !!! в КГБ, не сажали, сажали по Закону ))), за антисоветскую пропаганду и подрывную деятельность ))).
Мог открыто ненавидеть, если яйца стальные, УК нарушать не следовало )))
Мог отрыто распространять любую информацию, если это не попадало под действие УК )))))))).
dd1967
Грандмастер
9/11/2022, 9:03:29 PM
(mjo @ 11-09-2022 - 12:12)
Что ты бредишь ?
О чем ?
Санкции вводятся с резолюции СБ ООН ))))))))))))))
Нет. НАТО не воюет. Это санкции.
Что ты бредишь ?
О чем ?
Санкции вводятся с резолюции СБ ООН ))))))))))))))
Антироссийский клон-28
Удален 9/12/2022, 8:10:41 AM
(dd1967 @ 11-09-2022 - 19:03)
(mjo @ 11-09-2022 - 12:12)
Любая страна может ввести санкции по отношению к любой другой стране, и ни какая резолюция ООН для этого не требуется.
(mjo @ 11-09-2022 - 12:12)
Нет. НАТО не воюет. Это санкции.
Что ты бредишь ?
О чем ?
Санкции вводятся с резолюции СБ ООН ))))))))))))))
Любая страна может ввести санкции по отношению к любой другой стране, и ни какая резолюция ООН для этого не требуется.
mjo
Удален 9/12/2022, 10:41:28 AM
(PARAND @ 11-09-2022 - 13:58)
srg2003
Нет, НАТО воюет, оно осуществляет управление ВСУ и СБУ, вплоть до тактического уровня, на Азове и Азоте и в других местах находили остатки НАТОвских "советников", которые осуществляли управление текущими операциями, обучение войск, снабжение вооружением, боеприпасами, ведение разведки, в том числе спутниковой, авиационной, РЭБ, "наемников" из НАТО ловят уже пачками в составе действующих войск. И обстреливают из хаймарсов и гаубиц высокоточными ракетами и снарядами думаете селюки из под Жмеринки?
yellowfox
А американские ЧВК-это тоже санкции?
Mamont
Кто управляет? Кто поставляет разведданные? Фигасе санкции
Хочу ответить разом всем возражающим. Вопросом.
Итак: Очень развитый институт военных советников в воюющих странах, а так же военная помощь при СССР, (перечислю для ясности: войны в Китае, Корее, Лаосе, Алжире, Египте, Йемене, Камбодже и др.) означало участие СССР во всех этих войнах? Да или нет?
А чье интересно оружие поставляется нагло и в открытую?
srg2003
Нет, НАТО воюет, оно осуществляет управление ВСУ и СБУ, вплоть до тактического уровня, на Азове и Азоте и в других местах находили остатки НАТОвских "советников", которые осуществляли управление текущими операциями, обучение войск, снабжение вооружением, боеприпасами, ведение разведки, в том числе спутниковой, авиационной, РЭБ, "наемников" из НАТО ловят уже пачками в составе действующих войск. И обстреливают из хаймарсов и гаубиц высокоточными ракетами и снарядами думаете селюки из под Жмеринки?
yellowfox
А американские ЧВК-это тоже санкции?
Mamont
Кто управляет? Кто поставляет разведданные? Фигасе санкции
Хочу ответить разом всем возражающим. Вопросом.
Итак: Очень развитый институт военных советников в воюющих странах, а так же военная помощь при СССР, (перечислю для ясности: войны в Китае, Корее, Лаосе, Алжире, Египте, Йемене, Камбодже и др.) означало участие СССР во всех этих войнах? Да или нет?
Mamont
Акула пера
9/12/2022, 10:47:44 AM
(mjo @ 12-09-2022 - 08:41)
(PARAND @ 11-09-2022 - 13:58)
А чье интересно оружие поставляется нагло и в открытую? srg2003
Нет, НАТО воюет, оно осуществляет управление ВСУ и СБУ, вплоть до тактического уровня, на Азове и Азоте и в других местах находили остатки НАТОвских "советников", которые осуществляли управление текущими операциями, обучение войск, снабжение вооружением, боеприпасами, ведение разведки, в том числе спутниковой, авиационной, РЭБ, "наемников" из НАТО ловят уже пачками в составе действующих войск. И обстреливают из хаймарсов и гаубиц высокоточными ракетами и снарядами думаете селюки из под Жмеринки?
yellowfox
А американские ЧВК-это тоже санкции?
Mamont
Кто управляет? Кто поставляет разведданные? Фигасе санкции
Хочу ответить разом всем возражающим. Вопросом.
Итак: Очень развитый институт военных советников в воюющих странах, а так же военная помощь при СССР, (перечислю для ясности: войны в Китае, Корее, Лаосе, Алжире, Египте, Йемене, Камбодже и др.) означало участие СССР во всех этих войнах? Да или нет? А это что? Санкции? Ещё пунические войфны всомните
https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/podarok-...l#entry24697795
(PARAND @ 11-09-2022 - 13:58)
А чье интересно оружие поставляется нагло и в открытую? srg2003
Нет, НАТО воюет, оно осуществляет управление ВСУ и СБУ, вплоть до тактического уровня, на Азове и Азоте и в других местах находили остатки НАТОвских "советников", которые осуществляли управление текущими операциями, обучение войск, снабжение вооружением, боеприпасами, ведение разведки, в том числе спутниковой, авиационной, РЭБ, "наемников" из НАТО ловят уже пачками в составе действующих войск. И обстреливают из хаймарсов и гаубиц высокоточными ракетами и снарядами думаете селюки из под Жмеринки?
yellowfox
А американские ЧВК-это тоже санкции?
Mamont
Кто управляет? Кто поставляет разведданные? Фигасе санкции
Хочу ответить разом всем возражающим. Вопросом.
Итак: Очень развитый институт военных советников в воюющих странах, а так же военная помощь при СССР, (перечислю для ясности: войны в Китае, Корее, Лаосе, Алжире, Египте, Йемене, Камбодже и др.) означало участие СССР во всех этих войнах? Да или нет? А это что? Санкции? Ещё пунические войфны всомните
https://sxn.io/sereznyj-razgovor-f/podarok-...l#entry24697795
srg2003
supermoderator
9/12/2022, 12:58:31 PM
(mjo @ 12-09-2022 - 08:41)
(PARAND @ 11-09-2022 - 13:58)
По факту да. СССР , как и США участвовали в войнах и конфликтах.
(PARAND @ 11-09-2022 - 13:58)
А чье интересно оружие поставляется нагло и в открытую?
srg2003
Нет, НАТО воюет, оно осуществляет управление ВСУ и СБУ, вплоть до тактического уровня, на Азове и Азоте и в других местах находили остатки НАТОвских "советников", которые осуществляли управление текущими операциями, обучение войск, снабжение вооружением, боеприпасами, ведение разведки, в том числе спутниковой, авиационной, РЭБ, "наемников" из НАТО ловят уже пачками в составе действующих войск. И обстреливают из хаймарсов и гаубиц высокоточными ракетами и снарядами думаете селюки из под Жмеринки?
yellowfox
А американские ЧВК-это тоже санкции?
Mamont
Кто управляет? Кто поставляет разведданные? Фигасе санкции
Хочу ответить разом всем возражающим. Вопросом.
Итак: Очень развитый институт военных советников в воюющих странах, а так же военная помощь при СССР, (перечислю для ясности: войны в Китае, Корее, Лаосе, Алжире, Египте, Йемене, Камбодже и др.) означало участие СССР во всех этих войнах? Да или нет?
По факту да. СССР , как и США участвовали в войнах и конфликтах.
srg2003
supermoderator
9/12/2022, 1:00:20 PM
(Misha56 @ 12-09-2022 - 06:10)
(dd1967 @ 11-09-2022 - 19:03)
(mjo @ 11-09-2022 - 12:12)
С точки зрения международного права, только Совбез ООН, тык в матчасть, Устав ООН.
Статья 41
Совет Безопасности может решать, какие меры, не связанные с применением вооруженной силы, следует применять для выполнения своих решений, и он может призвать членов Организации Объединенных Наций применить такие меры. Они могут включать полное или частичное прекращение экономических отношений и железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио и других средств связи, а также разрыв дипломатических отношений.
(dd1967 @ 11-09-2022 - 19:03)
(mjo @ 11-09-2022 - 12:12)
Нет. НАТО не воюет. Это санкции.
Что ты бредишь ?
О чем ?
Санкции вводятся с резолюции СБ ООН ))))))))))))))
Любая страна может ввести санкции по отношению к любой другой стране, и ни какая резолюция ООН для этого не требуется.
С точки зрения международного права, только Совбез ООН, тык в матчасть, Устав ООН.
Статья 41
Совет Безопасности может решать, какие меры, не связанные с применением вооруженной силы, следует применять для выполнения своих решений, и он может призвать членов Организации Объединенных Наций применить такие меры. Они могут включать полное или частичное прекращение экономических отношений и железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио и других средств связи, а также разрыв дипломатических отношений.
lozdok
Акула пера
9/12/2022, 1:26:37 PM
(srg2003 @ 12-09-2022 - 11:00)
я не юрист, поэтому у меня возникают вопросы, в частности:
на мой взгляд, текст закона расплывчат. я не прав?
мне не понятно, ТОЛЬКО СОВБЕЗ ООН может решать и должен решать или могут и отдельные страны?
я в тексте закона не увидел категоричности. можете пояснить?
С точки зрения международного права, только Совбез ООН, тык в матчасть, Устав ООН.
Статья 41
Совет Безопасности может решать, какие меры, не связанные с применением вооруженной силы, следует применять для выполнения своих решений, и он может призвать членов Организации Объединенных Наций применить такие меры. Они могут включать полное или частичное прекращение экономических отношений и железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио и других средств связи, а также разрыв дипломатических отношений.
я не юрист, поэтому у меня возникают вопросы, в частности:
на мой взгляд, текст закона расплывчат. я не прав?
мне не понятно, ТОЛЬКО СОВБЕЗ ООН может решать и должен решать или могут и отдельные страны?
я в тексте закона не увидел категоричности. можете пояснить?
PARAND
moderator
9/12/2022, 2:57:24 PM
(mjo @ 12-09-2022 - 08:41)
mio...как всегда я не вижу в вашем списке США?
Ну не надо как всегда смотреть на все однобоко....
Итак: Очень развитый институт военных советников в воюющих странах, а так же военная помощь при СССР, (перечислю для ясности: войны в Китае, Корее, Лаосе, Алжире, Египте, Йемене, Камбодже и др.) означало участие СССР во всех этих войнах? Да или нет?
mio...как всегда я не вижу в вашем списке США?
Ну не надо как всегда смотреть на все однобоко....
mjo
Удален 9/12/2022, 4:58:46 PM
В таком случае, Россия воюет с Украиной аж с 2014 года в ДНР и ЛНР. Причем нелегально. Тогда какие претензии?
dd1967
Грандмастер
9/12/2022, 6:10:33 PM
(mjo @ 12-09-2022 - 07:41)
Правда или действие ? )))
Детские игры нравятся ? )))
Объемы помощи посмотри.
Где наши поставили 300% танков, к и так не малому наличию брони ?
Очень развитый институт военных советников в воюющих странах, а так же военная помощь при СССР, (перечислю для ясности: войны в Китае, Корее, Лаосе, Алжире, Египте, Йемене, Камбодже и др.) означало участие СССР во всех этих войнах? Да или нет?
Правда или действие ? )))
Детские игры нравятся ? )))
Объемы помощи посмотри.
Где наши поставили 300% танков, к и так не малому наличию брони ?
dd1967
Грандмастер
9/12/2022, 6:13:38 PM
(mjo @ 12-09-2022 - 13:58)
Никаких претензий не было и нет.
Есть понимание, с кем именно воюем.
Надеюсь, что подобных тебе скоро переловят и это значительно все облегчит, как на Украине )))
Это же логично и ожидаемо, правда ? ))))))))
Тогда какие претензии?
Никаких претензий не было и нет.
Есть понимание, с кем именно воюем.
Надеюсь, что подобных тебе скоро переловят и это значительно все облегчит, как на Украине )))
Это же логично и ожидаемо, правда ? ))))))))
arisona
Акула пера
9/12/2022, 6:31:51 PM
(PARAND @ 12-09-2022 - 12:57)
(mjo @ 12-09-2022 - 08:41)
Это когда это СССР с США воевал? А к списку можно добавить Афганистан, Вьетнам, Сирию...
(mjo @ 12-09-2022 - 08:41)
Итак: Очень развитый институт военных советников в воюющих странах, а так же военная помощь при СССР, (перечислю для ясности: войны в Китае, Корее, Лаосе, Алжире, Египте, Йемене, Камбодже и др.) означало участие СССР во всех этих войнах? Да или нет?
mio...как всегда я не вижу в вашем списке США?
Ну не надо как всегда смотреть на все однобоко....
Это когда это СССР с США воевал? А к списку можно добавить Афганистан, Вьетнам, Сирию...
Антироссийский клон-28
Удален 9/12/2022, 7:35:35 PM
(srg2003 @ 12-09-2022 - 11:00)
(Misha56 @ 12-09-2022 - 06:10)
(dd1967 @ 11-09-2022 - 19:03)
Что ты бредишь ?
О чем ?
Санкции вводятся с резолюции СБ ООН )))))))))))))) Любая страна может ввести санкции по отношению к любой другой стране, и ни какая резолюция ООН для этого не требуется. С точки зрения международного права, только Совбез ООН, тык в матчасть, Устав ООН.
Статья 41
Совет Безопасности может решать, какие меры, не связанные с применением вооруженной силы, следует применять для выполнения своих решений, и он может призвать членов Организации Объединенных Наций применить такие меры. Они могут включать полное или частичное прекращение экономических отношений и железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио и других средств связи, а также разрыв дипломатических отношений. И где там написано что наложение санкций является исключительным право ООН?
И что одно или несколько государств не имеют право прекратить торговые или иные отношение с другим государством или группой государств без разрешения ООН?
(Misha56 @ 12-09-2022 - 06:10)
(dd1967 @ 11-09-2022 - 19:03)
Что ты бредишь ?
О чем ?
Санкции вводятся с резолюции СБ ООН )))))))))))))) Любая страна может ввести санкции по отношению к любой другой стране, и ни какая резолюция ООН для этого не требуется. С точки зрения международного права, только Совбез ООН, тык в матчасть, Устав ООН.
Статья 41
Совет Безопасности может решать, какие меры, не связанные с применением вооруженной силы, следует применять для выполнения своих решений, и он может призвать членов Организации Объединенных Наций применить такие меры. Они могут включать полное или частичное прекращение экономических отношений и железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио и других средств связи, а также разрыв дипломатических отношений. И где там написано что наложение санкций является исключительным право ООН?
И что одно или несколько государств не имеют право прекратить торговые или иные отношение с другим государством или группой государств без разрешения ООН?
Mamont
Акула пера
9/12/2022, 7:52:23 PM
(mjo @ 12-09-2022 - 14:58)
А кто легально?
В таком случае, Россия воюет с Украиной аж с 2014 года в ДНР и ЛНР. Причем нелегально. Тогда какие претензии?
А кто легально?
dd1967
Грандмастер
9/12/2022, 7:57:44 PM
(Misha56 @ 12-09-2022 - 16:35)
Санкции, это исключительная прерогатива СБ ООН. А манипулирование терминами, лишь попытка ввести дэбилов в заблуждение, как и подменить собой СБ ООН.
И что одно или несколько государств не имеют право прекратить торговые или иные отношение с другим государством или группой государств без разрешения ООН?Существует ВТО, и правила ВТО, но безусловно, торговать или нет - право любой суверенной страны, только, это не санкции.
США могли отказаться от торговли с РФ, но по факту, не сделали этого, однако, пытаясь подменить собой СБ ООН, призывают сделать это многих других членов мирового сообщества.
И где там написано что наложение санкций является исключительным право ООН ?
Санкции, это исключительная прерогатива СБ ООН. А манипулирование терминами, лишь попытка ввести дэбилов в заблуждение, как и подменить собой СБ ООН.
И что одно или несколько государств не имеют право прекратить торговые или иные отношение с другим государством или группой государств без разрешения ООН?Существует ВТО, и правила ВТО, но безусловно, торговать или нет - право любой суверенной страны, только, это не санкции.
США могли отказаться от торговли с РФ, но по факту, не сделали этого, однако, пытаясь подменить собой СБ ООН, призывают сделать это многих других членов мирового сообщества.