Почему в бездуховных США так поступают?
Sorques
Удален 5/5/2020, 2:17:56 AM
(Безумный Иван @ 04-05-2020 - 23:59)
Мы о всех странах мира, то есть о системе.. У нас и во многих других, на выборы часто идут и люди твоих взглядов, не конформисты.. Почему их не выбирают? Глава коммунистов Гас Холл, в США, много раз ходил на выборы, что мешало гражданам за него голосовать?
Надеюсь про заговоры и козни при подсчетах здесь упоминать не будем..
Нет не так.
Система голосования построена так, что выбираешь одного из нескольких капиталистов. И то что представляет сегодня КПРФ я своей стране не пожелаю.
Мы о всех странах мира, то есть о системе.. У нас и во многих других, на выборы часто идут и люди твоих взглядов, не конформисты.. Почему их не выбирают? Глава коммунистов Гас Холл, в США, много раз ходил на выборы, что мешало гражданам за него голосовать?
Надеюсь про заговоры и козни при подсчетах здесь упоминать не будем..
Безумный Иван
Акула пера
5/5/2020, 2:35:48 AM
(Sorques @ 05-05-2020 - 00:17)
Да не выберут их никогда. Во первых пропагандистская машина. Во вторых человек дошедший до выборов априори богатей и принадлежит уже к касте богатеев, который не захочет расставаться со своим богатством ни при каких условиях. Не придет социализм ни в одну страну путем демократических выборов. Только если верхушку этого кружка справедливости кто-то накачает деньгами. Так что если хочешь узнать за социализм люди или за капитализм, лучше провести соцопрос. Потому что уже мало кто верит в то что КПРФ против капитализма
Мы о всех странах мира, то есть о системе.. У нас и во многих других, на выборы часто идут и люди твоих взглядов, не конформисты.. Почему их не выбирают? Глава коммунистов Гас Холл, в США, много раз ходил на выборы, что мешало гражданам за него голосовать?
Надеюсь про заговоры и козни при подсчетах здесь упоминать не будем..
Да не выберут их никогда. Во первых пропагандистская машина. Во вторых человек дошедший до выборов априори богатей и принадлежит уже к касте богатеев, который не захочет расставаться со своим богатством ни при каких условиях. Не придет социализм ни в одну страну путем демократических выборов. Только если верхушку этого кружка справедливости кто-то накачает деньгами. Так что если хочешь узнать за социализм люди или за капитализм, лучше провести соцопрос. Потому что уже мало кто верит в то что КПРФ против капитализма
Антироссийский клон-28
Удален 5/5/2020, 2:43:01 AM
(Июлькa @ 04-05-2020 - 22:39)
(Misha56 @ 04-05-2020 - 22:02)
Тото и оно что американцы при таких условиях берут кредиты что бы платить зарплату неработающим работникам.
И врачи работают и медсёстры, и ушедшие на пенсию но имеющие ещё активную лицензию возвращаются, сам таких знаю.
И в Италию ездили добровольцами, зная о том что не поверите ранее давал ссылку о одной из мед сестёр.
Как будут работать потом, какие бизнесы оживут а какие нет, ни кто не знает, но делают всё что бы помочь работникам.
Спрашиваете при чём Россия?
А мне стало интересна реакция россиян.
Ведь в первую очередь стали выяснять а что выигрывает человек отдавший свои деньги работникам.
Ну не верят люди в такие поступки.
В то что капиталисты обирают рабочих верят, в то что отказывают в лечении верят.
А в благотворительность, в то что страховые компании полностью оплачивают лечение не верят ибо это не укладывается в то чему их учили в школе, и о чём вещают СМИ.
И ещё раз повторяю, мне интересна непредсказуемая реакция участников форума.
(Misha56 @ 04-05-2020 - 22:02)
А про то что компании которые прекратили работу из за карантин берут кредит чтобы платить людям зарплату.
А дядька как вы сказали такой не один.
Он просто единственный про кого я рассказал.
Sorques рассказал о других, можно упомянуть и президента который из своей зарплаты получает только обязательный по закону $ а всё остальное отдаёт на благотворительность.
Так в России без % под зарплату для малого бизнеса кредиты дают. Не все берут только, отдавать их потом чем?
Как будет функционировать туристический бизнес, например, после окончания этого кошмара никто знать не может. Будут ли открыты границы, будут ли возможны перелеты, какая будет стоимость?
Примеров, когда люди жертвуют личным в этой ситуации в мире, достаточно. Лично знаю врача, который уехал помогать больным, не смотря на протест семьи. Никто не посылал и не заставлял, не мог поступить иначе. Причем тут скрепы? Причем Россия, США или любая другая страна?
Люди остаются людьми, или наоборот, без географической привязки.
Тото и оно что американцы при таких условиях берут кредиты что бы платить зарплату неработающим работникам.
И врачи работают и медсёстры, и ушедшие на пенсию но имеющие ещё активную лицензию возвращаются, сам таких знаю.
И в Италию ездили добровольцами, зная о том что не поверите ранее давал ссылку о одной из мед сестёр.
Как будут работать потом, какие бизнесы оживут а какие нет, ни кто не знает, но делают всё что бы помочь работникам.
Спрашиваете при чём Россия?
А мне стало интересна реакция россиян.
Ведь в первую очередь стали выяснять а что выигрывает человек отдавший свои деньги работникам.
Ну не верят люди в такие поступки.
В то что капиталисты обирают рабочих верят, в то что отказывают в лечении верят.
А в благотворительность, в то что страховые компании полностью оплачивают лечение не верят ибо это не укладывается в то чему их учили в школе, и о чём вещают СМИ.
И ещё раз повторяю, мне интересна непредсказуемая реакция участников форума.
Sorques
Удален 5/5/2020, 2:51:33 AM
(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 00:35)
Да не выберут их никогда. Во первых пропагандистская машина.
Если граждане мучаются от капитализма, то несмотря на пропаганду должны голосовать на его противоположность.. Пропаганда при демократии, работает на уровне персоналий, но не систем..
Во вторых человек дошедший до выборов априори богатей и принадлежит уже к касте богатеев, который не захочет расставаться со своим богатством ни при каких условиях
Коммунист Гэс Холл, какой был богатей? Горбачева и Ельцина поливал, никаких сверхдоходов у него не было никогда.. Четыре раза баллотировался на пост президента, человек по своему весьма искренней и порядочный..
Так что если хочешь узнать за социализм люди или за капитализм, лучше провести соцопрос.
Ха -ха -ха.. за большевиков, но против коммунистов, за Сталина, но репрессии осуждают, за социализм, но частную собственность и мнопартийность.. Каша.. Что и показывают опросы..
Да не выберут их никогда. Во первых пропагандистская машина.
Если граждане мучаются от капитализма, то несмотря на пропаганду должны голосовать на его противоположность.. Пропаганда при демократии, работает на уровне персоналий, но не систем..
Во вторых человек дошедший до выборов априори богатей и принадлежит уже к касте богатеев, который не захочет расставаться со своим богатством ни при каких условиях
Коммунист Гэс Холл, какой был богатей? Горбачева и Ельцина поливал, никаких сверхдоходов у него не было никогда.. Четыре раза баллотировался на пост президента, человек по своему весьма искренней и порядочный..
Так что если хочешь узнать за социализм люди или за капитализм, лучше провести соцопрос.
Ха -ха -ха.. за большевиков, но против коммунистов, за Сталина, но репрессии осуждают, за социализм, но частную собственность и мнопартийность.. Каша.. Что и показывают опросы..
Безумный Иван
Акула пера
5/5/2020, 3:16:18 AM
(Sorques @ 05-05-2020 - 00:51)
Если граждане мучаются от капитализма, то несмотря на пропаганду должны голосовать на его противоположность.. Пропаганда при демократии, работает на уровне персоналий, но не систем..
Да нету в бюллетнях противоположности капитализму. И не будет никогда. Тупоконечники и остроконечники будут, КПРФ будет, а противоположность капитализму не будет.
Коммунист Гэс Холл, какой был богатей? Горбачева и Ельцина поливал, никаких сверхдоходов у него не было никогда.. Четыре раза баллотировался на пост президента, человек по своему весьма искренней и порядочный..
Да какая у Гэса Холла программа? Кто о ней знает? Я ничего не знаю о Гэсе Холле, давай про нас. Кто у нас за социализм ? Только без гражданской войны. На мой взгляд никого. Ближе всего к этому Путин
Ха -ха -ха.. за большевиков, но против коммунистов, за Сталина, но репрессии осуждают, за социализм, но частную собственность и мнопартийность.. Каша.. Что и показывают опросы..
Вопросы нужно правильно задавать, если хочешь получить информацию, а не жертву пропаганды
Я могу тебе один и тот же вопрос задать по разному и получим противоположные результаты.
Если граждане мучаются от капитализма, то несмотря на пропаганду должны голосовать на его противоположность.. Пропаганда при демократии, работает на уровне персоналий, но не систем..
Да нету в бюллетнях противоположности капитализму. И не будет никогда. Тупоконечники и остроконечники будут, КПРФ будет, а противоположность капитализму не будет.
Коммунист Гэс Холл, какой был богатей? Горбачева и Ельцина поливал, никаких сверхдоходов у него не было никогда.. Четыре раза баллотировался на пост президента, человек по своему весьма искренней и порядочный..
Да какая у Гэса Холла программа? Кто о ней знает? Я ничего не знаю о Гэсе Холле, давай про нас. Кто у нас за социализм ? Только без гражданской войны. На мой взгляд никого. Ближе всего к этому Путин
Ха -ха -ха.. за большевиков, но против коммунистов, за Сталина, но репрессии осуждают, за социализм, но частную собственность и мнопартийность.. Каша.. Что и показывают опросы..
Вопросы нужно правильно задавать, если хочешь получить информацию, а не жертву пропаганды
Я могу тебе один и тот же вопрос задать по разному и получим противоположные результаты.
Sorques
Удален 5/5/2020, 3:47:50 AM
(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 01:16)
А мне казалось всегда, что он дальше всех от социализма..
Даже интересно стало, а в чем заключается близость?
Налоги сократили для бизнеса в нулевых.. Приватизация продолжалась.. Сельхоз землю также с нулевых стало возможным покупать и продавать..
Вопросы нужно правильно задавать, если хочешь получить информацию, а не жертву пропаганды
Я могу тебе один и тот же вопрос задать по разному и получим противоположные результаты.
Правильно, это с нужным ТЕБЕ результатом?
. Кто у нас за социализм ? Только без гражданской войны. На мой взгляд никого. Ближе всего к этому Путин
А мне казалось всегда, что он дальше всех от социализма..
Даже интересно стало, а в чем заключается близость?
Налоги сократили для бизнеса в нулевых.. Приватизация продолжалась.. Сельхоз землю также с нулевых стало возможным покупать и продавать..
Вопросы нужно правильно задавать, если хочешь получить информацию, а не жертву пропаганды
Я могу тебе один и тот же вопрос задать по разному и получим противоположные результаты.
Правильно, это с нужным ТЕБЕ результатом?
Anenerbe
Удален 5/5/2020, 3:57:31 AM
У россиян давно сформировалась идея, что они самая "справедливая" и "духовная" нация в мире. И она была постоянна подкреплена государством, так что идти против нее бессмысленно. Но достаточно посмотреть на историю стран, сотрудничавших со "злыми" Штатами и нашей страной, чтобы сделать объективные выводы. С плохой Америкой все хотят дружить, а с нами нет. Их блоки процветают, наши ушли в небытие. Что-то здесь не так.
Безумный Иван
Акула пера
5/5/2020, 4:01:11 AM
(Misha56 @ 04-05-2020 - 03:52)
Две наши ключевые ценности заключаются в том, чтобы поступать правильно, и люди считают, поэтому, когда мне посчастливилось заработать 1,6 миллиона долларов за несколько дней, да, я был действительно счастлив, но это не совсем правильно , - продолжил Коннор
(из Вашей ссылки)
То есть директор заявил, тот факт что он получил за 6 дней 1,6 млн долларов это не совсем правильно.
Вот так. Все до этого считали что это правильно, а он вдруг заявил что не правильно.
Это говорит о том, что сами капиталисты признают что заработанные ими деньги это НЕ ПРАВИЛЬНО.
Почему в бездуховных США так поступают?
Владелец крупной компании по работе с недвижимостью получив прибыль $1.6 миллиона разделил её между своими 400 работниками: https://www.foxnews.com/media/connor-group-...ees-coronavirus
И почему так не поступают в скрепной России?
Две наши ключевые ценности заключаются в том, чтобы поступать правильно, и люди считают, поэтому, когда мне посчастливилось заработать 1,6 миллиона долларов за несколько дней, да, я был действительно счастлив, но это не совсем правильно , - продолжил Коннор
(из Вашей ссылки)
То есть директор заявил, тот факт что он получил за 6 дней 1,6 млн долларов это не совсем правильно.
Вот так. Все до этого считали что это правильно, а он вдруг заявил что не правильно.
Это говорит о том, что сами капиталисты признают что заработанные ими деньги это НЕ ПРАВИЛЬНО.
Безумный Иван
Акула пера
5/5/2020, 4:03:14 AM
(Sorques @ 05-05-2020 - 01:47)
Пусть это будет моя чуйка
Вопросы нужно правильно задавать, если хочешь получить информацию, а не жертву пропаганды
Я могу тебе один и тот же вопрос задать по разному и получим противоположные результаты.
Правильно, это с нужным ТЕБЕ результатом?
Правильные это те вопросы, с которыми согласимся и я и ты.
А мне казалось всегда, что он дальше всех от социализма..
Даже интересно стало, а в чем заключается близость?
Налоги сократили для бизнеса в нулевых.. Приватизация продолжалась.. Сельхоз землю также с нулевых стало возможным покупать и продавать..
Пусть это будет моя чуйка
Вопросы нужно правильно задавать, если хочешь получить информацию, а не жертву пропаганды
Я могу тебе один и тот же вопрос задать по разному и получим противоположные результаты.
Правильно, это с нужным ТЕБЕ результатом?
Правильные это те вопросы, с которыми согласимся и я и ты.
Sorques
Удален 5/5/2020, 4:38:50 AM
(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 02:03)
Скорее греза.. Чуйка, на чем то основывается..
При Ельцине, социализма было больше, в социальной сфере и экономике..
Правильные это те вопросы, с которыми согласимся и я и ты.
Такой вопрос сложно поставить лаконично, без оговорок..
Пусть это будет моя чуйка
Скорее греза.. Чуйка, на чем то основывается..
При Ельцине, социализма было больше, в социальной сфере и экономике..
Правильные это те вопросы, с которыми согласимся и я и ты.
Такой вопрос сложно поставить лаконично, без оговорок..
Антироссийский клон-28
Удален 5/5/2020, 4:40:12 AM
(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 02:01)
(Misha56 @ 04-05-2020 - 03:52)
Почему в бездуховных США так поступают?
Владелец крупной компании по работе с недвижимостью получив прибыль $1.6 миллиона разделил её между своими 400 работниками: https://www.foxnews.com/media/connor-group-...ees-coronavirus
И почему так не поступают в скрепной России? Две наши ключевые ценности заключаются в том, чтобы поступать правильно, и люди считают, поэтому, когда мне посчастливилось заработать 1,6 миллиона долларов за несколько дней, да, я был действительно счастлив, но это не совсем правильно , - продолжил Коннор
(из Вашей ссылки)
То есть директор заявил, тот факт что он получил за 6 дней 1,6 млн долларов это не совсем правильно.
Вот так. Все до этого считали что это правильно, а он вдруг заявил что не правильно.
Это говорит о том, что сами капиталисты признают что заработанные ими деньги это НЕ ПРАВИЛЬНО. Не совсем так, вы используете дословный перевод, а он не всегда передаёт смысл сказанного.
Что бы было понятно, перевидите Путинское "Мочить в сортире на английский и спросите людей как оно это поняли.
(Misha56 @ 04-05-2020 - 03:52)
Почему в бездуховных США так поступают?
Владелец крупной компании по работе с недвижимостью получив прибыль $1.6 миллиона разделил её между своими 400 работниками: https://www.foxnews.com/media/connor-group-...ees-coronavirus
И почему так не поступают в скрепной России? Две наши ключевые ценности заключаются в том, чтобы поступать правильно, и люди считают, поэтому, когда мне посчастливилось заработать 1,6 миллиона долларов за несколько дней, да, я был действительно счастлив, но это не совсем правильно , - продолжил Коннор
(из Вашей ссылки)
То есть директор заявил, тот факт что он получил за 6 дней 1,6 млн долларов это не совсем правильно.
Вот так. Все до этого считали что это правильно, а он вдруг заявил что не правильно.
Это говорит о том, что сами капиталисты признают что заработанные ими деньги это НЕ ПРАВИЛЬНО. Не совсем так, вы используете дословный перевод, а он не всегда передаёт смысл сказанного.
Что бы было понятно, перевидите Путинское "Мочить в сортире на английский и спросите людей как оно это поняли.
Sorques
Удален 5/5/2020, 5:05:38 AM
(rickless27 @ 04-05-2020 - 17:35)
Реальный сектор, это уже удел далеко не самых развитых стран.. Технологии и услуги, вот основа ВВП наиболее сильных экономик мира..
А что плохого в заработке на бирже? Не будет спекуляций, не будет ценных бумаг в таком объеме, а значит портфельных инвестиций и быстрого и движения денег.. А это значит что "чугунный заводик", не на что будет строить, либо не такой скоростью..
Спекулятивный сектор экономики вместо реального сектора экономики это прекрасно((
Реальный сектор, это уже удел далеко не самых развитых стран.. Технологии и услуги, вот основа ВВП наиболее сильных экономик мира..
А что плохого в заработке на бирже? Не будет спекуляций, не будет ценных бумаг в таком объеме, а значит портфельных инвестиций и быстрого и движения денег.. А это значит что "чугунный заводик", не на что будет строить, либо не такой скоростью..
rickless27
Акула пера
5/5/2020, 8:31:30 AM
(Sorques @ 05-05-2020 - 03:05)
Не будет спекуляций, не будет ценных бумаг в таком объеме, а значит портфельных инвестиций и быстрого и движения денег.. А это значит что "чугунный заводик", не на что будет строить, либо не такой скоростью.."Чугунный заводик" не из денег фантиков строится, а из кирпича/цемента.
Не будет спекуляций, не будет ценных бумаг в таком объеме, а значит портфельных инвестиций и быстрого и движения денег.. А это значит что "чугунный заводик", не на что будет строить, либо не такой скоростью.."Чугунный заводик" не из денег фантиков строится, а из кирпича/цемента.
rickless27
Акула пера
5/5/2020, 8:55:21 AM
(Misha56 @ 05-05-2020 - 02:40)
(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 02:01)
То есть директор заявил, тот факт что он получил за 6 дней 1,6 млн долларов это не совсем правильно.
Вот так. Все до этого считали что это правильно, а он вдруг заявил что не правильно.
Это говорит о том, что сами капиталисты признают что заработанные ими деньги это НЕ ПРАВИЛЬНО. Не совсем так, вы используете дословный перевод, а он не всегда передаёт смысл сказанного.
Что бы было понятно, перевидите Путинское "Мочить в сортире на английский и спросите людей как оно это поняли.Коннор сравнил свои "усилия" по "зарабатыванию" фантиков и реальный труд своих работников. Ежедневный реальный труд своих работников и свои спекуляции с фантиками. Совесть проснулась у него? Не факт.
// “These are challenging times,” Connor said to his employees. “But the way our people have responded has been nothing short of heroic. Our No. 1 core value is ‘Do the right thing.’ So when I think about how I made the money compared to what our associates do on every day, to me, (paying the bonuses) was the right thing to do.” //
https://www.daytondailynews.com/business/lo...6QUlbSDYpoKOBN/
(Безумный Иван @ 05-05-2020 - 02:01)
То есть директор заявил, тот факт что он получил за 6 дней 1,6 млн долларов это не совсем правильно.
Вот так. Все до этого считали что это правильно, а он вдруг заявил что не правильно.
Это говорит о том, что сами капиталисты признают что заработанные ими деньги это НЕ ПРАВИЛЬНО. Не совсем так, вы используете дословный перевод, а он не всегда передаёт смысл сказанного.
Что бы было понятно, перевидите Путинское "Мочить в сортире на английский и спросите людей как оно это поняли.Коннор сравнил свои "усилия" по "зарабатыванию" фантиков и реальный труд своих работников. Ежедневный реальный труд своих работников и свои спекуляции с фантиками. Совесть проснулась у него? Не факт.
// “These are challenging times,” Connor said to his employees. “But the way our people have responded has been nothing short of heroic. Our No. 1 core value is ‘Do the right thing.’ So when I think about how I made the money compared to what our associates do on every day, to me, (paying the bonuses) was the right thing to do.” //
https://www.daytondailynews.com/business/lo...6QUlbSDYpoKOBN/
Cityman
Акула пера
5/5/2020, 9:55:21 AM
Легко получил, легко расстался. Без давящей душу жабы, что делишься честно заработанным, или хотя бы заработанным с затраченными на получение этой прибыли какими-то усилиями, умственными или физическими. Причем чем больше свой вклад в эту прибыль, тем расставаться с такими деньгами сложнее.
VIP
Июлькa
Акула пера
5/5/2020, 11:20:31 AM
(Misha56 @ 05-05-2020 - 00:43)
Ни в одной из стран каждый бизнесмен не взял кредит на выплату зарплаты.
Ни в одной из стран каждый владелец бизнеса не раздал прибыль коллективу .
Ни в одной из стран каждый медик не стал жертвовать собственным здоровьем или жизнью.
Люди разные, решения у них тоже разные.
Чего бы не верить? Есть ссылка, в ней все расписано. Но это не общепринятая практика, вот в чем дело. Все это частные случаи и они не зависят от географической привязки.
Я не россиянка, а этот пример исключение из правил, не истина, поэтому невозможно построить логику духовности /ее отсутствия в конкретной стране по ролику. В каждой стране есть похожие и противоположные примеры.
Разве все страховые в Америке покрывают лечение, мне кажется лишь некоторые из них. Болезнь не спрашивает наличие страхования, болеют и с его отсутствием, поэтому долг в несколько десятков тыс $ может оказаться катастрофой почище вируса. Не все так однозначно.
Тото и оно что американцы при таких условиях берут кредиты что бы платить зарплату неработающим работникам.
И врачи работают и медсёстры, и ушедшие на пенсию но имеющие ещё активную лицензию возвращаются, сам таких знаю.
И в Италию ездили добровольцами, зная о том что не поверите ранее давал ссылку о одной из мед сестёр.
Как будут работать потом, какие бизнесы оживут а какие нет, ни кто не знает, но делают всё что бы помочь работникам.
Спрашиваете при чём Россия?
А мне стало интересна реакция россиян.
Ведь в первую очередь стали выяснять а что выигрывает человек отдавший свои деньги работникам.
Ну не верят люди в такие поступки.
В то что капиталисты обирают рабочих верят, в то что отказывают в лечении верят.
А в благотворительность, в то что страховые компании полностью оплачивают лечение не верят ибо это не укладывается в то чему их учили в школе, и о чём вещают СМИ.
И ещё раз повторяю, мне интересна непредсказуемая реакция участников форума.
Ни в одной из стран каждый бизнесмен не взял кредит на выплату зарплаты.
Ни в одной из стран каждый владелец бизнеса не раздал прибыль коллективу .
Ни в одной из стран каждый медик не стал жертвовать собственным здоровьем или жизнью.
Люди разные, решения у них тоже разные.
Чего бы не верить? Есть ссылка, в ней все расписано. Но это не общепринятая практика, вот в чем дело. Все это частные случаи и они не зависят от географической привязки.
Я не россиянка, а этот пример исключение из правил, не истина, поэтому невозможно построить логику духовности /ее отсутствия в конкретной стране по ролику. В каждой стране есть похожие и противоположные примеры.
Разве все страховые в Америке покрывают лечение, мне кажется лишь некоторые из них. Болезнь не спрашивает наличие страхования, болеют и с его отсутствием, поэтому долг в несколько десятков тыс $ может оказаться катастрофой почище вируса. Не все так однозначно.
VIP
PARAND
moderator
5/5/2020, 2:49:18 PM
(Безумный Иван @ 04-05-2020 - 23:59)
(Sorques @ 04-05-2020 - 23:39)
(Безумный Иван @ 04-05-2020 - 23:07)
Безусловно чем древнее, тем справедливее было распределение. Самое справедливое наверное было при рабовладельческом строе Нет то, которое прижилось во всем мире и опять вернулось во многих странах после эксперимента.. Причем заметь, никто не жалуется особо ( мы не бложках) и голосуют за проводников капитализма..
Значит люди считают такую систему более приемлемой.. Не так? Нет не так.
Система голосования построена так, что выбираешь одного из нескольких капиталистов. И то что представляет сегодня КПРФ я своей стране не пожелаю. Уж лучше путинизм.
Сейчас власть это отдельная каста. И не важно в какой ты партии. Находясь на вершине ты можешь и поменять свою партию, как многие уже делали. А таким продвигателям идей бедных, каким является сейчас Никита Михалков, ответ будет один. Как ему ответила Матвиенко. "Мы Вас услышали". И все. А кто такая Матвиенко?Это какой то авторитет?Я такую не знаю....
(Sorques @ 04-05-2020 - 23:39)
(Безумный Иван @ 04-05-2020 - 23:07)
Безусловно чем древнее, тем справедливее было распределение. Самое справедливое наверное было при рабовладельческом строе Нет то, которое прижилось во всем мире и опять вернулось во многих странах после эксперимента.. Причем заметь, никто не жалуется особо ( мы не бложках) и голосуют за проводников капитализма..
Значит люди считают такую систему более приемлемой.. Не так? Нет не так.
Система голосования построена так, что выбираешь одного из нескольких капиталистов. И то что представляет сегодня КПРФ я своей стране не пожелаю. Уж лучше путинизм.
Сейчас власть это отдельная каста. И не важно в какой ты партии. Находясь на вершине ты можешь и поменять свою партию, как многие уже делали. А таким продвигателям идей бедных, каким является сейчас Никита Михалков, ответ будет один. Как ему ответила Матвиенко. "Мы Вас услышали". И все. А кто такая Матвиенко?Это какой то авторитет?Я такую не знаю....
VIP
PARAND
moderator
5/5/2020, 2:55:17 PM
(alexalex83 @ 04-05-2020 - 21:25)
(PARAND @ 04-05-2020 - 20:39)
(Misha56 @ 04-05-2020 - 19:27)
Вера в бога это главное и личное....а вот духовность и патриотизм это совсем другое особенно к своей родине!!!
(PARAND @ 04-05-2020 - 20:39)
(Misha56 @ 04-05-2020 - 19:27)
Это вряд ли.
Впрочем тема не об этом.
Вот как раз и об этом нет духовности у вас...
Вероятно, в Штатах с духовностью и плоховато.
Но с чего это о духовности заговорили советские по сути люди?
Которые вообще всю сознательную жизнь отрицали Бога и восхваляли гонителей веры.
Вера в бога это главное и личное....а вот духовность и патриотизм это совсем другое особенно к своей родине!!!
Mamont
Акула пера
5/5/2020, 2:58:04 PM
(Sorques @ 04-05-2020 - 21:41)
(avp @ 04-05-2020 - 19:12)
(Sorques @ 04-05-2020 - 19:04)
С 2000 года в России закрыли около 5 400 больниц — то есть половину из существовавших на тот момент 10 700 лечебных учреждений. Если оптимизация продолжится теми же темпами (закрывается в среднем 353 больницы в год), через четыре-пять лет в России останется около трех тысяч больниц — этот показатель соответствует состоянию медицины в 1913 году.
https://yandex.ru/search/?clid=9582&text=с...0n=ru&lr=156520
А дерипаска думаю внакладе не будет..........
(avp @ 04-05-2020 - 19:12)
(Sorques @ 04-05-2020 - 19:04)
Например Дерипаска оплатил строительство трех больниц для пациентов с коронавирусом, плюс закупал медицинское оборудование для различных мед. учреждения.. Об этом кто то говорит?
Где об этом можно прочитать?
В Иркутской области построят три инфекционные клиники на деньги Дерипаски здесь
С 2000 года в России закрыли около 5 400 больниц — то есть половину из существовавших на тот момент 10 700 лечебных учреждений. Если оптимизация продолжится теми же темпами (закрывается в среднем 353 больницы в год), через четыре-пять лет в России останется около трех тысяч больниц — этот показатель соответствует состоянию медицины в 1913 году.
https://yandex.ru/search/?clid=9582&text=с...0n=ru&lr=156520
А дерипаска думаю внакладе не будет..........
Антироссийский клон-28
Удален 5/5/2020, 4:46:35 PM
(rickless27 @ 05-05-2020 - 06:31)
(Sorques @ 05-05-2020 - 03:05)
На деньги которые за кирпич, чемент да работу плачены.
(Sorques @ 05-05-2020 - 03:05)
Не будет спекуляций, не будет ценных бумаг в таком объеме, а значит портфельных инвестиций и быстрого и движения денег.. А это значит что "чугунный заводик", не на что будет строить, либо не такой скоростью..
"Чугунный заводик" не из денег фантиков строится, а из кирпича/цемента.
На деньги которые за кирпич, чемент да работу плачены.