Очередные путинские прорывы

(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:09)
Предприятия которые выпускают ракеты Минитмент и другие уже закрыты? Сколько они прибыли принесли если их никому не продают?
Ты иногда любишь общаться с подбросом клоуна, а не по существу..опять прочитал один пост и решил его процитировать? Перечитай ветку.. Если разговор шел об экспорте, то какие ракеты..
Речь шла о мильенах танков для души, а не узком сегменте стратегических вооружений..

(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:33)
(ps2000 @ 10-11-2019 - 22:27)
А какие из топ100 подрядчиков ВПК - государственные?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%A1%D0%A8%D0%90

Возможно нет таких? Все частные, судя по списку государственных компаний СШАhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/631229 Ну тогда это величайший маркетинговый ход России, которая сумела заинтересовать частный бизнес работать себе в убыток. Честь и хвала государственным маркетологам. Этож насколько надо быть гениальным, что бы покупать у частника товар ниже себестоимости.
Я не понял о чем Вы.
В России оружие делают вовсе не частные компании

(Sorques @ 10-11-2019 - 22:43)
(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:09)
Предприятия которые выпускают ракеты Минитмент и другие уже закрыты? Сколько они прибыли принесли если их никому не продают? Ты иногда любишь общаться с подбросом клоуна, а не по существу..опять прочитал один пост и решил его процитировать? Перечитай ветку.. Если разговор шел об экспорте, то какие ракеты..
Речь шла о мильенах танков для души, а не узком сегменте стратегических вооружений..
Просто ты написал
в США, военные предприятия закрываются, если работают в убыток..
Я тебе показал что не закрываются. Предприятия на котором выпускают мильены танков и стратегические ракеты это разные предприятия и у нас и у них

(ps2000 @ 10-11-2019 - 22:45)
Я не понял о чем Вы.
В России оружие делают вовсе не частные компании
И что это меняет? У кого лучше у нас или в США делают оружие?

(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:58)
(Sorques @ 10-11-2019 - 22:43)
(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:09)
Предприятия которые выпускают ракеты Минитмент и другие уже закрыты? Сколько они прибыли принесли если их никому не продают? Ты иногда любишь общаться с подбросом клоуна, а не по существу..опять прочитал один пост и решил его процитировать? Перечитай ветку.. Если разговор шел об экспорте, то какие ракеты..
Речь шла о мильенах танков для души, а не узком сегменте стратегических вооружений.. Просто ты написал
в США, военные предприятия закрываются, если работают в убыток..
Я тебе показал что не закрываются. Предприятия на котором выпускают мильены танков и стратегические ракеты это разные предприятия и у нас и у них
Вы ничего не доказали
Почему то решили, что частные компании, работающие на армию США - работают в убыток.
С чего к такому решению пришли - я не понял

(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:59)
(ps2000 @ 10-11-2019 - 22:45)
Я не понял о чем Вы.
В России оружие делают вовсе не частные компании И что это меняет? У кого лучше у нас или в США делают оружие?
Не знаю. Да и никто, наверное не знает. Только прямые боестолкновения могут это показать, но таковых, надеюсь не будет. Да и в этом случае все не только от качества оружия зависит.

Но Вы как то соскакиваете с темы. Ведь попытались изначально доказать, что предприятия американского ВПК прибыли не приносят
Узрели, что не имеете таких доказательств

(ps2000 @ 10-11-2019 - 23:09)
Вы ничего не доказали
Почему то решили, что частные компании, работающие на армию США - работают в убыток.
С чего к такому решению пришли - я не понял Предприятия выпускающее стратегические баллистические ракеты Минитмент никогда никому не продавало свои ракеты кроме своего государства. Работает ли оно в убыток?


Но Вы как то соскакиваете с темы. Ведь попытались изначально доказать, что предприятия американского ВПК прибыли не приносят
Это Ваш пост?
(ps2000 @ 10-11-2019 - 21:55)
(Sorques @ 10-11-2019 - 21:53)
если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить.. А приносит ли прибыль, если все факторы учитывать
Что Вы им хотели сказать? Что в России производство вооружений не приносит прибыль?

(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 23:18)
Предприятия выпускающее стратегические баллистические ракеты Минитмент никогда никому не продавало свои ракеты кроме своего государства. Работает ли оно в убыток?

Но Вы как то соскакиваете с темы. Ведь попытались изначально доказать, что предприятия американского ВПК прибыли не приносятЭто Ваш пост? (ps2000 @ 10-11-2019 - 21:55)
(Sorques @ 10-11-2019 - 21:53)
если производство вооружения приносит прибыль, а это так, в отличие от СССР, то нужно производить.. А приносит ли прибыль, если все факторы учитывать Что Вы им хотели сказать? Что в России производство вооружений не приносит прибыль?
Я сомневаюсь в том, что оно в убыток работает (если оно в частных руках находится)
И как это - никогда и никому не продавало? Государству своему продавало

Вам уже намекнули, что разговор шел о торговле оружием
Сказать я хотел именно то, что сказал - приносит ли прибыль, если все факторы учитывать.

(ps2000 @ 10-11-2019 - 23:41)
Я сомневаюсь в том, что оно в убыток работает (если оно в частных руках находится)
И как это - никогда и никому не продавало? Государству своему продавало

Вам уже намекнули, что разговор шел о торговле оружием
Сказать я хотел именно то, что сказал - приносит ли прибыль, если все факторы учитывать.
Ну вот и подумайте, приносит ли прибыль продажа российского оружия если все факторы рассматривать?
Раз государству продает, значит государство платит, если от контракта не отказывается, значит выгодно. Значит прибыль приносит, какие бы факторы там ни были. Я сомневаюсь что российский частник будет в убыток работать

(Безумный Иван @ 10-11-2019 - 22:58)
Просто ты написал
в США, военные предприятия закрываются, если работают в убыток..
Я тебе показал что не закрываются. Предприятия на котором выпускают мильены танков и стратегические ракеты это разные предприятия и у нас и у них
Да, именно так и происходит.. Если нет заказов от Пентагона или спроса на мировом рынке..

Производство модернизированных танков Abrams на заводе в Лиме упало до одной боевой машины в месяц, и в сухопутных войсках ВС США всерьез рассматривали возможность отказа от этого завода в принципе, — по сути, единственного национального предприятия, способного к производству главной ударной силы сухопутных войск — основных боевых танков.здесь


Сообщается, что Трамп призвал корпорацию отменить свои планы по закрытию завода Sikorsky в Котсвилле, чтобы сохранить рабочие места. В свою очередь представители компании подтвердили, что глава Lockheed Martin встречался с Трампом и обсуждал альтернативные варианты судьбы заводаздесь

Про Европу в другой теме писал..
Ракеты, делают под заказ, не будет заказа, акции компании обвалятся и компанию Aerojet, которая принадлежит Boing закроют.. Хотя она заниматься в основном космическими проектами..

А ты о чем?

(Sorques @ 11-11-2019 - 00:23)


Сообщается, что Трамп призвал корпорацию отменить свои планы по закрытию завода Sikorsky в Котсвилле, чтобы сохранить рабочие места. В свою очередь представители компании подтвердили, что глава Lockheed Martin встречался с Трампом и обсуждал альтернативные варианты судьбы заводаздесь

Про Европу в другой теме писал..
Ракеты, делают под заказ, не будет заказа, акции компании обвалятся и компанию Aerojet, которая принадлежит Boing закроют.. Хотя она заниматься в основном космическими проектами..

А ты о чем?
Нам это хорошо!
Надо обламать Трампа!
И убедить что танки и многое другое им не надо!
Трамп хоть и далек от этой темы-умный гад!
Он мне нравится!
Пусть отказываются!
Потом их шмякнем в каком небудь месте!

(Безумный Иван @ 11-11-2019 - 00:19)
Ну вот и подумайте, приносит ли прибыль продажа российского оружия если все факторы рассматривать?
Раз государству продает, значит государство платит, если от контракта не отказывается, значит выгодно. Значит прибыль приносит, какие бы факторы там ни были. Я сомневаюсь что российский частник будет в убыток работать
При системе госпредприятий практически не возможно рассчитать себестоимость.
К тому же на оборону работают и те отрасли, которые не имеют к ней отношения.

Госпредприятие не продает государству.

При чем тут российский частник - не понял

(ps2000 @ 11-11-2019 - 00:42)
При системе госпредприятий практически не возможно рассчитать себестоимость.
К тому же на оборону работают и те отрасли, которые не имеют к ней отношения.

Госпредприятие не продает государству.

При чем тут российский частник - не понял
Да при том. На оборону у нас работают коммерческие предприятия. И себестоимость они очень хорошо считают

(Т-90 @ 11-11-2019 - 00:41)
Нам это хорошо!
Надо обламать Трампа!
И убедить что танки и многое другое им не надо!
Трамп хоть и далек от этой темы-умный гад!
Он мне нравится!
Пусть отказываются!
Потом их шмякнем в каком небудь месте!
Речь не о том, как это нам, а что как только предприятия перестанут быть рентабельными, то акционеры от них избавится... Это логично, если не нужны танки, самолеты, ракеты, то зачем их производить..
Безумный Иван имеет какое-то свое мнение на сей счет, но я не понимаю какое

(ps2000 @ 11-11-2019 - 00:42)

Госпредприятие не продает государству.

При чем тут российский частник - не понял
Продает, даже в СССР был госзаказ.. Но другое дело за сколько и кто его содержит в то время, когда заказов нет..

(Sorques @ 11-11-2019 - 00:23)
Да, именно так и происходит.. Если нет заказов от Пентагона или спроса на мировом рынке..

А разве заводы, о которых упоминается в статье принадлежат государству?

Уважаемый Безумный Иван не видит разницы между государственным Уралвагонзаводом и теми предприятиями, о которых в статье упоминается.

Мне кажется - разница огромна. Там цель прибыль, а у нас - выполнение заказа

(Sorques @ 11-11-2019 - 00:47)
Продает, даже в СССР был госзаказ.. Но другое дело за сколько и кто его содержит в то время, когда заказов нет..
Вы называете это продажей. Ну-ну

(Sorques @ 11-11-2019 - 00:47)
(ps2000 @ 11-11-2019 - 00:42)
Госпредприятие не продает государству.

При чем тут российский частник - не понял Продает, даже в СССР был госзаказ.. Но другое дело за сколько и кто его содержит в то время, когда заказов нет.. Никто не содержит. Это все акционерные общества. Я тесно с ними работаю. Есть например корпорация "Алмаз-Антей" или КРЭТ. Сколько в них входят предприятий, загнется ли какое из них, государство это мало интересует. Типа, пусть ищут заказы на стороне. Так что на этих предприятиях бывают жирные годы, а бывает полный упадок, сокращение персонала и зарплат

(ps2000 @ 11-11-2019 - 00:52)
(Sorques @ 11-11-2019 - 00:47)
Продает, даже в СССР был госзаказ.. Но другое дело за сколько и кто его содержит в то время, когда заказов нет.. Вы называете это продажей. Ну-ну
Самая настоящая продажа. Никаких авансовых поставок

(ps2000 @ 11-11-2019 - 00:50)
А разве заводы, о которых упоминается в статье принадлежат государству?

Уважаемый Безумный Иван не видит разницы между государственным Уралвагонзаводом и теми предприятиями, о которых в статье упоминается.

Мне кажется - разница огромна. Там цель прибыль, а у нас - выполнение заказа
Эти нет, но вообще в США есть Amtrak, железнодорожная компания, которая является по статусу government corporation.. Но обычно это что то совсем убыточное и социальным уклоном.. Если в США будут содержать ВПК за счет налогоплательщиков, но правительство сожрут..