Новый закон о жилищных алиментах на ребенка

примерно так... а все почему, народ держат за быдло - "слабую" половину стимулируют рожать в любом случае, "сильную" принуждают поддерживать, а государство в стороне...


по рен тв собирают деньги со всех остальных на лечение за границей больных детей... государство опять в стороне...

платите налоги , терпилы...

(Раймонд @ 07-02-2020 - 22:51)
Что значит может вернуться к родителям? Может,но не хочет, или родители не хотят. Главное что у матери с ребенком нет своего жилья, а есть ли оно у родителей,дяди,тети,сестры,брата,деверя,свояка,отчима,это суд волновать совершенно не будет. Отец ребенка будет платить жилищные алименты на ребенка,помимо основных.
Вот цитата из первой попавшейся ссылки.
https://alimenty-expert.ru/zhilishhnye-alimenty/

Как у ребенка, так и у родителя не должно быть собственности для постоянного проживания. При этом речь идет не только о праве собственности как таковом, но и о праве пользования. К примеру, если мама и ребенок зарегистрированы в доме или квартире бабушки и дедушки, то алименты на жилье взыскиваться не должны.

Если есть где-либо прописка, алименты не взыскиваются. А без прописки, насколько я понимаю, ни на работу не устроиться, ни в детскую поликлинику - сплошные сложности.
Так что да, есть возможность злоупотреблений со стороны совсем уж маргиналов, которым на все пофиг, но, похоже, закон направлен на тех, у кого действительно ничего нет (в том числе у родственников).

Впрочем, я все равно считаю, что в данном вопросе государство пытается повесить свои обязанности на бывшего супруга.

(Lileo @ 07-02-2020 - 23:42)
(Раймонд @ 07-02-2020 - 22:51)
Что значит может вернуться к родителям? Может,но не хочет, или родители не хотят. Главное что у матери с ребенком нет своего жилья, а есть ли оно у родителей,дяди,тети,сестры,брата,деверя,свояка,отчима,это суд волновать совершенно не будет. Отец ребенка будет платить жилищные алименты на ребенка,помимо основных. Вот цитата из первой попавшейся ссылки. https://alimenty-expert.ru/zhilishhnye-alimenty/
Как у ребенка, так и у родителя не должно быть собственности для постоянного проживания. При этом речь идет не только о праве собственности как таковом, но и о праве пользования. К примеру, если мама и ребенок зарегистрированы в доме или квартире бабушки и дедушки, то алименты на жилье взыскиваться не должны.
Если есть где-либо прописка, алименты не взыскиваются. А без прописки, насколько я понимаю, ни на работу не устроиться, ни в детскую поликлинику - сплошные сложности. Если бы было все так просто,есть прописка алименты не взыскиваются. Тогда какой смысл вообще в таком законе? Естественно,что у женщины и ребенка есть прописка. Они висят не в воздухе. Но нет у матери ребенка в собственности жилья.Женщина является голью,как колено.Тогда она снимает кв-ру или берет в ипотеку кв-ру,и отец ребенка платит половину за это жилье,снимаемое или ипотечное. При том,что женщина с ребенком может являться голью,как колено,только по документам,у ее родителей может быть и 10 квартир и домов. Но по документам,женщина с ребенком голь,как колено. Поэтому ее бывший супруг обязан обеспечить своего ребенка жильем.

То есть смысл обеспеченному молодому мужчине вступления в официальный брак? Он есть ? Вот Филипп Киркоров, певец Лазарев и может быть кто-то еще из обеспеченных мужчин,они уже давно просекли это,и у них дети,по какому-то определенному контракту рождены, т.к. они не желают, в соответствии с законодательством РФ, всю жизнь платить огромные деньги только за то,что женщина забеременила от них.А потом они не хотят быть грязно обсеренными в телешоу,какие они дерьмо и гавно,а женщина забеременевшая от них,она просто ангел))) Сейчас и жилищные алименты еще по закону на ребенка положены.

пусть теперь бабы заводят детей без участия мужиков и живут на своей жилплощади.

А если развод происходит,когда ребенку не исполнилось три года,то там мужчина платит алименты на ребенка,алименты на содержание бывшей жены,до достижения ребенком трех лет, плюс жилищные алименты.

Самому этому мужчине ,думаю,хватит на хлеб и скромную одежонку,считается,что этого мужчине достаточно.

(Раймонд @ 08-02-2020 - 11:45)
А если развод происходит,когда ребенку не исполнилось три года,то там мужчина платит алименты на ребенка,алименты на содержание бывшей жены,до достижения ребенком трех лет, плюс жилищные алименты. Еще забыли про содержание её нового хахаля, который не работает и живет на её алименты.

(yellowfox @ 08-02-2020 - 13:39)
(Раймонд @ 08-02-2020 - 11:45)
А если развод происходит,когда ребенку не исполнилось три года,то там мужчина платит алименты на ребенка,алименты на содержание бывшей жены,до достижения ребенком трех лет, плюс жилищные алименты. Еще забыли про содержание её нового хахаля, который не работает и живет на её алименты.
Этот ее хахаль возможно сам алиментщик, и ему ничего не остается как найти себе женщину с ребенком,получающую хорошие алименты от бывшего супруга, не подыхать же ему с голодухи.

У нас равноправие ,мужчина и женщина равны в правах. Но как только дело касается алиментов,денег имущества,так появляются фразы. "Испокон веков мужчина обеспечивал семью", "Мужчина должен обеспечить материально и жильем своего ребенка и бывшую жену", " Если мужчина уходит,то настоящий мужчина должен уйти с одним носовым платком,иначе это не мужчина" и т. д. Сейчас все это принимается уже на законодательном уровне.

(Раймонд @ 08-02-2020 - 12:57)
У нас равноправие ,мужчина и женщина равны в правах. Но как только дело касается алиментов,денег имущества,так появляются фразы. "Испокон веков мужчина обеспечивал семью", "Мужчина должен обеспечить материально и жильем своего ребенка и бывшую жену", " Если мужчина уходит,то настоящий мужчина должен уйти с одним носовым платком,иначе это не мужчина" и т. д. Сейчас все это принимается уже на законодательном уровне.

У нас равноправие ,мужчина и женщина равны в правах.

Только не при разводе. Отцу ребенка оставляют только в случаях, - мать-наркоманка, алкоголичка или проститутка,- и все это подтверждено документами.

Вот сейчас многие,например, регистрируют брак. Но я сомневаюсь,что мужчины вступающие в брак,знают о новом законе о жилищных алиментах. Вот хоть в этом топике пусть просветятся,что их ожидает при расторжении брака.

Самое справедливое это сделать так. Ребенок 50% времени живет с матерью, 50% с отцом. В суде договориться как это будет месяц через месяц или год через год. И расходы на ребенка родители несут поровну

(Безумный Иван @ 08-02-2020 - 15:07)
Самое справедливое это сделать так. Ребенок 50% времени живет с матерью, 50% с отцом. В суде договориться как это будет месяц через месяц или год через год. И расходы на ребенка родители несут поровну
Пожалуйста, так договориться в суде никто не помешает,если оба родителя за такое решение.

Но такие решения родителей чрезвычайно редки.

(yellowfox @ 04-02-2020 - 21:12)
(Раймонд @ 04-02-2020 - 20:08)
Наберите,пожалуйста "Закон о жилишных алиментах на ребенка", если Вас не затруднит. Там все написано. Алименты присуждает суд, если ребенку жить негде, если есть квартира у дедушки с бабушкой, то жилищные алименты не положены.
Если есть.
Меня всегда добивала эта фраза в законах "ЕСЛИ ЕСТЬ"
Нет уж. Либо всем, либо никому. Какое кому дело что у меня есть, а чего нет. Кто-то пропивает деньги, а кто-то копит и покупает что-то. И теперь это у него есть. А у того кто пропил, у него этого нету. Ему положено платить, а другому не положено

(Раймонд @ 08-02-2020 - 15:10)
(Безумный Иван @ 08-02-2020 - 15:07)
Самое справедливое это сделать так. Ребенок 50% времени живет с матерью, 50% с отцом. В суде договориться как это будет месяц через месяц или год через год. И расходы на ребенка родители несут поровну Пожалуйста, так договориться в суде никто не помешает,если оба родителя за такое решение.
Договариваться можно. Но если есть закон, который позволяет одному члену семьи паразитировать на другом, разве он откажется?

(Безумный Иван @ 08-02-2020 - 15:14)
Но если есть закон, который позволяет одному члену семьи паразитировать на другом, разве он откажется?
Вы очень точно выразились. Именно паразитировать на отце ребенка,получая с него обычные алименты, и еще согласно новому закону еще и жилищные алименты!!!

(Раймонд @ 08-02-2020 - 16:16)
Именно паразитировать на отце ребенка,получая с него обычные алименты, и еще согласно новому закону еще и жилищные алименты!!!
С какой это стати паразитировать?
Если бывший муж не олигарх, то женщина обычно тратит на ребенка гораздо больше, чем получает алиментов.
Да и с жилищными мужчину обязывают платить половину от ипотеки или аренды, а не полностью.

(Lileo @ 08-02-2020 - 18:35)
(Раймонд @ 08-02-2020 - 16:16)
Именно паразитировать на отце ребенка,получая с него обычные алименты, и еще согласно новому закону еще и жилищные алименты!!! С какой это стати паразитировать?
Если бывший муж не олигарх, то женщина обычно тратит на ребенка гораздо больше, чем получает алиментов.
Да и с жилищными мужчину обязывают платить половину от ипотеки или аренды, а не полностью.
Все оно правильно, если без злоупотреблений и квартира в собственности ребенка, не хоромы в центре Москвы или коттедж - все для ребенка! Почему нет!!!? Большинство согласится... но отчисления НЕ БОЛЬШЕ 25% ОТ ДОХОДА!!! иначе не прокатит