Новогодний взрыв в Магнитогорске

Вот, например в Ярославле 2 года назад взрыв бытового газа
https://ria.ru/20160216/1375271037.html
Такое происходило и будет происходить. Может когда ни будь газовщики и научатся ставить датчики утечки газа с автоматическим перекрыванием магистрали... А пока так. Или покупайте газовые плиты, как у меня. Нет огня-нет газа.

(Вендал @ 04-01-2019 - 13:06)
А всякие версии и вбросы - это кровавый пиар на смертях граждан Федерации. Не более.
Работа журналистов - пытаться разобраться в том, что произошло. А граждан с особо нежной психикой, которых ранит любая версия, кроме озвученной на федеральных каналах, никто не заставляет читать альтернативные версии и обсуждать их.
Помню, когда тут обсуждали пожар в "Зимней вишне", вы вовсе не стеснялись предлагать версии и принимать участие в обсуждении, не считали это пиаром на костях, но тут так разнервничались. С чего бы это?

(Island Girl @ 04-01-2019 - 13:30)
(Вендал @ 04-01-2019 - 13:06)
А всякие версии и вбросы - это кровавый пиар на смертях граждан Федерации. Не более.Работа журналистов - пытаться разобраться в том, что произошло.
А не вбрасывать в медийное пространство свои ничем не обоснованные бредовые фантазии.

(Island Girl @ 04-01-2019 - 12:54)
А где доказательства, что это просто "вбросы"?
Когда самолет над Синаем взорвали, власти только на 17-й день признали это терактом, до этого орали про фальсификации и вбросы. Верить им после этого слегка проблематично.
Доказательства должны предоставлять те кто делает вбросы
Про самолет то что это теракт было сообщено только тогда, когда появились доказательства того что это теракт. Пока доказательств следствие не нашло, заявлений не было.

(Island Girl @ 04-01-2019 - 13:30)
Работа журналистов - пытаться разобраться в том, что произошло. А граждан с особо нежной психикой, которых ранит любая версия, кроме озвученной на федеральных каналах, никто не заставляет читать альтернативные версии и обсуждать их. Вот это Вы считаете версией или все же это вброс?

Где доказательства следов гексогена? Где доказательства что трое террористов убиты, а один пытается отстреливаться? Где доказательства того что это гражданин Таджикистана? Где? Что это за версия без доказательств?

(джага-джага @ 04-01-2019 - 14:02)
(Island Girl @ 04-01-2019 - 13:30)
(Вендал @ 04-01-2019 - 13:06)
А всякие версии и вбросы - это кровавый пиар на смертях граждан Федерации. Не более.Работа журналистов - пытаться разобраться в том, что произошло. А не вбрасывать в медийное пространство свои ничем не обоснованные бредовые фантазии.
Журналисты ссылаются на источники в правоохранительных органах, но при этом подчеркивают, что хоть они и уверены в своих источниках, к версии пока нужно относиться с сомнением.
Так что бредовые фантазии не у них, а у тех, кто не читал, но осуждает

(Island Girl @ 04-01-2019 - 14:22)
(джага-джага @ 04-01-2019 - 14:02)
(Island Girl @ 04-01-2019 - 13:30)
Работа журналистов - пытаться разобраться в том, что произошло. А не вбрасывать в медийное пространство свои ничем не обоснованные бредовые фантазии. Журналисты ссылаются на источники в правоохранительных органах, но при этом подчеркивают, что хоть они и уверены в своих источниках, к версии пока нужно относиться с сомнением.
Так что бредовые фантазии не у них, а у тех, кто не читал, но осуждает
Анонимные источники в правоохранительных органах? Вам надо протрезветь после праздников, прежде чем выкладывать подобные доказательства

(Безумный Иван @ 04-01-2019 - 14:15)
(Island Girl @ 04-01-2019 - 12:54)
А где доказательства, что это просто "вбросы"?
Когда самолет над Синаем взорвали, власти только на 17-й день признали это терактом, до этого орали про фальсификации и вбросы. Верить им после этого слегка проблематично. Доказательства должны предоставлять те кто делает вбросы
Про самолет то что это теракт было сообщено только тогда, когда появились доказательства того что это теракт. Пока доказательств следствие не нашло, заявлений не было.
Следствие заявляло, что версия теракта не является основной. Песков говорил, что предположения о теракте - инсинуации. Российские официальные лица делали нападки в сторону властей Британии, которые основываясь на разведанных, приняли решение эвакуировать британцев из Египта и приостановить полеты. В России это решение, принятое через 4 дня после катастрофы, восприняли прямо-таки, как личное оскорбление.
По мнению главы международного комитета Совета Федерации, «в мире достаточно тех, кто предпочел бы эту катастрофу заведомо, без должных на то оснований списать на ответную реакцию джихадистов в отношении России».
Косачев считает, что большинство стран мира «более серьезно и более ответственно относятся к принятию таких решений ». Он отметил, что у России оснований принимать решения о приостановке полетов в Египет пока нет.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/11/2015/563b...a7947ba16b770e7

Так что сами по себе заявлений о "вбросах" и "инсинуациях" пока ничего не опровергают. Мы такое уже видели.
Вы не можете доказать, что это "вбросы", просто беситесь.

(Island Girl @ 04-01-2019 - 14:32)
Следствие заявляло, что версия теракта не является основной. Песков говорил, что предположения о теракте - инсинуации. Российские официальные лица делали нападки в сторону властей Британии, которые основываясь на разведанных, приняли решение эвакуировать британцев из Египта и приостановить полеты. В России это решение, принятое через 4 дня после катастрофы, восприняли прямо-таки, как личное оскорбление.



По мнению главы международного комитета Совета Федерации, «в мире достаточно тех, кто предпочел бы эту катастрофу заведомо, без должных на то оснований списать на ответную реакцию джихадистов в отношении России».
Косачев считает, что большинство стран мира «более серьезно и более ответственно относятся к принятию таких решений ». Он отметил, что у России оснований принимать решения о приостановке полетов в Египет пока нет.

Подробнее на РБК:https://www.rbc.ru/politics/05/11/2015/563b...a7947ba16b770e7

Так что сами по себе заявлений о "вбросах" и "инсинуациях" пока ничего не опровергают. Мы такое уже видели.
Вы не можете доказать, что это "вбросы", просто беситесь.
Еще раз повторяю. В следственном комитете экстрасенсов нет. Озвучивать они могут только то, за что могут ответить. Пока доказательства не нашли, заявлений о причинах не было. То что кто-то там угадал раньше, о чем это говорит? Доказать-то он свою угадалку не мог. Ну и кому можно верить? Тому кто сказал наугад и угадал или тому, кто хоть и позже, нашел доказательства и на их основании сделал заявление?

В случае с Магнитогорском следствие еще не озвучило причины. Идет работа. А кто-то делает вбросы не основывающиеся ни на чем. У людей горе. Зачем надо пытаться направлять их гнев на кого-то, в отношении кого никаких улик нету?

(джага-джага @ 04-01-2019 - 14:24)
(Island Girl @ 04-01-2019 - 14:22)
(джага-джага @ 04-01-2019 - 14:02)
А не вбрасывать в медийное пространство свои ничем не обоснованные бредовые фантазии. Журналисты ссылаются на источники в правоохранительных органах, но при этом подчеркивают, что хоть они и уверены в своих источниках, к версии пока нужно относиться с сомнением.
Так что бредовые фантазии не у них, а у тех, кто не читал, но осуждает Анонимные источники в правоохранительных органах? Вам надо протрезветь после праздников, прежде чем выкладывать подобные доказательства
Вам надо перестать хамить с похмелья.

И никто не выкладывает "доказательства". Вы несёте чушь.
Для вас это новость, но СМИ во всем мире пользуются своими источниками в правоохранительных органах, поэтому часто предварительно сообщают информацию, которая через некоторое время уже сообщается официально. Для СМИ эти источники не анонимны, они анонимы для читателя, поскольку иначе "источники" вылетели бы с работы.
Сообщениям этих "источников" можно верить, можно не верить, тут каждый решает сам, но такие версии и материалы имеют право быть.

Да, и ещё раз для нервозных мужичков с похмелья: никто из обывателем сейчас точно не знает, что произошло, хотя вопросов много. Есть версии, догадки, с которыми никто не заставляет знакомиться. Вот и всё.

Опять же нахожу странным, что у тех, кто не стеснялся обсуждать пожар в "Зимней вишне" и его возможные причин, так вдруг забомбило в данном случае.

(Безумный Иван @ 04-01-2019 - 14:40)
Пока доказательства не нашли, заявлений о причинах не было.
Были заявления о вбросах, инсинуациях и даже "психологическом давлении" на Россию. Поэтому, когда начинают орать о вбросах, такие "опровержения" ни о чем ещё не говорят.


А кто-то делает вбросы не основывающиеся ни на чем. У людей горе. Зачем надо пытаться направлять их гнев на кого-то, в отношении кого никаких улик нету?
Журналисты делают свою работу. У крупных СМИ обычно всегда есть источники в органах, на их данных Знак основывал свои материалы. Не вам решать, что кому нужно знать, а что нет.

(Island Girl @ 04-01-2019 - 14:45)
(джага-джага @ 04-01-2019 - 14:24)
(Island Girl @ 04-01-2019 - 14:22)
Журналисты ссылаются на источники в правоохранительных органах, но при этом подчеркивают, что хоть они и уверены в своих источниках, к версии пока нужно относиться с сомнением.
Так что бредовые фантазии не у них, а у тех, кто не читал, но осуждает Анонимные источники в правоохранительных органах? Вам надо протрезветь после праздников, прежде чем выкладывать подобные доказательства Вам надо перестать хамить с похмелья.

И никто не выкладывает "доказательства". Вы несёте чушь.
Для вас это новость, но СМИ во всем мире пользуются своими источниками в правоохранительных органах, поэтому часто предварительно сообщают информацию, которая через некоторое время уже сообщается официально. Для СМИ эти источники не анонимны, они анонимы для читателя, поскольку иначе "источники" вылетели бы с работы.
Сообщениям этих "источников" можно верить, можно не верить, тут каждый решает сам, но такие версии и материалы имеют право быть.

Да, и ещё раз для нервозных мужичков с похмелья: никто из обывателем сейчас точно не знает, что произошло, хотя вопросов много. Есть версии, догадки, с которыми никто не заставляет знакомиться. Вот и всё.

Опять же нахожу странным, что у тех, кто не стеснялся обсуждать пожар в "Зимней вишне" и его возможные причин, так вдруг забомбило в данном случае.
Да да, за новогодним столом, какой ни будь подвыпивший лейтеха-участковый сказаэтой самопровозглашенной журналистке л, что его друг в погонах работал раньше с ментом, которого позвали работать в главк и вот он то и сказал, что это был теракт.

(Island Girl @ 04-01-2019 - 14:53)
Были заявления о вбросах, инсинуациях и даже "психологическом давлении" на Россию. Поэтому, когда начинают орать о вбросах, такие "опровержения" ни о чем ещё не говорят.

Заявление о каком-то факте при отсутствии доказательств этого факта это вброс.
Опровергать вброс не требуется, потому что сам вброс не имеет доказательств.



Журналисты делают свою работу. У крупных СМИ обычно всегда есть источники в органах, на их данных Знак основывал свои материалы. Не вам решать, что кому нужно знать, а что нет.
Журналист обязан отвечать за свои слова. Иначе это клевета.

Вот, что пишет этот бульварный сайтец

«Чтобы произошел взрыв такой силы, недостаточно забыть выключить конфорку и чиркнуть спичкой. Должна быть огромная концентрация. Этого можно добиться фактически только умышленно. Либо это не газ», — говорит источник Znak.com, много лет работающий в газовой службе одного из городов Челябинской области.
Гнать надо этого специалиста. Случай этот не первый.

(Безумный Иван @ 04-01-2019 - 15:08)
Заявление о каком-то факте при отсутствии доказательств этого факта это вброс.
Опровергать вброс не требуется, потому что сам вброс не имеет доказательств.
Под вбросом обычно понимают распространение дезинформации, а это никакая не дезинформация.

Журналист обязан отвечать за свои слова. Иначе это клевета.
Клевета в адрес кого? Лицо такое назовите, которое оклеветали.
Кто тут за слова свои не отвечает, так это вы.

джага-джага

Да да, за новогодним столом, какой ни будь подвыпивший лейтеха-участковый сказаэтой самопровозглашенной журналистке л, что его друг в погонах работал раньше с ментом, которого позвали работать в главк и вот он то и сказал, что это был теракт.
У вас весьма убогие представления о работе журналистов и серьёзный пунктик на счет выпивки (причина, впрочем, ясна).

чтобы от газа сложился весь подъезд, это действительно должно накапливаться долго. Странности налицо, версию теракта отрабатывают сами гос власти- так как проверяют наличие следов взрывчатки.
Впрочем еще есть вариант что изначально дом был трухлявый.

Оцепление не является доказательством "доказанности" взрыва. Знаю достоверно из первых рук, и во многом лично наблюдал как выглядят действия при взрыве газа.
Седьмой этаж девятиэтажки, психически больная (справка есть, возможно больничка будет соответчиком привлекаться) бабушка раздолбала вентиль газовой трубы в хате, и всё взорвалось. Накануне приходили проверять газ- она проверку не прошла, ей ВНУТРИ квартиры заблокировали, она "обратно" умело разломала.
Газовщики тоже видимо будут соответчиками.
Собственник квартиры- государство, бабулька не приватизировала хату, детей нет, сама бабуля умерла в больнице с ожогами и травмами, больше никто не погиб.
Соседние квартиры выгорели, подъезд требует ремонта. Управляющая контора видимо будет судиться против всех потенциально виновных, так как ей придется чинить подъезд. Если буду участвовать в судах (на стороне жильцов, они жалуются сразу на всех- и на управляшку и на государство) то расскажу как-нить подробнее.

Кроме вылетевших окон и дверей ничего совсем уж "серьезного" не было- пожар и плюс затопление от воды из пожарных шлангов. Панельные стены не сломались.

Значит в Магнитогорске намного "страннее" было чем даже вскрытая газовая труба.

Жильцов выгоняли, стояли менты и не пускали никого. Оцепление это стандарт, и для жильцов и от мародеров.

В целом проблема превращения Многоквартирного Жилья в гетто- является системной, это прямое доказательство того что Совок никуда не делся. Если бы у дома был нормальный собственник, то все было бы совсем не так.
И газ в случае проблем с проверкой блокировался бы снаружи а не внутри, и никакие "годами не платящие коммуналку" люмпены бы не жили среди нормальных людей.

(Island Girl @ 04-01-2019 - 15:24)
Клевета в адрес кого? Лицо такое назовите, которое оклеветали.
Кто тут за слова свои не отвечает, так это вы.
В адрес правоохранительных органов. Яко бы они все врут

(Безумный Иван @ 04-01-2019 - 15:40)
(Island Girl @ 04-01-2019 - 15:24)
Клевета в адрес кого? Лицо такое назовите, которое оклеветали.
Кто тут за слова свои не отвечает, так это вы. В адрес правоохранительных органов. Яко бы они все врут
Якобы они всегда говорят только правду?

Никогда не сидели в ментовке?

(Victor665 @ 04-01-2019 - 15:32)
чтобы от газа сложился весь подъезд, это действительно должно накапливаться долго. Странности налицо, версию теракта отрабатывают сами гос власти- так как проверяют наличие следов взрывчатки.
Впрочем еще есть вариант что изначально дом был трухлявый.

Оцепление не является доказательством "доказанности" взрыва. Знаю достоверно из первых рук, и во многом лично наблюдал как выглядят действия при взрыве газа.
Седьмой этаж девятиэтажки, психически больная (справка есть, возможно больничка будет соответчиком привлекаться) бабушка раздолбала вентиль газовой трубы в хате, и всё взорвалось. Накануне приходили проверять газ- она проверку не прошла, ей ВНУТРИ квартиры заблокировали, она "обратно" умело разломала.
Газовщики тоже видимо будут соответчиками.
Собственник квартиры- государство, бабулька не приватизировала хату, детей нет, сама бабуля умерла в больнице с ожогами и травмами, больше никто не погиб.
Соседние квартиры выгорели, подъезд требует ремонта. Управляющая контора видимо будет судиться против всех потенциально виновных, так как ей придется чинить подъезд. Если буду участвовать в судах (на стороне жильцов, они жалуются сразу на всех- и на управляшку и на государство) то расскажу как-нить подробнее.

Кроме вылетевших окон и дверей ничего совсем уж "серьезного" не было- пожар и плюс затопление от воды из пожарных шлангов. Панельные стены не сломались.

Значит в Магнитогорске намного "страннее" было чем даже вскрытая газовая труба.

Жильцов выгоняли, стояли менты и не пускали никого. Оцепление это стандарт, и для жильцов и от мародеров.

В целом проблема превращения Многоквартирного Жилья в гетто- является системной, это прямое доказательство того что Совок никуда не делся. Если бы у дома был нормальный собственник, то все было бы совсем не так.
И газ в случае проблем с проверкой блокировался бы снаружи а не внутри, и никакие "годами не платящие коммуналку" люмпены бы не жили среди нормальных людей.
Сначала прежде всего пошли слухи о гораздо большем количестве жертв

Еще никому ничего толком не было известно, но сотрудники внутренних органов сразу же категорически это все опровергли, как по указке

Как и во многих других случаях

Про Беслан тоже долго утверждалось, что захвачено было "всего" 333 заложника

(Victor665 @ 04-01-2019 - 15:32)
Если бы у дома был нормальный собственник, то все было бы совсем не так.
Ну да. Посмотрите как эффективные собственники превращают свои квартиры в казармы, в которые селят по несколько десятков жильцов на двухъярусные койки стоящие вплотную. Это у них называется Хостел. Вот где полнейшая антисанитария, нарушение эксплуатации всего что только можно