Нам платят меньше, чем китайцам

(Зубр-С @ 16.10.2016 - время: 15:28)
Во времена СССР нам внушали, что в соц. странах все люди имеет большую соцзащиту. Но теперь мы знаем, что во многих кап. странах (где буржуи наживают капитал) простой народ имеет гораздо лучшую соцпомощь и защиту. Такие страны и можно назвать по-настоящему социалистическими, а не КНДР, к примеру...
Что бы называть что-то социалистическим - там должно происходить обобществовление собственности. В странах о которых идет разговор - такого нет. Там типичный капитализм, только на определенной стадии своего развития он становится социально-ориентированным.
Ну а социализм - возможно просто придумка, которая в реальной жизни не возможна. Как и коммунизм. Потому как противны они природе человеческой.

(Зубр-С @ 16.10.2016 - время: 19:28)
Во времена СССР нам внушали, что в соц. странах все люди имеет большую соцзащиту. Но теперь мы знаем, что во многих кап. странах (где буржуи наживают капитал) простой народ имеет гораздо лучшую соцпомощь и защиту. Такие страны и можно назвать по-настоящему социалистическими, а не КНДР, к примеру...
Не знаю, как в капстранах, но во времена СССР мы были лучше защищены социально. Может, это единственным, чем СССР выделялся хорошо))

(Tuyan @ 16.10.2016 - время: 15:41)
Не знаю, как в капстранах, но во времена СССР мы были лучше защищены социально. Может, это единственным, чем СССР выделялся хорошо))
Если Вы не знаете - как в те времена было в кап странах, то среди кого СССР выделялся?

(ps2000 @ 16.10.2016 - время: 19:46)
(Tuyan @ 16.10.2016 - время: 15:41)
Не знаю, как в капстранах, но во времена СССР мы были лучше защищены социально. Может, это единственным, чем СССР выделялся хорошо)) Если Вы не знаете - как в те времена было в кап странах, то среди кого СССР выделялся?
Выделяется на фоне современной России!

(Tuyan @ 16.10.2016 - время: 16:09)
Выделяется на фоне современной России!
Естественно. Мы сейчас в такой стадии капитализма, которую другие прошли сто лет назад

Если бы нас было бы столько же как китайцев,то нам платили бы еще меньше....

(ps2000 @ 16.10.2016 - время: 16:37)
(Зубр-С @ 16.10.2016 - время: 15:28)
Во времена СССР нам внушали, что в соц. странах все люди имеет большую соцзащиту. Но теперь мы знаем, что во многих кап. странах (где буржуи наживают капитал) простой народ имеет гораздо лучшую соцпомощь и защиту. Такие страны и можно назвать по-настоящему социалистическими, а не КНДР, к примеру... Что бы называть что-то социалистическим - там должно происходить обобществовление собственности. В странах о которых идет разговор - такого нет. Там типичный капитализм, только на определенной стадии своего развития он становится социально-ориентированным.
Ну а социализм - возможно просто придумка, которая в реальной жизни не возможна. Как и коммунизм. Потому как противны они природе человеческой.
Не должно там происходить оббобществление собственности, не должно. При коммунизме хозяйство должно быть кооперативным, а не при социализме или, даже, корпоративизме. Собственность должна быть не общественной, а коллективной или коммунальной, с пропорциональной долей участия.

Тема интересная. Но сложная. О политике вообще сложно рассуждать, потому что он нас простых людей ничего не зависит. Наступает 2017 год. Я сразу вспоминаю о том, что в 1917 году произошла или грянула революция. Сто лет прошло. Ну, ладно война была, пусть немного меньше прошло. Даже выкинем социализм, правление Горбачева, правление Ельцина. И что? Время не хватило поднять экономику? Из истории известно, что китайцем хватило этого времени подняться до мирового уровня. А мы не хуже китайцев. Отсюда вывод: а нам это нужно?
Ну, если бы было бы нужно, то и экономику бы подняли. Однако наша страна пошла по пути импорта, и волки сыты (то бишь бизнесмены перекупщики) и овцы целы (то бишь народ). Всем было хорошо. И никто почему то не хотел налаживать собственный потенциал. Неужели россияне тупее китайцев? Неужели россияне не могут или не умеют, не хотят, не способны, в конце концов, производить собственную продукцию по мировым стандартам? Умеют, только для обороны страны)))
Автомобили до сих пор не научились делать. Это же анекдотично уже.
Кому-то видимо такое положение вещей выгодно, вот и все.
И толку то, что мы будем рассуждать о том, поднялась или опустилась наша экономика. Люди бурлят по этому поводу еще с 90-х годов. А воз, как говорится, и ныне там. Не спрашивает нас никто о том, как поднять экономику. У нас много специалистов, думаю, что и талантливых людей много. Были бы условия для развития их талантов. А нашей стране выгодно китайцев в Сибирь пустить, чем своим людям предоставить фронт работ. Вот так-то. Уж за 100 лет не смогли с места ничего сдвинуть, Петра Первого не хватает. Не родился видать на земле русской тот богатырь, который поднимет на своих сильных плечах экономику нашу)))))

(Awareness @ 16.10.2016 - время: 19:43)
Не родился видать на земле русской тот богатырь, который поднимет на своих сильных плечах экономику нашу)))))
Так у нас нынешний президент что-то пытается сделать, а либералы вона как визжат!
А ежели придёт подобный Петру Первому, который им будет бороды(или головы)собственноручно рубить, представляете какой вой будет от Америки до Европы?
Так чего делать-то? Демократию строить или экономику поднимать наплевав на демократию? У нас ведь в России по-другому никак?

Я думаю, что о нашей экономике есть кому думать. в правительстве полно спецов.

(билдер @ 16.10.2016 - время: 20:11)
Так у нас нынешний президент что-то пытается сделать
У вас есть какие то РЕАЛЬНЫЕ данные о том, ЧТО ИМЕННО он пытается сделать?
Деятели подобно Силуанову, Кудрину и Ко в открытую говорят о том, что сделать ничего НЕ МОГУТ.
Или это как обычно - царь хороший, да бояре говно?

(билдер @ 16.10.2016 - время: 21:11)
(Awareness @ 16.10.2016 - время: 19:43)
Не родился видать на земле русской тот богатырь, который поднимет на своих сильных плечах экономику нашу))))) Так у нас нынешний президент что-то пытается сделать, а либералы вона как визжат!
А ежели придёт подобный Петру Первому, который им будет бороды(или головы)собственноручно рубить, представляете какой вой будет от Америки до Европы?
Так чего делать-то? Демократию строить или экономику поднимать наплевав на демократию? У нас ведь в России по-другому никак?
Предлагаю построить физику, химию, биологию на принципиально новых законах природы, попросив разработать законопроэкты и принять новые законы российскую академию наук. И отказать американцам в соблюдении наших законов для своих целей!

(билдер @ 16.10.2016 - время: 20:11)
Так у нас нынешний президент что-то пытается сделать, а либералы вона как визжат!
Что пытается сделать наш президент в области подъема экономики?
Чем ему мешает визг либералов сделать задуманное?

(ps2000 @ 17.10.2016 - время: 12:33)
(билдер @ 16.10.2016 - время: 20:11)
Так у нас нынешний президент что-то пытается сделать, а либералы вона как визжат! Что пытается сделать наш президент в области подъема экономики?
Чем ему мешает визг либералов сделать задуманное?
Вообще ничего наш президент не пытается сделать для экономики? Вы где живёте? Не слепой же вы, надеюсь?


Чем ему мешает визг либералов сделать задуманное?
А визг либералов и мешает! Кто мешал Касьянову что-то сделать стоящее с экономикой в бытность его премьер-министром? Кто мешал Кудрину на посту министра финансов?
Да перечислять можно долго. А теперь эти заумные субъекты знают что надо делать. А когда были в правительстве - не знали? Когда это они проснулись? Для чего были в правительстве? Чтоб бабла срубить, и теперь учить нас с вами уму-разуму?
Если уж говорить про Китай, то особо говорливых и проворовавшихся там расстреливают прилюдно, на площади. Вы не знали?

(билдер @ 17.10.2016 - время: 19:31)
А визг либералов и мешает!
Тогда зачем вам ТАКОЕ правительство, которому может ПОМЕШАТЬ чей то визг?

(dedO'K @ 13.10.2016 - время: 22:55)
(lozdok @ 13.10.2016 - время: 23:10)
(dedO'K @ 13.10.2016 - время: 19:33)
Странно. Медицина в загоне, а рождаемость все больше превышает смертность, впервые с развала СССР превысив ее... в 2014 году... Как это понимать? скоро аборты запретят, так рождаемость еще повысится.А сейчас что "запретили", кроме медицины, конечно, что смертность УПАЛА, а рождаемость ПОВЫСИЛАСЬ?
за счет друзей из южных республик. как в Германии, за счет мигрантов.

(Tuyan @ 13.10.2016 - время: 15:12)
Наш труд стал дешевле китайского...
вообще то странно. а с чего нам платить? на заводах то есть работа, то нет. все мелкие фирмы ушли в небытие. олигархи подмяли под свой крупный бизнес всех и вся. у народа денег нет, у олигархов продукция не идет. ни купить, ни продать. нет товарооборота, нет и денежного оборота.

(билдер @ 17.10.2016 - время: 19:31)
(ps2000 @ 17.10.2016 - время: 12:33)
(билдер @ 16.10.2016 - время: 20:11)
Так у нас нынешний президент что-то пытается сделать, а либералы вона как визжат! Что пытается сделать наш президент в области подъема экономики?
Чем ему мешает визг либералов сделать задуманное?Вообще ничего наш президент не пытается сделать для экономики? Вы где живёте? Не слепой же вы, надеюсь?
Так что же все-таки он пытается с экономикой сделать? Я не вижу ничего положительного. Одни слова - дел нет.
Про помехи от визга - тоже не понял. В чем ему визг мешает?

(Юлий Северенко @ 17.10.2016 - время: 19:40)
(билдер @ 17.10.2016 - время: 19:31)
А визг либералов и мешает! Тогда зачем вам ТАКОЕ правительство, которому может ПОМЕШАТЬ чей то визг?
Вы тут что? Предлагаете свергнуть наше правительство?
Да и ваш визг России точно не помешает!)))

Другое мнение.
Если смотреть в рублях, то лично у меня зарплата повысилась, а если смотреть через бакс - то снизилась.
Как тут понимать - кто его знает. Если в начале 14 года у меня было примерно 2,5 баксов, то сейсос - примерно 1800.