Моя страна

(lozdok @ 13-06-2020 - 18:35)
(Т-90 @ 13-06-2020 - 17:11)
Всегда!
Начиная с зарождение человечества!

Если вчера жидко обосрался-и говориш что это был не я-то это вранье!
А сегодня все впорядке-это я! а разве у нас до революции было всё в порядке? во времена Петра было всё в порядке? в 90-х всё в порядке было?

никто не отказывается от истории своей страны. не ведитесь на явный бред военного.
У вас получается прям как в номере Карцева и Ильченко: "Тут играть... тут не играть... а тут рыбу заворачивали..." (с) Так нельзя относиться к истории своего Отечества, если конечно вы это Отечество своим считаете.

(Cityman @ 13-06-2020 - 19:02)
У вас получается прям как в номере Карцева и Ильченко: "Тут играть... тут не играть... а тут рыбу заворачивали..." (с) Так нельзя относиться к истории своего Отечества, если конечно вы это Отечество своим считаете.
конечно нельзя, если путаешь Оганезова и Винокура с Ильченко и Карцевым ...

видимо поэтому Вы и смысл мною написанного не поняли.

(lozdok @ 13-06-2020 - 19:52)
(dedO'K @ 13-06-2020 - 18:44)
А в империи вы были, бы, чужим: бродяга, кабатчина или воровская банда. ну да, а Вы весь в соболях ... линялых :bueeeee
Ну, куда, же, мне соболя? Овчина практичнее, разве, что, смушкой оторочить, для приглядности.
А носил, бы, я тёмносиние чекмень и шаровары с малиновыми лампасами и фуражку с малиновым околышем и выпушкой или папаху с малиновым верхом.
На рыбу что попроще, бы, одевал.

(dedO'K @ 13-06-2020 - 19:33)
На рыбу что попроще, бы, одевал.
Расшифруйте про рыбу, если не сложно

Уважаемый автор топика!К чему вы создали эту тему?Чтоб в очередной раз облить всех грязью?
А вы то сами где живете?
Ну не на облаке же висите!!!!

(ps2000 @ 13-06-2020 - 20:36)
(dedO'K @ 13-06-2020 - 19:33)
На рыбу что попроще, бы, одевал. Расшифруйте про рыбу, если не сложно :rolleyes:
Рыба, осетровые. Всё яицкое войско, от Яицкого городка(Уральска) до устья Яика(Урала), при городе Гурьев, 300 лет жило разводом и продажей рыбы и икры осетровых пород.

(lozdok @ 13-06-2020 - 20:10)
(Cityman @ 13-06-2020 - 19:02)
У вас получается прям как в номере Карцева и Ильченко: "Тут играть... тут не играть... а тут рыбу заворачивали..." (с) Так нельзя относиться к истории своего Отечества, если конечно вы это Отечество своим считаете. конечно нельзя, если путаешь Оганезова и Винокура с Ильченко и Карцевым ...

видимо поэтому Вы и смысл мною написанного не поняли.
бывает, ошибся (вы ж от СССР дистанциируетесь, и такие познания) ... Я ваш пост именно так и понял, вы ж преемственность страны выбираете под себя и свое мироощущение. А вправе ли мы все выбирать удобные для себя года, а остальное для себя из истории вычеркивать??? Один вычеркнул, другой вычеркнул и все... А потом появляются уникумы, типа Фоменко с Носовским и придумывают историю-галиматью. Прежде всего, история своими вековыми знаниями, при умной и светлой голове, позволяет не совершать ошибок предыдущих поколений. А как ваши потомки будут от этого защищены, если вы уже для себя вычеркнули времена, когда у власти был Путин или времена существования СССР, не донесете до них, то, свидетелем чего именно вы являлись, не книги, не всемирная сеть, а именно вы - живой очевидец, пусть не самых благоприятных для себя времен.

(dedO'K @ 13-06-2020 - 19:43)
Рыба, осетровые. Всё яицкое войско, от Яицкого городка(Уральска) до устья Яика(Урала), при городе Гурьев, 300 лет жило разводом и продажей рыбы и икры осетровых пород.
Ход мыслей начинает определяться.

Но смысл слов все равно не ясен

Я спросил про фразу На рыбу что попроще, бы, одевал

Что на себя одевали бы - понял, почему на рыбу что-то надо одевать

(lozdok @ 13-06-2020 - 17:21)
(Ором @ 13-06-2020 - 16:47)
(lozdok @ 13-06-2020 - 16:25)
вот я для себя выбрал преемственность страны, что была до революции.
бред? да как хотите, Ваше право так считать.
могу выбрать для себя ещё 90-е. но никак не СССР и не нынешнюю диктатуру.
все мы, кто тогда жил, имеем какое то отношение к той стране. иначе и быть не может.
но каждый, исходя их чего то своего, решает, нужно всё вернуть или идти дальше, развиваться ... С какого времени можно говорить, что страна моя? С начала времен или с того как себя осознал. Можно ли сказать что исторически, до Петра I, моя страна, а после нет. А потом опять моя с 1917 по 1991?
А может Моя страна, это все наследие прошлых лет. В которой бывало всякое. И отвергая часть истории своей страны мы отвергаем часть себя? Вы вложили в мой пост свой смысл поэтому я прошу не цитировать мои слова и удалить их из Вашего поста.
.
Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»*
https://www.svdeti.ru/index.php?option=com_...mponent&print=1

(Cityman @ 13-06-2020 - 19:50)
бывает, ошибся (вы ж от СССР дистанциируетесь, и такие познания) ...

А потом появляются уникумы, типа Фоменко с Носовским и придумывают историю-галиматью.
как придумали Вы в отношении меня.

и потом, для меня лучше капитализм, для Вас совок. ну и ради Бога, кто Вас упрекает.
почему Вы предъявляете мне, когда я пишу, что мне ближе капитализм?

Вы ошиблись в другом. Вы ошиблись в выводах. при чём так этого и не поняли. так чо уж там про Карцева с Ильченко ...

(Pamela x @ 13-06-2020 - 20:48)
Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»*
меня удивляют люди ... напридумывают, семь вёрст до небес и начинают в патриотов играть.
да никто у вас не отнимает ваш совок. он сгнил. догнивайте и вы. Ломоносов был прав
совок, это не Россия, это ваши любимые репрессии, цензура, дефицит, ханжество и лицемерие, диктатура ...
и я, конечно, это знаю, помню и ненавижу.

(Cityman @ 13-06-2020 - 19:50)
Я ваш пост именно так и понял, вы ж преемственность страны выбираете под себя и свое мироощущение. А вправе ли мы все выбирать удобные для себя года, а остальное для себя из истории вычеркивать???
Возможно не совсем верно оценили сказанное уважаемым lozdok

Есть страна России. Есть история России - фактами подтвержденная.

Есть периоды в истории, которые мне нравятся, есть - такие, которые не нравятся.

При чем тут вычеркивание чего-то из истории. У Вас думаю так же все обстоит.
Или все периоды в истории Вам нравятся?

(lozdok @ 13-06-2020 - 21:07)
(Pamela x @ 13-06-2020 - 20:48)
Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»* меня удивляют люди ... напридумывают, семь вёрст до небес и начинают в патриотов играть.
да никто у вас не отнимает ваш совок. он сгнил. догнивайте и вы. Ломоносов был прав
совок, это не Россия, это ваши любимые репрессии, цензура, дефицит, ханжество и лицемерие, диктатура ...
и я, конечно, это знаю, помню и ненавижу.
Вот, Вы так разбрасываетесь словами. что очевидно, не понимаете некоторых их значений. не нарвались ещё лишь потому, что форумчане имеют к Вам некоторое снисхождение. Но не зарывайтесь, ибо у любого терпения есть пределы. Не рекомендуется плевать на многих, ибо если многие плюнут, то мб только водолазы Вас и отыщут.Ненавидеть и любить Вы можете, что Вам угодно, но извольте вести себя прилично.

(ps2000 @ 13-06-2020 - 21:13)
(Cityman @ 13-06-2020 - 19:50)
Я ваш пост именно так и понял, вы ж преемственность страны выбираете под себя и свое мироощущение. А вправе ли мы все выбирать удобные для себя года, а остальное для себя из истории вычеркивать??? Возможно не совсем верно оценили сказанное уважаемым lozdok

Есть страна России. Есть история России - фактами подтвержденная.

Есть периоды в истории, которые мне нравятся, есть - такие, которые не нравятся.

При чем тут вычеркивание чего-то из истории. У Вас думаю так же все обстоит.
Или все периоды в истории Вам нравятся?
вот мне интересно, почему Вы поняли, а они нет?

(ps2000 @ 13-06-2020 - 21:48)
(dedO'K @ 13-06-2020 - 19:43)
Рыба, осетровые. Всё яицкое войско, от Яицкого городка(Уральска) до устья Яика(Урала), при городе Гурьев, 300 лет жило разводом и продажей рыбы и икры осетровых пород. Ход мыслей начинает определяться.

Но смысл слов все равно не ясен

Я спросил про фразу На рыбу что попроще, бы, одевал

Что на себя одевали бы - понял, почему на рыбу что-то надо одевать
На себя или на рыбу надевают. А одевают что попроще, когда идут на грязную работу. Например, на промысел: на рыбу, на птицу, на зверя.

(ps2000 @ 13-06-2020 - 21:48)
(dedO'K @ 13-06-2020 - 19:43)
Рыба, осетровые. Всё яицкое войско, от Яицкого городка(Уральска) до устья Яика(Урала), при городе Гурьев, 300 лет жило разводом и продажей рыбы и икры осетровых пород. Ход мыслей начинает определяться.

Но смысл слов все равно не ясен

Я спросил про фразу На рыбу что попроще, бы, одевал

Что на себя одевали бы - понял, почему на рыбу что-то надо одевать
На себя или на рыбу надевают. А одевают что попроще, когда идут на грязную работу. Например, на промысел: на рыбу, на птицу, на зверя.

(dedO'K @ 13-06-2020 - 21:23)
На себя или на рыбу надевают. А одевают что попроще, когда идут на грязную работу. Например, на промысел: на рыбу, на птицу, на зверя.
Теперь понял. Спасибо за разъяснения.
Хоть и не пьете, но все-таки

(lozdok @ 13-06-2020 - 22:00)
(Cityman @ 13-06-2020 - 19:50)
бывает, ошибся (вы ж от СССР дистанциируетесь, и такие познания) ...
А потом появляются уникумы, типа Фоменко с Носовским и придумывают историю-галиматью.как придумали Вы в отношении меня.

и потом, для меня лучше капитализм, для Вас совок. ну и ради Бога, кто Вас упрекает.
почему Вы предъявляете мне, когда я пишу, что мне ближе капитализм?

Вы ошиблись в другом. Вы ошиблись в выводах. при чём так этого и не поняли. так чо уж там про Карцева с Ильченко ...
А кто вам сказал, что для меня лучше совок? Я про него только вспоминаю, вспоминаю хорошее и плохое, но вспоминаю, а вот вы стараетесь его из истории России вычеркнуть, забыть как что-то темное.
Никогда не писал, что хочу возрождения СССР. Но и втаптывать в грязь историю своей страны, какая бы она не была, тоже не дам.

(ps2000 @ 13-06-2020 - 22:13)
(Cityman @ 13-06-2020 - 19:50)
Я ваш пост именно так и понял, вы ж преемственность страны выбираете под себя и свое мироощущение. А вправе ли мы все выбирать удобные для себя года, а остальное для себя из истории вычеркивать??? Возможно не совсем верно оценили сказанное уважаемым lozdok

Есть страна России. Есть история России - фактами подтвержденная.

Есть периоды в истории, которые мне нравятся, есть - такие, которые не нравятся.

При чем тут вычеркивание чего-то из истории. У Вас думаю так же все обстоит.
Или все периоды в истории Вам нравятся?
История штука такая, она не может нравиться или не нравиться. Это сухой хронологический набор фактов и дат, которые тяжко воспринимать мозгом. Поэтому их и пытаются завернуть в удобную для восприятия обертку. А какой эта обертка будет, грязной или чистой, только на совести того, кто описывает эти самые факты.

(ps2000 @ 13-06-2020 - 20:48)
Я спросил про фразу На рыбу что попроще, бы, одевал

Что на себя одевали бы - понял, почему на рыбу что-то надо одевать
... сегодня система воспринимает слова одеть и надеть как утратившую смысл дробность. Сейчас слово одеть поглощает слова надеть и обуть. Когда это поглощение завершится, у слова одеть как у более сильного появятся три значения, когда-то принадлежавшие разным словам. Явления действительности никуда не денутся, но язык сэкономит ресурсы, и это нормально.
Люди, знающие разницу между одеть и надеть, говорят примерно так: «Сейчас я одену… ой, надену куртку». Это не значит, что они недостаточно грамотны — просто одно слово поглощает другое слово и его значение.

Итак, сегодня паронимы одеть и надеть строго различаются по значению, но очень скоро наложение значений этих слов может стать нормой.
https://aif.ru/society/education/odet_ili_nadet_kak_pravilno