Миллионы россиян лишатся телевидения

Давно пора все вырубить (домашний телефон, радио, тиви каналы) и оставить только интернет - либо по телефонному кабелю, либо по телевизионному. Но провести этот единственный носитель даже в самую глухую деревню.
И будет на нем вся связь (телефон), радио, тиви каналы ...
У меня, если что, домашний телефон уже давно как бесплатное приложение к безлимитному интернету - бо, телефон этот, не говоря уж про телеканалы, становится мало кому нужен.

Кое-кто знает "динозавров": моей маме впору обращаться к другим (например, ко мне), чтобы мы удалили с её мобильного телефона SMS; мне самому нежелательны те из "адресных" записных книжек, где "внеалфавитная" часть - после "алфавитной", а не до; ещё кто-то предпочитает бумажные (а не электронные) книги, потому что, видите ли, "запах типографской краски"...

Показать кино на экране телевизора, через интеренет, можно вполне! Смотрящему не все ли равно, каков канал коммуникации.
Сравнивать кино на мониторе компа и на экране телевизоре можно вполне! Это почти одно и то же
А вот сравнивать электоронную книгу с бумажной - это глупость, нонсенс. Потому что это принципиально разные вещи.

(sxn2881077980 @ 22-12-2018 - 20:18)
3. Вдруг телевизор (телевизионный приёмник) - настолько "древний", что к нему и приставку не подключишь
Если вы до сих пор смотрите телевизор КВН с линзой - наверно у вас серьезные финансовые проблемы ))))

(Format C @ 24-12-2018 - 01:49)
Сравнивать кино на мониторе компа и на экране телевизоре можно вполне! Это почти одно и то же
Почти - да не одно и тоже

на нормальном ТВ (плазме) НА ПОРЯДОК КАЧЕСТВЕННЕЙ. Цвета насыщенней, контраст лучше


На компе настройки яркости, контрастности намного ниже чем нужно для нормального просмотра кино... Очень блекло получается на стандартных настройка (а если "накрутить" настройки компа под просмотр кино - то будет "вырви глаз" - вы работать не сможете, глаза заболят)




Сравнивать электоронную книгу с бумажной - это глупость, нонсенс. Потому что это принципиально разные вещи.
Не знаю, электронная книга может и не имеет возможности быстро глянуть на другую страницу, в отличие от бумажной - но зато она заменяет собой огромную библиотеку и экономит КУЧУ ДЕНЕГ (книжечки - то сейчас очень недешевы, особенно всякие "технические" - по программированию тому же)


да и весят эти бумажные книжки как кирпич - килограмм 1000-страничный с собой таскать ежедневно напрягает

(King Candy @ 23-12-2018 - 17:00)
Не знаю, электронная книга может и не имеет возможности быстро глянуть на другую страницу, в отличие от бумажной - но зато она заменяет собой огромную библиотеку и экономит КУЧУ ДЕНЕГ (книжечки - то сейчас очень недешевы, особенно всякие "технические" - по программированию тому же)
да и весят эти бумажные книжки как кирпич - килограмм 1000-страничный с собой таскать ежедневно напрягает
Ну, батенька... У просмотра записи спектакля тоже есть свои преимущества (можно остановить, откурутить назад и т.д.), но нельзя же это всерьез сравнивать с просмотром того же спектакля в театре.

(Format C @ 24-12-2018 - 01:30)
Ну, батенька... У просмотра записи спектакля тоже есть свои преимущества (можно остановить, откурутить назад и т.д.), но нельзя же это всерьез сравнивать с просмотром того же спектакля в театре.
Оставим в стороне это некорректное сравнение.
Но я просто хочу обратить внимание на посыл.
Типа - я читаю бумажные книги и только это правильно.
А вы, те кто читает электронные, вообще не можете судить о литературе.
Т.е. все кто читает электронные - они не понимают, не чувствуют литературу. Они просто не способны на это, в силу особенностей недочтения.

(Format C @ 24-12-2018 - 01:30)
Ну, батенька... У просмотра записи спектакля тоже есть свои преимущества (можно остановить, откурутить назад и т.д.), но нельзя же это всерьез сравнивать с просмотром того же спектакля в театре.
Еще в бытность свою студенткой я вдруг увлеклась операми Россини.
Слушала с айпада в наушниках все оперы подряд.
Подыскивала хороший состав певцов исполнителей, достойных дирижеров.
И вот любимый человек сделала мне подарок - билеты в оперу на Севильского цирюльника.
Вот мы в партере, на хороших местах, сижу, предвкушаю.
Заиграл оркестр, увертюра.
Ну, вроде ничего так, но в наушниках качество было получше.
Вот запели певцы. Захотелось прочистить уши - где качество звука? Где высокие? Где басы?
Меня обманули!
Так что - да.
"нельзя же это всерьез сравнивать с просмотром того же спектакля в театре."
Нельзя.

Переход на цифровое ТВ постепенный, кабельное ТВ продолжает вещать и аналоговый сигнал, где уже переход совершён официально. Приставку ЦАП купить можно было давно и сейчас тем более, только подорожали из-за ажиотажа. Цифровое ТВ прогрессивнее, изображение устойчивей, качество выше.

(Xрюндель @ 24-12-2018 - 03:35)
Вот мы в партере, на хороших местах, сижу, предвкушаю.
Заиграл оркестр, увертюра.
Ну, вроде ничего так, но в наушниках качество было получше.
Вот запели певцы. Захотелось прочистить уши - где качество звука? Где высокие? Где басы?
Меня обманули!
Вам или музыканты попались другого класса, или те же, но без накладок или спец-эфектов, что означает: Вы слушали и сравниваете не то же самое!
Либо наушники стали, как доза для нарокомана, тем необходимым аттрибутом, без которого Мир блекнет и в своем естественном обличьи не воспринимается.
Качество звука в записи может лишь по отдельным характеристика приблизиться к оригиналу, но НЕ может его превзойти ни в чем и никогда.
--
Отличие бумажной книги от ее электронной копии в том, что во втором случае есть промежуточное звено, постредник - экран.
На экран я по 40 часов в неделю, как минимум, смотрю на работе + юзаю форумы и прочие виртуальные ресурсы, которые в другой форме не существуют.
Если я буду еще и художественную литературу впитывать таким способом, моя башка от электроники вообще сдуреет, придется забыть про книги.
--
Интернет требует протокол обмена TCP/IP, который замечательно поддерживается теми же физическими каналами, что телефон и кабельное телевидение (+ может передаваться по куче других, более современных каналов). Это универсальная штука, по которой можно передавать вообще любые данные используемые сегодня в быту! Улучшить физическую линию связи для интернета = одновременно, улучшить качество кабельного тиви и всего остального, если повесить их на интернет! И останется у потребителей одна забота вместо нескольких.

(Format C @ 27-12-2018 - 07:09)
Отличие бумажной книги от ее электронной копии в том, что во втором случае есть промежуточное звено, постредник - экран.
На экран я по 40 часов в неделю, как минимум, смотрю на работе + юзаю форумы и прочие виртуальные ресурсы, которые в другой форме не существуют.
Если я буду еще и художественную литературу впитывать таким способом, моя башка от электроники вообще сдуреет, придется забыть про книги.
В нормальных читалках используются электронные чернила, которые совершенно не напрягают глаза.
Так что сравнивать использование читалки с чтением с экрана компа или смартфона некорректно.

(Format C @ 27-12-2018 - 06:09)
Отличие бумажной книги от ее электронной копии в том, что во втором случае есть промежуточное звено, постредник - экран.
Бумажные и электронные книги это и есть промежуточные звенья, между автором и читателем.
Нет никакой разницы между ними с точки зрения получения информации.
Другое дело, что разные ощущения, разные эмоции.
Но это уже вопрос личный предпочтений, удобства и финансовых возможностей.

(Эрэктус @ 27-12-2018 - 05:27)
Нет никакой разницы между ними с точки зрения получения информации.
Другое дело, что разные ощущения, разные эмоции.
Именно!
Туториал по Cи-шарп я даже лучше восприму на экране компа и по английски, но роман Дюма или Булгакова предпочту иметь на полке в бумажном виде, на языке оригинала - это дает вообще другой настрой! Но, похоже, любители электронных читалок понять эту разницу не в силах.

(Lileo @ 27-12-2018 - 01:56)
В нормальных читалках используются электронные чернила, которые совершенно не напрягают глаза.
Так что сравнивать использование читалки с чтением с экрана компа или смартфона некорректно.
В нормальных мониторах существуют настройки, которые адапртируют его для глаз не хуже электронных чернил.
Сравнивать читалку с экраном компа или смартфона очень даже корректно - в обоих случаях чтение с экрана! Что в принципе отличается от бумажных книг (появившихся на 500 лет раньше, на другом этапе развития цивилизации), которые, к слову, тоже по разному влияют на зрение, потому что бывают с разными шрифтами.