Любимые блогеры и каналы

(Ором @ 26-04-2020 - 15:01)
Это как с двумя стеклянными шарами. Первый сразу куда то исчез, а второй не знаю где потерялся.
Технологии у людей есть. Выбора нет и не будет. Не возможно делать выбор не имеея достаточной информации.
А дать всем доступ к источникам информации не возможно. Таких мощностей нет и в ближайшее время не будет. Да вы находка для психоаналитика))) У вас то одно, то другое. То информации слишком много, мозг перегреется и потечет. Теперь информации у людей мало, они не смогут выбрать какая им больше нравится)))

* Про информацию, для которой нужны супермощности даже не спрашиваю. Я еще не готова к такой инициации.

(Jguana @ 26-04-2020 - 13:16)
У вас то одно, то другое.
Информация бывает разная. Для принятия правильного решения нужна правильная информация. Вот правильной информации на всех не хватает.

Вот интересный молодой человек!
К военному чиновнику-постучали в дверь.

(de loin @ 25-04-2020 - 18:26)
(Jguana @ 25-04-2020 - 00:32)
Как я уже озвучила в стартовом посте, контроль СМИ со стороны правительства рождает информационный голод, это первая причина. А если неправительственные организации СМИ контролируют, то это нормально?
Более чем нормально. Если СМИ контролируются разными партиями и оппозиционерами, то у зрителя есть выбор. Вот прекрасный пример. Сейчас мы можем смотреть это только на Ютубе, а в 2000 году показывали по телевидению.

(Jguana @ 28-04-2020 - 23:48)
(de loin @ 25-04-2020 - 18:26)
(Jguana @ 25-04-2020 - 00:32)
Как я уже озвучила в стартовом посте, контроль СМИ со стороны правительства рождает информационный голод, это первая причина. А если неправительственные организации СМИ контролируют, то это нормально?Более чем нормально. Если СМИ контролируются разными партиями и оппозиционерами, то у зрителя есть выбор. Вот прекрасный пример. Сейчас мы можем смотреть это только на Ютубе, а в 2000 году показывали по телевидению.
Имел ввиду крупные медиакорпорации со своей цензурой.
Тот же Ютуб принадлежит гуглу, в котором ребята со специфическими политическими взглядами и не сказать, что мирными.

(de loin @ 30-04-2020 - 15:13)
Имел ввиду крупные медиакорпорации со своей цензурой.
Тот же Ютуб принадлежит гуглу, в котором ребята со специфическими политическими взглядами и не сказать, что мирными.
Не понимаю о чем вы. На Ютубе можно найти и Малышеву с её: - "Коронавирус это чудо чудное", и фейки с массовыми захоронениями. Любой контент.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова пригласила политика Алексея Навального на дебаты. Он принял ее предложение, разговор состоится 1 мая, сообщает «Новая газета».

«Товарищ Навальный, у Вас олигархи закончились? Ну, что? Готов, Алексей Анатольевич, к разговору? Не в судах, где можно спрятаться за формулировки или адвокатов. А онлайн?», — написала Захарова.

Несмотря на ее сомнения, Навальный поддержал эту идею. Политик отметил, что в отличие от чиновников, находящихся у власти, он не боится «отвечать на вопросы, если те заранее не подготовлены».

Поговорить с Навальным Захарова решила вскоре после программы «Россия будущего» на YouTube, которую политик выпускает каждый четверг. В этот раз он обсудил со своими зрителями интервью Михаила Зыгаря с официальным представителем российской дипломатии и обвинил Захарову в том, что она поддерживает кастовую систему общества. https://novayagazeta.ru/news/2020/05/01/161...-onlayn-debatah

На днях наткнулся на канал "Алекса Брежнева", канадского дальнобойщика родом с Украины:



Интересный персонаж: с одной стороны простой, как валенок, с другой - хитрожопый и предприимчивый. Посмотрел несколько его видео... Что сказать... Необычно и создается некий эффект присутствия... Ценно то, что среди блоггеров он один из немногих, кто работает руками... Синий воротничок по американской классификации.

Запланированные на пятницу дебаты основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального с директором департамента и печати МИД Марией Захаровой сорвались, сообщила чиновница изданию “Подъём”.

Она объяснила это тем, что не может договориться с Навальным о регламенте разговора. "Меня обложили условиями, которые не достойны обсуждения", — заявила чиновница. Она не хотела общаться с модератором. https://www.svoboda.org/a/30587175.html

Встреча жабы с гадюкой не состоялась.

(Jguana @ 29-04-2020 - 00:48)
(de loin @ 25-04-2020 - 18:26)
А если неправительственные организации СМИ контролируют, то это нормально?Более чем нормально. Если СМИ контролируются разными партиями и оппозиционерами, то у зрителя есть выбор. Вот прекрасный пример. Сейчас мы можем смотреть это только на Ютубе, а в 2000 году показывали по телевидению.
Вот только не надо приводить телевидение 90-х как пример чего-то хорошего.
Это был лютый, мерзкий трэш.

(Jguana @ 28-04-2020 - 23:48)
Более чем нормально. Если СМИ контролируются разными партиями и оппозиционерами, то у зрителя есть выбор. Вот прекрасный пример. Сейчас мы можем смотреть это только на Ютубе, а в 2000 году показывали по телевидению.
Да, соглашусь.. ТВ в 90-х, было весьма разнообразным с полярным мнениями и для всех слоев населения.. В некотором роде лайтверсия современного ютуба..
Такого тв больше никогда не будет, так как формат более не будет востребован.. Что то наподобие радиоточки в каждой квартире в 50-80х..

(Lileo @ 01-05-2020 - 14:46)
(Jguana @ 29-04-2020 - 00:48)
(de loin @ 25-04-2020 - 18:26)
А если неправительственные организации СМИ контролируют, то это нормально?Более чем нормально. Если СМИ контролируются разными партиями и оппозиционерами, то у зрителя есть выбор. Вот прекрасный пример. Сейчас мы можем смотреть это только на Ютубе, а в 2000 году показывали по телевидению. Вот только не надо приводить телевидение 90-х как пример чего-то хорошего.
Это был лютый, мерзкий трэш.
Как и сейчас смотреть честно нечего,а если что и появится то рекламами замучивают...И по этому я смотрю платные каналы где я отдыхаю от политики Соловьева,Кисилева и им подобным которые уже изрядно под надоели и желтых новостей где рассказывают кто с кем спал и от кого дети...Единственно напрягает и в платные каналы все больше и больше залазит назойливая реклама!!!Придется тогда смотреть канал Культура где по моему рекламы нет!

Не блогера этого-а этот ролик рекомендую к просмотру!
Вот сколько ему лет-у нас пацаны в школе в классе так 6-7 таким занимались!
Вот я прям его посмотрел и вспомнил одного пацана в школе он так же показывал!
Я не знаю-он видать не везде взрослый!

(Т-90 @ 02-05-2020 - 01:06)
Не блогера этого-а этот ролик рекомендую к просмотру!
Зачем вы использовали смеющийся смайлик? Я без задней мысли посмотрела это видео! Это ужас! Такая молниеносность удара! А сила?! Тут надо три самайлика!!!

Свежий выпуск "Заповедника".

"сперва разрешите выходить..а через недельку- возвращаться. ..для бюджета полезно")))

https://www.youtube.com/watch?v=cKBVOSGONmI

Соловьёв на почве коронавируса вольтанулся)))Скоро вприсядку плясать начнёт, чтоб пользователей на свой канал привлечь. Как-то попала на трансляцию, так он всё время вскрикивал, чтоб люди подписывались и лайкали.

Коли на такую тематику зарулили, то смотрел какое-то время канал Дмитрия Черносвитова. Раньше у него был канал Russian Hapkido, но его заблокировали по странным причинам, теперь публикуется по именному фамильному каналу. Для хохмы разбирает всяких фриков, но мне изрядно поднадоел этим. На мой взгляд его разборы разных стилей БИ, мастеров БИ лучше.

И вот на днях пазл сложился:

"Заповедник" жжет не по-детски.

https://www.youtube.com/watch?v=Yew-ThSNk6c

Манька-пулеметчица)))