Жириновский предлагает перенести Рождество

(dogfred @ 18-12-2016 - 11:42)
Древнеславянский календарь Честно говоря, я лично, не полностью доверяю сему "круголету", как бы ни хотелось в это верить, приписывая его творчеству аХиневича.
Хоть и не является плагиатом ни Византийского календаря, ни календаря Майя, имея не менее совершенную матрицу, но чисто субъективно, крайне настороженно отношусь к инглингам-кРаходилам.
ИМХО - некая компиляция, того что достоверно известно о славянах и имеющихся аналогов.

(dedO'K @ 18-12-2016 - 15:59)
Ну, начнем с того, что такой дремучий вопрос: вертится ли земля вокруг солнца или солнце вокруг земли, как и байки о битве между "плоскоземельцами" и "шароземельцами"- это суеверия "научных атеистов СССР". Как, впрочем, и вопрос о "полном обороте земли вокруг солнца" для язычника не имел практического значения. Ну начнем с того, что о прецессии знали именно язычники задолго до открытия сего явления астрономами.

Традиционная история содержит больше подтверждений, чем опровержений, касаемо "плоскоземельцам".
Ну а по логике вещей, то викинги, после крещения, даже перестали посещать Америку по причине политкорректности.

(dedO'K @ 18-12-2016 - 15:59)
Принесли бы вас в жертву богам
Нет достоверных сведений, что славяне приносили кровавые жертвы даже животных, не говоря о человеческих.
А вот последователи культа Яхве приносили.
И даже когда Иешуа устроил погром, то негодование его было направлено не против кровавых жертвоприношений, а лишь против "церковной лавки"- торговли в храме.

(Фигасе @ 18-12-2016 - 17:46)
Ну начнем с того, что о прецессии знали именно язычники задолго до открытия сего явления астрономами.

Традиционная история содержит больше подтверждений, чем опровержений, касаемо "плоскоземельцам".
Ну а по логике вещей, то викинги, после крещения, даже перестали посещать Америку по причине политкорректности. :smile
Астрономы это явление не открыли, а подтвердили. А язычники о прецессии не знали... Они ее... умели. И начиналось это умение с игры в кубаря, продолжалось подкручиванием биты в бабках и городках, закреплялось во вращении мечом и изготовлении стрел и дротиков, которые летели, создавая тот эффект, который затем повторен в полете пули из нарезного ствола.
По поводу истории и "плоскоземельцев": что именно там подтверждено? И как об'яснялось ими погружение за горизонт и вырастание из за горизонта возвышенностей, строений и прочих высот, вплоть до небесных тел?

(Фигасе @ 18-12-2016 - 18:37)
(dedO'K @ 18-12-2016 - 15:59)
Принесли бы вас в жертву богам Нет достоверных сведений, что славяне приносили кровавые жертвы даже животных, не говоря о человеческих.
А вот последователи культа Яхве приносили.
И даже когда Иешуа устроил погром, то негодование его было направлено не против кровавых жертвоприношений, а лишь против "церковной лавки"- торговли в храме.
А что вы считаете достоверными сведениями?

(dedO'K @ 18-12-2016 - 17:51)
Астрономы это явление не открыли, а подтвердили. А язычники о прецессии не знали... Они ее... умели Как собственно при помощи доисторических объектов для наблюдения за астрономическими событиями, дикари "умели использовать", так собственно и современная астрономия, получается, лишь умеет.

(dedO'K @ 18-12-2016 - 17:53)
А что вы считаете достоверными сведениями? Соглашусь - вопрос философский.
Каждый использует в своих интересах сведения, которые являются достоверными, в силу его понимания, а в силу его не понимания - в интересах того, кто понимает больше..

(Фигасе @ 18-12-2016 - 19:37)
1. Как собственно при помощи доисторических объектов для наблюдения за астрономическими событиями, дикари "умели использовать", так собственно и современная астрономия, получается, лишь умеет.

2. Соглашусь - вопрос философский.
Каждый использует в своих интересах сведения, которые являются достоверными, в силу его понимания, а в силу его не понимания - в интересах того, кто понимает больше..
1. Современная астрономия только наблюдает разумность, логичность и закономерность бытия. А умение- это воплощение наблюдаемого в помысел, слово и дело. Беда российской(советской, постсоветской) академической науки и, следовательно, образования, в отсутствии целесообразности. И в отсутствии желания понять целесообразность.
Потому умение лукаво заменяется знанием. Умение не является умением, пока не применено с ожидаемым результатом, а знание достаточно знать, вне зависимости от его применимости.

Ну, почему, философский, вполне себе от неосведомленности... Скажем, древнерусские летописи, записки арабских путешественников, подробные отчеты католических и православных миссионеров и шпионов их начальству о нраве, быте и верованиях русских дружин и славян языческого вероисповедания?

(dedO'K @ 18-12-2016 - 20:41)
Ну, почему, философский, вполне себе от неосведомленности... Скажем, древнерусские летописи, записки арабских путешественников, подробные отчеты католических и православных миссионеров и шпионов их начальству о нраве, быте и верованиях русских дружин и славян языческого вероисповедания? Кажется, было четко сформулировано, зачем и почему. Возможно невнимательно прочли формулировку.

Касаемо письменных источников: если практически те же самые источники, но современные, как о недавней истории, так и о событиях сего дня, вовсе не блещут достоверностью, то и такая же уверенность в достоверности старинных источников.

(dedO'K @ 18-12-2016 - 20:41)
1. Современная астрономия только наблюдает разумность, логичность и закономерность бытия. А умение- это воплощение наблюдаемого в помысел, слово и дело. Беда российской(советской, постсоветской) академической науки и, следовательно, образования, в отсутствии целесообразности. И в отсутствии желания понять целесообразность.
Потому умение лукаво заменяется знанием. Умение не является умением, пока не применено с ожидаемым результатом, а знание достаточно знать, вне зависимости от его применимости.

Ну, почему, философский, вполне себе от неосведомленности... Скажем, древнерусские летописи, записки арабских путешественников, подробные отчеты католических и православных миссионеров и шпионов их начальству о нраве, быте и верованиях русских дружин и славян языческого вероисповедания?
Весьма своеобразный взгляд на науку, задачи астрономических наблюдений и связь между знанием и умением.

Астрономия, уважаемый dedO'K , не занимается наблюдением и оценкой логичности бытия. Этот аспект, скорее, в области социологии. Понятно, что вы ориентируетесь на догмат божественного происхождения вселенной, иной взгляд на этот вопрос вам не доступен. Вы ищите во всем промысел божий. Впрочем, это не важно, дело ваше.

Умение, знаете ли, не может придти без знания. Знание первично. Умение - это практическая фаза применения знаний. Человек сперва пробует, учится, овладевает навыками, то есть в его руках ремесло. И лишь потом ремесло может стать искусством ( в любом деле), а его хозяин - мастером.

А ваш тезис о беде российской науки в отсутствии целесообразности попробуйте адресовать Академии наук. Они-то , наивные, не догадываются, что сперва надо подумать, куда стоит пристроить новую частицу, а потом уж ее открывать. Таблицу Менделеева опять же зачем-то наращивают, новенькое открывают. А зачем, спрашивается?

Может лучше перенести самого жириновского!?
Туда, откуда он приехал в Россию. Гастарбайтер от политики!

(АндрЮч @ 18-12-2016 - 23:44)
Может лучше перенести самого жириновского!?
Туда, откуда он приехал в Россию. Гастарбайтер от политики!
Ну уж! "Умерла так умерла!" Не боись... Он, то, дернет на историческую родину юристов, в случае чего. Да и с чего это он- гастарбайтер? Скорее, лимита маасковская, с которой Москва и состоит, по сути.

Я считаю, в предложении Жириновского - в кои-то веки! - есть рациональное зерно. Я тоже за то, чтобы праздновать Рождество Христово 25 декабря, вместе со всем остальным христианским миром.

(Tapochka @ 19-12-2016 - 13:21)
Я считаю, в предложении Жириновского - в кои-то веки! - есть рациональное зерно. Я тоже за то, чтобы праздновать Рождество Христово 25 декабря, вместе со всем остальным христианским миром.
А как оно, вообще, празднуется?

(dedO'K @ 19-12-2016 - 12:47)
(Tapochka @ 19-12-2016 - 13:21)
Я считаю, в предложении Жириновского - в кои-то веки! - есть рациональное зерно. Я тоже за то, чтобы праздновать Рождество Христово 25 декабря, вместе со всем остальным христианским миром.А как оно, вообще, празднуется?
Санта Клаус приходит..........трезвый...

(evalery @ 15-12-2016 - 23:16)
сабж https://argumenti.ru/society/2016/12/515897
Владимир Жириновский в своём выступлении в Государственной Думе предложил перенести празднование Рождества в России с 7 января на 25 декабря, чтобы это было, как в Европе. Для этого нужно будет отменить Григорианский календарь и жить одними датами с Европой по Юлианскому. Лидер ЛДПР заявил, что больше никто в мире, кроме РФ, не пользуется Григорианским календарём, введённым в России с 1917 года. Поэтому только у нас Рождество Христово отмечается на две недели позже, чем в остальном мире.
Пардоньте, что за деза от Жириновского? УГКЦ тоже не перешла на григорианский календарь и посему Рождество в Украине празднуется тоже 7 января...
Он так решил окончательно порвать с Украиной?

(Mamont @ 19-12-2016 - 14:50)
(dedO'K @ 19-12-2016 - 12:47)
(Tapochka @ 19-12-2016 - 13:21)
Я считаю, в предложении Жириновского - в кои-то веки! - есть рациональное зерно. Я тоже за то, чтобы праздновать Рождество Христово 25 декабря, вместе со всем остальным христианским миром.А как оно, вообще, празднуется? Санта Клаус приходит..........трезвый...
Это который с рекламы "Колы", с оленями и гномами, или сам Св, Прп. Николай, епископ Мир Ликийских?

(dedO'K @ 19-12-2016 - 15:02)
(Mamont @ 19-12-2016 - 14:50)
(dedO'K @ 19-12-2016 - 12:47)
А как оно, вообще, празднуется? Санта Клаус приходит..........трезвый...Это который с рекламы "Колы", с оленями и гномами, или сам Св, Прп. Николай, епископ Мир Ликийских?
А фииг знает......может этот

Не голосую, поскольку вопрос некорректно задан: дело не в отдельно взятом рождестве, а в календарном принципе. Вольфрамович, как всегда, ахинею несет: не в РФ принят юлианский календарь, а Русской православной церковью он используется. Церковь в 1917 г. была отделена от государства. Правда, в последние 15 лет у меня в этом серьезные сомнения.
Кстати, для меня это всегда представляло загадку: если упираться в то, что григорианский календарь от схизматиков, так юлианский вообще от язычников густопсовых. Мне прабабушка рассказывала сколько воплей было в 1918 году, когда большевики календарь сдвинули.

(evalery @ 16-12-2016 - 01:38)
(SKlF @ 16-12-2016 - 00:20)
(Stella-law @ 15-12-2016 - 23:39)
Чистой воды очередной бред...При чём тут католическое и православное Рождество..Стоит ли их объединять... вообще-то Православные церкви празднуют Рождество 25 декабря... По церковному, то есть по Григорианскому календарю - да. Но дело-то в том, что он неточный, это научно установленный факт. Каждые 100 с небольшим лет Григорианский календарь расходится с истинным галактическим временем на 1 сутки. И если в начале ХХ века, когда в Советской России вводили Юлианский календарь, это отставание было равно 13 суткам, то сейчас, в XXI веке оно достигло уже 14 суток. По идее, сейчас православное Рождество надо бы праздновать уже не 7, а 8 января, однако иерархи РПЦ данный факт как бы даже и не замечают. Потому что, если заметят, то вынуждены будут признать, что церковный календарь неточен. А в теоретическом случае, если РПЦ просуществует еще 18300 лет, и всё это время она будет упорно придерживаться Григорианского календаря, то Рождество по православному обычаю нужно будет отмечать летом, а именно 1 июля. Интересно, какое в данном случае будет обоснование этой даты? Скажут, что Христос родился летом? Но ведь везде в Евангелии записано, что он родился зимой. Такие вот расхождения у РПЦ с собственным писанием.
Папа Римский, Григорий, основывался на "показаниях" солнечных лучей, не падавших в определенную точку. Отсюда, от балды, по солнцу, и были "вычислены" одиннадцать дней и 128 лет...
Вот вам 2000-ный год. Он делится не только на 100, но и на 400. Где скачок?

(evalery @ 15-12-2016 - 23:16)
сабж https://argumenti.ru/society/2016/12/515897
Владимир Жириновский в своём выступлении в Государственной Думе предложил перенести празднование Рождества в России с 7 января на 25 декабря, чтобы это было, как в Европе. Для этого нужно будет отменить Григорианский календарь и жить одними датами с Европой по Юлианскому. Лидер ЛДПР заявил, что больше никто в мире, кроме РФ, не пользуется Григорианским календарём, введённым в России с 1917 года. Поэтому только у нас Рождество Христово отмечается на две недели позже, чем в остальном мире.
Самое любопытное, что представитель РПЦ протоирей Димитрий Смирнов назвал эту мысль здравой https://www.vesti.ru/doc.html?id=2832922 Однако, по мнению протоиерея, Госдума отвергнет такое предложение, если оно будет внесено на её рассмотрение, а в случае проведения референдума большая часть населения России будет против.
А вы как считаете? Прошу ответить на пункты данного опроса.
у России свой особенный путь,к сожалению -наверное поэтому русские и живут хуже всех в европе.

(sxn3421757539 @ 22-12-2016 - 08:51)
у России свой особенный путь,к сожалению -наверное поэтому русские и живут хуже всех в европе.
Жить хуже- это умереть.