Это внатуре все подорожало?
Безумный Иван
Акула пера
10/19/2016, 9:27:09 PM
(BEBEta @ 19.10.2016 - время: 19:19)
(Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 19:08)
Я же не говорю что мне это нравится. Инфляция это неизбежный спутник капитализма.
Но ведь это народ выбрал капитализм. Я лично за социализм, но к сожалению я в меньшинстве, и вынужден смириться с волей народа. Вот я и вынужден приспосабливаться к реальным условиям распределения материальных благ не пропорционально труду, а пропорционально беспринципности наглости и жадности.
(Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 19:08)
] Если сокрушаться над каждым витком инфляции, долго не проживешь. По сему, привыкли. И по сравнению с гиперинфляцией 1992 года это мелочи.
Только лично для вас мелочи, так как социально вы гос-вом более-менее защищены, для большинства же нынешнее положение дел не предвещает ничего хорошего, хотя бы потому, что свет, в конце этого мрачного тоннеля ,ещё долго не покажется, увы ((
Я же не говорю что мне это нравится. Инфляция это неизбежный спутник капитализма.
Но ведь это народ выбрал капитализм. Я лично за социализм, но к сожалению я в меньшинстве, и вынужден смириться с волей народа. Вот я и вынужден приспосабливаться к реальным условиям распределения материальных благ не пропорционально труду, а пропорционально беспринципности наглости и жадности.
Narziss
Грандмастер
10/19/2016, 9:28:39 PM
(Sorques @ 19.10.2016 - время: 15:57)
(Narziss @ 19.10.2016 - время: 07:31)
Да вот представляете, подсаживаюсь на нее незаметно как и с оливками было. И мировозрение проясняется, что-то не так вэтой стране...
Не-е кинза это не та трава, что утолит жажду поиска истины высокодуховных личностей.
(Narziss @ 19.10.2016 - время: 07:31)
Ну вот не часто у нас руккола встречается в сетевиках. А на рынках тем более. В этом году сами выращивали.
Подсаживаюсь на нее по-тихоньку. Замечаю какой в стране бардак,рост цен на все, произвол властей, отсутствие свобод, проблемы в образовании и здравоохранении.
Ее примерно столько же в продаже, как и кинзы..то есть меньше чем укропа, но достаточно..а почему вы о ней вспомнили? Это же как хамон с пармезаном, слово то есть весьма не патриотический продукт..
Да вот представляете, подсаживаюсь на нее незаметно как и с оливками было. И мировозрение проясняется, что-то не так вэтой стране...
Не-е кинза это не та трава, что утолит жажду поиска истины высокодуховных личностей.
Безумный Иван
Акула пера
10/19/2016, 9:30:09 PM
(Ksusha1989 @ 19.10.2016 - время: 19:17)
Зарплаты у нас согласно договоренности с работодателем. Если работодатель без причины снижает зарплату, сходите в инспекцию по труду. Увидите, это сразу поможет.
И у меня зарплата по договору. Она еще ни разу не росла и не снижалась. Что бы повысить себе зарплату, я ищу более высокооплачиваемую работу.
А как расценивать то,что цены ползут вверх,а зарплаты вниз?И я бы не сказала,что цены растут медленно.
Зарплаты у нас согласно договоренности с работодателем. Если работодатель без причины снижает зарплату, сходите в инспекцию по труду. Увидите, это сразу поможет.
И у меня зарплата по договору. Она еще ни разу не росла и не снижалась. Что бы повысить себе зарплату, я ищу более высокооплачиваемую работу.
yellowfox
Акула пера
10/19/2016, 9:30:34 PM
(Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 18:27)
И где это народ выбирал капитализм? Или социализм? И кто его спрашивал?
Но ведь это народ выбрал капитализм.
И где это народ выбирал капитализм? Или социализм? И кто его спрашивал?
Безумный Иван
Акула пера
10/19/2016, 9:34:11 PM
(yellowfox @ 19.10.2016 - время: 19:30)
(Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 18:27)
А результаты выборов в Думу посмотрите. Я за партию Родина голосовал бы, если бы имел сейчас возможность.
(Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 18:27)
Но ведь это народ выбрал капитализм.
И где это народ выбирал капитализм? Или социализм? И кто его спрашивал?
А результаты выборов в Думу посмотрите. Я за партию Родина голосовал бы, если бы имел сейчас возможность.
Раймонд
Акула пера
10/19/2016, 9:34:55 PM
(джага-джага @ 13.10.2016 - время: 17:56)
Возьмем оптату ЖКХ. Во времена СССР минимальная зарплата была 70 р. (это примерно,я точно не помню) Квартплата,все вместе-10 р,это одна седьмая часть зарплаты. Сейчас прожиточный минимум-9 тыс.рублей и 4-5 тысяч надо отдать за ЖКХ,это половина.Я привел пример минимальных зарплат.
Собственно говоря вопрос вот в чем. Некоторые "проживающие" на форуме зачастую начинают причитать о якобы дорожающей жизни в России. Хотя я, если честно, не наблюдаю сильного удорожания. С введением санкций и подешевевшей нефти цены некоторые товары действительно скакнули вверх. Но на этом все и закончилось. Я даже не говорю про хлеб, молоко, муку и прочий суповой набор первой необходимости, цены на которые худо-бедно регулируются государством. Но даже многие деликатесы зависли в одном ценовом коридоре, и колеблются в пределах 1-2%. ЖКХ тоже застопорилось. У нас лифт уже год с лишним стоит 407.50 р. Мне кажется, что у нас до кризиса такой стабильности по ценам не было как сейчас. Или я не прав? Или где-то творится беспредел?
З.Ы. Проживающие в Италии и США тоже могут подключаться к разговору. Во первых кто я такой, чтоб им запрещать, а во вторых они же лучше знают, как в России обстоят дела с инфляцией и ценами.
Возьмем оптату ЖКХ. Во времена СССР минимальная зарплата была 70 р. (это примерно,я точно не помню) Квартплата,все вместе-10 р,это одна седьмая часть зарплаты. Сейчас прожиточный минимум-9 тыс.рублей и 4-5 тысяч надо отдать за ЖКХ,это половина.Я привел пример минимальных зарплат.
mjo
Удален 10/19/2016, 10:08:54 PM
(Раймонд @ 19.10.2016 - время: 19:34)
А кто будет оплачивать реальные затраты ЖКХ тем, кто имеет прожиточный минимум?
Возьмем оптату ЖКХ. Во времена СССР минимальная зарплата была 70 р. (это примерно,я точно не помню) Квартплата,все вместе-10 р,это одна седьмая часть зарплаты. Сейчас прожиточный минимум-9 тыс.рублей и 4-5 тысяч надо отдать за ЖКХ,это половина.Я привел пример минимальных зарплат.
А кто будет оплачивать реальные затраты ЖКХ тем, кто имеет прожиточный минимум?
Раймонд
Акула пера
10/19/2016, 10:20:48 PM
(mjo @ 19.10.2016 - время: 20:08)
(Раймонд @ 19.10.2016 - время: 19:34)
Пользователи помещений оплачивают услуги ЖКХ,а не наоборот-им платят.
(Раймонд @ 19.10.2016 - время: 19:34)
Возьмем оптату ЖКХ. Во времена СССР минимальная зарплата была 70 р. (это примерно,я точно не помню) Квартплата,все вместе-10 р,это одна седьмая часть зарплаты. Сейчас прожиточный минимум-9 тыс.рублей и 4-5 тысяч надо отдать за ЖКХ,это половина.Я привел пример минимальных зарплат.
А кто будет оплачивать реальные затраты ЖКХ тем, кто имеет прожиточный минимум?
Пользователи помещений оплачивают услуги ЖКХ,а не наоборот-им платят.
dedO"K
Акула пера
10/20/2016, 11:06:46 AM
(Ksusha1989 @ 19.10.2016 - время: 19:49)
(dedO'K @ 19.10.2016 - время: 18:40)
Так ведь дело не в том, что продают, а в том, что покупают. Не будут покупать- и цены снизят. Спрос рождает предложение, а не наоборот.
И, вообще, все это- не обязаловка, как при Союзе, а свободное предложение по свободной цене. Можешь отказаться или торговаться до посинения.
Другой вопрос: хочет ли этого потребитель.
(dedO'K @ 19.10.2016 - время: 18:40)
Перевожу для себя, чтоб легче оценить.
Я ж вам говорю: у нас много российских товаров, в том числе, и продуктов. По моим прикидам, цену на российские товары накручивают на 10-15% по сравнению с российской розницей, иначе нет смысла везти их сюда.
По поводу разницы в коммунальных платах: нагнали мы свой КСК(аналог ТСЖ), платим поквартирно, напрямую, энергетикам, поставщикам ГХВС, отопления и газа. Многие отказались от центрального отопления и ГВС, перешли на газовые котлы и местное(домовое, под'ездное, квартирное) отопление и подогрев воды. Они платят еще меньше меня.
И потом, вы, хоть, контролируете, что они там "капитально ремонтируют" и насколько "капитально"? Той же, по уму сделанной, разводки отопления, ГХВС и канализации хватает одного капремонта в 50 лет! Дальше только вентиля и задвижки визируются, при необходимости. С электричеством такая же байда, особенно при наличии графитовых смазок, кабелегонов, силикона и прочих "консервантов", при условии замены аллюминиевых кабелей в пластике на медные в резине.
Кидают вас, похоже, но государство тут не при чем. Все это частные инициативы, независимые от государства.
Это как подхожу к одной бабуле, она судаками торгует, с Урала выловленными. Спрашиваю: "Почем судак"? "Полторы тыщи, сынок".(триста рублей по вашему). Говорю: "ты че, бабуля, охренела? Ему четыре сотни(восемьдесят рублей)- красная цена." А этот "Греф" в юбке отвечает: "Так ведь доллар поднялся!" "И чего,- спрашиваю,- сынок твой на Урале рыбу в сеть долларами заманивает?"
Короче, сторговались за шестьсот(120 рублей). Но что характерно, обвала курса доллара, после нашей сделки, ни на Астанинской, ни на Московской биржах не последовало! Чудеса!
Капремонт это нововведение,которому если я не ошибаюсь не больше двух лет.Проконтролировать мы ничего не можем,так как нас просто принудительно заставили сдавать деньги в чью то кормушку.Капремонт запланирован через десятки лет,скорее всего даже я не доживу до него,особенно если учесть инфляцию и амортизацию жилого фонда, которая произойдёт за эти годы.Поэтому мы платим за руины,космические цены,выбора просто нет.А по поводу рыбы,я абсолютно не удивляюсь,(это я сейчас как житель Урала говорю),что судак,что сиг стоит у нас 350 р,хотя рыба местная это не импорт.За последние два года цены на рыбу выросли в три,четыре раза.
Так ведь дело не в том, что продают, а в том, что покупают. Не будут покупать- и цены снизят. Спрос рождает предложение, а не наоборот.
И, вообще, все это- не обязаловка, как при Союзе, а свободное предложение по свободной цене. Можешь отказаться или торговаться до посинения.
Другой вопрос: хочет ли этого потребитель.
Ksusha1989
Мастер
10/20/2016, 9:16:11 PM
(dedO'K @ 20.10.2016 - время: 11:06)
Мысль конечно интересная,но возникает вопрос как жить и,что есть,если ничего не покупать и за ЖКХ тоже не платить?Простейший пример,бананы стоят 90 р.понятное дело.что после того как они стоили 40 р.,а потом внезапно цена настолько выросла,покупать их стали намного меньше.При этом часто вижу в магазинах такую картину,горы уже чёрных бананов которые уже можно выбросить,при этом цена ни на рубль не уменьшается,похоже им проще выкинуть товар,чем продавать его по адекватным ценам.Это один из примеров,но их масса.
Так ведь дело не в том, что продают, а в том, что покупают. Не будут покупать- и цены снизят. Спрос рождает предложение, а не наоборот.
И, вообще, все это- не обязаловка, как при Союзе, а свободное предложение по свободной цене. Можешь отказаться или торговаться до посинения.
Другой вопрос: хочет ли этого потребитель.
Мысль конечно интересная,но возникает вопрос как жить и,что есть,если ничего не покупать и за ЖКХ тоже не платить?Простейший пример,бананы стоят 90 р.понятное дело.что после того как они стоили 40 р.,а потом внезапно цена настолько выросла,покупать их стали намного меньше.При этом часто вижу в магазинах такую картину,горы уже чёрных бананов которые уже можно выбросить,при этом цена ни на рубль не уменьшается,похоже им проще выкинуть товар,чем продавать его по адекватным ценам.Это один из примеров,но их масса.
yellowfox
Акула пера
10/20/2016, 9:38:04 PM
(Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 18:34)
(yellowfox @ 19.10.2016 - время: 19:30)
(Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 18:27)
В 1918 году народ тоже за социализм голосовал?
(yellowfox @ 19.10.2016 - время: 19:30)
(Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 18:27)
Но ведь это народ выбрал капитализм.
И где это народ выбирал капитализм? Или социализм? И кто его спрашивал?
А результаты выборов в Думу посмотрите. Я за партию Родина голосовал бы, если бы имел сейчас возможность.
В 1918 году народ тоже за социализм голосовал?
BEBEta
Мастер
10/21/2016, 10:29:46 AM
(Безумный Иван @ 19.10.2016 - время: 19:27)
В этом случае у вас нет манёвра-либо сожрут вас-либо сожрёте вы. Что выбираете?
Вот я и вынужден приспосабливаться к реальным условиям распределения материальных благ не пропорционально труду, а пропорционально беспринципности наглости и жадности.
В этом случае у вас нет манёвра-либо сожрут вас-либо сожрёте вы. Что выбираете?
mjo
Удален 10/21/2016, 11:51:31 AM
Раймонд
Акула пера
10/21/2016, 1:58:16 PM
(mjo @ 21.10.2016 - время: 09:51)
(Раймонд @ 19.10.2016 - время: 20:20)
Пользователи помещений оплачивают услуги ЖКХ,а не наоборот-им платят. Не понял. Вот из чего складываются цены на услуги ЖКХ:
Если эта цена больше, чем может заплатить съемщик, кто должен покрывать недостачу? Никто не должен ничего покрывать никому. Правда человек который считает что он не может платит за услуги ЖКХ, может заявить об этом в суде(суд состоится,т.к.управляющая компания подаст в суд на неплательщика) И в суде уже задать вопрос--Кто должен покрывать недостачу?(секретарь суда правда этому человеку скажет---Судье вопросы не задают.) Но человек может в письменном виде предоставить в суд обоснование,по какой причине он не оплачивает квартплату и услуги ЖКХ и в письменном же виде задать вопрос----Кто должен покрывать его недостачу? Но если человек пользуется услугами ЖКХ,то его обяжут оплатить все долги и в дальнейшем платить своевременно. А кто должен покрывать недостачу денежных средств этого человека предоставят решать самому человеку.Это проблемы только этого человека.Решение суда о взыскании полного размера долга по квартплате и услугам ЖКХ уйдет судебным приставам по месту жительства неплательщика.А решить проблему невозможности оплаты квартплаты и услуг ЖКХ человек может решить так,из благоустроенной квартиры переехать жить в комнату в бараке без удобств,и там его доходов как раз хватит для оплаты квартплаты и услуг ЖКХ. А покрывать недостачу денежных средств(как был задан вопрос) неплательщику никто не собирается,но неплательщик может обратиться за материальной помощью к своим родственникам,друзьям. Сказать им:----Я желаю проживать в благоустроенной квартире,но платить не имею возможности за нее,платите за меня,пожалуйста---.
(Раймонд @ 19.10.2016 - время: 20:20)
Пользователи помещений оплачивают услуги ЖКХ,а не наоборот-им платят. Не понял. Вот из чего складываются цены на услуги ЖКХ:
Если эта цена больше, чем может заплатить съемщик, кто должен покрывать недостачу? Никто не должен ничего покрывать никому. Правда человек который считает что он не может платит за услуги ЖКХ, может заявить об этом в суде(суд состоится,т.к.управляющая компания подаст в суд на неплательщика) И в суде уже задать вопрос--Кто должен покрывать недостачу?(секретарь суда правда этому человеку скажет---Судье вопросы не задают.) Но человек может в письменном виде предоставить в суд обоснование,по какой причине он не оплачивает квартплату и услуги ЖКХ и в письменном же виде задать вопрос----Кто должен покрывать его недостачу? Но если человек пользуется услугами ЖКХ,то его обяжут оплатить все долги и в дальнейшем платить своевременно. А кто должен покрывать недостачу денежных средств этого человека предоставят решать самому человеку.Это проблемы только этого человека.Решение суда о взыскании полного размера долга по квартплате и услугам ЖКХ уйдет судебным приставам по месту жительства неплательщика.А решить проблему невозможности оплаты квартплаты и услуг ЖКХ человек может решить так,из благоустроенной квартиры переехать жить в комнату в бараке без удобств,и там его доходов как раз хватит для оплаты квартплаты и услуг ЖКХ. А покрывать недостачу денежных средств(как был задан вопрос) неплательщику никто не собирается,но неплательщик может обратиться за материальной помощью к своим родственникам,друзьям. Сказать им:----Я желаю проживать в благоустроенной квартире,но платить не имею возможности за нее,платите за меня,пожалуйста---.