Эксперты МВД
Безумный Иван
Акула пера
10/27/2019, 3:53:53 AM
(ps2000 @ 23-10-2019 - 20:51)
(Sorques @ 23-10-2019 - 20:26)
В чем логика? Перечисляю факты.
1. В СССР с уважением относились разным писателям. И включили их в школьную программу.
2. Некоторые писатели царских времен в своих сочинениях позволяли себе негативно высказываться о положении дел в стране.
Вывод - Большевики считали царский период Мордором.
Это по вашему логика?
(Sorques @ 23-10-2019 - 20:26)
Да, я знаю.. Поэтому и называю таких людей "высокодуховными ".. Но они претендуют на логику и здравый смысл..
Но Вы же пытаетесь переубедить их на языке логики
В чем логика? Перечисляю факты.
1. В СССР с уважением относились разным писателям. И включили их в школьную программу.
2. Некоторые писатели царских времен в своих сочинениях позволяли себе негативно высказываться о положении дел в стране.
Вывод - Большевики считали царский период Мордором.
Это по вашему логика?
Sorques
Удален 10/27/2019, 4:04:33 AM
(Безумный Иван @ 27-10-2019 - 01:53)
Почему то именно таких деятелей и их критическое творчество изучали и писали по ним сочинени, (ты не в курсе, ибо как сам сказал, списывал не думая), а также ставили памятники именно этим писателям.. За что в СССР, так любили либералов Герцена и Чернышевского?
Я понимаю, что тебе сложно ответить не зная их текстов, но все же наверное есть версия?
Это по вашему логика?
100% логика.. А тебя не чуйка?
Тогда давай разберем что эдакого в романе Что делать? Сны Веры Павловны..
2. Некоторые писатели царских времен в своих сочинениях позволяли себе негативно высказываться о положении дел в стране.
Вывод - Большевики считали царский период Мордором.
Почему то именно таких деятелей и их критическое творчество изучали и писали по ним сочинени, (ты не в курсе, ибо как сам сказал, списывал не думая), а также ставили памятники именно этим писателям.. За что в СССР, так любили либералов Герцена и Чернышевского?
Я понимаю, что тебе сложно ответить не зная их текстов, но все же наверное есть версия?
Это по вашему логика?
100% логика.. А тебя не чуйка?
Тогда давай разберем что эдакого в романе Что делать? Сны Веры Павловны..
ps2000
Акула пера
10/27/2019, 4:57:54 AM
(Безумный Иван @ 27-10-2019 - 01:53)
(ps2000 @ 23-10-2019 - 20:51)
(Sorques @ 23-10-2019 - 20:26)
Не увидел связи причинно-следственной.
Лень лезть в начало разговора, но мне кажется - сначала уважаемый Sorques сказал про Мордор, потом Вы - о том, что
1. В СССР с уважением относились разным писателям. И включили их в школьную программу.
2. Некоторые писатели царских времен в своих сочинениях позволяли себе негативно высказываться о положении дел в стране.
Возможно я не прав и вопроса Вашего не понял.
В том, что пишет уважаемый Sorques логика присутствует всегда. В том, что пишете Вы тоже всегда присутствует логика.
Но у Вас иногда бывают моменты - когда будучи недостаточно знакомы с темой Вы пытаетесь применять контрлогику, а это всплывает.
Темы, с которыми Вы не знакомы в достаточной мере бывают часто.
Я тоже очень слаб во многих темах, но хотя бы с тем, что считаю азами - ознакомлен. Если далек иот такого знакомства - стараюсь не вступать в обсуждение.
И еще одна разница - Вы в большинстве случаев ставите цель победить в споре. У меня цель - не вступать в спор
(ps2000 @ 23-10-2019 - 20:51)
(Sorques @ 23-10-2019 - 20:26)
Да, я знаю.. Поэтому и называю таких людей "высокодуховными ".. Но они претендуют на логику и здравый смысл..
Но Вы же пытаетесь переубедить их на языке логики
В чем логика? Перечисляю факты.
1. В СССР с уважением относились разным писателям. И включили их в школьную программу.
2. Некоторые писатели царских времен в своих сочинениях позволяли себе негативно высказываться о положении дел в стране.
Вывод - Большевики считали царский период Мордором.
Это по вашему логика?
Не увидел связи причинно-следственной.
Лень лезть в начало разговора, но мне кажется - сначала уважаемый Sorques сказал про Мордор, потом Вы - о том, что
1. В СССР с уважением относились разным писателям. И включили их в школьную программу.
2. Некоторые писатели царских времен в своих сочинениях позволяли себе негативно высказываться о положении дел в стране.
Возможно я не прав и вопроса Вашего не понял.
В том, что пишет уважаемый Sorques логика присутствует всегда. В том, что пишете Вы тоже всегда присутствует логика.
Но у Вас иногда бывают моменты - когда будучи недостаточно знакомы с темой Вы пытаетесь применять контрлогику, а это всплывает.
Темы, с которыми Вы не знакомы в достаточной мере бывают часто.
Я тоже очень слаб во многих темах, но хотя бы с тем, что считаю азами - ознакомлен. Если далек иот такого знакомства - стараюсь не вступать в обсуждение.
И еще одна разница - Вы в большинстве случаев ставите цель победить в споре. У меня цель - не вступать в спор
Безумный Иван
Акула пера
10/27/2019, 5:19:54 AM
(ps2000 @ 27-10-2019 - 02:57)
Я? Победить? Ошибаетесь. Мне важна правда. И Sorques может подтвердить что бывают ситуации когда я признаю что был неправ. Так же я часто обрываю нить разговора всвязи с длинным отсутствием и потом теряю интерес к теме. И всегда последнее слово было за моими оппонентами. Так что не верно Вы прочитали мои мысли
И еще одна разница - Вы в большинстве случаев ставите цель победить в споре. У меня цель - не вступать в спор
Я? Победить? Ошибаетесь. Мне важна правда. И Sorques может подтвердить что бывают ситуации когда я признаю что был неправ. Так же я часто обрываю нить разговора всвязи с длинным отсутствием и потом теряю интерес к теме. И всегда последнее слово было за моими оппонентами. Так что не верно Вы прочитали мои мысли
ps2000
Акула пера
10/27/2019, 6:05:50 AM
(Безумный Иван @ 27-10-2019 - 03:19)
(ps2000 @ 27-10-2019 - 02:57)
Возможно, я Вас хуже и меньше знаю, чем уважаемый Sorques.
Но у меня именно такое впечатление сложилось - я не о мыслях Ваших говорю, а о том о чем и как Вы пишите
(ps2000 @ 27-10-2019 - 02:57)
И еще одна разница - Вы в большинстве случаев ставите цель победить в споре. У меня цель - не вступать в спор
Я? Победить? Ошибаетесь. Мне важна правда. И Sorques может подтвердить что бывают ситуации когда я признаю что был неправ. Так же я часто обрываю нить разговора всвязи с длинным отсутствием и потом теряю интерес к теме. И всегда последнее слово было за моими оппонентами. Так что не верно Вы прочитали мои мысли
Возможно, я Вас хуже и меньше знаю, чем уважаемый Sorques.
Но у меня именно такое впечатление сложилось - я не о мыслях Ваших говорю, а о том о чем и как Вы пишите
Безумный Иван
Акула пера
10/27/2019, 2:02:40 PM
(Sorques @ 27-10-2019 - 02:04)
В СССР любили либералов, изучали их и ставили им памятники по странной причине. В СССР любили всех борцунов за свободу. Любой бунтарь считался борцуном за свободу. Да, получался казус. Разин, Пугачев, декабристы, Александр Ульянов были хорошими парнями. Хотя с сегодняшней позиции я так не считаю. Суворов тоже гениальный полководец, много сделавший для России. И тот факт что Суворов вез Пугачева для суда и казни упускался из истории что бы не возникало вопросов кто же из них на самом деле делал правильно. Я считаю что это не правильно. Героизация бунтарей в конце концов к добру не привела. С точки зрения СССР Навальный был бы героем. Но и Путин с Шойгу и Лавровым были бы уважаемыми государственными деятелями много сделавшими для России. Но где тут двойные стандарты? Где вкусовщина?
Это по вашему логика?
100% логика.. А тебя не чуйка?
Тогда давай разберем что эдакого в романе Что делать? Сны Веры Павловны..
Я не осилил ни один сон Веры Павловны. Зато добросовестно слушал все что говорят на уроках. Что Делать обсуждать не готов. Помню только что при обсуждении этого произведения на уроках не акцентировали что там было чего-то антигосударственного.
Может в Преступлении и наказании что-то подобное найдешь, или в Дубровском? Это я еще помню
Почему то именно таких деятелей и их критическое творчество изучали и писали по ним сочинени, (ты не в курсе, ибо как сам сказал, списывал не думая), а также ставили памятники именно этим писателям.. За что в СССР, так любили либералов Герцена и Чернышевского?
Я понимаю, что тебе сложно ответить не зная их текстов, но все же наверное есть версия?
В СССР любили либералов, изучали их и ставили им памятники по странной причине. В СССР любили всех борцунов за свободу. Любой бунтарь считался борцуном за свободу. Да, получался казус. Разин, Пугачев, декабристы, Александр Ульянов были хорошими парнями. Хотя с сегодняшней позиции я так не считаю. Суворов тоже гениальный полководец, много сделавший для России. И тот факт что Суворов вез Пугачева для суда и казни упускался из истории что бы не возникало вопросов кто же из них на самом деле делал правильно. Я считаю что это не правильно. Героизация бунтарей в конце концов к добру не привела. С точки зрения СССР Навальный был бы героем. Но и Путин с Шойгу и Лавровым были бы уважаемыми государственными деятелями много сделавшими для России. Но где тут двойные стандарты? Где вкусовщина?
Это по вашему логика?
100% логика.. А тебя не чуйка?
Тогда давай разберем что эдакого в романе Что делать? Сны Веры Павловны..
Я не осилил ни один сон Веры Павловны. Зато добросовестно слушал все что говорят на уроках. Что Делать обсуждать не готов. Помню только что при обсуждении этого произведения на уроках не акцентировали что там было чего-то антигосударственного.
Может в Преступлении и наказании что-то подобное найдешь, или в Дубровском? Это я еще помню
kotas13
Акула пера
11/14/2019, 1:04:40 AM
(King Candy @ 17-10-2019 - 00:58)
(джага-джага @ 17-10-2019 - 01:46)
(Sorques @ 17-10-2019 - 00:24)
Максимум в СИЗО на время расследования. А потом на свободу с чистой совестью...
Сбившая насмерть шестилетнего Алексея Шимко в подмосковной Балашихе в 2017 году Ольга Алисова, вышла на свободу. Женщина вышла на свободу по окончании срока заключения 11 ноября. Как сообщил источник, в настоящий момент Алисова вернулась в родной город Балашов в Саратовской области.
Источник: https://zelv.ru/obshchestvo/125512-sbivshay...-iz-tyurmy.html
(джага-джага @ 17-10-2019 - 01:46)
(Sorques @ 17-10-2019 - 00:24)
Видят негра и бах? В телевизоре видели?
Сколько забавного можно прочитать на форуме..)
а у нас, видят мальчика и сразу "Пьяный"?
если задавят - то да. Мальчик был пьян и сам прыгнул
ну а как ? Не садиться же в тюрьму....
Максимум в СИЗО на время расследования. А потом на свободу с чистой совестью...
Сбившая насмерть шестилетнего Алексея Шимко в подмосковной Балашихе в 2017 году Ольга Алисова, вышла на свободу. Женщина вышла на свободу по окончании срока заключения 11 ноября. Как сообщил источник, в настоящий момент Алисова вернулась в родной город Балашов в Саратовской области.
Источник: https://zelv.ru/obshchestvo/125512-sbivshay...-iz-tyurmy.html