Должны ли родители покупать своим детям квартиры.

(Челенджер @ 21.02.2015 - время: 16:27)
(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 16:16)
Пусть будут темпы прироста городского населения. При переходе от аграрного государства к индустриальному это актуально. Где в России народ переезжает из деревень в индустриальный сектор. В строительный, торговый и транспортный могу привести примеры. А вот чтобы в индустриальный? А в строительном, торговом, транспортном разве квартиры не требуются?

(mjo @ 21.02.2015 - время: 16:53)
(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 15:09)
Нет. Это признак того что темпы строительства жилья отстают от темпов прироста населения. А почему они отстают?
Вероятно строительные компании действуют из соображений максимальной прибыли. Стараются не ронять цены на жилье.

"Плохи те родители, что не докормят своих детей до пенсии" ©

(alonsio @ 21.02.2015 - время: 17:12)
"Плохи те родители, что не докормят своих детей до пенсии" ©
До чьей пенсии?

(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 17:07)
Вероятно строительные компании действуют из соображений максимальной прибыли. Стараются не ронять цены на жилье.
Во-первых, все частные предприятия действуют из соображений максимальной прибыли. Но что значит "стараются не ронять"? Никакая строительная компания не может уронить цены на жилье. Нет такой компании, которая обладала бы такой мощностью. Это могут сделать только все компании вместе, если смогут договорится. А это уже не законно. Но в Европе нет проблем с жильем. Есть проблема с пустующим и заброшенным жильем. И цены на покупку и аренду жилья давным-давно стабильны. Можете поехать, например, в Испанию или Грецию и купить дом по их меркам за бесценок.

(mjo @ 21.02.2015 - время: 17:21)
Во-первых, все частные предприятия действуют из соображений максимальной прибыли. Но что значит "стараются не ронять"? Никакая строительная компания не может уронить цены на жилье. Нет такой компании, которая обладала бы такой мощностью. Это могут сделать только все компании вместе, если смогут договорится. А это уже не законно.


Тогда почему по Вашему строить не успевают?



Но в Европе нет проблем с жильем. Есть проблема с пустующим и заброшенным жильем. И цены на покупку и аренду жилья давным-давно стабильны. Можете поехать, например, в Испанию или Грецию и купить дом по их меркам за бесценок.
Ну, у них и населения нет такого в городах. Да и не бомбили их в таком количестве.

(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 17:14)
(alonsio @ 21.02.2015 - время: 17:12)
"Плохи те родители, что не докормят своих детей до пенсии" © До чьей пенсии?
вопрос конечно интересный :)))

(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 17:26)
Тогда почему по Вашему строить не успевают?


По моему мнению - это низкая платежеспособность населения, высокий процент ипотеки, отсутствие государственной поддержки.

Ну, у них и населения нет такого в городах. Да и не бомбили их в таком количестве.
Какого такого? Плотность населения в Мадриде или Барселоне гораздо выше, чем в Питере или Москве. Дрезден отстроен с нуля. Там сейчас живет полмиллиона человек. Берлин кстати почти тоже. А в Берлине можно купить однушку за 40т евро. Это всего-лишь почти годовая средняя зарплата. В Нагасаки живет полмиллиона человек.

(mjo @ 21.02.2015 - время: 18:14)
Тогда почему по Вашему строить не успевают?
По моему мнению - это низкая платежеспособность населения, высокий процент ипотеки, отсутствие государственной поддержки.




А господдержка и высокий процент ипотеки тут при чем? Если все построенные квартиры раскупаются.

Или кого должна господдержка поддерживать, застройщиков что бы строили больше?


Какого такого? Плотность населения в Мадриде или Барселоне гораздо выше, чем в Питере или Москве. Дрезден отстроен с нуля. Там сейчас живет полмиллиона человек. Берлин кстати почти тоже. А в Берлине можно купить однушку за 40т евро. Это всего-лишь почти годовая средняя зарплата. В Нагасаки живет полмиллиона человек.
Так как бомбили нас, не бомбили никого. А Дрезден, если мне не изменяет память, помогали американцы восстанавливать, а их не бомбили вообще.

(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 18:34)
Так как бомбили нас, не бомбили никого.
Странное утверждение.
Вы действительно считаете, что Берлин бомбили меньше чем Москву?

(ps2000 @ 21.02.2015 - время: 19:10)
(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 18:34)
Так как бомбили нас, не бомбили никого. Странное утверждение.
Вы действительно считаете, что Берлин бомбили меньше чем Москву?
Я считаю что Германию бомбили меньше чем Россию.

(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 19:13)
Я считаю что Германию бомбили меньше чем Россию.
Цифры есть?

(ps2000 @ 21.02.2015 - время: 19:16)
(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 19:13)
Я считаю что Германию бомбили меньше чем Россию. Цифры есть?
Нет.

(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 19:19)
(ps2000 @ 21.02.2015 - время: 19:16)
(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 19:13)
Я считаю что Германию бомбили меньше чем Россию. Цифры есть? Нет.
Жаль. Мне это действительно интересно. Т.к. количество бомбардировщиков в 41-43 году у Германии намного ниже, чему у антигитлеровской коалиции в 44-45

(Sister of Night @ 21.02.2015 - время: 16:48)
(sxn2423977943 @ 21.02.2015 - время: 08:46)
...подскажите в каком возрасте можно отпускать свое чадо, жить отдельно. В 18 лет.
Вот потому и много матерей одиночек

(sxn2423977943 @ 21.02.2015 - время: 20:12)
(Sister of Night @ 21.02.2015 - время: 16:48)
(sxn2423977943 @ 21.02.2015 - время: 08:46)
...подскажите в каком возрасте можно отпускать свое чадо, жить отдельно. В 18 лет. Вот потому и много матерей одиночек
Вы предлогаете держать дочь дома до замужества? Интересная у вас логика... Притом, что многие нынешние барышни не торопятся взамуж.
Долго бы моя маменька ждала этого момента

(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 18:34)
А господдержка и высокий процент ипотеки тут при чем? Если все построенные квартиры раскупаются.
При том, что если бы жилье было более доступно, то и строили бы больше.

Или кого должна господдержка поддерживать, застройщиков что бы строили больше?
Население, естественно. Должны быть государственные квартиры, сдающиеся в аренду. Так в Германии, например. И хоть цены аренды почти такие же, как у частных арендодателей, это снижает общую рыночную стоимость аренды жилья. И есть госсзаказы на строительство жилья.

Так как бомбили нас, не бомбили никого. А Дрезден, если мне не изменяет память, помогали американцы восстанавливать, а их не бомбили вообще.
Может быть уже хватит все списывать на войну? 70 лет прошло! Неужели в начале 20 века тоже многие беды объясняли войной 1812 года?

(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 13:00)
Ни тогда ни сейчас. Проще было получить в 80-е.
Это тебе было проще, а у меня например без вариантов...

Естественно дети должны отдельно в идеале и советский вариант, когда три поколения ютились в двухкомнатной квартире, совершенно дикий, но получается как получается...
Про советские коммуналки всегда вспоминается отличный фильм Этторе Скола "Отвратительные, грязные, злые"

(Sorques @ 21.02.2015 - время: 21:00)
(Безумный Иван @ 21.02.2015 - время: 13:00)
Ни тогда ни сейчас. Проще было получить в 80-е. Это тебе было проще, а у меня например без вариантов...

Естественно дети должны отдельно в идеале и советский вариант, когда три поколения ютились в двухкомнатной квартире, совершенно дикий, но получается как получается...
Про советские коммуналки всегда вспоминается отличный фильм Этторе Скола "Отвратительные, грязные, злые"
Я в 80-х только родилась, но прекрасно помню, как мы жили с родителями. Были и коммуналки и общежития. Пока, наконец, и до нашего папы дошла очередь на квартиру от государства. 20 лет ждали. Очень просто
С другой стороны - тогда была уверенность, что квартира будет в любом случае

(-=Valkyria=- @ 21.02.2015 - время: 21:29)
(sxn2423977943 @ 21.02.2015 - время: 20:12)
(Sister of Night @ 21.02.2015 - время: 16:48)
В 18 лет. Вот потому и много матерей одиночек Вы предлогаете держать дочь дома до замужества? Интересная у вас логика... Притом, что многие нынешние барышни не торопятся взамуж.
Долго бы моя маменька ждала этого момента
Ребенка, или уже не ребенка, надо отпускать в свою квартиру жить, когда у него появятся мозги и четкое понимания, что за любую глупость, надо нести ответственность. Насчет второго- потому видно многие женщины своего первого пытаются на лекарствах за баснословные деньги родить в 40, а бог не фраер он шельму метит.