Верите ли вы в бога
c+olnce
Специалист
2/8/2007, 11:13:42 PM
Верю.
Электра ДеСильва
Профессионал
2/9/2007, 8:48:51 PM
В такого бога, как нам преподносит церковь - не верю. Есть какие-то силы (всякие штуки из космоса, другие миры, какие-то не понятные явления и т.д.), но это нельзя как в первобытные времена обожествлять.
Recent
Специалист
2/12/2007, 4:41:25 AM
Я верю
И по сабжу:
Один умный профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. "Все, что существует, создано Богом?" Один студент смело ответил: "Да, создано Богом". "Бог создал все?" спросил профессор. "Да" ответил студент. Профессор спросил, "Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло." Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф. Еще один студент поднял руку и сказал "Могу я задать вам вопрос, профессор?". "Конечно," ответил профессор. Студент поднялся и спросил "Профессор, холод существует?" "Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?" Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил, "На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла." Студент продолжил. "Профессор, темнота существует?" Профессор ответил, "Конечно, существует." Студент ответил, "Вы опять неправы. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света." В конце концов, молодой человек спросил профессора, "зло существует?" На этот раз неуверенно, профессор ответил, "Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла." На это студент ответил, "Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света." Профессор сел. Имя молодого студента было - Альберт Эйнштейн
И по сабжу:
Один умный профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. "Все, что существует, создано Богом?" Один студент смело ответил: "Да, создано Богом". "Бог создал все?" спросил профессор. "Да" ответил студент. Профессор спросил, "Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло." Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф. Еще один студент поднял руку и сказал "Могу я задать вам вопрос, профессор?". "Конечно," ответил профессор. Студент поднялся и спросил "Профессор, холод существует?" "Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?" Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил, "На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла." Студент продолжил. "Профессор, темнота существует?" Профессор ответил, "Конечно, существует." Студент ответил, "Вы опять неправы. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света." В конце концов, молодой человек спросил профессора, "зло существует?" На этот раз неуверенно, профессор ответил, "Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла." На это студент ответил, "Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света." Профессор сел. Имя молодого студента было - Альберт Эйнштейн
Suleyman
Мастер
2/12/2007, 1:01:50 PM
(Recent @ 12.02.2007 - время: 01:41) Я верю
И по сабжу:
Один умный профессор однажды в университете ...
Не в первый раз встречаю эту байку, но так и не понял зачем ее понадобилось приписывать Эйнштейну.
И по сабжу:
Один умный профессор однажды в университете ...
Не в первый раз встречаю эту байку, но так и не понял зачем ее понадобилось приписывать Эйнштейну.
Tobor
Профессионал
2/12/2007, 1:33:01 PM
Мысль (1)
Насколько я знаю, нет никаких объективных причин, признаков или доказательств, свидетельствующих в пользу существования Христианского Бога, Аллаха и прочих богов.
Мысль (2)
Несмотря на (1), множество людей придерживаются, так скажем, религиозной теории мироздания. За всю историю человечества не было, afaik, ни одного народа, не имевшего какого-нибудь своего бога, создавшего весь мир.
Мысль (3)
В силу (1), не имеет никакого смысла давать универсальное определение понятия "бог" как объективной сущности. Также нет никакого смысла задаваться вопросом, существует ли бог, и пытаться исследовать его как объективно существующий объект.
В силу (2) - очень интересно исследовать причины такого стойкого стремления человечества к религии, психологию и мотивацию верующих. Т.е. бог интересен не как реальная объективная сущность, а как субъективное понятие - предмет верований и мировоззрений.
Итак, мысль (3) - это вопрос: "зачем люди так упорно придумывают себе бога(богов)"?
Мысль (4) (размышления над вопросом (3))
Человек произошел от обезьян, и в общем и целом он такой же, как и все остальные животные (тут я исхожу из теории эволюции, как из наиболее правдоподобной).
Но человек, в отличие животных, обладает совершенно уникальной вещью - абстрактным мышлением.
Абстрактное мышление же, в числе прочего, чревато вот чем:
а) Человек осознает свою смертность.
Это первый из ужасов абстрактного мышления. Именно ужасов, без всяких кавычек. В отличие от других животных, любой человек точно знает, что рано или поздно он прекратит существовать. Это - ужас номер один.
б) Человеку для счастья недостаточно просто в данный момент чувствовать сытость, тепло и т.п. Для полного комфорта человеку нужна еще какая-никакая уверенность, что все будет хорошо и завтра, и послезавтра, и через месяц, и через год. Нужна стабильность. Нужно как-то упорядочить свою жизнь.
И человек в своем желании жить (по возможности, комфортно и подольше) и нежелании умереть, стремится упорядочить свою жизнь, и в числе прочих искусственных инструментов такого упорядочения придумал справедливость.
Жизнь же по своей природе несправедлива, и ежедневный повседневный опыт и обычная человеческая логика постоянно убеждают нас в этом. И смерть страшна еще не только своей неотвратимостью, но и тем, что она убедительно доказывает, что справедливость - это химера, которую человек создал искусственно, пытаясь оградить свой ум от осознания ужаса перед хаосом природы.
И осознание этого также доставляет сильный дискомфорт человеку. Это - ужас номер два.
в) Другое присущее человеку стремление - неизбывное любопытство и стремление к исследованию мира - это тоже палка о двух концах. С одной стороны, это качество позволило человеку расселиться по Земле, а также построить техногенную цивилизацию и стать главенствующим видом на планете. С другой стороны, это стремление вместе с абстрактным мышлением приводят к тому, что человек в итоге задается вопросами типа "что там, за краем земли? ведь где-то все это кончается? а что там дальше, за краем?" или "вечна ли земля, на которой мы живем? если нет, то что было тогда, когда земли еще не было? а что было еще раньше?" Вскоре человек понимает, что ни конца у этих вопросов, ни окончательного ответа на них - нет и быть не может.
Таким образом, человек понимает ограниченность и принципиальное бессилие своего разума и своей логики - еще одного инструмента, с помощью которого он пытается упорядочить вою жизнь. И он испытывает ужас бесконечности. Это - ужас номер три.
Мысль (5) (вывод, или ответ на вопрос (3))
Так вот Бог - это просто способ избежать всех ужасов абстрактного мышления. Это - совершенно искусственное понятие. Своего рода интеллектуальный костыль.
Человек, поняв бессилие своего разума в базовых вопросах мироздания, просто свел их все воедино, заключил их в одну маленькую оболочку и вывел за рамки разума - чтобы не мучиться. Типа: "Это все - бог и точка. И нечего тут думать".
Примерно как аксиоматика в евклидовой геометрии.
Насколько я знаю, нет никаких объективных причин, признаков или доказательств, свидетельствующих в пользу существования Христианского Бога, Аллаха и прочих богов.
Мысль (2)
Несмотря на (1), множество людей придерживаются, так скажем, религиозной теории мироздания. За всю историю человечества не было, afaik, ни одного народа, не имевшего какого-нибудь своего бога, создавшего весь мир.
Мысль (3)
В силу (1), не имеет никакого смысла давать универсальное определение понятия "бог" как объективной сущности. Также нет никакого смысла задаваться вопросом, существует ли бог, и пытаться исследовать его как объективно существующий объект.
В силу (2) - очень интересно исследовать причины такого стойкого стремления человечества к религии, психологию и мотивацию верующих. Т.е. бог интересен не как реальная объективная сущность, а как субъективное понятие - предмет верований и мировоззрений.
Итак, мысль (3) - это вопрос: "зачем люди так упорно придумывают себе бога(богов)"?
Мысль (4) (размышления над вопросом (3))
Человек произошел от обезьян, и в общем и целом он такой же, как и все остальные животные (тут я исхожу из теории эволюции, как из наиболее правдоподобной).
Но человек, в отличие животных, обладает совершенно уникальной вещью - абстрактным мышлением.
Абстрактное мышление же, в числе прочего, чревато вот чем:
а) Человек осознает свою смертность.
Это первый из ужасов абстрактного мышления. Именно ужасов, без всяких кавычек. В отличие от других животных, любой человек точно знает, что рано или поздно он прекратит существовать. Это - ужас номер один.
б) Человеку для счастья недостаточно просто в данный момент чувствовать сытость, тепло и т.п. Для полного комфорта человеку нужна еще какая-никакая уверенность, что все будет хорошо и завтра, и послезавтра, и через месяц, и через год. Нужна стабильность. Нужно как-то упорядочить свою жизнь.
И человек в своем желании жить (по возможности, комфортно и подольше) и нежелании умереть, стремится упорядочить свою жизнь, и в числе прочих искусственных инструментов такого упорядочения придумал справедливость.
Жизнь же по своей природе несправедлива, и ежедневный повседневный опыт и обычная человеческая логика постоянно убеждают нас в этом. И смерть страшна еще не только своей неотвратимостью, но и тем, что она убедительно доказывает, что справедливость - это химера, которую человек создал искусственно, пытаясь оградить свой ум от осознания ужаса перед хаосом природы.
И осознание этого также доставляет сильный дискомфорт человеку. Это - ужас номер два.
в) Другое присущее человеку стремление - неизбывное любопытство и стремление к исследованию мира - это тоже палка о двух концах. С одной стороны, это качество позволило человеку расселиться по Земле, а также построить техногенную цивилизацию и стать главенствующим видом на планете. С другой стороны, это стремление вместе с абстрактным мышлением приводят к тому, что человек в итоге задается вопросами типа "что там, за краем земли? ведь где-то все это кончается? а что там дальше, за краем?" или "вечна ли земля, на которой мы живем? если нет, то что было тогда, когда земли еще не было? а что было еще раньше?" Вскоре человек понимает, что ни конца у этих вопросов, ни окончательного ответа на них - нет и быть не может.
Таким образом, человек понимает ограниченность и принципиальное бессилие своего разума и своей логики - еще одного инструмента, с помощью которого он пытается упорядочить вою жизнь. И он испытывает ужас бесконечности. Это - ужас номер три.
Мысль (5) (вывод, или ответ на вопрос (3))
Так вот Бог - это просто способ избежать всех ужасов абстрактного мышления. Это - совершенно искусственное понятие. Своего рода интеллектуальный костыль.
Человек, поняв бессилие своего разума в базовых вопросах мироздания, просто свел их все воедино, заключил их в одну маленькую оболочку и вывел за рамки разума - чтобы не мучиться. Типа: "Это все - бог и точка. И нечего тут думать".
Примерно как аксиоматика в евклидовой геометрии.
andrey10000
Новичок
3/11/2007, 1:21:48 AM
Я согласен с Дж.Геллером, который написал: "Я верю в Бога, но я не верю Богу".
Я практически уверен, что за этим миром стоит некий разум, но вот что он желает нам добра - сомневаюсь сильно.... Я думаю, Будда, Христос и Мухаммед (эти основатели великих религий, имеющих, на мой взгляд, общий этический знаменатель, перечислены в хронологическом порядке) были просто хорошими (при всей условности данного понятия) людьми, а вот боженька.... Вообще, мы просто пешки в игре могущественных сил,манипулирующих нами с непонятной целью... Бог и Сатана (Аллах и Шайтан) заключили пари, ставкой в которой были наши души... Короче, всё как в пословице: "Паны дерутся - у холопов чубы трещат".
Христианско-мусульманская "любовь к ближнему" - это наш крик боли, стокгольмский синдром, попытка примириться со своим страхом перед Всевышним, попытка сублимации страха до уровня любви...
Про себя скажу так: мне не нужен ни Бог, ни Дьявол. Мне нужен ПОКОЙ. Я понимаю, что ничтожен, что ничего не могу противопоставить этим силам, но, честное слово, если бы я узнал, что ислам и христианство заблуждаются в своей космологии и никакого загробного суда (а по сути - мести за проявление свободолюбия) не будет, я бы не расстроился...
Я практически уверен, что за этим миром стоит некий разум, но вот что он желает нам добра - сомневаюсь сильно.... Я думаю, Будда, Христос и Мухаммед (эти основатели великих религий, имеющих, на мой взгляд, общий этический знаменатель, перечислены в хронологическом порядке) были просто хорошими (при всей условности данного понятия) людьми, а вот боженька.... Вообще, мы просто пешки в игре могущественных сил,манипулирующих нами с непонятной целью... Бог и Сатана (Аллах и Шайтан) заключили пари, ставкой в которой были наши души... Короче, всё как в пословице: "Паны дерутся - у холопов чубы трещат".
Христианско-мусульманская "любовь к ближнему" - это наш крик боли, стокгольмский синдром, попытка примириться со своим страхом перед Всевышним, попытка сублимации страха до уровня любви...
Про себя скажу так: мне не нужен ни Бог, ни Дьявол. Мне нужен ПОКОЙ. Я понимаю, что ничтожен, что ничего не могу противопоставить этим силам, но, честное слово, если бы я узнал, что ислам и христианство заблуждаются в своей космологии и никакого загробного суда (а по сути - мести за проявление свободолюбия) не будет, я бы не расстроился...
DELETED
Акула пера
3/11/2007, 9:47:16 PM
Нет не верю!
DELETED
Акула пера
3/26/2007, 10:18:54 PM
Верю и очень сильно -> за всех...
PoRn
Профессионал
1/8/2008, 1:44:49 AM
Мне надоели эти высказавания : "А где доказательство...доказательств нет...нет доказательств, значит неверю...дайте письменное подтверждение призедента....." Вы просто боитесь: "Лучше я буду грешить не верев в Бога чем грешить верив и всю жизнь бояться..."
Вы обращались к Нему? или вам нужны жалкие слова людей(доказательства)?
Бог один, но вера у каждого своя. Кто сказал, что Бога нельзя почувствовать? Его чувствуют в доброте и в хороших поступках. Или вам нужны осязаемые чувства? Зачем это?
Моё скромное мнение=)
Кароче я верю!
Вы обращались к Нему? или вам нужны жалкие слова людей(доказательства)?
Бог один, но вера у каждого своя. Кто сказал, что Бога нельзя почувствовать? Его чувствуют в доброте и в хороших поступках. Или вам нужны осязаемые чувства? Зачем это?
Моё скромное мнение=)
Кароче я верю!
LARI@
Мастер
2/3/2008, 6:19:08 PM
верю.
daemoonlight
Мастер
2/4/2008, 7:04:33 PM
Верю в Бога.
Дьяк
Любитель
2/7/2008, 2:38:31 AM
"Как никто и никогда не вдыхал в себя всего воздуха, так и ум не вмещал совершенно ни голос, ни обнимал Божьей Сущности" (Св. Григорий Богослов).
Anubiss
Мастер
2/13/2008, 7:51:08 PM
Для начала надо бы понять что есть Бог, а то получается что многие верят сами не зная во что, в философскую абстракцию или в набор качеств ("всеблагой" итп.) Я не очень понимаю (равно как и все остальные), что могло послужить первопричиной возникновения Вселенной и того мира, каким мы его знаем, м.б. было и есть нечто, слишком сложное и недосягаемое для человеческого разума, в суть чего мы не можем проникнуть и не можем постигнуть - какой смысл тогда в нашей вере и неверии? Так что с этой точки зрения я атеист или уж на крайняк - агностик. В бога в его иудео-христианском воплощениии верить довольно глупо, вот уж точно, божество созданное людьми по своему образу и подобию: злое, мстительное и авторитарное
Absenthe-160
Мастер
2/21/2008, 8:52:18 PM
Я верю в бога и верил всегда, а 2 года назад доказал сам себе что ОН существует. Думаю однажды "если есть бог пусть подаст мне знак какой то". Через час открываю дверь от квартиры чтобы выйти, и мне под ноги падает карточка на которой написанна "Моли Богу и ОН услышет тебя". Меня как будто молнией ударило, по всему телу пробежали муражки, поднял карточку а на другой староне была молитва, с этого дня я верю в бога на 10000% и храню загадочную карточку как что то святое.
custodian
Новичок
3/2/2008, 7:13:01 PM
Бог - это свет. В свет я верю, в бога - нет.
RENAT56W
Профессионал
3/24/2008, 1:59:53 PM
В бога не верю, но верю что какие-то высшие силы существуют.
radmyr
Профессионал
6/12/2008, 5:54:38 AM
Верим!
DELETED
Акула пера
7/11/2008, 1:07:46 AM
(Dana_Scully @ 28.03.2005 - время: 04:05) Вы задавали себе когда нибудь вопрос верите ли вы в бога или больше в историю а?Если зашли сюда значит как то опредилитесь с ответом на данный вопрос.Я в бога не верил никогда просто по тому что если верить всему что те говорят , по жизни будешь лопухом.(2) Я его в жизни просто не видел а верить в то что нельзя почувствовать ну просто не знаю?Вот любовь допустим я- её чувствую я немогу не чувствовать это вооще невозможно.Просто Исторический фактор мне улыбает намного больше чем что либо он в принципе своём доказан как эфект эволюции человека на планете Земля.Кто-то скажет а как он появился то вооще а? Но я не распологаю а предполагаю что из океана в процесе многих лет!
Я верю в Бога !
Я верю в Бога !
watchdog
Мастер
7/24/2008, 6:22:58 AM
Верю в то, что есть какая то "высшая сила", но Бог ли это не знаю...
Братишка
Профессионал
8/1/2008, 2:02:36 AM
(Dana_Scully @ 28.03.2005 - время: 04:05) Вы задавали себе когда нибудь вопрос верите ли вы в бога или больше в историю а?Если зашли сюда значит как то опредилитесь с ответом на данный вопрос.Я в бога не верил никогда просто по тому что если верить всему что те говорят , по жизни будешь лопухом.(2) Я его в жизни просто не видел а верить в то что нельзя почувствовать ну просто не знаю?Вот любовь допустим я- её чувствую я немогу не чувствовать это вооще невозможно.Просто Исторический фактор мне улыбает намного больше чем что либо он в принципе своём доказан как эфект эволюции человека на планете Земля.Кто-то скажет а как он появился то вооще а? Но я не распологаю а предполагаю что из океана в процесе многих лет!
Верю!
Верю!