Важно ли вам мнение других?

Если по каким-нибудь мелочам, то могу посоветоваться, но если вопрос для меня важен, то никого сделаю по своему, не смотря ни на мнение, ни на реакцию окружающих...

(Непредсказуема @ 31.03.2007 - время: 17:10) Для меня очень важно мнение родителей,моего любимого(некоторых родственников) и хороших друзей!
Важно и плохое,и хорошие

Смотря кого.

Мнений много. Толку мало.

Да.

Нет. У меня одна жизнь и я её хочу прожить так, как я хочу, без оглядки на чьё-то мнение.

Меня интересует только мнение брата. А мнение других до лампочки.

Ответила : Смотря чье мнение.
Есть люди мнение которых, очень важно для меня. Есть те люди, чье мнение меня совершенно не интересует.

Смотря чьё мнение. К мнению близких и друзей естественно прислушиваюсь, а на посторонних ваобще внимания не обращаю.

" невозможно жить в обществе и не зависеть от него " . Никогда не поверю ни одному человеку , что мнение окружающих ему не важно . Мне важно ! Но не всех !

Не важно, только если оно совпадает с моим...

Не хочу быть смешным.
В остальном всёравно.
Советы выслушиваю, анализирую, делаю как считаю нужным.
Глупо не слешать советы, лучше учиться на чужих ошибках.
А так хочется делать свои собственные ошибочки!

Смотря чьё мнение, иногда важно, а иногда я больше доверюсь своему мнению...

Да.
И тот кто говорит иначе, лукавит.
Невозможно не прислушиваться к мнению других!
Соблюдение морально-этических, правовых норм, это не только
выслушивание но и выполнение чужого мнения, зачастую
навязаного.

(1AND965 @ 19.05.2009 - время: 20:14)Да.
И тот кто говорит иначе, лукавит.
Невозможно не прислушиваться к мнению других!
Соблюдение морально-этических, правовых норм, это не только
выслушивание но и выполнение чужого мнения, зачастую
навязаного.
отчего ж лукавит то?
а если поступки человека часто идут в разрез с морально-этическими нормами... и нет желания прислушиваться к окружающим ( а вот НЕ прислушиваться возможность есть)...тогда как?

по теме: у меня по жизни принцип- есть моё мнение и неправильное

ответил "Смотря чьё мнение"
Смотря чьё мнение мнение и в каких вопросах, скажем мнение абсолютно неизвестных людей для меня не важно. Могу сделать вид что согласился с мнением чужого человека, но поступлю по своему. Исключение, если мне скажут, что не трогай это а то убьёт - тогда послушаю .
А вот мнение ближайщих родственников важно, правда не во всех вопросах.

Можно не прислшиваться к мнению конкретной бабки со скамейки,
детей, родителей и т.д.
То есть максимально с узить круг лиц, на которых наплевать.
Не прислушаться к мнению руководителя уже затруднительно.
Плюнуть на коллектив трудно.
А на мнение сообщества не возможно.
Уголовный кодекс то тоже "мнение", "чтить" его, в конце концов
заставят. И тот кто его на выполняет всеми силами рекламирует
свою благонадёжность.
Конечно можно не прислушиваться к мнению "окружающих",
только эти самые "окружающие" и есть самые БЛИЗКИЕ люди.
По крайней мере нехорошо, и длиться такой "прфигизм"
будет только до тех пор пока им не надоест.
В конце концов они тоже "не прислушаются" к вашему мнению.

(1AND965 @ 25.05.2009 - время: 18:27)Можно не прислшиваться к мнению конкретной бабки со скамейки,
детей, родителей и т.д.
То есть максимально с узить круг лиц, на которых наплевать.
Не прислушаться к мнению руководителя уже затруднительно.

от чего же...??? я же написала,что... "а вот НЕ прислушиваться возможность есть", такая возможность появляется если вы ценный работник,а финансовая сторона вопроса вас не волнует в силу обеспеченности со стороны мужа,и тогда начхать вам на мнение,которое не совпадает с вашим
(1AND965 @ 25.05.2009 - время: 18:27)Плюнуть на коллектив трудно.
А на мнение сообщества не возможно.

смотря какой коллектив,какое сообщество и как себя в нём поставить

(1AND965 @ 25.05.2009 - время: 18:27)Уголовный кодекс то тоже "мнение", "чтить" его, в конце концов
заставят. И тот кто его на выполняет всеми силами рекламирует
свою благонадёжность.

УК- это не мнение... енто ЗАКОН... и против него не попрешь

(1AND965 @ 25.05.2009 - время: 18:27)Конечно можно не прислушиваться к мнению "окружающих",
только эти самые "окружающие" и есть самые БЛИЗКИЕ люди.
По крайней мере нехорошо, и длиться такой "прфигизм"
будет только до тех пор пока им не надоест.
В конце концов они тоже "не прислушаются" к вашему мнению.
понятие "близкие" и окружающие" я четко разделяю

прислушиваюсь только к мнению самых близких мне людей, на остальных все равно.

Ошибочно думать, что возможно существование вне условности сообщества.
Приведённый пример о "ценном" специалисте только подтверждает необходимость
"прислушиваться" к "мнению".
Он то, как раз и выполняет заданные установки, причём самым ревностным способом.
Именно поэтому является "ценным". Мысль о том, "как себя поставишь" также не совсем верна.
"Поставить" это и есть принять навязанные правила, самым радикальным способом. А
уж поддержка от кого-либо это результат не только "прислушивания" к мнению
"благодетеля" но и выполнение его прихотей. Альтруизм явление вообще редкое и
присуще скорее маргиналам, поддержка от которых скорее моральная, что, в общем,
то тоже хорошо. Но в наше продажное время помогает слабо.
И думать, что финансовое изобилие путь к независимости в корне не верно. В этом
плане "обеспеченные" люди самые несчастные. Количество условностей, которые и
есть чужое мнение, практически прапорционально размеру состояния.
Естественно каждому уровню благосостояния соответствует свой круг общения, своё
сообщество. И самый экстравагантный индивидум "чудит" в рамках допустимых для
данного сообщества, то есть не вызывает отторжения большинством своего "круга".
Многочисленность людской популяции допускает существование большого количества
"сообществ" слабо пересекающихся между собой. А вот точки пересечений различных
мнений и контролируются общественным мнением охраняемым "УК". Который и следит,
за тем чтобы "мнение" одного не мешало существованию многих.
Конечно, здесь мы не будем рассматривать уклонение от предписаний "УК". Ради
смеха - такой вариант: поведение хозяйки на отрицательное высказывание ну хоть
кухарки? Однозначно - увольнение. Что это как не реакция на чужое мнение. Здесь
как раз и есть пересечение различных сообществ, место регулируемое "УК".
А религия? Вот уж где "мнение" чудит, как хочет. Демонстративное не выполнение
догматов в лучшем случае карается изгнанием, даже в наш "просвяшённый" век. В
лучшем случае! Даже сейчас зачастую карается весьма жестоко.
Опусти глобальные проблемы "УК" и религии, перейдём в "бытовую" сферу.
Чувствующий полную свободу человек просто напросто не замечает, что он связан
множеством морально-этических условностей. Которые он впитал в процессе
воспитания в данной среде. Все они результат мнения большинства сообщества.
Причём для каждого разные. Самый отъявленный пуританин перевоспитается, попав в
общество канибалов. Самый фанатичный мусульманин лишится лишних жён в
пуританском обществе.
Людям, конечно, хочется думать о себе, как о независимой от других личности. Но вытирая нос платком, стоит вспомнить, что это тоже сформированная чужим мнением условность.