Ваше мнение о нудизме?

Да,но только на специализированных пляжах.

Равнодушное отношение

первый и второй варианты.

На специальных пляжах.

Проголосовал - Да,но только на специализированных пляжах.

на специальных пляжах

Да,но только на специализированных пляжах

Да,но только на специализированных пляжах.

Нормальное отношение.

На специальных пляжах пожалуйста..на общих..ну дети ж там..ни к чему это (имхо)

Да,но только на специализированных пляжах.

только на специализированных пляжах

Лучше в своем доме.

Допускаю в любом подходящем месте, но с условием при лояльности окружающих и не в ущерб им.
Если человеку нравится быть без одежды и ему тяжко находиться в ней. Только вот у нас в сибири особо не по ходишь голым, замёрзнешь. А летом если успеешь.

Да,но только на специализированных пляжах. Как-то так.

Ответила другое. Ибо не понимаю зачем загорать и купаться голым, наверное так же не пойму зачем люди занимаясь сексом одевают куртки с капюшоном. И то и другое изврат на мой взгляд. ИМХО.

Был бы я был у власти, я бы такой закон выпустил, чтобы при входе в отапливаемое здание вообще все люди голые ходили бы. И ещё хорошо было бы, если бы между мужчиной и женщиной обязательным приветствием являлся бы кратковременный половой акт фрикций на 10-20. Так, чисто чтобы поздороваться. А то тут на пляже, если так можно выразиться, я топлес никогда не видел, белых медведей видел, тюленей видел, топлес же никогда не видел, а хотелось бы.

тут вопрос еще такой...)мне лично побарабану кто как и в чем ходит...а для нашего социума в целом...если кто хочет будут голые ходить...это бомба)
народ закоплексованный от и до...

Lesta
Ибо не понимаю зачем загорать и купаться голым
Загорают для ровного загара без полос. И еще может быть кому-то противно в мокром купальнике после купания.

sxn3290429374
И ещё хорошо было бы, если бы между мужчиной и женщиной обязательным приветствием являлся бы кратковременный половой акт фрикций на 10-20.
В результате этих "приветствий будет вспышка ЗППП .

Почитала кучу За и кучу Против. Были даже ответы, которые просто рассмешили. Например:

На специализированных пляжах пожалуста , а так нет - не все блещут красотой тела , так что уж лучше на простых пляжах чтобы небыло -не всем приятно на это смотреть
Интересно, В чём разница? И чем хуже толстомясое тело без "ограничений" (купальника) или когда это же самое тело лезет из-под купальника, как тесто из кастрюли? Разве Вы не видели такое на пляже? Но почему-то именно это "не блещущее красотой тело" в таком проявлении не вызывает у Вас отвращения?
По мне - так полный бред.
Если тело тебе не приятно своими очертаниями, то оно будет неприятно в любых его проявлениях. И невозможно выползающий жир замаскировать под купальник. Более того, он из-под купальника даже будет "эффективней" выползать наружу!
Что касательно воздействия УФ-лучей, это всего лишь забота каждого о собственном теле. Не больше, ни меньше. Но и не настолько уж они так ужасны, как всё то, что на нас ныне сваливается (радиация, Ешки, анти-экология, тату и пр., пр.. пр...)
А что до детей... Это всего лишь воспитание. Если всех воспитывать, что необходимо ходить по улицам и дома только в парандже, то общество даже открытый носик будет воспринимать как стриптиз!
А теперь от себя.
Была на таких пляжах. Народ вполне спокойный. Никому нет дела до того, какие у тебя формы. Все просто отдыхают, загорают и купаются.
Забавен был один случай, мною увиденный. На обычном пляже у мужчины плавки во время плавания слетели. А он не заметил и вышел из воды. Что тут началось!!! Кто охал, кто ахал, кто пальцем тыкал, кто ругал, кто восторженно аплодировал и пр... Вместо того, чтобы тактично промолчать и сделать вид, что никто ничего не видел, начинают орать и тыкать пальцем. Хотя самому человеку и без того не удобно и стыдно. Вот Вам и ответ. Всего лишь воспитание...
Кстати, когда слетает купальник у женщины, реакция иная.))) Опять же, вопрос лишь воспитания. Не больше, ни меньше.
А вот там такого нет. Даже среди детей.