Смертная казнь
Да
58
Нет
7
Не знаю
4
Всего голосов: 69
DELETED
Акула пера
2/11/2009, 10:26:32 PM
Автор: Марсианин
Что вы думаете о Смертной казни в России.
Продолжение.
Том 1 Здесь
Результаты опроса в первом томе были:
Да
Нет
Не знаю
Что вы думаете о Смертной казни в России.
Продолжение.
Том 1 Здесь
Результаты опроса в первом томе были:
Да
Нет
Не знаю
Gfater
Специалист
2/13/2009, 12:15:50 AM
нет, не нужна. я думаю, не нам решать,
отнять у кого-то жизнь или нет. не в праве мы это делать.
отнять у кого-то жизнь или нет. не в праве мы это делать.
Gawrilla
Удален 2/13/2009, 1:12:55 AM
Почему не вправе?
Мир вообще так устроен, что чужую жизнь надо отнимать.
Не растет кокос по-другому. И крокодил не ловится.
А что касается права, то должен заметить, что всё человеческое общество сверху донизу пронизано правом на убийство.
Любой "человек с ружьем", как госслужащий (солдат или полицейский, например), так и частное лицо имеют право на лишение жизни другого человека.
Понятно, не просто так, а при определенных условиях и обстоятельствах, но ПРАВО ИМЕЮТ.
И называется это, кстати, не убийством, а иначе. На войне, например, - потери.
Так что и смертная казнь - не убийство. И палач - не убийца.
Потому меня сильно раздражают идейные противники смертной казни. Не за присущий им гуманизм. За лицемерие.
Мир вообще так устроен, что чужую жизнь надо отнимать.
Не растет кокос по-другому. И крокодил не ловится.
А что касается права, то должен заметить, что всё человеческое общество сверху донизу пронизано правом на убийство.
Любой "человек с ружьем", как госслужащий (солдат или полицейский, например), так и частное лицо имеют право на лишение жизни другого человека.
Понятно, не просто так, а при определенных условиях и обстоятельствах, но ПРАВО ИМЕЮТ.
И называется это, кстати, не убийством, а иначе. На войне, например, - потери.
Так что и смертная казнь - не убийство. И палач - не убийца.
Потому меня сильно раздражают идейные противники смертной казни. Не за присущий им гуманизм. За лицемерие.
Gfater
Специалист
2/13/2009, 2:18:45 AM
(Gawrilla @ 12.02.2009 - время: 22:12) Почему не вправе?
Мир вообще так устроен, что чужую жизнь надо отнимать.
Не растет кокос по-другому. И крокодил не ловится.
А что касается права, то должен заметить, что всё человеческое общество сверху донизу пронизано правом на убийство.
Любой "человек с ружьем", как госслужащий (солдат или полицейский, например), так и частное лицо имеют право на лишение жизни другого человека.
Понятно, не просто так, а при определенных условиях и обстоятельствах, но ПРАВО ИМЕЮТ.
И называется это, кстати, не убийством, а иначе. На войне, например, - потери.
Так что и смертная казнь - не убийство. И палач - не убийца.
Потому меня сильно раздражают идейные противники смертной казни. Не за присущий им гуманизм. За лицемерие.
не мир так устроен, а люди его таким сделали.
1. всё-таки бог решает, а не N-ое количество человек, кому жить, а кому нет.
2. я не идейный противник смертной казни. я не за гуманизм. считаю просто, что это слишком лёгкое наказание. пускай всю оставшуюся жизнь сидит на цепи, как собака.
3. всегда есть невинно осужденные. как угодно это назовите, сфабрикованные дела, ошибки следователя.
Мир вообще так устроен, что чужую жизнь надо отнимать.
Не растет кокос по-другому. И крокодил не ловится.
А что касается права, то должен заметить, что всё человеческое общество сверху донизу пронизано правом на убийство.
Любой "человек с ружьем", как госслужащий (солдат или полицейский, например), так и частное лицо имеют право на лишение жизни другого человека.
Понятно, не просто так, а при определенных условиях и обстоятельствах, но ПРАВО ИМЕЮТ.
И называется это, кстати, не убийством, а иначе. На войне, например, - потери.
Так что и смертная казнь - не убийство. И палач - не убийца.
Потому меня сильно раздражают идейные противники смертной казни. Не за присущий им гуманизм. За лицемерие.
не мир так устроен, а люди его таким сделали.
1. всё-таки бог решает, а не N-ое количество человек, кому жить, а кому нет.
2. я не идейный противник смертной казни. я не за гуманизм. считаю просто, что это слишком лёгкое наказание. пускай всю оставшуюся жизнь сидит на цепи, как собака.
3. всегда есть невинно осужденные. как угодно это назовите, сфабрикованные дела, ошибки следователя.
Incendie
Мастер
6/27/2009, 5:36:48 AM
Считаю, что нужна. Для тех, кто отнимает или калечит жизни других людей, это достойное наказание. И чтоб другим не повадно было.
DELETED
Акула пера
6/28/2009, 3:33:36 AM
Смертная казнь нужна.
За тяжкие преступления.
За тяжкие преступления.
Lee-May
Мастер
6/30/2009, 1:11:29 AM
нужна.
как крайняя мера наказания.
как крайняя мера наказания.
kotopёs
Специалист
7/1/2009, 1:18:26 AM
Не нужна, потому, что в момент совершения преступления мало кто думает о наказании, и наличие смертной казни не является сдерживающим фактором.
С другой стороны, сколько придётся строить тюрем для отбывающих пожизненное заключение?
С другой стороны, сколько придётся строить тюрем для отбывающих пожизненное заключение?
DELETED
Акула пера
7/1/2009, 1:40:22 AM
Да
DELETED
Акула пера
7/3/2009, 4:05:45 PM
Я проголосовал, что нужна, особенно для убийц
на почве педофилии, убийц маньяков.
А их, блин, содержат за наш счёт в спецбольницах!
на почве педофилии, убийц маньяков.
А их, блин, содержат за наш счёт в спецбольницах!
DELETED
Акула пера
7/29/2009, 1:36:10 AM
С точки зрения гос. бюджета выгоднее иметь смертную казнь как меру присечения. Инъекция ядаобойдется около 1000 евро, содержать заключенного, осужденного на пожизненное значительно дороже. У нас ее отменили чтобы подчеркнуть демократичность страны, хотя в "самой гуманной стране мира и оплоте мировой демократии" - сша - смертная казнь таки-применяется.
Guitarman
Мастер
8/2/2009, 7:42:09 PM
Не нужна.
Во-первых бывают судебные ошибки.
Во-вторых, для некоторых смертная казнь - это слишком легко. Лучше пусть сидят и думают о жизни.
Во-первых бывают судебные ошибки.
Во-вторых, для некоторых смертная казнь - это слишком легко. Лучше пусть сидят и думают о жизни.
arln
Грандмастер
8/7/2009, 7:16:45 PM
Да,разумеется.
DELETED
Акула пера
8/8/2009, 10:47:26 AM
(Gfater @ 12.02.2009 - время: 22:15) нет, не нужна. я думаю, не нам решать,
отнять у кого-то жизнь или нет. не в праве мы это делать.
А как насчет отморозков, которые насилуют с улыбкой-оскалом на лице и убивают тебя, ковыряя у себя в носу! Или не тебя, а твоего ребенка или жену, мать? Получается что мы как стадо блеющих овец, дрожим перед волком и надеемся, что он оставит нам жизнь. При таком раскладе безнаказанность опьяняет и развязывает руки еще больше. И как дальше наши дети будут жить в мире, построенном таким образом? У нас и так коррумпированное государство - коррупция процветает на всех уровнях. Любое преступление можно закрыть деньгами (благо, суд у нас из слабеньких на взятку людишек), хоть у нас и орут на всю страну о борьбе с коррупцией, оборотнями в погонах и наркоторговлей. Вся эта гниль процветала, процветает и будет процветать, пока её крыша - наша власть. А тюрьма она еще никого человеком не сделала. А "человеку" который "отмотал" свой немалый срок, "замочить" кого-то - как два пальца об асфальт... Вот только кто будет следующий.
отнять у кого-то жизнь или нет. не в праве мы это делать.
А как насчет отморозков, которые насилуют с улыбкой-оскалом на лице и убивают тебя, ковыряя у себя в носу! Или не тебя, а твоего ребенка или жену, мать? Получается что мы как стадо блеющих овец, дрожим перед волком и надеемся, что он оставит нам жизнь. При таком раскладе безнаказанность опьяняет и развязывает руки еще больше. И как дальше наши дети будут жить в мире, построенном таким образом? У нас и так коррумпированное государство - коррупция процветает на всех уровнях. Любое преступление можно закрыть деньгами (благо, суд у нас из слабеньких на взятку людишек), хоть у нас и орут на всю страну о борьбе с коррупцией, оборотнями в погонах и наркоторговлей. Вся эта гниль процветала, процветает и будет процветать, пока её крыша - наша власть. А тюрьма она еще никого человеком не сделала. А "человеку" который "отмотал" свой немалый срок, "замочить" кого-то - как два пальца об асфальт... Вот только кто будет следующий.
DELETED
Акула пера
8/8/2009, 9:13:48 PM
Да! Да! ДААаааа!!!!... Распустили сволочей... вот они и творят - чего хотят!!!
Piriel
Мастер
8/16/2009, 7:55:40 PM
нужна обязательно и за убийство и за другие тяжкие преступления !
Bcnjvf
Новичок
8/16/2009, 8:28:36 PM
Великой стране пережившей Вовку – разбойника, великую войну, сталинизм, столько народа хотят ещё крови…
Знак ГТО на груди
Мастер
8/17/2009, 2:28:31 AM
Да.
Как говорил министр госбезопасности Абакумов в фильме - книге "в круге I"
"... совершенно невозможно работать, Иосиф Виссарионович, Дайте нам смертную казнь..."
Есть выродки которых надо не пугать , а уничтожать.
Как говорил министр госбезопасности Абакумов в фильме - книге "в круге I"
"... совершенно невозможно работать, Иосиф Виссарионович, Дайте нам смертную казнь..."
Есть выродки которых надо не пугать , а уничтожать.
rishka5
Новичок
8/17/2009, 8:04:16 AM
Лично я только за.Поставьте себя на место тех родителей детей которых уже нет.Почему эти твари которые убивают должны жить???Преднамеренно убил человека-умри сам,несправедливо когда они выходят лет через 15-20,как бы там ни было убийцы живут...
оксикоккус
Мастер
8/17/2009, 8:33:32 AM
я за смертную казнь.