Обсуждение работы Гильдии Пофигистов

Господа, а не пара ли нам какую нибудь
темку замутить, нам конечно на все пофиг,
и тем не менее.

А может, разработать наградную систему Гильдии?

Для начала предлагаю учредить орден Священной Фиги.
Командором Ордена с вручением фрачного золотого значка и нагрудного знака Золотой Священной Фиги с мечами, топором и подушкой, на шейной ленте, необходимо провозгласить Welldy.

Членов Совета надо представить к званию кавалера Ордена (Фига серебряная).

Остальным раздать бронзовые фиговые значки.


Дизайн цацек просил бы разработать amenad

ну вот! всем на всё пофиг... мы уже настоящие пофигисты!!!

А что Лемке скажет?

И вообще, что можно пофигисту?

(gotentot @ 31.01.2009 - время: 13:35) И вообще, что можно пофигисту?
Ему пофиг, можно ли что-то или чего-то нельзя.

Ну ладно. Может быть, эта ночь станет для нас исторической.

(лемке @ 29.01.2009 - время: 10:24)Господа, а не пара ли нам какую нибудь
темку замутить, нам конечно на все пофиг,
и тем не менее.
Просьба делать конкретные предложения по открытию новых тем, делать предложения и замечания по уже существующим
темам.
Так , например, сложилось устойчивое ошибочное представление что
Тема ни о чем
является флудовой.
При этом тема не закрывается как флуд и забывается, что Неужели мы настолько
безграмотные что пытаемся форуму навязать нечто противозаконное и непотребное.
Как то поверхностно не вникая в суть о нас судят -
По названию как его понимают пытаются приписать нам того чего нет.
Тему, например, "Ни о чем" априори считают флудовой и не награждают из-за якобы
"флудовости". Хотя многие принявшие участие в этом социологическом исследовании
и в первую очередь Автор по правилам Форума давно заслуживают наград.

"Это тема "ни о чем", в названии вас об этом честно предупредили.
Задача темы, узнать, сколько в ней будет сообщений и просмотров
Внимание! Идет важное социологическое исследование"

Разница между флудом и социологическим исследованиям - существенная

Флуд (т.е написание более одного поста подряд; ответы типа:"Это круто!", "Согласен" и т.д.)
флуд
Социологическое исследование - исследование социальных объектов, отношений, процессов,
направленное на получение новой информации и т.д.

Автор сформулировал задачу исследования и выбрал оригинальный способ сбора первичной информации.
Промежуточные выводы Автором сделаны
ВЫВОДЫ
Сам Автор так говорит о теме:
"На счет темы ни о чем - неправильно ее удалять:

1. Она реально приносит просмотры доске и деньги форуму (форум зарабатывает на рекламе и на трафике!).

2. Второй том создала Анастасинелли, а не автор, значит Анастасинелли не сочла ее бесполезной.

3. Ни одна болталка не собрала такое бешеное количество просмотров в столь короткое время - это своеобразный рекорд,
значит тема актуальна.

4. Тему регулярно посщает группа людей - ее поклонников, это значит она нужна людям, а мы должны ориентироваться на

людей, а не на свои представления, о том, что такое хорошо и что такое плохо

5. Смысл существования Темы не о чем - как задумал ее автор - понять мотивы, по которым люди заходят на форум, с
одной стороны и помочь людям задуматься, почему они здесь. Это только с виду легкий вопрос, а на самом деле
серьезный. Эта тема своего рода провокация, чтобы задуматься.

6. Тема обо всем - не флуд - это тема для мыслей, которые придут людям в голову, на ради которых, возможно,
не стоит создавать отдельные темы. Тема обо все призвана разгрузить доску как раз от флуда. Ту же задачу
выполняет и тема Задайте свой вопрос. С флудом нельзя бороться, с ним нужно сотрудничать и дружить,
направляя его в нужное русло."

Высказываем Ваше мнение, обсуждаем, делаем предложения и замечания.
Нужна ли Гильдия пофигистов

Давайте обсудим:

открытый конкурс "Я пофигист (ка)"

От конкурсантов требуется небольшой рассказ в свободной форме (можно в стихах) доказывающий, что автор, лирический либо главный герой рассказа действительно пофигист (ка)

Условие 1: Рассказ должен содержать пример пофигизма, проявленного в жизни или в воображении.

Условие 2: рассказ не должен содержать этот ужасный вульгаризм-барбаризм - "по фиг" или производные от него; использование сленга в рассказе также не допускается - пофигисты за чистоту русского языка

Условие 3: объем рассказа от 400 до 1000 знаков включая пробелы.

Приз за первое место 360 сексо

(amenad @ 10.02.2009 - время: 05:56) Так , например, сложилось устойчивое ошибочное представление что  
Тема ни о чем
является флудовой.
При этом тема не закрывается как флуд и забывается, что Неужели мы настолько
безграмотные что пытаемся форуму навязать нечто противозаконное и непотребное.
Как то поверхностно не вникая в суть о нас судят -
По названию как его понимают пытаются приписать нам того чего нет.
Тему, например, "Ни о чем" априори считают флудовой и не награждают из-за якобы
"флудовости". Хотя многие принявшие участие в этом социологическом исследовании
и в первую очередь Автор по правилам Форума давно заслуживают наград.
Уважаемый amenad! Сколько Вам не объясняй, Вы никак не можете (или не хотите) понять различие между Флудом в нормальной, тематической теме и Флудовой темой как таковой. Яркий пример флудовой темы - "Болталка". Там тоже ведётся разговор ни о чём. Как, собственно, в теме "Ни о чём". От того, что она называется "Ни о чём" или "Обо всём" - суть самой темы не меняется. Это самая обыкновенная болталка, завуалированная под "серьёзный" социологический опрос. Кстати, Болталки зачастую называют "Бар...", "На мехах у камина", "Беседка" и т.п. И все знают, и Авторы в том числе, что это - ненаградные темы и ни на что не претендуют!
Если человеку так необходим Орден, то пусть создаёт серьёзные темы, несущие в себе смысловую нагрузку!

Зы.
Извините что влез .....кхммм... ....но.... .....по моему это просто шедевр

"Тема ни о чем"
Открыт третий том опроса.
Тема почищена от флуда.
Не, я не модер конечно....но чистить флуд от флуда .....

Зыы. Насмешили

(Тигрица_095 @ 12.02.2009 - время: 13:57) (amenad @ 10.02.2009 - время: 05:56) Так , например, сложилось устойчивое ошибочное представление что 
Тема ни о чем
является флудовой.
При этом тема не закрывается как флуд и забывается, что Неужели мы настолько
безграмотные что пытаемся форуму навязать нечто противозаконное и непотребное.
Как то поверхностно не вникая в суть о нас судят -
По названию как его понимают пытаются приписать нам того чего нет.
Тему, например, "Ни о чем" априори считают флудовой и не награждают из-за якобы
"флудовости". Хотя многие принявшие участие в этом социологическом исследовании
и в первую очередь Автор по правилам Форума давно заслуживают наград.
Уважаемый amenad! Сколько Вам не объясняй, Вы никак не можете (или не хотите) понять различие между Флудом в нормальной, тематической теме и Флудовой темой как таковой. Яркий пример флудовой темы - "Болталка". Там тоже ведётся разговор ни о чём. Как, собственно, в теме "Ни о чём". От того, что она называется "Ни о чём" или "Обо всём" - суть самой темы не меняется. Это самая обыкновенная болталка, завуалированная под "серьёзный" социологический опрос. Кстати, Болталки зачастую называют "Бар...", "На мехах у камина", "Беседка" и т.п. И все знают, и Авторы в том числе, что это - ненаградные темы и ни на что не претендуют!
Если человеку так необходим Орден, то пусть создаёт серьёзные темы, несущие в себе смысловую нагрузку!
Если позволите встрять в разговор.

Наверное, любой из тех, кто взял на себя смелость (или наглость) отнести себя к пофигистам на нашем Форуме, поддержит меня в том, что ордена и звания - не цель и не смысл жизни пофигиста.
И открытая на Разном тема "пофигизма" - в принципе совсем о другом. Попробую обосновать.

Считаю довольно показательным фактом, что в общем-то случайная тема "ни о чем" в очень короткий срок набрала около 10 000 просмотров и более 50 страниц - показатель, совершенно не характерный для всех прочих флудилок, вместе взятых.

Я сам весьма часто посещаю разные доски Форума, например, Политику и Историю, но крайне редко отмечаюсь в тамошних болталках - просто незачем, всё интересное обсуждается в конкретных темах. И сильно подозреваю, что я такой не один.

Далее. Не секрет, что существует категория людей, готовых трепать ни о чем хоть сутки напролет (заранее прошу прощения, если кого задел, тем более, что у многих просто возникает иногда такое желание). Вот для таких посетителей создаются не только темы, но и целые форумы. Право их на существование, понятно, ни в малейшей мере не оспаривается.
Будете смеяться, но именно таких вариантов в нашей теме "ни о чем" подавляющее меньшинство. То есть профессиональные флудеры там почему-то не толпятся.

И вот через некоторое время в теме определился некий постоянный круг форумчан, что и породило идею как-то объединиться.
Если кому-то интересно общаться между собой - почему нет?
В конечном итоге, все до единого форумы, включая и Секснарод, образуются по схожим причинам и в тех же целях.

И к чему всё это сказано? Мысль, в общем, простая.
Движение Пофигизма, формирующееся на Разном, не сводится к флуду и таковым по сути своей не является, хотя, безусловно, его включает. Иначе сидели бы все "пофигисты" по простому в чатах, болталках и прочих флудилках.

Поэтому относиться к Гильдии Пофигистов как к толпе флудеров не вполне корректно.
Флудеры по сути своей не способны к объединению и осмысленной совместной деятельности, хоть и виртуальной. Цель существования флудера другая, независимо от того, по жизни человек такой или просто поболтать захотелось в промежутке между серьезными делами.

С уважением,

(Тигрица_095 @ 12.02.2009 - время: 13:57) (amenad @ 10.02.2009 - время: 05:56) Так , например, сложилось устойчивое ошибочное представление что  
Тема ни о чем
является флудовой.
При этом тема не закрывается как флуд и забывается, что Неужели мы настолько
безграмотные что пытаемся форуму навязать нечто противозаконное и непотребное.
Как то поверхностно не вникая в суть о нас судят -
По названию как его понимают пытаются приписать нам того чего нет.
Тему, например, "Ни о чем" априори считают флудовой и не награждают из-за якобы
"флудовости". Хотя многие принявшие участие в этом социологическом исследовании
и в первую очередь Автор по правилам Форума давно заслуживают наград.
Уважаемый amenad! Сколько Вам не объясняй, Вы никак не можете (или не хотите) понять различие между Флудом в нормальной, тематической теме и Флудовой темой как таковой. Яркий пример флудовой темы - "Болталка". Там тоже ведётся разговор ни о чём. Как, собственно, в теме "Ни о чём". От того, что она называется "Ни о чём" или "Обо всём" - суть самой темы не меняется. Это самая обыкновенная болталка, завуалированная под "серьёзный" социологический опрос. Кстати, Болталки зачастую называют "Бар...", "На мехах у камина", "Беседка" и т.п. И все знают, и Авторы в том числе, что это - ненаградные темы и ни на что не претендуют!
Если человеку так необходим Орден, то пусть создаёт серьёзные темы, несущие в себе смысловую нагрузку!
Да вроде по этому вопросу мне нечему учиться. Мне лостаточно моих 3-х Высших чтобы разобраться чем отличается флуд и флудовая тема от

Социологического исследования
Это тема "ни о чем", в названии вас об этом честно предупредили.
Задача темы, узнать, сколько в ней будет сообщений и просмотров 

Внимание! Идет важное социологическое исследование
Для тех кто находится в плену штампов - готов помочь. Для этого и создавалась тема
"Штампы достали..."
С уважением

(Тигрица_095 @ 12.02.2009 - время: 13:57)Уважаемый amenad! Сколько Вам не объясняй, Вы никак не можете (или не хотите) понять различие между Флудом в нормальной, тематической теме и Флудовой темой как таковой. Яркий пример флудовой темы - "Болталка". Там тоже ведётся разговор ни о чём. Как, собственно, в теме "Ни о чём". От того, что она называется "Ни о чём" или "Обо всём" - суть самой темы не меняется.  Это самая обыкновенная болталка, завуалированная под "серьёзный" социологический опрос.
Уважаемая Тигрица_095!

Каждое явление имеет форму и содержание... и случается , что форма не сответствует содержанию или наоборот:

Тема с виду флудовая на самом дело может оказаться глубокой, лиричной или даже философской. А вот тема с виду умная и содержательная на самом деле очень часто оборачивается пустым и тупым трепом.

Отчего зависит уровень темы? Не от названия, не от доски форума, а исключительно от того, что за люди приняли в теме участие, насколько они толковы. Давайте смотреть в суть предмета, а не увлекаться формой.
Это как с женщиной или с книгой, вначале замечаешь обложку, а потом обращаешь внимание и на содержание тоже

Зы.
Извините что влез .....кхммм... ....но.... .....по моему это просто шедевр
"Тема ни о чем"
Открыт третий том опроса.
Тема почищена от флуда.
Не, я не модер конечно....но чистить флуд от флуда .....
Зыы. Насмешили
Чувствуется пофигист! Причем пофигист со стажем... можно сказать так - матерый пофигист.
Ему видете ли пофиг о чем мы писали и будем писать, ему видете ли жаль время терять на это и написать..
Но он не может устоять от распирающего его пофигизма и поэтому он НАПИСАЛ!!! Браво!!!
Хотелось бы сказать крылатой фразой:
Таких не берут в косманавты, но заявку в Гильдию Пофигистов рассмотрят...

(amenad @ 13.02.2009 - время: 07:19) Таких не берут в косманавты, но заявку в Гильдию Пофигистов рассмотрят...
В космонавты может и не берут .....хотя я туда и не стремился ни когда , мне моя Р нравится больше......кхм, впрочем)))
А в Пофигисты ......Зы. не дорос я еще ......Ну не могу я на все смотреть с крыши "пофиг" - а следовательно: как, "Сквозь призму граненого стакана с точки зрения банальной эрудиции, то ..."...закономерно..."..естественно, каждому индивидууму свойственны тенденции парадоксальных эмоций..."

Зыы. Только не в нашей деревне ребят.

Проще сказать? Или сами поймете?)))))))

Удачи!

Зыыы. Не подсядьте

В глобальном движении пофигизма есть секта нафигистов, находящаяся в диалектической взаимосвязи.
Глубинная суть их учения базируется на парадигме посылания нафиг всего того, что в стандартном учении является пофигу, а в мире неутоленных желаний составляет основу душевных мук и опасности для жизни.

В нашей деревне занимает хату с краю.

Мне конечно пофигу, как и вам, но чего вы не придумаете некую единую пофигистическую подпись и значок гильдии?

Соглашусь с Sorques. А так же значок "Друзья гильдии".

Принимаются проекты значка и\или подписи

P.S. Надписи типа "Мне все по фиг" не предлагать